Thread: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Hiện tại đang đợi các thông tin benchmark đầy đủ của 808

Nokia PureView 808 Phone Review | t-break: Tech @ Its Fastest cho biết "The Nokia PureView 808 produced a score of 3715 in the SunSpider benchmark"

Sony Xperia U Review - SLEETHERZ Android news cho biết "But it’s fall to Sony Xperia P on SunSpider benchmark test with 2,696 points, while it’s brother manage to score 3,010 points."
Chỉ là chỉ số chung chung cho biết 808 cao điểm hơn, còn cụ thể chính xác thì chắc còn đợi



Nokia 808 PureView review: Photo Finnish - GSMArena.com cho bằng chứng về "Great audio quality" của 808
Có thể coi GSMArena feature labs: The tests - GSMArena.com để hiểu hơn về thông số âm thanh.

Đề tài này hình như trở thành sàn đấu để hai bác này so tài hay sao ấy

Originally Posted by anhtuanngoc

Đề tài này hình như trở thành sàn đấu để hai bác này so tài hay sao ấy

Hì, do tính mình thích làm mọi thứ tới cùng. Khi nghiên cứu như vậy sẽ biết rất nhiều thứ có ích lắm bác à

Originally Posted by imagic

Hì, do tính mình thích làm mọi thứ tới cùng. Khi nghiên cứu như vậy sẽ biết rất nhiều thứ có ích lắm bác à

Những người thích chụp ảnh bằng di động thì khả năng chọn chiếc này là rất cao nhưng những ai ưa thích sự mạnh mẽ của VXL trong một thân hình nhỏ gọn thì đây không phải là chiếc máy họ chọn. Mọi quyền quyết định đều tùy thuộc vào bạn thôi

Originally Posted by anhtuanngoc

Những người thích chụp ảnh bằng di động thì khả năng chọn chiếc này là rất cao nhưng những ai ưa thích sự mạnh mẽ của VXL trong một thân hình nhỏ gọn thì đây không phải là chiếc máy họ chọn. Mọi quyền quyết định đều tùy thuộc vào bạn thôi

Hì, kết luận k0 đơn giản như khi chúng ta nhìn sơ qua.

Nghiên cứu sâu mới thấy là dual core 1 Ghz k0 có nghĩa là nhanh gấp đôi single 1 Ghz (và ngoài dual core còn có core 2 dual), android ngốn ram hơn symbian khá nhiều, ngoài thông số xử lý và hệ điều hành còn 1 đống vấn đề liên quan: ổ cứng, âm thanh, micro, kết nối...


Ví dụ như 808, khi nhìn sơ qua, ai cũng bảo nó chỉ đc cái camera. Trong khi ngày càng có nhiều bằng chứng đo đạc chứng minh về khả năng âm thanh, micro của nó.

Hay XU, nhìn sơ wa thì mạnh thật: dual core 1 Ghz, 512 MB RAM. Nhưng xem kỹ thì nhiều vấn đề: chỉ còn 186MB RAM trống, liệu có thực sự nhanh hơn hẳn 808 k0?
Hay GPU nữa, 808 vừa có GPU riêng khá mạnh, vừa có chip đồ họa riêng, sao lại bảo GPU của 808 yếu?
...

Originally Posted by imagic

Hì, kết luận k0 đơn giản như khi chúng ta nhìn sơ qua.

Nghiên cứu sâu mới thấy là dual core 1 Ghz k0 có nghĩa là nhanh gấp đôi single 1 Ghz (và ngoài dual core còn có core 2 dual), android ngốn ram hơn symbian khá nhiều, ngoài thông số xử lý và hệ điều hành còn 1 đống vấn đề liên quan: ổ cứng, âm thanh, micro, kết nối...


Ví dụ như 808, khi nhìn sơ qua, ai cũng bảo nó chỉ đc cái camera. Trong khi ngày càng có nhiều bằng chứng đo đạc chứng minh về khả năng âm thanh, micro của nó.

Hay XU, nhìn sơ wa thì mạnh thật: dual core 1 Ghz, 512 MB RAM. Nhưng xem kỹ thì nhiều vấn đề: chỉ còn 186MB RAM trống, liệu có thực sự nhanh hơn hẳn 808 k0?
Hay GPU nữa, 808 vừa có GPU riêng khá mạnh, vừa có chip đồ họa riêng, sao lại bảo GPU của 808 yếu?
...

Đấy chính là lý do cho quan điểm của MS khi tổ chức cuộc thi Bị hít khói bởi Windows Phone. Đúng là số nhân không phải quyết định tất cả mà bản thân HĐH có tối ưu hết được sức mạnh phần cứng không mới là điều quan trọng. Với Andriod thì từ bản 4.0 trở đi mới có sự thay đổi rõ rệt nhưng không phải chiếc nào cũng được nâng cấp lên phiên bản cập nhật về sau này và cũng bởi bản thân cái giao diện mà mỗi nhà SX tích hợp vào thiết bị của họ cũng ảnh hưởng không nhỏ tới hiệu suất của máy

- Bỏ qua việc làm ăn thất bát của Nokia, bỏ lại những thông số của các smartphone hiên tại( đa số là ảo, do tính PR của các hãng sản suất) Chỉ nhìn vào tính thực tế và sử dụng thực tế trên N808 thì 2 con điện thoại kia không có một cái gì để so với N808 nhé. Bổ sung cho bạn imagic nhé( bạn thật là người làm việc gì cũng cho ra lẽ từ đầu topic like bạn manh) N808 vừa có Flash vừa có Xenon nhé.
- Một ưu điểm mà các bác ở đây đều biết đó là xem phim HD. Khả nẳng của N808 là một máy phát HD thực thụ có chương trình riêng của Nokia BigScreen tuyệt vời mình cũng chơi HD nhưng thấy khả năng của N808 là quá tuyệt vời xem phim full HD mượt mà, xem ảnh cực nét đên nỗi khi chiếu lên màn hình nó như một bức tranh vậy. riêng về khả năng duyệt ảnh không cần xét đến nó yếu hay nó mạnh, nhưng cho 2 con kia duyệt lượng ảnh cùng với N808 thì hít khói hết. khả năng zoom xem ảnh 300% mà nó thực hiện trong nháy mắt là lấy nét lại ngay. Đó là hiệu năng còn camera đúng là không nên bàn
- Khả năng nghe nhạc và phần âm thanh là yếu tố quan trọng nhưng chủ topic lại bảo mang tính PR là sai:
+ Đàm thoại chất lượng âm thanh rất tốt, trầm ấm rõ ràng
+ Nghe nhạc mình có điều kiện sở hữu cả C4 colourfy( máy nghe nhạc chuyên nghiệp giá bằng con N808) và tai nghe Sony EX1k, Denon2K để so sánh với N808 kết luận rằng cùng một bài hát đuôi flac, N808 chỉ kém hơn một chút về độ chi tiết, âm trường còn lại đêu OK, cái hơn của N808 là nó luôn được mang theo và gọn nhẹ, nghe nhạc bằng nó nhiều hơn con C4 ( mà để nghe nhiêu hơn C4 thì nó cũng phải đủ đáp ứng cái tai nghe của em, nên N808 không tệ chút nào)
+ Khả năng ghi âm với Rich Recording N808 đã đạt được bước tiến rất xa và vượt ngưỡng điên thoại, âm thanh tái tạo cực hay và trung thực, nhiều bài viết về khả năng này của N808 lắm rồi nên các bác google dùm mình với nhé.
Cũng không định comment làm gì, nhưng thấy bác chủ lôi em nó so sánh với 2 em tầm trung này em thấy bức xúc quá. Có 2 thang em một đứa dùng OneX, một đứa dùng S3 bản thân đang dùng N808 và Iphone4 mà đôi lúc khi so sánh 3 con kia phải lép vế thì các bác đừng lôi ra so sánh kiểu vậy nó thật là phản tác dụng. Nếu các bác nào chưa phục các bác pm inbox em em se so sánh tại chỗ cho các bác khả năng N808 với OneX, S3, 4s luôn chứ ngồi đây cãi nhau dìm hàng N808 em không chịu được em ở Hà Nội nhé.
tặng các bác mấy tấm hình không bảo em bốc phét

Bác Terabyte oi, làm một cái so sánh với các phone ngang tầm đi, sự khác biệt sẽ rõ ràng ấy mà. Mình không phải Nokia anti-fan nhưng suy nghĩ của mình đối với Nokia lúc này là tạo một điểm nhấn bằng cách chơi trội để bù lại sai lầm khi chọn nền tảng thay thế Symbian bằng Windows phone 7, tiếc là Pureview không tạo nên một hiệu ứng về doanh số đủ mạnh, thậm chí khi mình search trên Google từ khoá "doanh số bán nokia pureview 808" thì kết quả đầu tiên là bài Tất cả các nhà mạng ở Anh từ chối bán Nokia pureview. Thật buồn cho Nokia và fans. Thêm vào đó, việc công bố 41MP cũng không phải là 41MP vật lý mà là cảm biến của máy ảnh này sẽ "ép" các điểm ảnh xuống một kích thước nhỏ hơn để đạt được độ phân giải hình ảnh cao đến như vậy. Do đó, theo mình nghĩ doanh số của 808 sẽ không giúp Nokia ngược dòng vượt qua cơn lũ Android và iOS. Thật đáng tiếc cho một chiếc phone sở hữu camera khủng nhưng sinh ra không gặp thời.
Link tham khảo:
- Giải mã camera khủng của Nokia 808 PureView
- Thực hư camera khủng của Nokia Pureview
- Nokia 808 PureView review: Photo Finnish - GSMArena.com : Một bài review rất hay của Gsmarena, các bác xem phần kết luận nhé.
Có lẽ lịch sử không ủng hộ Nokia cho đến lúc này nữa rồi.