
Originally Posted by
X_RED
Mình mới tập tành chơi Lossless, đọc xong bài của bác cũng rút ra đc nhiều điều bổ ích, nhưng có 1 số vấn đề theo mình thế này:
Chúng ta nghe & lưu giữ nhạc lossless để làm gì, mục đích cuối cùng là nghe được những bản nhạc chân thực nhất (gần với thực tế nhất) nên định dạng WAV theo mình là chuẩn nhất, bit rate luôn là cao nhất so với các định dạng khác (1411 kbps), các định dạng khác cho dù là lossy (mp3, wma...) hay lossless (flac, ape...) nếu có thể đạt được mức 1411 kbps thì hoàn toàn có thể tạo ra những bản nhạc "chân thực". Các định dạng lossy (mp3, wma...) chỉ hỗ trợ tối đa 320 kbps nên chúng ta mới sử dụng các định dạng khác (flag, ape...) hỗ trợ bit rate cao hơn. Một điều dễ hiểu tại sao các định dạng flac, ape có dung lượng thấp hơn WAV, bởi vì ở cấp cao nhất thì các định dạng này cũng chỉ đạt mức bit rate 9xx kbps. Nếu các file mp3, wma, ape, Flac... đạt được mức độ 1411 kbps, có lẽ các file nhạc đó sẽ có dung lượng ngang bằng với các file WAV. Hơn nữa các file Flac khi được convert thì mức độ bit rate là không giống nhau, có bài hát chỉ hơn 800 kbps, có bài lại hơn 900 Kbps. Mình không rõ các file Flac, Ape có thể convert ở mức 320 Kbps không, nhưng nếu có thì liệu chất lượng có hơn được file Mp3, Wma ở cùng mức 320 Kbps?
Hơn nữa, so với các file lossy, thì các file flac, ape không có được sự hỗ trợ tốt bằng trong TAG, điều đó được thể hiện ở chỗ TAG của các file Mp3, Wma đều hiện lên ngay trong Windows Explorer (đương nhiên trong các chương trình chuyên dụng để nghe nhạc & TAG cũng sẽ có), còn các file Flac, Ape thì chỉ hiện TAG trong các chương trình nghe nhạc & chuyên dụng mà không hiện lên trong Windows Explorer.
Hy vọng là các phiên bản tới của chương trình này hoặc có một chương trình nào đó khác sẽ ra đời để hỗ trợ TAG cho các file WAV, để cho TAG của file WAV có thể "hiện ra" trong các chương trình nghe nhạc & Windows Explorer, khi đó chúng ta sẽ dễ dàng cho việc lựa chọn định dạng & quản lý nhạc lossless 1 cách khoa học & hiệu quả.
Bookmarks