Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

aliviss

New Member
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Công nhận xem 3D chủ động vẫn thích hơn 3D thụ động, mỗi tội kính nặng và mỏi thôi.

1 bộ phim 3D kiểu avatar cỡ hơn 2h mà xem với kính này thì cũng khá vất vả + với phim hành động cao thì thụ động hơn chủ động đấy chứ
 

maison67

Well-Known Member
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

3D chủ động xem vẫn hay hơn! Mình vừa sở hữu Smart TV 55 inch xem rất đam mê!!!
 
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

nhà e dùng tv plasma d490 ko biết là thụ động hay chủ đông nhỉ
 

haipvg

Well-Known Member
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Plasma hiện nay thì toàn bộ là chủ động bạn ạ.
 
Re: Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Xin chào, tui cũng đang định mua TV 3D, mấy hôm nay lên mạng tìm kiếm và nghiên cứu quá trời về cái vụ chủ động và thụ động. Nhưng xem thấy sao tv 3d thụ động được danh giá cao hơn ko à, nhất là các review của nước ngoài đều khuyên chọn tv thụ động. Ko bít có bác nào đã trải nghiệm tv chủ động và thụ động cho tui lời khuyên cái.
 
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Mấy tháng nay trên diễn đàn này sôi nổi với TV LG 42LM6200, các anh em đã mua Tv này hay các TV 3D khác của LG đều khen 3D thụ động của nó , đó là trải nghiệm thực tế rõ ràng nhất không thể tranh cải được nữa .Mặc dù vậy có 1 số ý kiến của các fan thương hiệu TV khác vẫn cổ động 3D chủ động .Cá nhân tôi đã dùng 3D chủ động của TV43" plasma SS rồi đến 3D thụ động trên TV42" của LG thì hiện nay tôi không xem 3D chủ động nữa .Lý do thì đã bàn nhiều rồi!
 

latruong

Member
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Nên mua TV3D thụ động thì hay hơn. Nếu nói về ưu điểm thì TV3D thụ động có rất nhiều so với TV3D chủ động. Nếu nói nhược điểm 1 cách khắc khe thì TV 3D thụ động chỉ phát được 1080i còn TV 3D chủ động thì phát 1080p. Mà 1080i và 1080p thì đều được gọi là full HD cả. Em thì chưa bao giờ xem và phân biệt nổi 1080i và 1080p. Suy ra nếu gọi là người tiêu dùng bình thường thì TV3D thụ động là lựa chọn tốt nhất cả về độ tiện lợi và độ phân giải.
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Nên mua TV3D thụ động thì hay hơn. Nếu nói về ưu điểm thì TV3D thụ động có rất nhiều so với TV3D chủ động. Nếu nói nhược điểm 1 cách khắc khe thì TV 3D thụ động chỉ phát được 1080i còn TV 3D chủ động thì phát 1080p. Mà 1080i và 1080p thì đều được gọi là full HD cả. Em thì chưa bao giờ xem và phân biệt nổi 1080i và 1080p. Suy ra nếu gọi là người tiêu dùng bình thường thì TV3D thụ động là lựa chọn tốt nhất cả về độ tiện lợi và độ phân giải.

Nếu tính theo số dòng thì 3D thụ động với 520 dòng thì chưa đạt 720 bác àh. LG đã phải bỏ quảng cáo 3D FullHD cho TV của họ khá lâu rồi!
Ai bảo 520 với 1080 xem trên 1 cái tv 40" mà không phân biệt được?
Với những cái tv to hơn (55" hay lớn hơn) thì lại càng dễ phân biệt!
 

X_Men21

New Member
Re: Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Nếu tính theo số dòng thì 3D thụ động với 520 dòng thì chưa đạt 720 bác àh. LG đã phải bỏ quảng cáo 3D FullHD cho TV của họ khá lâu rồi!
Ai bảo 520 với 1080 xem trên 1 cái tv 40" mà không phân biệt được?
Với những cái tv to hơn (55" hay lớn hơn) thì lại càng dễ phân biệt!

Bác có thể nói rõ hơn về con số 520 được không?
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: Re: Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Bác có thể nói rõ hơn về con số 520 được không?

520 là tiêu chuẩn SD (giống như 720, 1080i và 1080p), còn thực tế mấy cái tv thụ động khi phát 3D thì chỉ ra hơn thêm được 20 dòng là 540 dòng. Nếu nói như LG là não người chập 2 cái nửa 540 cho mỗi mắt thành 1080 thì làm sao nhìn được 3D? Nó hoàn toàn khác 1080i là 2 nửa cho dòng chẵn và dòng lẻ phát luân phiên của 1 ảnh, với 3D passive ảnh của dòng chẵn khác với ảnh của dòng lẻ phát cùng 1 lúc!
Cơ quan quản lý quảng cáo của Anh (ASA) từ cuối năm ngoái đã cấm LG quảng cáo TV passive là full HD rồi!
 
Chỉnh sửa lần cuối:

latruong

Member
Ðề: Re: Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

520 là tiêu chuẩn SD (giống như 720, 1080i và 1080p), còn thực tế mấy cái tv thụ động khi phát 3D thì chỉ ra hơn thêm được 20 dòng là 540 dòng. Nếu nói như LG là não người chập 2 cái nửa 540 cho mỗi mắt thành 1080 thì làm sao nhìn được 3D? Nó hoàn toàn khác 1080i là 2 nửa cho dòng chẵn và dòng lẻ phát luân phiên của 1 ảnh, với 3D passive ảnh của dòng chẵn khác với ảnh của dòng lẻ phát cùng 1 lúc!
Cơ quan quản lý quảng cáo của Anh (ASA) từ cuối năm ngoái đã cấm LG quảng cáo TV passive là full HD rồi!

Theo như mình hiểu độ phân giải 720p=1280*720=921,600. Còn độ phân giải 3D thụ động=(1920*1080)/2=1,036,800. Con số 1,036,800 theo bác có lớn hơn 921,600 không ?
Nếu lớn hơn thì theo cách nói dìm hàng của bác thì 3D thụ động độ phân giải sẽ lớn hơn 720p nhỏ hơn 1080P(Theo quan điểm mình là 1080i và là full HD). Đối với mình là đủ chơi cho TV 42 rồi.
Tương lai 1, 2 năm nữa thì TV 4K sẽ phổ biến thì lúc đó nhược điểm về độ phân giải (theo quan điểm dìm hàng) của 3D thụ động sẽ khắc phục hết. Còn vụ nhiều bóng ma, mỏi mắt, và độ sáng =1/4 so với bình thường =1/2 So với 3D thụ động, sóng điện từ phát ra từ kính trập động, nháy hình trong phòng khách có sáng (ảnh hưởng vô cùng tới sức khỏe nếu xem nhiều có thể rối loạn tiền đình, ảnh hưởng nhiều đến thần kinh có khả năng gây ung thư não) của TV 3D chủ động thì giải quyết như thế nào ?
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Hiểu chứ không phải dìm hay không dìm hàng bác ạh!
"Độ phân giải" của 1080i vẫn bằng 1080 dòng chứ không thấp hơn và họ không phân loại video thấp hơn 1080p một chút là 1080i. 1080i khác 1080p là P (Progressive Scan) thì cả dòng chẵn và dòng lẻ đều được quét tuần tự từ thấp đến cao còn I (Interlated Scan) thì dòng chẵn được quét xong dòng lẻ mới được quét ngược lại. Trong cả 2 cách quét thì nội dung của tất cả các dòng chỉ là của 1 khung hình (một cái ảnh). Họ phải sáng chế ra kiểu này là do cấu tạo của máy quay và tv CRT ngày xưa. Nếu nó quét tuần tự (P) như 1080p bây giờ thì cái TV sẽ như film nhựa chó có tần số 25hz (PAL) hay 30hz (NTSC) thôi. Nhưng do chỉ có mỗi 1 tia quét (1 điểm sáng) cho nên nó sẽ rất nhấp nháy-nhức mắt!
Khi 3D passive sử dụng 2 loại dòng này cho 2 mắt khác nhau thì mỗi khung hình (1 cái ảnh) chỉ còn có 1/2 số dòng tức là 540 dòng. Dó phải là số dòng 2 cái ảnh khác nhau (được chụp-hay quay ở 2 góc khác nhau, vì nếu chỉ là 1 ảnh thì người ta sẽ không thấy được hiệu ứng 3D).
Cách bác nhân để lấy tống số điểm ảnh khác với cách hiện nay họ đang định nghĩa độ phân giải video: 520 là dạng video có 520 dòng, 720 là dạng video có 720 dòng và tương tự 1080 (cả i hay p) là dạng có 1080 dòng. Trong 1 dòng có chứa rất nhiều điểm ảnh (3D passive chứa số điểm ảnh tương đương với số điểm ảnh trên 1 dòng của khái niệm full HD), nhưng các dòng ảnh thưa hơn, thì người ta vẫn nhận thấy "khoảng cách thưa hơn" ấy nếu cái tv đủ to. Ví dụ đơn giản bác hãy tưởng tượng trên cùng 1 diện tích bác lấy 1 nắm đỗ đen rải ra. Với cùng số đỗ đen ấy nếu rải đều nhỉn ở khoảng cách đủ xa bác thấy cả cái diện tích ấy mầu đen, nhưng bác tập trung số đỗ đen ây thành từng đám thì vẫn khoảng cách ấy bác sẽ thấy cái diện tích ấy lốm đốm đen. Chắc tv 40" với khoảng cách ngồi đủ xa vẫn chưa nhận ra, nhưng ngồi gần hơn và tv to hơn thì nhược điểm ít dòng hơn sẽ rõ dần với rất nhiều người.
Còn cái cách để đưa nó thành full HD mà không thiết bị nào đo được của LG thì ai tin được cứ tin, em không thể ra cái phán quyết bắt LG phải bỏ quảng cáo 3D full HD với mấy cái cinema của họ mà là cơ quan quản lý thị trường Anh quốc ASA (The Advertising Standards Authority)!
Bác chụp cho em cái mũ "dìm hàng", nhưng chắc đọc xong dẫn chứng bác sẽ bỏ cho em cái mũ ấy!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Bác đừng quên rằng 1 lúc nhìn bằng 2 mắt nên hình gọp lại vẫn đầy đủ dòng chẳn và lẻ thì làm sao cảm nhận bị thưa dòng được .Trừ phi bác chỉ nhìn 1 mắt thì mới bị mất nữa tổng số dòng,lúc đó mới thấy 540 dòng và cảm nhận bị thưa dòng .
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Bác đừng quên rằng 1 lúc nhìn bằng 2 mắt nên hình gọp lại vẫn đầy đủ dòng chẳn và lẻ thì làm sao cảm nhận bị thưa dòng được .Trừ phi bác chỉ nhìn 1 mắt thì mới bị mất nữa tổng số dòng,lúc đó mới thấy 540 dòng và cảm nhận bị thưa dòng .

Đó không phải là 2 nửa ảnh, mà là 2 cái ảnh khác nhau được chụp hay quay ở 2 góc nhìn khác nhau để tạo hiệu ứng 3D, rất nhiều phần của 2 cái ảnh không trùng nhau để trập lại được (phát film 3D xem không kính thấy ngay). Tất cả cái công nghệ họ đặt ra để 2 con mắt người xe thấy chsung là 2 cái ảnh khác nhau (dù khi chụp -hay quay họ đã làm riêng)!
Chỉ khi cái tv 3D passive phát hình (hay video) 2D, thì 2 cái ảnh này trùng nhau! Và ở chế độ 2D những cái tv này vẫn là full HD!
Nhưng chắc chỉ viết thế là đủ. Mua cái nào là tuỳ cảm nhận và ý thích của từng người, em không được ai trả tiền để phải giải thích thêm nữa!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Xin thưa với các bác về khuyết điểm của 2 loại là : TV chủ động mất 3/4 tần số quét (thực tế chỉ còn 1/4 tần số quét) và TV thụ động mất 1/2 dòng về cơ bản cả 2 công nghệ đều đã có cách khác phục. TV chủ động hiện giờ đã nâng cao tần số quét để bù lại lượng đã mất, cụ thể TV SONY 3D mới nhất hiện nay đều có tần số quét là 800Hz nên thực tế còn khoảng 200Hz => tạm chấp nhận được. TV thụ động cũng khắc phục bằng cách tăng độ phân giải lên để bù lại độ phân giải đã mất. Các dòng TV 3D mới của LG đã có độ phân giải Super HD, và thậm chí sẽ tăng lên tới Ultra HD. Vì vậy 2 khuyết điểm này tui cho là hòa nhau.
Nhưng còn về kính để xem 3D thì thụ động ưu thế vượt trội so với chủ động. Tôi chấm điểm 9 cho thụ động và 2 cho chủ động. Tổng hợp thêm nhiều điểm khác thì kết quả là thụ động 8 điểm và chủ động 5 điểm. Vậy là đủ cho thấy vì sao thế giới công nghệ gọi TV 3D chủ động là thế hệ 1 và TV 3D thụ động là thế hệ 2 (New 2nd Generation)
 

Connor

Well-Known Member
Ðề: Nên mua TV3D thụ động hay chủ động?

Sao bác cứ phải cay cú cái vụ quảng cáo của LG thế mãi làm cái gì? Chẳng nhẽ bác tự cho mình là "thông minh" và hiểu được tận gốc rễ các vấn đề về công nghệ và chỉ số kĩ thuật, còn phần lớn người tiêu dùng đều là "cừu non" không biết gì hay sao? Bác ơi, tất cả các chỉ số và vấn đề kĩ thuật đều chỉ là phụ thôi, cái quan trọng là trải nghiệm của người dùng. Nếu như 3D thụ động của LG thực sự tệ như quan điểm của bác thì cũng chẳng bao giờ được nhiều người ủng hộ như hiện nay đâu. Em không giỏi phân tích như bác, lại càng kém về mấy khoản chuyên môn, nhưng thật sự 3D thụ động đã đem đến cho em (cũng như rất nhiều người khác) những trải nghiệm 3D tuyệt vời. Một đồn mười, mười đồn trăm, đó chính là lí do 3D của LG được ưa chuộng. Có lẽ bác đang cay cú vì nghĩ rằng "Tất cả là do LG quảng cáo láo nên mới được người dùng ưa chuộng" chăng? Vậy thì bác nhầm rồi.

3D thụ động đã chứng tỏ được mình và khẳng định dần qua năm tháng. Bằng chứng là ngày càng nhiều người sử dụng cũng như hãng sản xuất đang đi theo xu hướng này.
 

hdd-hdp

New Member
Có mấy vấn đề thế này:
1. Các hãng Buộc phải làm TV3D thụ động theo LG do chiến lược kinh doanh chứ về cơ bản họ không thích 3D thụ động vì chất lượng ko cao. Sony đã phát biểu đấy nhé.
2. Xem 3D bằng TV thụ động thì thấy vạch ngang rất rõ, chính vì thế mà tất cả các TV 3D thụ động của LG chưa bao giờ được đánh giá cao về chất lượng hình ảnh 3D xuất ra.
3. 3D chủ động rất kỵ với những người có bệnh về mắt hoặc thần kinh kém, điều này có lẽ ngày càng nhiều người bị.
4. Về kính: kính 3D thị động giá 200-250N/s( chỉ là 2 miếng mica tối màu thôi), kính 3D chủ động 450-500N/c. Kính 3D chủ động giờ cũng quá nhẹ, chỉ nặng hơn do có viên pin, chả phải lo sóng sánh hại não gì hết, ai nói hại não là vớ vẩn ko có cơ sở.
5. 3D thụ động nếu nhìn nghiêng thì các chữ như phụ đề sẽ bị bóng.
6. Công nghệ nào cũng có cái hay cái dở của nó và vẫn còn phát triển, ai hợp cái gì thì dùng cái đấy là tốt nhất, khỏi cãi nhau lằng nhằng vô ích.
7. Đứng trên quan điểm tôn trọng tuyệt đối về chất lượng 3D thu được và sức khỏe hoàn toàn bình thường, mình sẽ chọn 3D chủ động. Thử cái 3D 4K của LG rồi, cũng thế thôi, vẫn bị vạch và Bluray 3D thì Upscale lên nên bị cháy 2 cạnh.
8. Chờ công nghệ chín muồi rồi hạ hồi phân giải tiếp.
hehehe
 
Bên trên