Tevez - Việt vị hay không?

[058515471]

Video bàn thắng gây tranh cãi của Tevez
http://www.tubechop.com/watch/76666

Luật việt vị trên wikipedia
"Luật việt vị là một luật trong bóng đá liên quan đến việc hạn chế giành được lợi thế của cầu thủ một bên bằng việc đợi bóng trong trường hợp ở giữa anh ta và khung thành chỉ có thủ môn hoặc người hậu vệ cuối cùng của bên đối phương. Luật này nhằm đảm bảo chơi đẹp và liên tục. Luật việt vị là một trong những luật khá khó giải thích và khó thực thi đúng đắn của trò chơi bóng đá."

Trong trường hợp này thì giữa Tevez và gôn của Mexico không có 1 cầu thủ Mexico nào. Theo mình thì trọng tài đã đúng và 2 ông bình luận viên nói bậy. Ý kiến các bạn ntn?

 

[thoatv]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

hôm qua em cũng có thắc mắc tại sao lại không thổi việt vị nhưng bây h thì em đã hiều, mà cái luật này em thấy ko có vẻ chặt chẽ lắm

 

[NhuQuynhCF]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Việt vị rõ ràng rồi mà

 

[conan2901]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

bác nào có trích dẫn chỗ nào rõ ràng được không ?
khó xác định quá
1. Messi tâng bóng do thủ môn đẩy ra ?
Cầu thủ đứng ở vị trí việt vị không coi là phạm luật việt vị và chỉ bị xử phạt nếu ở thời điểm đồng đội chuyền bóng hoặc chạm bóng, theo nhận định của trọng tài cầu thủ đó tham gia vào đường bóng đó một cách tích cực như:

1.Tham gia tình huống đó.
2.Cản trở đối phương.
3.Cố tình chiếm lợi thế trong tình huống việt vị.4.Nếu nhận bóng trực tiếp từ quả ném biên, quả phát bóng thì không xét đến vị trí việt vị.

Cầu thủ đứng ở vị trí việt vị khi:
Đứng gần đường biên ngang cuối sân đối phương hơn so với bóng và cầu thủ đối phương thứ 2 gần đường này. (thông thường thì thủ môn là cầu thủ đối phương thứ 1 gần đường biên ngang)
nhưng cả thủ môn và các cầu thủ đều ở trên ?
có bác nào bình luận rõ hơn được không ạ

 

[Mac18]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Theo em quả đấy Tevez không nên đánh đầu làm gì cả mà chỉ lên lấy người che cho quả bóng lăn vào thôi thế là thành bàn thắng hợp lệ không ai tranh cãi nữa mà Messi nó lại sướng đá lên đồng thì thôi rồi chỉ tại Tevez tham quá mà thành ra có topic này )))

 

[ProSkyR]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Đọc kĩ luật trên trang chủ fifa đi mấy bác

 

[gaffer]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Thường thì quả đó bị coi là việt vị, nhưng mờ em cũng chả phản đối khi trọng tài công nhận vì em ôm Arg mà )

 

[congbo]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Theo mình là Việt Vị rồi, thấy Mexico đá có thua gì Achentina đâu, cơ hội thì như nhau thôi, khác biệt ở khả năng dứt điểm, Achentina đẳng cấp hơn

 

[conan2901]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Đọc kĩ luật trên trang chủ fifa đi mấy bác

bác phân tích hộ luôn đi bác

 

[DanielTran]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Việt vị rõ thế này, còn gì phải bàn cãi nữa nhỉ!!!

 

[DanielTran]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Thậm chí ở pha bóng trước đó thì một đồng đội của Tevez đã rơi vào vị trí việt vị, nhưng do không tham gia vào tình huống bóng nên không tính. Đường bóng chuyền cho Tevez cũng suýt việt vị!

 

[Lioncoeur]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Mình vẫn không thấy rõ ràng gì cả. Trước giờ, trong tất cả các tình huống việt vị, trước mặt cầu thủ đối phương luôn còn thủ môn, hoặc 1 hậu vệ, còn cái này, trước mặt ko có một ai hết, vậy tính kiểu gì?

 

[Lioncoeur]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Thậm chí ở pha bóng trước đó thì một đồng đội của Tevez đã rơi vào vị trí việt vị, nhưng do không tham gia vào tình huống bóng nên không tính. Đường bóng chuyền cho Tevez cũng suýt việt vị!

Cái này cả 2 cầu thủ Arg đứng ngang hàng các hậu vệ mà, nhìn kiểu gì ra việt vị vậy?

 

[sevenlove900]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

nhưng ma ko có bất kỳ cầu thủ nào đứng sau tevez. Nghĩa là theo luật anh ta ko việt vị. Hiểu chưa bạn hiền. Ai củng hiểu chỉ mình bạn ko hiếu !!!!!!!!!!!!!!1

 

[Lioncoeur]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

nhưng ma ko có bất kỳ cầu thủ nào đứng sau tevez. Nghĩa là theo luật anh ta ko việt vị. Hiểu chưa bạn hiền. Ai củng hiểu chỉ mình bạn ko hiếu !!!!!!!!!!!!!!1

Tất cả mọi người đều nói là việt vị mười mươi thưa bạn. Tất cả các báo cũng không thấy dòng nào nói là hợp lệ cả. Nhưng đọc luật thì lại có vẻ mâu thuẫn.

 

[058515471]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Ai thử mail lên FIFA coi.
Mà nếu vài bữa nữa trên báo nói ông trọng tài biên bị treo còi là bít.

Tất cả các báo cũng không thấy dòng nào nói là hợp lệ cả

Không phải tất cả các đầu báo đều đọc luật Việt Vị mới của FIFA
Mình chỉ lập topic để xem mọi người nhìn nhận như thế nào thôi. Đừng có cãi nhau mất lòng AE nha mọi người...........

 

[gianghafele]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Luật việt vị là cầu thủ của đội tấn công phải đứng trên 2 cầu thủ của đội bị tấn công (không kể là thủ môn hay hậu vệ, có thể là 1 thủ môn và 1 hậu vệ hoặc 2 hậu vệ) trước khi được 1 đồng đội chuyền bóng cho. Trong trường hợp này, Tevez không đứng trên bất kì cầu thủ nào của Mexico nên việt vị quá rõ, không hiểu sao trọng tài không thổi việt vị.
Các bạn cũng thấy rõ ràng là trong trận đấu giữa Nam Phi và Mexico, bàn thắng gỡ hòa của Mexico không được công nhận mặc dù cầu thủ ghi bàn đứng trên một hậu vệ của Nam Phi. Lý giải cho tình huống này, nếu cầu thủ ghi bàn của Mexico đứng trên cả thủ môn trước khi đồng đội chuyền bóng cho thì bàn thắng sẽ được công nhận. Đằng này, anh ta đứng dưới cả thủ môn, chỉ trên có 1 hậu vệ duy nhất nên các trọng tài đã rất chính xác khi thổi việt vị trong tình huống này.

 

[gianghafele]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Cái này cả 2 cầu thủ Arg đứng ngang hàng các hậu vệ mà, nhìn kiểu gì ra việt vị vậy?

Đúng là tình huống này không có việt vị nhưng sau khi Tevez kết thúc lần thứ nhất, bóng dội người thủ môn Mexico ra và đến chân Messi, anh này lại chuyền bổng vào cho Tevez đội đầu trong tư thế việt vị đó bạn hiền.

 

[DanielTran]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Luật việt vị trên wikipedia
"Luật việt vị là một luật trong bóng đá liên quan đến việc hạn chế giành được lợi thế của cầu thủ một bên bằng việc đợi bóng trong trường hợp ở giữa anh ta và khung thành chỉ có thủ môn hoặc người hậu vệ cuối cùng của bên đối phương. Luật này nhằm đảm bảo chơi đẹp và liên tục. Luật việt vị là một trong những luật khá khó giải thích và khó thực thi đúng đắn của trò chơi bóng đá."

Trong trường hợp này thì giữa Tevez và gôn của Mexico không có 1 cầu thủ Mexico nào. Theo mình thì trọng tài đã đúng và 2 ông bình luận viên nói bậy. Ý kiến các bạn ntn?

Đây là luật đã được diễn dịch ra tiếng Việt chưa chính xác, do người dịch không lường hết tình huống diễn ra, ví như trong trận đấu này.

Tình huống này không phải là việt vị, mà là siêu việt vị!

Tại sao? Hãy đọc luật trên tinh thần của luật. Tinh thần đó là gì, hạn chế giành được lợi thế của cầu thủ một bên và nhằm đảm bảo chơi đẹp.

Nếu bạn từng chơi bóng, sẽ nghe câu tiếng Việt bình dân "ăn cắp trứng gà" để nói về bàn thắng ghi trong tư thế việt vị.

Nếu chỉ cần vượt qua cầu thủ cuối cùng đã là việt vị, thì vượt qua luôn cả thủ môn thì lại thoát được trạng thái vị việt à? Nếu vậy là trọng tài biên làm sao biết khi nào thì phất cờ? Vì cầu thủ đang việt vị đó nếu chạy lòn ra sau thủ môn thì sẽ thoát? Cầu thủ đứng sau lưng thủ môn rõ ràng có lợi thế, vì chỉ cần nhận được bóng thì chẳng có ai cản phá anh ta nữa, cũng như rình rình sau lưng thủ môn ăn cắp trứng gà thì đâu phải là cách chơi đẹp, đúng không nhỉ? Mà nếu vậy thì đã vi phạm tinh thần của luật việt vị rồi.

 

[subin]

Ðề: Tevez - Việt vị hay không?

Thấy nhiều người được thể trận Anh - Đức nói công tác trọng tài không tốt bắt sai bàn của Tevez khiến Mexico xuống tinh thần thua oan.

Nhưng theo luật việt vị mới của Fifa thì bàn thắng đó hoàn toàn hợp lệ:

"Một cầu thủ sẽ bị tính là việt vị khi nhận bóng (tính từ khi đồng đội thực hiện đường chuyền) trong trường hợp ở giữa anh ta và khung thành chỉ có thủ môn hoặc một cầu thủ cuối cùng bên phía đối phương"


Tevez đã đứng dưới hoàn toàn hàng phòng ngự và cả thủ môn đối phương nên không thể bị tính việt vị trong đường truyền cuối của Messi. Chúng ta cứ lầm tưởng bới vì trong các tình huống việt vị khác thường giữa khung thành và tiền đạo đối phương vẫn còn có thủ môn, nhưng tình huống này Tevez đã đứng dưới cả thủ môn nên theo luật việt vị mới của Fifa thì tính huống đó ko hề việt vị.

Trọng tài đã bắt đúng trong tình huống đó ^^