CGV và những cái Thông cáo báo chí hốt hoảng

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
Bạn BuiAn bớt quá đáng đi nè, chốn này không phải cái chợ hay cái nhà của bác, đừng có đem cái quy quyền của mình ra mà áp đặt người khác, bạn công kích người khác rồi ai xử ông hộ tôi, bộ người ta đụng đến miếng cơm manh áo mà bác kiếm từ mấy bài báo mà ai cũng viết được rồi bảo vệ nó một cách mù quáng bất chấp. Bạn lớn rồi thì lời nói hành động cũng đáng cho người ta phục và nể.
Như cái chợ, rõ hài :D

bạn bị cảnh cáo, những trò công kích cá nhân sẽ không được tha thứ ở đây, tiếp tục sẽ ban nick vĩnh viễn. Hãy phản biện, đừng chửi đổng
ps; tôi nhớ bạn bảo đi rồi mà nhỉ?
 

hdvn296

Well-Known Member
bạn bị cảnh cáo, những trò công kích cá nhân sẽ không được tha thứ ở đây, tiếp tục sẽ ban nick vĩnh viễn. Hãy phản biện, đừng chửi đổng
ps; tôi nhớ bạn bảo đi rồi mà nhỉ?
Cứ tiếp tục thể hiện!!! Bản thân bạn cũng công kích người khác thôi, chỉ có điều member ko được động chạm Mod
 

ka52

Member
Nói chung Bùi An có thành kiến với CGV, cũng đúng khi mà anh có dây mơ rễ má với vài công ty điện ảnh.
1: cái CGV nó ép các nhà phát hành khác, thì ko riêng gì phim việt, phim mỹ cũng dính tuốt. Luật chống độc quyền ở VN kém lắm, trong phim ảnh thì có CGV, rồi trong bán lẻ có Lotte mart, Big C, Metro... Sắp tới là Mini Stop, Family mart......Câu chuyện đó thì ai chả biết, mà muốn sửa luật thì còn khuya, nên nếu ko thuận mua vừa bán đc thì đành cắng răng.
2: Đa phần khán giả chê NTV vì NTV quảng cáo tốt quá, nên người ta mường tượng ra phim phải thật hay, nhưng làm sao hay đc khi dàn diễn viên là tay ngang? Tất cả điểm mạnh của NTV đã dồn vào vỏ thuật, bối cảnh rồi, yếu tốt con người thì khó lắm. Kỹ xão thì mình nói thật, nó phụ thuộc vào tiền, tiền anh nhiều, thì đội ngũ kỹ xão sẽ làm tốt, cực tốt, ko thì nó cứ tỉ lệ tiền công thôi, studio việt nam làm kỹ xảo ko thua kém nước ngoài, nhưng ít tiền thì...
VD: trả a 10M và 100M để vẽ con quái vật, dĩ nhiên con quái vật 100M sẽ đẹp và thực hơn con quái vật 10M.
3: Nhìn vào lịch chiếu thì tất cả các rạp còn lại chiếu full giờ rồi, mỗi suất cách nhau 30~45 phút, tức là ít nhất 2 phòng chiếu chiếu cùng lúc 1 phim. Tức là phim này đc kỳ vọng rất cao, CGV nó ko có ngu để ko thấy điều đó, nhưng vị thế cửa trên trong điện ảnh nó ko muốn hạ mình, vi có lần 1 sẽ có lần 2. Đâm ra là ko chiếu luôn, và mình nghĩ nó có nuối tiếc chứ ko phải ko. Tiền mà, ai mà chả muốn,
 

kenny74can

Well-Known Member
- Nguyên nhân là CGV chèn ép nhà phát hành phim Việt bằng tỷ lệ ăn chia không công bằng, cái này đã nói rất nhiều lần, ai cũng có thể nhìn thấy.

- Bài viết sai chỗ nào, mời chỉ ra, đừng công kích cá nhân người viết, cái đó gọi là ngụy biện.

- "chắc muốn "Hàn quốc bảo hộ phim Việt"" -> đừng nhét chữ vào miệng người khác, làm với tay mơ thì được, không tác dụng với tôi đâu.
Hàn Quốc bảo hộ phim Hàn Quốc, dân Hàn ủng hộ phim Hàn từ ngày điện ảnh nó mới chập chững, lý do là vì điện ảnh là văn hóa cốt lõi, nó không thể để mất vào tay Hollywood. Dân Hàn có lòng tự tôn dân tộc rất cao, không phải chỉ ở phim ảnh, ở hàng hóa tiêu dùng cũng vậy, những nhà bán lẻ lớn như Walmart đều bật bãi ở thị trường Hàn.
Kêu gọi ủng hộ phim Việt là ủng hộ nền điện ảnh Việt non nớt, ủng hộ những bộ phim được làm đàng hoàng, nó không phải là để thể hiện lòng tự tôn dân tộc, mà nó là biểu hiện của tự tôn dân tộc, đừng đánh đồng làm một. Không có lòng tự tôn dân tộc vẫn xem phim Việt được nếu như hiểu và ủng hộ phim Việt.

- Tôi tranh luận rất rõ ràng rành mạch, bạn chỉ chỗ nào không xong, báo giúp tôi với, đừng tưởng tượng rồi gõ chữ.

- HDVN không liên quan gì đến bất cứ rạp phim hay nhà phát hành phim nào, tôi và đội ngũ mod ở đây là để giữ vững điều đó, không ai có thể làm chuyện định hướng có lợi cho rạp phim ở box phim ảnh trên HDVN
Như mình đã hỏi bạn, bạn biết bao nhiêu về nội dung CGV và BHD thương lượng. Chi phí của mỗi bên là bao nhiêu để đưa phim tới người xem? Chi phí tôi cao tôi có quyền chia tỷ lệ nhiều hơn. Tỷ lệ này là doanh thu chứ không phải lợi nhuận nha bạn. Mỗi bên có cách tính để ước lượng lượng khách khác nhau vì thế mới có chuyện phải thương lượng để đôi bên cùng có lợi. Bạn suy nghĩ thử nếu doanh nghiệp Việt đầu tư ở Hàn Quốc mà bị đối xử như vậy thì sao?
Còn chuyện bảo hộ phim là chuyện của chính phủ, họ sẽ đưa ra luật để vừa bảo hộ phim Việt vừa không phạm luật quốc tế. Mọi doanh nghiệp sẽ dựa theo luật mà hoạt động nếu cảm thấy bị chèn ép có thể thưa ra toà. Chuyện đó tôi và bạn có muốn lo cũng không được.
Nếu muốn kêu gọi mọi người ủng hộ phim Việt thì bạn nên viết bài review, công việc mà trước tới giờ vẫn làm rất tốt.
Hóng bài review của bạn.
 

ka52

Member
Cái thiếu ở VN là cục điện ảnh ko có ép buột rạp phim phải chiếu tất cả phim việt, họ chỉ yêu cầu chiếu đc bao nhiêu %
Còn ở HQ, nó bắt buột 100% phim HQ phải có mặt ở tất cả các rạp.
Khác nhau như vậy nhưng là cả 1 vấn đề. Vì a biết lót đường thì tôi biết rải nhựa.... thế nên hòa cả làng.
AE nên mừng là cục ĐA ko cực đoan như bên TQ, nó cấm tè le
 

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
Như mình đã hỏi bạn, bạn biết bao nhiêu về nội dung CGV và BHD thương lượng. Chi phí của mỗi bên là bao nhiêu để đưa phim tới người xem? Chi phí tôi cao tôi có quyền chia tỷ lệ nhiều hơn. Tỷ lệ này là doanh thu chứ không phải lợi nhuận nha bạn. Mỗi bên có cách tính để ước lượng lượng khách khác nhau vì thế mới có chuyện phải thương lượng để đôi bên cùng có lợi. Bạn suy nghĩ thử nếu doanh nghiệp Việt đầu tư ở Hàn Quốc mà bị đối xử như vậy thì sao?
Còn chuyện bảo hộ phim là chuyện của chính phủ, họ sẽ đưa ra luật để vừa bảo hộ phim Việt vừa không phạm luật quốc tế. Mọi doanh nghiệp sẽ dựa theo luật mà hoạt động nếu cảm thấy bị chèn ép có thể thưa ra toà. Chuyện đó tôi và bạn có muốn lo cũng không được.
Nếu muốn kêu gọi mọi người ủng hộ phim Việt thì bạn nên viết bài review, công việc mà trước tới giờ vẫn làm rất tốt.
Hóng bài review của bạn.

- Tôi không bàn về chuyện CGV đưa ra tỷ lệ của mình, tôi chỉ trích chuyện họ áp tỷ lệ đó với bên khác, nhưng đến khi họ phát hành ở bên khác, họ vẫn ép. Cụ thể, phim do bên khác phát hành CGV đòi 55, sản xuất 45, ngược lại, CGV đem phim cho bên khác chiếu, họ vẫn đòi 55, bên khác 45, trong khi đáng ra, ở chiều ngược lại, họ chỉ được đòi 45 thôi, vậy mới là công bằng. Còn làm như CGV là ngang ngược, là vi phạm luật cạnh tranh vì áp tỉ lệ khác nhau cho một giao dịch giống nhau.
 

kenny74can

Well-Known Member
- Tôi không bàn về chuyện CGV đưa ra tỷ lệ của mình, tôi chỉ trích chuyện họ áp tỷ lệ đó với bên khác, nhưng đến khi họ phát hành ở bên khác, họ vẫn ép. Cụ thể, phim do bên khác phát hành CGV đòi 55, sản xuất 45, ngược lại, CGV đem phim cho bên khác chiếu, họ vẫn đòi 55, bên khác 45, trong khi đáng ra, ở chiều ngược lại, họ chỉ được đòi 45 thôi, vậy mới là công bằng. Còn làm như CGV là ngang ngược, là vi phạm luật cạnh tranh vì áp tỉ lệ khác nhau cho một giao dịch giống nhau.
Bạn gần hiểu vấn đề rồi. Khi CGV phát hành phim họ ra tỷ lệ đó các rạp có quyền từ chối không chiếu phim của họ. Tại sao lại không từ chối? Tại vì với tỷ lệ đó là đã có lời rồi. Đó là kinh tế thị trường chứ không vi phạm luật cạnh tranh như bạn nghĩ.
 

linuxmint

Member
Góc nhìn bác Bùi An có lẽ chỉ trích CGV hơi nặng nhưng cũng là một bài viết phản biện đáng đọc. Chuyện nội tình thật ra thế nào không ai biết, nhưng qua biểu hiện công khai thì người ta có quyền suy luận. Thấy suy luận không hợp lý, thì hãy phản bác bằng lý luận.
Còn một số bình luận chụp mũ khơi khơi này nọ mới là rác thật sự. Không đưa ra được chứng cứ xác đáng hoặc lý luận thì cũng làm ơn nói những điều ai cũng thừa biết.
 

ngodungkiet

Active Member
cá nhân em thắc mắc những điều sau:
1. Tại sao giá vé của CGV ở trên trời, nhưng chất lượng rạp thì ở dưới đất.
2. Mở imax ra so với cả thế giới thì nhỏ nhất, nhưng giá vé cũng ở trên trời.
3. Nếu nó không độc quyền này nọ thì liệu 6 thằng kia việc quái gì phải đoàn kết mà kiện nó.
4. Rất nhiều phim đã từng bị việc phân chia tỷ lệ không đều với nó nên không thể chiếu ở rạp của nó, chứ ko riêng gì phim này.
Chỉ cần 4 lý do trên cũng đủ để em đếch cần đi coi cái rạp của nó, không care nó chiếu phim gì, không care doanh số nó bao nhiêu. khi nào nó cải thiện được 2 điều đầu tiên thì suy nghĩ lại, còn ko thì kệ tía nó, và em cũng sẽ làm mọi cách để bạn bè em ko coi ở nó, vì tụi em đếch phải thần tiên ở trên mây mà bỏ tiền cho thứ ko xứng đáng.
 

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
Bạn gần hiểu vấn đề rồi. Khi CGV phát hành phim họ ra tỷ lệ đó các rạp có quyền từ chối không chiếu phim của họ. Tại sao lại không từ chối? Tại vì với tỷ lệ đó là đã có lời rồi. Đó là kinh tế thị trường chứ không vi phạm luật cạnh tranh như bạn nghĩ.

Vì CGV nắm giữ thị trường và nhà sản xuất nào cũng không dám làm mất lòng CGV bạn ạ, nên họ chịu chèn ép bao năm qua. Giờ đến phim Tấm Cám này là phim dám đứng lên phản kháng, phản kháng cho cả một nền điện ảnh Việt.
 

kenny74can

Well-Known Member
Vì CGV nắm giữ thị trường và nhà sản xuất nào cũng không dám làm mất lòng CGV bạn ạ, nên họ chịu chèn ép bao năm qua. Giờ đến phim Tấm Cám này là phim dám đứng lên phản kháng, phản kháng cho cả một nền điện ảnh Việt.
Để nắm giữ thị trường họ phải đầu tư rất nhiều tiền để làm nhiều rạp khắp mọi nơi. Vì vậy tỷ lệ khách/xuất chiếu của họ thấp có những xuất chiếu buổi sáng chỉ có 1,2 khách. Bù lại họ có quyền áp đặt cuộc chơi và có quyền đòi phần hơn để có thể bù lại chi phí hoạt động và đạt được tỷ lệ lợi nhuận trên vốn hợp lý. Doanh nghiệp các nước tư bản họ rất giỏi về vấn đè này.
Đối với phim Tấm Cám này VAA và BHD đã quá tự tin về những yếu tố ăn khách của bộ phim và họ đã bỏ qua yếu tố thời điểm phát hành phim. Họ không tính rằng thời điểm họ phát hành trùng ngay thời điểm nhập học của học sinh, đối tượng chính mà họ nhắm đến. Vì thế, đã có sai số lớn giữa 2 bên về doanh thu sẽ thu được nên thoả thuận đã không có kết quả như mong muốn của 2 bên. Và chuyện này cũng bình thường trên phương diện kinh doanh. Tuy nhiên, thái độ của NTV không biết đau lòng hay cố ý theo yêu cầu của BHD nhằm mục đích cứu vãn lại doanh thu của phim và vô tình chạm vào lòng tự tôn dân tộc. Sự việc sau đó đã vượt tầm kiểm soát, và mọi chuyện đã xảy ra như mọi người đều biết.
Các doanh nghiệp của các nước tư bản họ luôn có bộ phận pháp lý, vì vậy nếu họ có vi phạm pháp luật thì cũng nằm trong tính toán của họ để đạt được lợi nhuận tối đa.
 

ka52

Member
Bạn gần hiểu vấn đề rồi. Khi CGV phát hành phim họ ra tỷ lệ đó các rạp có quyền từ chối không chiếu phim của họ. Tại sao lại không từ chối? Tại vì với tỷ lệ đó là đã có lời rồi. Đó là kinh tế thị trường chứ không vi phạm luật cạnh tranh như bạn nghĩ.

Bác nghĩ có kinh tế thị trường trong tư bản ah, có kinh tế thị trường trong xhcn ah, chả có cái gì gọi là kinh tế thị trường hết.
Tại sao hải sản việt nam bị kiện bán phá giá, và sau đó US tăng thuế lên
Tại sao nông sản việt nam vào châu âu ko đc
Tại sao người ta luôn nói làm nông ở US hay châu âu là giàu
Luôn có cái bảo hộ, và khi không đc NN bảo hộ thì phải làm áp lực, nhưng nhìn đi cũng phải nhìn lại, bảo hộ ntn để ko bị mất tiền đầu tư, vì thực sự CGV nó đầu tư ko ít tiền vào VN
Ngó qua công nghiệp ô tô, NN bảo hộ các nhà PP chính hãng bằng thông tư 20, và các nhà nhập xe tư nhân thì khốn đốn, bảo sao Land Rover chính hãng mắc hơn xe nhập us 1/4 ~ 1/5 giá.
 

ka52

Member
cá nhân em thắc mắc những điều sau:
1. Tại sao giá vé của CGV ở trên trời, nhưng chất lượng rạp thì ở dưới đất.
2. Mở imax ra so với cả thế giới thì nhỏ nhất, nhưng giá vé cũng ở trên trời.
3. Nếu nó không độc quyền này nọ thì liệu 6 thằng kia việc quái gì phải đoàn kết mà kiện nó.
4. Rất nhiều phim đã từng bị việc phân chia tỷ lệ không đều với nó nên không thể chiếu ở rạp của nó, chứ ko riêng gì phim này.
Chỉ cần 4 lý do trên cũng đủ để em đếch cần đi coi cái rạp của nó, không care nó chiếu phim gì, không care doanh số nó bao nhiêu. khi nào nó cải thiện được 2 điều đầu tiên thì suy nghĩ lại, còn ko thì kệ tía nó, và em cũng sẽ làm mọi cách để bạn bè em ko coi ở nó, vì tụi em đếch phải thần tiên ở trên mây mà bỏ tiền cho thứ ko xứng đáng.

Đế trả lời dùm:
1: Giá vé là CGV cao vì chi phí cao, em có biết nội tiền thuê 1m2 trong vincom thương mại đã tầm vài trăm đô ko, còn cái này là thuê cá 1 lầu. Em có biết lương CGV cao hơn BHD ko?
2. Joker có câu nói rất hay: Ko miễn phí thứ bạn giỏi. Nó đàm phán, bỏ tiền ra mua cái vé đc độc quyền IMax tại VN thì nó có quyển bán giá cao. Lưu ý vé độc quyền có limit thời gian, muốn mua thêm năm thì xì thêm tiền theo cấp số cộng nhé
3. Luôn có ghen ăn tức ở, thằng bạn em nó giàu thì em cũng muốn giàu, em mua vé số trúng 100k, nó trúng 1M thì em có tức ko? thế thì phải hạ bệ nó
4. câu này thắc mắc gì nhỉ?
Em nên care nó chiếu phim gì, vì nó ko nhập phim hay ko share phim thì em đếch có phim coi ở rạp khác, em có biết nó phân phối phim cho các hãng nào ko?
Em có thể biện minh: ko coi rạp đc thì về nhà coi phim lậu, OK thế thì đếch nói nữa. Vì coi phim lậu thì em quan tâm ra rạp làm gì
Trừ khi em cua gái
 

koosen

Active Member
CGV người ta đầu tư cơ sờ vật chất tốt vậy nên ăn chia cao trong mọi trường hợp cũng bình thường thôi,BHD VAA đòi hỏi quá chi rồi nói...còn ông gì đó nói CGV già vé trên trời thì xem lại nhé,nếu tui nhớ ko lầm thì cái BHD Bitexco giá vé củng xấp sỉ CGV rồi mà chất lượng rạp thì thôi rồ quá tệ,thành phần khách thì nhí nhố coi ồn như cái chợ,theo tui còn tệ hơn Lotte hay Mega GS....
 

kenny74can

Well-Known Member
Bác nghĩ có kinh tế thị trường trong tư bản ah, có kinh tế thị trường trong xhcn ah, chả có cái gì gọi là kinh tế thị trường hết.
Tại sao hải sản việt nam bị kiện bán phá giá, và sau đó US tăng thuế lên
Tại sao nông sản việt nam vào châu âu ko đc
Tại sao người ta luôn nói làm nông ở US hay châu âu là giàu
Luôn có cái bảo hộ, và khi không đc NN bảo hộ thì phải làm áp lực, nhưng nhìn đi cũng phải nhìn lại, bảo hộ ntn để ko bị mất tiền đầu tư, vì thực sự CGV nó đầu tư ko ít tiền vào VN
Ngó qua công nghiệp ô tô, NN bảo hộ các nhà PP chính hãng bằng thông tư 20, và các nhà nhập xe tư nhân thì khốn đốn, bảo sao Land Rover chính hãng mắc hơn xe nhập us 1/4 ~ 1/5 giá.
- Vấn đề liên quang giữa kinh tế và chính trị bạn nên tìm hiểu thêm. Tình yêu, chính trị và tôn giáo là những thứ không tranh luận được vì nó giống "con gà và quả trứng". Mình mạn phép không nói đến.
- Nông nghiệp ở các nước phát triển là nông nghiệp tập trung nên giá thành sản phẩm của họ rẻ. Ở Mỹ để chăm sóc vài chục ngàn con gà chỉ cần 2 hoặc 3 người vì vậy trứng gà và thịt gà tại Mỹ rẻ hơn tại Việt Nam.
- Các sản phẩm ở VN thường hay bị đánh thuế phá giá vì hàng Việt Nam không minh bạch giá cấu thành sản phẩm. Vì vậy bạn thường thấy tình trạng hàng xuất khẩu thường ngon, tốt nhưng giá lại rẻ hơn giá sản phẩm đó tiêu thụ nội địa.
 

ka52

Member
- Vấn đề liên quang giữa kinh tế và chính trị bạn nên tìm hiểu thêm. Tình yêu, chính trị và tôn giáo là những thứ không tranh luận được vì nó giống "con gà và quả trứng". Mình mạn phép không nói đến.
- Nông nghiệp ở các nước phát triển là nông nghiệp tập trung nên giá thành sản phẩm của họ rẻ. Ở Mỹ để chăm sóc vài chục ngàn con gà chỉ cần 2 hoặc 3 người vì vậy trứng gà và thịt gà tại Mỹ rẻ hơn tại Việt Nam.
- Các sản phẩm ở VN thường hay bị đánh thuế phá giá vì hàng Việt Nam không minh bạch giá cấu thành sản phẩm. Vì vậy bạn thường thấy tình trạng hàng xuất khẩu thường ngon, tốt nhưng giá lại rẻ hơn giá sản phẩm đó tiêu thụ nội địa.

M đang đọc cái gì vậy????
Câu đầu m ko bàn, lái nó xa quá ko tốt
Câu 2&3: giá nông sản và thực phẩm us nhìn nó rẻ, nhìn nó rẻ nhưng ko rẻ nha bác, so giá/thu nhập thì ko đc, nên so giá đầu và và đầu ra.
Bác cứ xem nông sản us và eu được trợ giá như thế nào, và nhiều nơi, NN ko trợ giá nữa là nông dân nó biểu tình, pháp là điển hình
Bác biết sao hàng XK nó ngon ko, vì tiêu chuẩn vào nước ngoài nó cao, ko phải tiêu chuẩn bá láp bá xàm như việt nam, bác nhìn táo us và táo vn xem, táo us trái to tròn đều, chín đều, trái vn to nhỏ tùm lum.
 

kenny74can

Well-Known Member
M đang đọc cái gì vậy????
Câu đầu m ko bàn, lái nó xa quá ko tốt
Câu 2&3: giá nông sản và thực phẩm us nhìn nó rẻ, nhìn nó rẻ nhưng ko rẻ nha bác, so giá/thu nhập thì ko đc, nên so giá đầu và và đầu ra.
Bác cứ xem nông sản us và eu được trợ giá như thế nào, và nhiều nơi, NN ko trợ giá nữa là nông dân nó biểu tình, pháp là điển hình
Bác biết sao hàng XK nó ngon ko, vì tiêu chuẩn vào nước ngoài nó cao, ko phải tiêu chuẩn bá láp bá xàm như việt nam, bác nhìn táo us và táo vn xem, táo us trái to tròn đều, chín đều, trái vn to nhỏ tùm lum.
- Giá nông sản tại Mỹ hiện nay quy đổi ra VNĐ thì tương đương ở Việt Nam dĩ nhiên có thứ đắt hơn và có thứ rẻ hơn trong khi đó thu nhập của họ gấp mấy lần ở Việt Nam thì bạn cũng đã biết.
- Bạn cũng biết chất lượng hàng xuất khẩu cao như vậy nhưng bạn không trả lời được tại sao khi xuất khẩu giá lại rẻ hơn những thứ "cùi mía" bán ở thị trường nội địa.
 

dqtsf

New Member
Tôi thực sự không hiểu các bạn bênh CGV nghĩ gì. Tôi chưa xem TC, cũng ko cần biết nó hay hay dở. Nhưng một người Việt thấy doanh nghiệp ngoại cư xử kiểu chèn ép doanh nghiệp nội như vậy thì tôi không đồng tình. Bỏ qua chất lượng của bộ phim, giả sử nó là một phim chất lượng cao thì có được CGV thay đổi tỉ lệ ăn chia?

Nhiều bạn ko nắm được vấn đề bác chủ thớt nêu ra cứ xoáy vào độ hay dở của phim, địa vị và tầm vóc CGV.
 

ngophuocthinh

Active Member
Mình không thích cả CGV lẫn phim Việt Nam
Mấy thằng Hàn Quốc nếu bạn có đi làm cho cty Hàn Quốc thì biết nó chả nghĩ gì đến người Việt mình đâu, làm ăn với Hàn Quốc nó chỉ nghĩ đến lợi nhuận của nó là trên hết. Ngày hôm nay bạn làm tốt, nó giữ bạn. Ngày mai chỉ cần sai sót tý nó đuổi việc thẳng cổ. Không phải như cách làm việc của người Nhật hay Mỹ. Ví dụ cụ thể như siêu thị Lotte, khách đông, nó vẫn cố giữ 4, 5 két tính tiền mà hạn chế không thuê thêm nhân viên để tiết kiệm chi phí, trong khi bạn mua hàng phải xếp hàng tính tiền dài tận cổ. Trong khi Aeon 1 két tính tiền bạn không chờ quá 2 người. Chất lượng sản phẩm của Lotteria cũng vậy, dở tệ! Nhưng giá đâu chiu thua KFC..hay ai đâu. Samsung cũng có cả 1 câu chuyện dài trong cty của nó ở Việt Nam. Quay lại CGV, chất lượng phim cũng cao hơn chút đỉnh, bắp thì dở tệ, nhưng giá thì trên trời. Ngày trước xem Captain Imax ở Vivo, cứ cách 2 giờ là giá vé tăng lên 40k, có cần quá đáng như v không. Về cơ bản nó nắm thế độc quyền ở VN, giờ thử hỏi 1 cty ở Mẽo vô mình cạnh tranh với CGV nó cũng ko dám lạm quyền vậy.

Phim Việt Nam mình thì nên xem lại có thực sự tôn trọng khán giả hay chưa? Bảo người Việt dìm hàng Việt vậy bạn có thực sự tạo "điều kiện" cho họ dìm?
CÁI NÀY MÌNH PHÁT BIỂU NGU TÝ KHÔNG BIẾT ĐÚNG KHÔNG, CÓ GÌ MẤY BÁC GÓP Ý: :)

Thứ nhất: Đã biết phim mình chất lượng thấp hơn sao không thỏa thuận với rạp chiếu để giảm giá tiền vé xem phim, trong khi vẫn khư khư giá vé bằng với 1 bộ Hollywood? Giữa 2 sản phẩm quá chênh lệnh về trình độ mà giá cả ngang nhau thì mình thực sự không rảnh thời gian để ủng hộ hàng Việt. Không thiếu sản phẩm tiêu dùng hàng Việt Nam nhưng giá phù hợp với người tiêu dùng trong nước người dân vẫn đón nhận như Thiên Long, Viettien hay Vissan đấy thôi.
Thứ 2: Tiền ủng hộ phim mấy anh chị hot boy hot girl cũng đi vào túi anh chị chứ có phải mở quỹ phát triển đào tạo diễn viên tài năng hay từ thiện gì đâu, nên dẹp lòng tự hào dân tộc! Hãy tự hỏi bản thân mình tự hào dân tộc ở chỗ nào trong khi hằng ngày vẫn có hàng ngàn chiếc Oppo bán ra với số lượng tính bằng giây! B Phone không phải tự dưng ghét mà là do chiêu trò Marketing của nó rất hạ tiện và rẻ tiền nên mọi người ghét khi đem so sánh với hàng của Apple, hình chụp từ Camera thì lấy hình trên mạng ghép vào...
Thứ 3: Nên mở lòng giới thiệu tác phẩm của mình để dân chúng đón nhận và góp ý. Và nên biết mình đang ở đâu, chứ không phải đợi bị cấm chiếu rồi mới tung lên mạng, còn chiếu được doanh thu ổn tý thì đợi mấy năm sau mới có bản trên TV. Vì nếu đã mang định kiến không thích --> ko bao giờ đến rạp xem. Ko tạo điều kiện cho anti fan xem trên màn ảnh hay bản HD ra sớm như Hollywood --> càng duy trì số lượng định kiến đó. Phim hollywood bảo mình xem lại phim cũ đa khó trừ phi thuọc dạng kinh điển. Phim VN thời buổi này bảo xem lại năm 2010 đã ngán... Mãi sẽ ko thay đổi. Muốn người khác mở lòng thì bản thân hãy mở lòng. Học hỏi thằng Universal từ mảng ghi âm đi, nhạc của nó đầu tu biết bao từ thế hệ the carpenter đến Lady Gaga...mục đích cũng để giới thiệu âm nhạc của nó đén công chúng. Đến khi đủ lông đủ cánh sẵn sàng ket hop voi FBI dẹp loạn ngay thằng megaupload đến torent. Mình chưa xi nhê gì với người ta nên đừng giờ trò bản quyền gay gắt đến thế. Vậy ai là người Việt dìm người Việt?
Thứ 4: Hãy chịu khó đầu tư về chất xám, chứ khọng phải vẻ bề ngoài và những chiêu trò. Nếu như các cty ở Mỹ bộ phận R&D được xem là trái tim của cty khi tìm kiếm ra những phát minh và sự khác biệt độc đáo cho sản phẩm. Đó là lý do vì sao là một trong những cty như Apple sở hữu bằng sáng chế nhiều nhất trên thế giới. Thì ở Việt Nam hay các nước kém phát triển trái tim của cty chính là bộ phận Marketing (theo hướng xấu) với chiêu trò thị chúng và copy-cat
 
Chỉnh sửa lần cuối:

ngodungkiet

Active Member
Đế trả lời dùm:
1: Giá vé là CGV cao vì chi phí cao, em có biết nội tiền thuê 1m2 trong vincom thương mại đã tầm vài trăm đô ko, còn cái này là thuê cá 1 lầu. Em có biết lương CGV cao hơn BHD ko?
2. Joker có câu nói rất hay: Ko miễn phí thứ bạn giỏi. Nó đàm phán, bỏ tiền ra mua cái vé đc độc quyền IMax tại VN thì nó có quyển bán giá cao. Lưu ý vé độc quyền có limit thời gian, muốn mua thêm năm thì xì thêm tiền theo cấp số cộng nhé
3. Luôn có ghen ăn tức ở, thằng bạn em nó giàu thì em cũng muốn giàu, em mua vé số trúng 100k, nó trúng 1M thì em có tức ko? thế thì phải hạ bệ nó
4. câu này thắc mắc gì nhỉ?
Em nên care nó chiếu phim gì, vì nó ko nhập phim hay ko share phim thì em đếch có phim coi ở rạp khác, em có biết nó phân phối phim cho các hãng nào ko?
Em có thể biện minh: ko coi rạp đc thì về nhà coi phim lậu, OK thế thì đếch nói nữa. Vì coi phim lậu thì em quan tâm ra rạp làm gì
Trừ khi em cua gái
1. Thế té ra tiền thuê mặt bằng lại đổ dồn vào khách hàng chịu ah, lương trả cho nv cũng dồn vào kh chịu cơ đấy, mà tớ nói cậu nghe này, đếch cần biết cậu bn tuổi, nếu ko biết tuổi ngta thì nên xưng hô bạn bè, em bác, v.v... ở đây xưng em nghĩa là em và các bác, chứ đếch phải em cậu, nhé. Quay trở lại vấn đề chính, câu thắc mắc của tớ ko nhằm vào tiền thuê mặt bằng và lương trả cho nv, nói thẳng ra thì đi coi phim rạp nào mà mặt bằng ko to ko rộng, đứa nhân viên bên rạp nào mà ko giống nhau, nv bên cgv trả lương cao thế có cõng bác từ thang máy tới chỗ ghế ngồi ko. Cái đáng bàn ở đây là chất lượng rạp, màn hình thì bé, ghế ngồi sát nhau, âm thanh chát chúa. Đấy, cái đáng bàn là ở đây nè, chứ ko phải vô coi rạp ngồi đồng ở ngoài ngắm nhân viên.
2. Uhm thì độc quyền, độc quyền thì anh có quyền, nhưng anh mở ra cái rạp imax nhỏ xíu, mang danh imax nhưng rạp anh lớn hơn cái rạp bt dc tí xíu, nhưng giá vé anh tận trên mây, thậm chí có khi còn cao hơn cả nc ngoài. Té ra anh mở rạp mang danh imax chỉ để moi tiền kh thôi sao. Và nguyên văn câu của Joker là nv nhé: "If you' re good at something, never do it for free". Muốn trích dẫn thì nên chính xác nhé, đừng có xài từ vn dịch ra củ chuối lắm.
3. Haha, ghen ăn tức ở, nói nghe nè, đừng có mang bụng ta suy ra bụng người, ngta giàu là do trước đó đã học hỏi kinh nghiệm từ những người giàu hơn mình, đầu óc họ chỉ dành để kiếm tiền, đếch có thời gian đâu mà ghen ăn tức ở với ng khác như bọn nhà nghèo đâu. Và nói thẳng, những ông lớn kiện nhau khi thắng thì sẽ dc lợi rất là nhiều nhé, chính vì vậy dù mất tg tiền bạc, ngta vẫn kiện, chứ ko phải hàng xóm láng giềng ghen ăn tức ở tạt nc sôi qua nhà ng khác đâu nên ngta gọi thương trường là chiến trường là nv đó cậu em ah, nếu tôi đoán ko lầm chắc cậu chỉ mới 25t đổ xuống thôi, đầu óc thiển cận quá.
Và tớ đã nói rồi, đếch care nó chiếu phim gì, nó ko chiếu thằng khác chiếu, phim chỉ có mình nó chiếu thì đếch cần coi. Còn vấn đề phim lậu thì ôi dào, đi coi rạp rồi vẫn down bản full bluray để cho đầy ổ cứng chơi lâu lâu mở ra coi 1 đoạn xong rồi tắt đây này, mà cái đó là phạm trù khác rồi em ah, đừng suy bụng ta ra bụng ng nữa, khổ lắm, nói mãi.
 
Bên trên