scotty
Well-Known Member
Ngoài Siri thì điểm bán lợi thế nhất của iPhone 4S chính là camera đã được Apple nâng cấp. Và theo lời nhà sản xuất thì camera của iPhone 4S sẽ gây ấn tượng mạnh cho người dùng.
Bộ cảm biến hình ảnh của iPhone 4S đã được nâng lên 8MP từ 5MP của iPhone 4. Apple cũng tăng số thấu kính từ 4 element (iPhone 4) lên 5 element ở iPhone 4S, và mở rộng khẩu độ từ f/2.8 đến f/2.4. Apple khẳng định camera iPhone 4S không chỉ cho ra ảnh đẹp hơn trong điều kiện thiếu sáng và mà còn có thể đạt đến hiệu năng của loại máy ảnh point-and-shoot chuyên dụng nữa. Xét về góc độ kỹ thuật thì những lời quảng cáo đó chẳng qua mang tính "ngoa dụ" hơn là thực chất. Ý của Apple ở đây là ảnh chụp từ iPhone 4S là đủ đẹp cho đa phần người dùng bình thường.
Để giúp người tiêu dùng có thêm tùy chọn cho quyết định mua sắm, trang tin Tested đã thực hiện một cuộc so sánh ảnh chụp của iPhone 4S với iPhone 4 (iOS 5) cùng mẫu smartphone có cấu hình khá tương đương là Samsung Galaxy S II (hệ điều hành Android).
iPhone 4, iPhone 4S, Galaxy S II
Tested cho hay, mặc dù dễ dàng nhận thấy có chút khác biệt giữa iPhone 4 và iPhone 4S, nhưng đó không phải vì chụp trong cảnh tối và sáng, kể cả ảnh chụp của Galaxy S II cũng vậy.
Lưu ý: Các ảnh chụp nhìn thấy dưới đây đã được resize. Bạn có thể tải các ảnh gốc trong gói zip này (42MB) về để tham khảo.
Chụp ngoài trời
iPhone 4 (bật HDR)
iPhone 4S (bật HDR)
Galaxy S II
Tested đã ra ngoài chụp các ảnh trên vào một ngày đầy nắng ở San Francisco, và kích hoạt cả tính năng HDR trên iPhone 4 cùng 4S. HDR cho phép nhìn Bay Bridge thật hơn ở các ảnh chụp iPhone, và nếu nhìn lướt qua thì khó nhận ra sự khác biệt giữa 2 ảnh.
Khi phóng to các ảnh lên thì các điểm ảnh vượt trội nhờ cảm biến 8MP của 4S đã làm tăng độ rõ ở các chi tiết như cửa sổ cao ốc, thậm chí là cấu trúc cây cầu. Còn ảnh iPhone 4 rõ ràng là bị hạt nhiều hơn ở các chi tiết nhỏ.
Ở ảnh chụp của Galaxy S II, trong khi có phần sáng hơn nhưng trông vẫn đẹp, và có thể làm nổi Oakland ở hậu cảnh. Màu sắc thể hiện hơi lạnh hơn chút và màu tím nặng ở khu vực phơi sáng.
iPhone 4
iPhone 4S
Galaxy S II
Ở ảnh chụp không HDR, ta có thể thấy rằng khả năng phơi sáng ở cả iPhone 4S và Galaxy S II đều vượt trội hơn iPhone 4, như phần hiệu ứng bloom (mờ) xung quanh chữ trắng trên tấm bảng hiệu. Trong số 3 ảnh thì Galaxy S II thể hiện chi tiết tốt nhất, như ở phần mạng nhện giăng trên dòng chữ.
Tuy nhiên, lần nữa ảnh của Galaxy S II lại thể hiện gam màu lạnh hơn so với ảnh của 2 chiếc iPhone. Còn phần tái tạo màu ở iPhone 4S trông tự nhiên nhất.
Chụp Macro
iPhone 4
iPhone 4S
Galaxy S II
Apple đã nâng cấp tính năng chụp macro cho iPhone 4S và ảnh trên đã cho thấy rõ điều đó. 4S không chỉ thể hiện nét hơn ở các vật thể cận cảnh (tiền cảnh), mà hiệu ứng bokeh cũng tốt hơn 4. Còn các vật thể không được lấy nét ở hậu cảnh thì trông tốt hơn và không bị quá sáng.
Nhưng ảnh đẹp nhất ở phần kiểm nghiệm này mới là của Galaxy S II, bởi bạn có thể làm tăng được nhiều chi tiết hơn ở các cánh hoa tiền cảnh.
Chụp trong nhà
iPhone 4
iPhone 4S
Galaxy S II
Dưới ánh sáng nhân tạo (ở đây là đèn huỳnh quang trong phòng làm việc), lần nữa ta có thể dễ dàng thấy camera của iPhone 4S tốt hơn iPhone 4. Phơi sáng chuẩn hơn (chú ý phần trên cái đầu của đồ chơi và mấy cái gối ở hậu cảnh), bạn còn có thể làm tăng thêm chi tiết ở mặt bàn. Màu sắc lần nữa bớt thẫm hơn và ấm hơn, nhưng không quá tối.
Độ sâu trường ảnh của Galaxy S II thì không "nông" như 4S, nhờ vậy có thể làm nổi thêm chi tiết của chiếc trực thăng và gối ở phần hậu cảnh. Còn khi gõ lên phần tap-to-focus (gõ lấy nét) thì món đồ chơi đều được canh giữa ở cả 3 máy.
Nhưng với khả năng chụp macro bông hoa thể hiện ở trên thì nhờ thấu kính rộng hơn của Galaxy S II cũng lấy được rộng cảnh hơn khi mà cả 3 máy đều chụp cùng khoảng cách.
Chụp thiếu sáng
iPhone 4 (bật HDR)
iPhone 4S (bật HDR)
Galaxy S II
Bộ cảm biến BSI (rọi sáng phía sau) của iPhone 4 và 4S cho phép chụp những bức ảnh thiếu sáng rất tuyệt. Đó là nhờ ISO đạt đến mức 1.000 mặc dù máy không cho chỉnh bằng tay. Khi kích hoạt HDR, các ảnh thiếu sáng cũng thể hiện rất tốt mà không cần đến flash. Ảnh chụp tại quầy bar bằng iPhone 4S thì ít hạt hơn so với iPhone 4, và lần nữa trông cũng ấm hơn. Bạn có thể làm tăng chi tiết cho mặt bàn và chữ in trên cái ly.
Nhưng ảnh chụp của Galaxy S II thì lại tối thấy rõ (do không có chức năng HDR), nhưng vẫn đủ rõ để thấy được chữ trên cái chai rượu. Như vậy ở chụp ở điều kiện thiếu sáng, iPhone 4S rõ ràng đã chiến thắng.
iPhone 4 (bật flash)
iPhone 4S (bật flash)
Galaxy S II (bật flash)
Mặc dù bật flash nhưng ảnh vẫn không thấy rõ ngay tức khắc được. Ảnh của Galaxy S II trông quá chói ngay phần chữ trên áo. Màu áo thì trông tốt hơn ở Galaxy S II rồi đến iPhone 4 và 4S, nhưng ngược lại ảnh của 4S cho thêm chi tiết hậu cảnh hơn (chú ý các chai rượu).
Ảnh của 4S trông bớt thẫm hơn về tổng thể, và do đó người trong ảnh trông tái hơn bình thường cũng như gương mặt không có sắc đỏ như ảnh chụp của iPhone 4.
Bộ cảm biến hình ảnh của iPhone 4S đã được nâng lên 8MP từ 5MP của iPhone 4. Apple cũng tăng số thấu kính từ 4 element (iPhone 4) lên 5 element ở iPhone 4S, và mở rộng khẩu độ từ f/2.8 đến f/2.4. Apple khẳng định camera iPhone 4S không chỉ cho ra ảnh đẹp hơn trong điều kiện thiếu sáng và mà còn có thể đạt đến hiệu năng của loại máy ảnh point-and-shoot chuyên dụng nữa. Xét về góc độ kỹ thuật thì những lời quảng cáo đó chẳng qua mang tính "ngoa dụ" hơn là thực chất. Ý của Apple ở đây là ảnh chụp từ iPhone 4S là đủ đẹp cho đa phần người dùng bình thường.
Để giúp người tiêu dùng có thêm tùy chọn cho quyết định mua sắm, trang tin Tested đã thực hiện một cuộc so sánh ảnh chụp của iPhone 4S với iPhone 4 (iOS 5) cùng mẫu smartphone có cấu hình khá tương đương là Samsung Galaxy S II (hệ điều hành Android).
iPhone 4, iPhone 4S, Galaxy S II
Tested cho hay, mặc dù dễ dàng nhận thấy có chút khác biệt giữa iPhone 4 và iPhone 4S, nhưng đó không phải vì chụp trong cảnh tối và sáng, kể cả ảnh chụp của Galaxy S II cũng vậy.
Lưu ý: Các ảnh chụp nhìn thấy dưới đây đã được resize. Bạn có thể tải các ảnh gốc trong gói zip này (42MB) về để tham khảo.
Chụp ngoài trời
iPhone 4 (bật HDR)
iPhone 4S (bật HDR)
Galaxy S II
Tested đã ra ngoài chụp các ảnh trên vào một ngày đầy nắng ở San Francisco, và kích hoạt cả tính năng HDR trên iPhone 4 cùng 4S. HDR cho phép nhìn Bay Bridge thật hơn ở các ảnh chụp iPhone, và nếu nhìn lướt qua thì khó nhận ra sự khác biệt giữa 2 ảnh.
Khi phóng to các ảnh lên thì các điểm ảnh vượt trội nhờ cảm biến 8MP của 4S đã làm tăng độ rõ ở các chi tiết như cửa sổ cao ốc, thậm chí là cấu trúc cây cầu. Còn ảnh iPhone 4 rõ ràng là bị hạt nhiều hơn ở các chi tiết nhỏ.
Ở ảnh chụp của Galaxy S II, trong khi có phần sáng hơn nhưng trông vẫn đẹp, và có thể làm nổi Oakland ở hậu cảnh. Màu sắc thể hiện hơi lạnh hơn chút và màu tím nặng ở khu vực phơi sáng.
iPhone 4
iPhone 4S
Galaxy S II
Ở ảnh chụp không HDR, ta có thể thấy rằng khả năng phơi sáng ở cả iPhone 4S và Galaxy S II đều vượt trội hơn iPhone 4, như phần hiệu ứng bloom (mờ) xung quanh chữ trắng trên tấm bảng hiệu. Trong số 3 ảnh thì Galaxy S II thể hiện chi tiết tốt nhất, như ở phần mạng nhện giăng trên dòng chữ.
Tuy nhiên, lần nữa ảnh của Galaxy S II lại thể hiện gam màu lạnh hơn so với ảnh của 2 chiếc iPhone. Còn phần tái tạo màu ở iPhone 4S trông tự nhiên nhất.
Chụp Macro
iPhone 4
iPhone 4S
Galaxy S II
Apple đã nâng cấp tính năng chụp macro cho iPhone 4S và ảnh trên đã cho thấy rõ điều đó. 4S không chỉ thể hiện nét hơn ở các vật thể cận cảnh (tiền cảnh), mà hiệu ứng bokeh cũng tốt hơn 4. Còn các vật thể không được lấy nét ở hậu cảnh thì trông tốt hơn và không bị quá sáng.
Nhưng ảnh đẹp nhất ở phần kiểm nghiệm này mới là của Galaxy S II, bởi bạn có thể làm tăng được nhiều chi tiết hơn ở các cánh hoa tiền cảnh.
Chụp trong nhà
iPhone 4
iPhone 4S
Galaxy S II
Dưới ánh sáng nhân tạo (ở đây là đèn huỳnh quang trong phòng làm việc), lần nữa ta có thể dễ dàng thấy camera của iPhone 4S tốt hơn iPhone 4. Phơi sáng chuẩn hơn (chú ý phần trên cái đầu của đồ chơi và mấy cái gối ở hậu cảnh), bạn còn có thể làm tăng thêm chi tiết ở mặt bàn. Màu sắc lần nữa bớt thẫm hơn và ấm hơn, nhưng không quá tối.
Độ sâu trường ảnh của Galaxy S II thì không "nông" như 4S, nhờ vậy có thể làm nổi thêm chi tiết của chiếc trực thăng và gối ở phần hậu cảnh. Còn khi gõ lên phần tap-to-focus (gõ lấy nét) thì món đồ chơi đều được canh giữa ở cả 3 máy.
Nhưng với khả năng chụp macro bông hoa thể hiện ở trên thì nhờ thấu kính rộng hơn của Galaxy S II cũng lấy được rộng cảnh hơn khi mà cả 3 máy đều chụp cùng khoảng cách.
Chụp thiếu sáng
iPhone 4 (bật HDR)
iPhone 4S (bật HDR)
Galaxy S II
Bộ cảm biến BSI (rọi sáng phía sau) của iPhone 4 và 4S cho phép chụp những bức ảnh thiếu sáng rất tuyệt. Đó là nhờ ISO đạt đến mức 1.000 mặc dù máy không cho chỉnh bằng tay. Khi kích hoạt HDR, các ảnh thiếu sáng cũng thể hiện rất tốt mà không cần đến flash. Ảnh chụp tại quầy bar bằng iPhone 4S thì ít hạt hơn so với iPhone 4, và lần nữa trông cũng ấm hơn. Bạn có thể làm tăng chi tiết cho mặt bàn và chữ in trên cái ly.
Nhưng ảnh chụp của Galaxy S II thì lại tối thấy rõ (do không có chức năng HDR), nhưng vẫn đủ rõ để thấy được chữ trên cái chai rượu. Như vậy ở chụp ở điều kiện thiếu sáng, iPhone 4S rõ ràng đã chiến thắng.
iPhone 4 (bật flash)
iPhone 4S (bật flash)
Galaxy S II (bật flash)
Mặc dù bật flash nhưng ảnh vẫn không thấy rõ ngay tức khắc được. Ảnh của Galaxy S II trông quá chói ngay phần chữ trên áo. Màu áo thì trông tốt hơn ở Galaxy S II rồi đến iPhone 4 và 4S, nhưng ngược lại ảnh của 4S cho thêm chi tiết hậu cảnh hơn (chú ý các chai rượu).
Ảnh của 4S trông bớt thẫm hơn về tổng thể, và do đó người trong ảnh trông tái hơn bình thường cũng như gương mặt không có sắc đỏ như ảnh chụp của iPhone 4.
Theo Tested
