Plasma còn bị "cháy hình" và tuổi thọ, độ bền không bằng LED

quachcomoi đã viết:

Theo tiêu đề:

1. Plasma còn bị "cháy hình": Trả lời là còn.

2. Tuổi thọ, độ bền không bằng LED: Quách trả lời là bằng hoặc tương đương.

3. Vấn đề bạn kook123 lập đi lập lại nhiều lần là "lưu hình = cháy hình": Quách trả lời là lưu hình chưa thể gọi là cháy hình.

Nhắc lại: Ở tivi Plasma có hiện tượng lưu hình tạm thời và lưu hình vĩnh viễn (cháy hình). Đối với lưu hình tạm thời thì nó luôn luôn xẩy khi tivi đang hoạt động và cũng luôn luôn được xóa hết hoặc gần hết khi có sự thay đổi về nội dung trình chiếu. Còn đối với lưu hình vĩnh viễn (cháy hình) nó cũng có thể xẩy ra với bất cứ tivi Plasma nào đấy đang hoạt động, nhưng để xẩy ra hiện tượng lưu hình vĩnh viễn (không xóa được hình ảnh lưu) nó thường gắn liền với việc không đọc HDSD, kém hiểu biết và bất cẩn của người sử dụng.

P/S: Không riêng gì Plasma, tới đây tivi OLED cũng có thể bị hiện tượng lưu hình.

Nhấn để mở rộng...

kook123 đã viết:

Vậy thì bác đọc cái chủ đề này chưa vậy, bài post số 1 ấy bác ;

Mà bác không thấy cái tiêu đề là " Plasma còn bị cháy hình... " ah, haizzz. Pana là nhà sản xuất, người ta đã khuyến cáo ngay từ đầu khi xài Plasma là " không để ảnh tĩnh " ===> tự hiểu là Plasma có cháy hình hay không . Các model đời mới thì Pana cũng khuyến cáo như thế ( đọc review của bác gái núi ) . Chẳng hiểu ldlbq còn cãi chầy cãi cối " Plasma không bị cháy hình" làm gì nữa, rồi mở topic để hỏi Plasma còn bị cháy hình hay không, haizzz

@Glare: mua Plasma hay LED đều có cái lý của nó, không có chuyện đúng sai ở đây, thích cái nào thì mua cái đó nhé bác

Nhấn để mở rộng...

Minhsur đã viết:

Người ta khuyến cáo đi ngang qua đường phải đi đúng chỗ, đúng lúc nếu không có thể sẽ bị xe đâm. Khuyến cáo như thế thì nghĩa là cứ đi ngang qua đường là chết à?
Ngu thì chết chứ đâu phải tại đi ngang đường.

Còn đây là ý kiến mới nhất của bác gái núi:


Em xin phép cười vào mặt bác kook một cái. Bác cứ chày cối thế này thì tốn tài nguyên của HDVN quá. Bác ldlbq đặt cái tiêu đề của thread này như thế là vì nhân gian này đang còn những người quá nguy hiểm như bác đấy. Đọc lại #1 đi nhé. Người ta chửi xéo bác đấy, mà bác cũng không hiểu thì em xin ạ bác phát nữa.
Bác không dùng tivi Plasma thì bác đừng nên gõ thùng phi nữa, hài lắm. Trò của bác vui lắm, nhưng xem mãi cũng thấy nhàm!

Nhấn để mở rộng...

Minhsur đã viết:

Kook kook à! kook dẫn 2 người thật (là bác Goh và Gái núi) và cụ google ra để khoe kook tài, giờ đã bị 2 người thật là bác Goh và Gái núi vả vào mồm rồi đấy. Ăn tục nói phét là dễ ăn vả vào micro như thế lắm.

Nhấn để mở rộng...

kook123 đã viết:

Minhsur ơi là minhsur, chủ đề topic là hỏi tivi Plasma còn bị cháy hình hay không, có hao năng lượng hơn LED hay không. Vấn đề hao năng lượng thì ko thấy minhsur cãi chầy cãi cối, coi như là chấp nhận rồi. Còn việc Plasma bị cháy hình thì Vinagoh và gái núi nói như thế nào thì mình đã trích dẫn rồi, tức là còn bị cháy hình. Pana là nhà sản xuất mà còn khuyến cáo "không để ảnh tĩnh " thì đủ chứng minh Plasma còn bị cháy hình khi để ảnh tĩnh rồi )

P/S: nếu thích cãi chầy cãi cối thì đi cãi với Pana hay với Google ấy, đừng cãi với mình nữa. Bác nói nhảm quá roài. Tin thì tin mà ko tin thì thôi, ok

Nhấn để mở rộng...

nowforever đã viết:

Tiếng Tây chỉ có 1 từ burn-in thôi ạ. Và burn-in vẫn còn. Nhưng nó ko nên coi là khuyết điểm của plasma nữa, trừ việc ngồi soi sau khi mở TV quá lâu thì thấy kì, vì thực ra nó chả ảnh hưởng gì tuổi thọ, màu sắc, chất lượng của TV cả.
Còn việc HDSD: Chuyện đó đương nhiên, để khỏi ai kiện cáo gì nó. Lỡ thằng nào lớ ngớ như bác kook đây, ko hiểu, tưởng cháy hình vĩnh viễn đi kiện nó.
Điện plasma cũng hao hơn: Link đây: LCD vs LED vs Plasma 2013: Electricity Cost

Tóm lại những lỗi của plasma là có, nhưng hù con nít thiếu hiểu biết là chính.

Nhấn để mở rộng...

ldlbq đã viết:

Minhsur không thèm nói (như đoạn bôi đỏ) là vì chủ đề này...không nói đến vấn đề đó. Bạn trích dẫn xem topic này đặt ra vấn đề "có hao năng lượng hơn LED hay không" ở post nào, dòng nào?

Nhấn để mở rộng...

Minhsur đã viết:

Biết nhưng không nói thôi bác, vì vốn dĩ đã biết bác lập topic này để làm ôi mặt dị nhân của bác đó thôi. Mình dùng 55VT50, với mức tiêu thụ điện năng bình quân của em nó 190w thì mình coi đó là bình thường.
Hôm qua mớm lời cho cu cậu quả tỏa nhiệt của Plasma, hôm nay cu cậu tiếp tục nổ tanh bành luôn. Lúc nào nguôi nguôi mình lại mớm thêm cho tí tin nữa, đảm bảo topic của bác sẽ sống lâu và mang lại niềm vui cho nhiều người. Sau Karaokecaocap-Namphalai, giờ mới gặp người dị nhân thứ hai trên HDVN.

Nhấn để mở rộng...

vinagoh đã viết:

Công nghệ hoàn toàn khác nhau mà các Bác.......
Các dòng mới của Plasma theo mình vẩn còn hiện tượng "burn-in", nhưng nsx đã "hạn chế" rất nhiều so với các dòng củ, vì vậy các Bác yên tâm mà dùng đi nhé.

Nhấn để mở rộng...

kook123 đã viết:

Thế tóm lại Plasma còn bị cháy hình hay không. Nếu ko còn bị cháy hình, sao tivi Plasma Pana đời mới lại khuyến cáo " không để ảnh tĩnh " để hạn chế cháy hình vậy các bác cao thủ chém gió :-j . Sao tivi LED của Pana hay của bất kỳ hãng nào lại không có chuyện khuyến cáo này.

Plasma có độ bền như thế nào, hao năng lượng ra sao sao với LED thì là chuyện ai cũng biết rồi. Mua Plasma thì phải chấp nhận các khuyết điểm này thôi, bù lại Plasma có độ đen sâu hơn LED. Ai thấy thích gì thì mua đó, ko có chuyện đúng sai

P/S: các bác dẫn link chứng minh Plasma đời mới không bị cháy hình khi để ảnh tĩnh cái, mình đọc hoài chẳng có thông tin nào cả. Hỏi bác Google thì toàn thấy hình ảnh + clip + bài viết nói Plasma cháy hình không ah, và cứ cho lời khuyên là dù Plasma đời mới đi nữa thì cũng không nên để ảnh tĩnh. Ngại quớ @-)

Nhấn để mở rộng...

kook123 đã viết:

Thế tóm lại Plasma còn bị cháy hình hay không. Nếu ko còn bị cháy hình, sao tivi Plasma Pana đời mới lại khuyến cáo " không để ảnh tĩnh " để hạn chế cháy hình vậy các bác cao thủ chém gió :-j . Sao tivi LED của Pana hay của bất kỳ hãng nào lại không có chuyện khuyến cáo này.

Plasma có độ bền như thế nào, hao năng lượng ra sao sao với LED thì là chuyện ai cũng biết rồi. Mua Plasma thì phải chấp nhận các khuyết điểm này thôi, bù lại Plasma có độ đen sâu hơn LED. Ai thấy thích gì thì mua đó, ko có chuyện đúng sai

P/S: các bác dẫn link chứng minh Plasma đời mới không bị cháy hình khi để ảnh tĩnh cái, mình đọc hoài chẳng có thông tin nào cả. Hỏi bác Google thì toàn thấy hình ảnh + clip + bài viết nói Plasma cháy hình không ah, và cứ cho lời khuyên là dù Plasma đời mới đi nữa thì cũng không nên để ảnh tĩnh. Ngại quớ @-)

Nhấn để mở rộng...

kook123 đã viết:

P/S: các bác dẫn link chứng minh Plasma đời mới không bị cháy hình khi để ảnh tĩnh cái, mình đọc hoài chẳng có thông tin nào cả. Hỏi bác Google thì toàn thấy hình ảnh + clip + bài viết nói Plasma cháy hình không ah, và cứ cho lời khuyên là dù Plasma đời mới đi nữa thì cũng không nên để ảnh tĩnh. Ngại quớ @-)

Nhấn để mở rộng...

truonghero đã viết:

Này thì link cho bác cook chứng minh rằng công nghệ Plasma hiện tại ko bị lưu hình hay cháy hình nữa. Cụ thể là model PNE6500 của Samsung.

Trong 1 sự cố hy hữu mới đây, Cnet đã để quên 3 chiếc tivi plasma của Pana và Samsung cùng chiếu 1 hình ảnh qua đêm. Kết quả là model của Samsung không bị hiện tượng lưu hình hay cháy hình bất kỳ nào trong vòng 8 tiếng. Còn model của Pana thì bị lưu hình nhẹ nhưng sau đó cũng hết.

Samsung plasma wins CNET's accidental burn-in test | TV and Home Theater - CNET Reviews

Có bác viên chiên của HDVN cũng đã đọc được và dịch ra đây rồi, nếu bác không đọc hiểu thì vào đây đọc nhé: http://www.hdvietnam.com/diendan/60-thiet-bi-hinh-anh/388367-plasma-samsung-khong-so-chay-hinh.html

Topic closed! )

Nhấn để mở rộng...

truonghero đã viết:

Hình như bác chưa đọc cái link mà mình đã đưa ra thì phải, hay là cố tình làm ngơ? Để hình tĩnh trong vòng 8 tiếng mà không bị cháy hình như thế đã đủ thuyết phục bác chưa? :-?

Nhấn để mở rộng...

truonghero đã viết:

Hình như bác chưa đọc cái link mà mình đã đưa ra thì phải, hay là cố tình làm ngơ? Để hình tĩnh trong vòng 8 tiếng mà không bị cháy hình như thế đã đủ thuyết phục bác chưa? :-?

Nhấn để mở rộng...