Captain America: Civil War (2016)

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

War và so sánh giữa 2 cộng đồng fan là nhảm và tốn thời gian.
Khái niệm SAH của hai hãng là không giống nhau, DC thậm chí chưa bao giờ gọi nvc của họ là hero, còn bên MV thì nói chữ super là hơi quá với nhân vật trên movie của họ.

Mỗi hãng chọn lựa một lối đi khác nhau, khai thác những yếu tố khác nhau. Người đã quen với MV thì khó có thể thấy DC hấp dẫn và ngược lại, những người thấy hứng thú với cả hai hãng thì hoặc quá ba phải, hoặc trình cảm thụ quá rộng.

chính vì thế áp dụng tiêu chuẩn phim M áp dụng đòi hỏi phim D phải giống như thế là vô lý hết sức. Mình cũng không thể hiểu có người lấy tiêu chuẩn phim SAH phải như thế nọ, phải như thế kia... hay sah phải đơn giản, giải trí... nó vô tình làm bó hẹp khái niệm phim sah, ngăn cái hướng đi khác hay những thử nghiệm mới. Nó lặp lại câu chuyện quả trứng - con gà của điện ảnh: khán giả kêu ca vì phim không đổi mới, theo khuôn mẫu ... nhưng lại luôn chọn những thương hiệu quen thuộc, những bộ phim an toàn và theo motif đang thành công thoqif điểm đó.

Vì vậy khi bình luận phim DC hiện tại mình chỉ so sánh với những phim DC khác hoặc ít nhất cùng tông, còn M thì so sánh với phim của M mà thôi (còn không mang x-men hay nhện sony ra để so sánh)
@ai đó: mình không có khen cap 2.

Em đọc mấy cái review rồi, cơ mà bác review vẫn là chuẩn chỉ nhất. Cảm ơn bác.

Re: Ðề: Captain America: Civil War (2016)

ngdinhluat đã viết:

Khái niệm SAH của hai hãng là không giống nhau, DC thậm chí chưa bao giờ gọi nvc của họ là hero, còn bên MV thì nói chữ super là hơi quá với nhân vật trên movie của họ.

Nhấn để mở rộng...

Trước đây chỉ hứng thú với mỗi MCU, thế mà từ khi DCEU ra đời thì phải công nhận là DCEU hợp với gu của mình hơn, mặc dù đều Fan mềm của 2 hãng, nhưng chỉ cần tình cảm dành cho DCEU hay MCU nhỉnh hơn một chút thì cũng đã khó so sánh các bộ phim với nhau rồi, so sánh thế nào thì bên mình đặt tình cảm nặng hơn vẫn là nhất.

Re: Ðề: Captain America: Civil War (2016)

phanthinh92 đã viết:

Trước đây chỉ hứng thú với mỗi MCU, thế mà từ khi DCEU ra đời thì phải công nhận là DCEU hợp với gu của mình hơn, mặc dù đều Fan mềm của 2 hãng, nhưng chỉ cần tình cảm dành cho DCEU hay MCU nhỉnh hơn một chút thì cũng đã khó so sánh các bộ phim với nhau rồi, so sánh thế nào thì bên mình đặt tình cảm nặng hơn vẫn là nhất.

Nhấn để mở rộng...

Mình chỉ mong DC có 1 đạo diễn ra hồn, toàn được cái này mất cái kia. Nolan thì về phần kịch bản nội dung tuyệt vời còn đánh đấm thì oải chè. Còn cha đạo diễn mới thì chỉ được cái đánh đấm còn nội dung thì bó tay, nội bắt khán giả ra rạp lần 2 hoặc bỏ túi tiền ra mua đĩa bản bluray để xem bản uncut là oải rồi(Không nói mấy bạn down lậu về coi nhé, hãy đặt mình vào khán giả chân chính bỏ tiền mua vé xem rạp, sau lại phải bỏ tiền đi xem lại xem đĩa lại để rõ nội dung, tiền vé với bluray bới đó cao lắm chứ không có rẻ như bên mình). Khi nào DC hợp được 2 mảng này vô 1 thì ngon lành cành đào.

Mình thích kết thúc của Cap3 như thế này, mà đc như thế này chắc chất bi còn cao dữ dội mới đủ cạnh tranh với Bat Sụp + villian 3ron ở đây quá cùi chúi :v
Coi xong phần này thì thấy: ai chê nhện này nữa thì bó tay, chỉ có thể là "hội những người cuồng người yêu cũ". Bản amazing chê so với 3 phần cũ (chỉ tính phần nhân vật chính spiderman) là thấy cuồng rồi, mà dù sao cũng chấp nhận đc, còn bản này của Marvel với Tôm Hà-Lan là quá xuất sắc (mình ko biết gì về bác Tôm này trước đó nhé) từ body chuẩn hơn nhện còi Amazing mà lại mồm mép bá đạo như trong truyện ... còn gì để chê nữa :3 Mới 1 đoạn thôi mà hoàn toàn có niềm tin và chắc chắn là đạp đổ 1 nốt nhạc 2 đàn anh đi trước ... trừ khi đạo diễn hay bên kịch bản thuê từ đội ngũ Fantastic Fail thì chịu =))

Ðề: Re: Ðề: Captain America: Civil War (2016)

khanhro đã viết:

Mình chỉ mong DC có 1 đạo diễn ra hồn, toàn được cái này mất cái kia. Nolan thì về phần kịch bản nội dung tuyệt vời còn đánh đấm thì oải chè. Còn cha đạo diễn mới thì chỉ được cái đánh đấm còn nội dung thì bó tay, nội bắt khán giả ra rạp lần 2 hoặc bỏ túi tiền ra mua đĩa bản bluray để xem bản uncut là oải rồi(Không nói mấy bạn down lậu về coi nhé, hãy đặt mình vào khán giả chân chính bỏ tiền mua vé xem rạp, sau lại phải bỏ tiền đi xem lại xem đĩa lại để rõ nội dung, tiền vé với bluray bới đó cao lắm chứ không có rẻ như bên mình). Khi nào DC hợp được 2 mảng này vô 1 thì ngon lành cành đào.

Nhấn để mở rộng...

1. Kịch bản chủ yếu là do nhà biên kịch (tất nhiên đạo diễn vẫn có ảnh hưởng nhất định).
2. Việc ra uncut là bình thường. Tội lỗi nếu có là do WB chứ ko hẳn là do đạo diễn ( giống The Hobbit)

Re: Ðề: Captain America: Civil War (2016)

ngophuocthinh đã viết:

Spider Man có lẽ đã được quá cường điệu hóa từ thời Sony làm phim khi có thể dùng chân không để chặn được cả toa xe lửa trong phần 2 trong khi phần 1 dễ dàng bị Green Goblin chém chảy máu cả tay lộ thân phận? Iron man dùng tia beam vậy khúc cuối 1 nhát chém 2 anh em Đông Đông với Mỹ Mỹ ra thành 2 mảnh mình nghĩ cũng chả vui vẻ gì? :v. Còn cái hài nhảm đến mức gần ngang ngửa với Transformers 3 thì tùy cảm nhận mỗi người vậy
(ý kiến cá nhân)

P/s: giờ mình chỉ ước 1 bộ đấm đá rỗng tuếch cháy nổ ỳ xèo như Transformers 1 với 3 để xem thôi bác

Nhấn để mở rộng...

Spiderman giang hồ vỗ tay hà rầm vì có khả năng sát với bản gốc của truyên (earth 616) kìa bác. Nếu bác xem rõ các phần trước và hiểu về truyện thì có rất nhiều chi tiết "nhảm" mà các phần trước mắc phải đã đc "giải thích" trong phần này.
- Nói về sức mạnh của spiderman thì bác có thể search gg vì mình cũng ko biết chính xác là thế nào, nhưng chỉ đọc qua vài dòng là có thể thấy nó cân đc cả 10 anh CAP "1 lúc" (tính trên sức mạnh của CAP 2) vì Cap phần 3 này cũng đc buff lên khá nhiều (Cap phần 1 còn thảm nữa). Cứ so sức mạnh của Cap với Báo đen, thì thấy CAP có vẻ nhỉnh hơn, trong khi Báo đen là 1 anh gọi là siêu mạnh của loài người (ko cắn thuốc, ko hack não) chỉ mặc giáp thôi ... thì làm sao mà so đc với spiderman: nhân vật gần như là có sức mạnh hoàn hảo + spider sense gì đó nữa thì những cấp độ loài người như CAP + Báo + Đông Đông sao chơi lại Ngoài ra spidey còn có khả năng kháng max phép (kháng độc) và hồi sức khá cao.
- Nói về phần phim, thì đạo diễn đã đưa ra rất nhiều cảnh muốn khẳng định là anh spidey này mạnh thật chứ ko phải là ngẫu hứng buff cho chú 5p rồi vô phim lại yếu như mấy phim trước =)) đó là cảnh chụp tay Đông (1 cảnh đc đưa ra riêng như trailers và lập đi lặp lại hàng tỉ lần). Cảnh bắn tơ chụp tay CAP. Cảnh đỡ nguyên toa hàng khổng lồ ... và xem thì thấy cap có vẻ đánh cũng chả lại, đc cái kinh nghiệm cao thấy rõ.
- Đoạn đầu lúc là Peter thì nó có nói là từ khi đc ban sức mạnh thì nó chẳng thể chơi thể thao đc dù trước đây còn ốm yếu rất thích, chi tiết này cho thấy nó mạnh thật và hơn xa con người khó mà kiềm chế nổi ... ko như bản amazing lồ lộ kĩ năng quá trời mà mấy ba học sinh chả biết đc, đắng lòng.
- Về việc sức mạnh ko đồng đều như bác nói là lúc chặn xe lửa, lúc ăn vài dao đã chảy máu thì phim SAH nào cũng dính phải. Khỏi nói chi xa, CAP1 chạy "hơi nhanh" -> CAP2 đã nhảy đc từ máy bay, đánh đấm đã như mèo vờn chuột, nhưng vẫn phải tốn tí time cho thằng tắc ngơ nào đó trên tàu -> CAP3 ko còn 1 đấm 1 thằng nữa mà là 1 đấm 8 thằng =)) chẳng có thằng tắc-ngơ nào chưa cắn thuốc mà ra lởn vởn đc như P2 cả =)) chạy thì lên cấp độ Audi 2 cửa rồi :v
- Riêng Transformer thì ban đầu cho quá mạnh, càng về sau thì phải càng yếu để cho "loài người" có thể can thiệp đc, chứ trâu như Transformer1 thì các phần sau hóa ra chỉ có robot đánh nhau, may ra có tàu chiến, máy bay, còn mấy anh da đen cầm súng thì khỏi bàn tới, chưa đủ gãi ngứa

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

ngdinhluat đã viết:

War và so sánh giữa 2 cộng đồng fan là nhảm và tốn thời gian.
Khái niệm SAH của hai hãng là không giống nhau, DC thậm chí chưa bao giờ gọi nvc của họ là hero, còn bên MV thì nói chữ super là hơi quá với nhân vật trên movie của họ.

Mỗi hãng chọn lựa một lối đi khác nhau, khai thác những yếu tố khác nhau. Người đã quen với MV thì khó có thể thấy DC hấp dẫn và ngược lại, những người thấy hứng thú với cả hai hãng thì hoặc quá ba phải, hoặc trình cảm thụ quá rộng.

chính vì thế áp dụng tiêu chuẩn phim M áp dụng đòi hỏi phim D phải giống như thế là vô lý hết sức. Mình cũng không thể hiểu có người lấy tiêu chuẩn phim SAH phải như thế nọ, phải như thế kia... hay sah phải đơn giản, giải trí... nó vô tình làm bó hẹp khái niệm phim sah, ngăn cái hướng đi khác hay những thử nghiệm mới. Nó lặp lại câu chuyện quả trứng - con gà của điện ảnh: khán giả kêu ca vì phim không đổi mới, theo khuôn mẫu ... nhưng lại luôn chọn những thương hiệu quen thuộc, những bộ phim an toàn và theo motif đang thành công thoqif điểm đó.

Vì vậy khi bình luận phim DC hiện tại mình chỉ so sánh với những phim DC khác hoặc ít nhất cùng tông, còn M thì so sánh với phim của M mà thôi (còn không mang x-men hay nhện sony ra để so sánh)
@ai đó: mình không có khen cap 2.

Nhấn để mở rộng...

Bác xuất hiện rồi à? )

Bác nói đúng, ok
Nhưng mình có 1 số ý kiến:
- Thực ra phim ảnh như 1 cuộc thi thố, quan trọng phim nào anh đạt được nhiều tiêu chí - standard của người xem phim càng nhiều thì anh càng thành công, thưc ra ko so sánh cũng được, nhưng so sánh cũng có thể xảy ra nếu xét về mức độ hài lòng về bộ phim đó (đó là lý do có điểm IMDB, rottentomato hay metascore, và mình cũng ko thể nói là do họ ngiêng về MV hay DC nhiều hơn), về hình ảnh, âm thanh, cách truyền tải thông điệp nào hay hơn. Đó là lý do mình nói bố cục của thằng CW nó chặt chẽ hơn thằng BVS. Chứ mình ko nói tổng thể ai hơn ai được, đúng như ý bác nói là như vậy nó rất khập khiễng và nhảm.

"Những người thấy hứng thú với cả hai hãng thì hoặc quá ba phải, hoặc trình cảm thụ quá rộng" --> Mình không ba phải nhưng ko nói cảm thụ rộng mà chi có thể nói mình xem rất nhiều thể loại từ comedy, drama, adventure, action sci-fi...À, cái này thì dùng check list thôi bác, bác đưa ra 5 hạng mục đánh giá cho 1 bộ phim, mình lấy ví dụ thôi nha, 5 hạng mục, mỗi hạng mục đạt bác chấm 2 điểm, phim SAH với mình thì: Âm thanh + hình ảnh visual Effiect + diễn xuất diễn viên + thông điệp bố cục kịch bản + độ sáng tạo, (mình ví dụ thôi), thì khi chấm ra ai gần tới thang điểm 10 sẽ ok hơn. Mình thì chưa bao giờ làm được cách này vì bao giờ điểm Hình ảnh visual effect đối với mình nó cũng chiếm hết 5/10 rồi =)) Với mình gọi là hứng thú có lẽ phải trên 7

Nhà làm phim Oscar cũng có thể lựa chọn phim hay nhất mặc dù các thể loại là khác nhau, hướng đi truyền tải khác nhau thông qua độ đạt điểm cao nhất so với các tiêu chí đánh giá, thì MV hay DC nó cũng có những điểm giao nhau cơ bản thôi bác, nhưng mình chỉ có thể nói giờ mình ko hề muốn gây war

"Khán giả kêu ca vì phim không đổi mới, theo khuôn mẫu ... nhưng lại luôn chọn những thương hiệu quen thuộc, những bộ phim an toàn và theo motif đang thành công thoqif điểm đó" --) Thực ra khán giả luôn chọn cả 2 ak bác, nhưng 1 số đổi mới không đem lại tính sáng tạo bức phá mà là "lạ' nhiều hơn hay nên thất bại thôi, chứ nếu phim "thực sự" hay thì thời điểm nào dân chúng cũng đón nhận. Pulp Fiction của Quentin là 1 ví dụ, ngay sau khi công chiếu ở liên hoan phim Canes, Clint Eastwood từng nói, phim của anh chỉ có thể có 2 khả năng, 1 mà nhận giải mâm xôi vàng, 2 là nhận giải Oscar, và thành công ở chỗ cái "lạ" lại được cài cắm khéo léo và đã thành công).

(Mình ko nói bác khen Cap2 :v)

Ðề: Re: Ðề: Captain America: Civil War (2016)

-[Y]2[K]-;8826091 đã viết:

Spiderman giang hồ vỗ tay hà rầm vì có khả năng sát với bản gốc của truyên (earth 616) kìa bác. Nếu bác xem rõ các phần trước và hiểu về truyện thì có rất nhiều chi tiết "nhảm" mà các phần trước mắc phải đã đc "giải thích" trong phần này.
- Nói về sức mạnh của spiderman thì bác có thể search gg vì mình cũng ko biết chính xác là thế nào, nhưng chỉ đọc qua vài dòng là có thể thấy nó cân đc cả 10 anh CAP "1 lúc" (tính trên sức mạnh của CAP 2) vì Cap phần 3 này cũng đc buff lên khá nhiều (Cap phần 1 còn thảm nữa). Cứ so sức mạnh của Cap với Báo đen, thì thấy CAP có vẻ nhỉnh hơn, trong khi Báo đen là 1 anh gọi là siêu mạnh của loài người (ko cắn thuốc, ko hack não) chỉ mặc giáp thôi ... thì làm sao mà so đc với spiderman: nhân vật gần như là có sức mạnh hoàn hảo + spider sense gì đó nữa thì những cấp độ loài người như CAP + Báo + Đông Đông sao chơi lại Ngoài ra spidey còn có khả năng kháng max phép (kháng độc) và hồi sức khá cao.
- Nói về phần phim, thì đạo diễn đã đưa ra rất nhiều cảnh muốn khẳng định là anh spidey này mạnh thật chứ ko phải là ngẫu hứng buff cho chú 5p rồi vô phim lại yếu như mấy phim trước =)) đó là cảnh chụp tay Đông (1 cảnh đc đưa ra riêng như trailers và lập đi lặp lại hàng tỉ lần). Cảnh bắn tơ chụp tay CAP. Cảnh đỡ nguyên toa hàng khổng lồ ... và xem thì thấy cap có vẻ đánh cũng chả lại, đc cái kinh nghiệm cao thấy rõ.
- Đoạn đầu lúc là Peter thì nó có nói là từ khi đc ban sức mạnh thì nó chẳng thể chơi thể thao đc dù trước đây còn ốm yếu rất thích, chi tiết này cho thấy nó mạnh thật và hơn xa con người khó mà kiềm chế nổi ... ko như bản amazing lồ lộ kĩ năng quá trời mà mấy ba học sinh chả biết đc, đắng lòng.
- Về việc sức mạnh ko đồng đều như bác nói là lúc chặn xe lửa, lúc ăn vài dao đã chảy máu thì phim SAH nào cũng dính phải. Khỏi nói chi xa, CAP1 chạy "hơi nhanh" -> CAP2 đã nhảy đc từ máy bay, đánh đấm đã như mèo vờn chuột, nhưng vẫn phải tốn tí time cho thằng tắc ngơ nào đó trên tàu -> CAP3 ko còn 1 đấm 1 thằng nữa mà là 1 đấm 8 thằng =)) chẳng có thằng tắc-ngơ nào chưa cắn thuốc mà ra lởn vởn đc như P2 cả =)) chạy thì lên cấp độ Audi 2 cửa rồi :v
- Riêng Transformer thì ban đầu cho quá mạnh, càng về sau thì phải càng yếu để cho "loài người" có thể can thiệp đc, chứ trâu như Transformer1 thì các phần sau hóa ra chỉ có robot đánh nhau, may ra có tàu chiến, máy bay, còn mấy anh da đen cầm súng thì khỏi bàn tới, chưa đủ gãi ngứa

Nhấn để mở rộng...

Thì thằng Spider kì này nó có sức câu like mà bác, nếu Sony nó ko để tệ như ASM2 thì chắc fan nó cao hơn cả đám Cap với Iron cộng lại, nhưng việc kịch bản Cap3 hay nhựng bộ MV trước nó làm khác so với trong truyện đồng thời khiến mình không quá câu nệ việc sức mạnh nó phải giống trong truyện như thế nào. Và thú thật mình cũng chưa bao giờ search GG để xem thằng Spider hay Cap nó sức mạnh ra sao cả. Thằng nào cũng có điểm mạnh điểm yếu cả thôi. Cap thì giỏi chiến thuật với có tầm lãnh đạo, nhìn rộng. Spider xử lý chuyện cảm tính nhiều hơn, nhưng có sức mạnh và tốc độ cao. Chung quy mình không thích 1 nhân vật MV nào quá toàn diện hay quá mạnh đủ để lu mờ đám còn lại :3

Trans 1 ghi là đạo diễn là anh Bảy, nhà sản xuất là Steven Spielberg nhưng mình lại nghĩ sức anh Bảy ko làm nổi đạo diễn phần 1 nổi đâu ) mà có bác Steven phụ góp ý 1 chút ) Giờ thì mình vẫn ko thay đổi được cái quan điểm kĩ xảo ở phần 1 với 3 nó quá hay mà chưa có phim nào thay thế nổi. Phần 4 thì tệ thật @@

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

xem giải trí thì được chứ xem để thấm thì khó thật. ra rạp xem film này về xong lên mạng xem lại BvS mới thấy DC comics nó chất thế nào, xem thêm lần nào lại thấy ngạc nhiên lần đấy. Có bác bảo BvS ko biết nhân vật chính là ai, nhưng mình thấy nhân vật chính ở đây là Batman, hầu như đều xoay quanh anh này, thỉnh thoảng nhìn đẹp dai phết :v.

Còn về Cap3 thì anh này đóng bao nhiêu phim nhưng vẫn thấy nhạt nhòa quá, được cái đẹp dai là bỏ qua hết :v.

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

Xem xong thấy thương anh Tony quá. Người yêu bỏ, bạn bè hiểu lầm xa lánh , bạn thân thì tàn phế, bố mẹ bị giết hại dã man. Diễn xuất công nhận rất tuyệt, càng ngày càng hay. Mình thì thích người thông minh nên mình theo team iron.

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

Theo mình Civil War xứng đáng là một trong nhưng phim siêu anh hùng hay nhất của vũ trụ điện ảnh Marvel,mặc dù mình vẫn thích Guardians of the galaxy hơn nhưng những gì Civil War đem lại vượt quá kỳ vọng của mình.

- Điểm sáng đầu tiên là phần hành động,cảm giác chân thực và đã mắt,nếu không có màn đánh nhau giữa hai phe ở sân bay để nhắc nhở đây vẫn là một phim "siêu anh hùng" thì chắc mình đã xếp Civil War vào mục phim tâm lý hành động có yếu tố "anh hùng".Việc loại bỏ thor và hulk cùng với tiết chế thời gian xuất hiện của cặp đôi scarlet witch,vision làm cho phim giảm được yếu tố "siêu nhân" đồng thời phô diễn được phần kỹ năng của các nhân vật còn lại,về điểm này mình thấy phim làm rất tốt,nếu so sánh với hai màn tập hợp "siêu anh hùng" trước là avenger và avenger AOU thì Civil War mang yếu tố "người" hơn rất nhiều

- Điểm sáng thứ hai là về kịch bản của phim,thật sự thì mình nghĩ rất khó để làm ra một kịch bản tập hợp nhiều "siêu anh hùng" có chiều sâu mà không sa đà vào các màn đánh nhau trải dài từ đầu đến cuối phim,Cap 2 là một phim có chiều sâu nhưng đó là do cap 2 có ít nhân vật hơn và các nhân vật có quan hệ chặt chẽ ,còn với Civil War thì mọi chuyện phức tạp hơn nhiều,những mâu thuẫn cùng những hiểu lầm tạo nên lý do cũng như cách giải quyết các vấn đề một cách có logic để kết thúc nội chiến nếu làm không tới thì rất giễ tạo ra sự hụt hẫng và khó lấy được thiện cảm của người xem,mặc dù kịch bản vẫn còn đôi chỗ gượng nhưng Civil War đã làm tốt,tạo được một mạch truyện sâu với nhiều mắt xích,nhiều khúc cua bất ngờ,chuyển biến tâm lý nhân vật tốt và không quên điểm xuyết những tình huống hài mang nhãn hiệu Marvel Mcu Thật sự thì xem xong Civil War lại cảm thấy lo cho Avenger infinity war,với sự trở lại của rất nhiều "siêu nhân" trong một cuộc chiến tầm vóc vũ trụ cùng với sự xuất hiện của thằng Boss "bá đạo trên từng hạt gạo" Thanos thì không hiểu các nhà biên kịch sẽ phải làm gì với kịch bản hay lại biến Infinity war thành một bản "siêu" nâng cấp của Avenger AOU

- Điểm sáng cuối cùng là về tuyến nhân vật,Cap và Iron Man là trung tâm của Civil war và diễn xuất của hai anh thì vẫn rất tròn vai,về một ông lão lỗi thời 96 tuổi như Cap thì khó đòi hỏi sự chuyển biến sâu sắc về tâm lý nên việc anh kiên quyết bảo vệ "người tình" để chống lại cả thế giới cũng dễ hiểu,còn tay chơi Tony stark sau khi tạo Ultron dẫn đến thảm họa Sokovia mà chính Stark là người chịu trách nhiệm ( Thật ra là cả anh Hulk nữa nhưng hulk rũ bỏ trách nhiệm rồi đưa Thor đi trốn nên anh Stark gánh hết :v ) thì việc anh Bàn là trở nên nghiêm túc và đa cảm hơn cũng rất hợp lý.Nhện và Báo có màn ra mắt khá ấn tượng,về phần các người quen cũ dù ít đất diễn hơn nhưng cũng để lại ít nhiều dấu ấn

- Dù vậy vẫn còn vài điểm mình không thích về Civil war.Đầu tiên là sự xuất hiện của Hawkeye quá nhanh và khá khó hiểu,dẫu biết nhiệm vụ của anh chỉ là chia cắt đôi tình nhân Scarlet witch và Vision nhưng kể ra thì cũng hơi lệch tông với cả diễn biến phim.Tiếp là lý do Iron man đến tìm Nhện,dù mình rất thiện cảm với Nhện trẻ này nhưng đoạn này có vẻ khá là gượng,thôi thì cứ coi như là màn PR cho phim riêng của anh nhện cũng được .Điểm cuối cùng là có ai hi sinh :v nghe có vẻ củ chuối nhưng việc đến cuối không ai ra đi làm cho mấy màn đánh đấm thành giao lưu cọ xát là chính kiểu "đánh xong xuôi tất cả lại về" mình thấy hơi bị tụt cảm xúc Còn về nhân vật phản diện Zemo thì mình thấy ổn,có thể là khá nhạt nhưng đây là phim của Cap và Iron nên "ác nhân" chỉ đóng vai trò một mắt xích xâu chuỗi các sự kiện cũng không nhất thiết phải quá nổi trội,chỉ cần xuất hiện để làm phim liền mạch và logic hơn là ổn rồi

Mình chưa xem BvS và mình nghĩ DC và Marvel đều có triết lý riêng nên việc so sánh giữa hai dòng phim là khá khập khiễng,nhưng vũ trụ của DC mới chỉ trong giai đoạn đầu còn bên Marvel đã đi được một hành trình khá dài,và mình theo dõi những phim của Marvel từ những phim đầu tiên nên mình có thiện cảm với Marvel hơn.Civil War là một phim rất đáng xem,có thể nói là suất sắc trong những phim của marvel từ trước đến nay,nếu nói rộng ra trên lĩnh vực siêu anh hùng thì Civil War chưa thể sánh được ( mà khả năng là mãi mãi không có phim siêu anh hùng nào có thể sánh được ) với "tyệt phẩm" Bat man the dark knight nhưng những gì Civil War làm được là cực kỳ đáng ghi nhận,có thể nói là vượt qua kỳ vọng của rất nhiều khán giả,nhưng đồng thời cũng đặt một áp lực không hề nhỏ cho những phim còn lại của giai đoạn 3 vũ trụ marvel,mình rất mong chờ những phim còn lại,và hãy chờ xem Marvel sẽ đem lại những bất ngờ gì

Re: Ðề: Captain America: Civil War (2016)

songdonggun đã viết:

xem giải trí thì được chứ xem để thấm thì khó thật. ra rạp xem film này về xong lên mạng xem lại BvS mới thấy DC comics nó chất thế nào, xem thêm lần nào lại thấy ngạc nhiên lần đấy. Có bác bảo BvS ko biết nhân vật chính là ai, nhưng mình thấy nhân vật chính ở đây là Batman, hầu như đều xoay quanh anh này, thỉnh thoảng nhìn đẹp dai phết :v.

Còn về Cap3 thì anh này đóng bao nhiêu phim nhưng vẫn thấy nhạt nhòa quá, được cái đẹp dai là bỏ qua hết :v.

Nhấn để mở rộng...

Bản trên mạng khác với bản chiếu rạp, tức thằng WB ở chỗ đó đưa ra 1 phim không toàn vẹn đi chiếu rạp. Giống y như mấy rạp chiếu phim ở Việt Nam phim nào dài dài chiếm thời lượng chiếu cũng bị cắt đi mấy chục phút

Re: Ðề: Captain America: Civil War (2016)

songdonggun đã viết:

xem giải trí thì được chứ xem để thấm thì khó thật. ra rạp xem film này về xong lên mạng xem lại BvS mới thấy DC comics nó chất thế nào, xem thêm lần nào lại thấy ngạc nhiên lần đấy. Có bác bảo BvS ko biết nhân vật chính là ai, nhưng mình thấy nhân vật chính ở đây là Batman, hầu như đều xoay quanh anh này, thỉnh thoảng nhìn đẹp dai phết :v.

Còn về Cap3 thì anh này đóng bao nhiêu phim nhưng vẫn thấy nhạt nhòa quá, được cái đẹp dai là bỏ qua hết :v.

Nhấn để mở rộng...

đúng là mặt bằng nhân vật đang thiếu, mà MV lỡ cho Cap và Ironman vào trước nên có nhiều phim cho 2 chế này. IM còn dùng máy móc công nghệ câu khách, chứ Cap đúng là khá nhạt thật. Mà thật thì Cap3 ko lấy ý tưởng civil war thì cũng chả biết cho a Cap thể hiện cái gì để mạch lạc với các phần sau này nữa ???? nên cái đáng khen ở đây là các nhân vật phụ thì thể hiện đầy đủ tố chất nhưng vẫn ko dìm hàng nv chính vốn rất thiếu chất ????

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

điểm cao vậy trời đợi ra bản ngon là xem

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

Xem xong cái này mới thấy khâu chọn dàn cast của DC không bằng nhà anh MV. MV thực sự đã tạo ra được những phiên bản chuyển thể mà dàn diễn viên của họ không thể thay thế được, họ gần như "self-insert" vào nhân vật, đặc biệt là vai anh Tony đầu sắt. Và cái cách mà MV làm cho người xem cảm thấy liên kết và gắn bó với nhân vật chính là thành công của bộ phim, mặc dù theo mình cái premise khá đơn giản, nguyên nhân vụ đánh nhau chí chóe thì mãi gần cuối phim mới thấy chút thuyết phục. Về kĩ xảo thì bá đạo khỏi chê, nhưng cá nhân mình thấy đánh nhau vẫn không ép phê bằng dơi với sịp, cảm giác hơi thiếu lực, chắc do cách làm phim thiên về võ thuật của MV.
Phim MV đến giờ hay nhất với mình chắc vẫn là IM1, CA2, còn DC thì chắc MOS.

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

ngophuocthinh đã viết:

- ''Civil War" sẽ hay hơn rất nhiều nếu đưa xung đột cuối phim lên làm xung đột đầu phim và làm thành điểm khai mở cho toàn bộ sự kiện “nội chiến” tiếp theo --> Theo mình nghĩ xung đôt cuối phim là xung đột cá nhân nhiều hơn và thiếu kiểm soát của Tony, nếu có thời gian suy nghĩ Tony cũng ko chọn cách đánh nhau. Nếu đưa nó lên đầu phim làm điểm khai mở khó lôi kéo được đám theo phe Iron man, đồng thời Bucky bị kiểm soát bởi Hydra và sau sự kiện Hydra trà trộn vào Shield chứng tỏ ko có lý do gì để tin tưởng chính phủ có thể kiêm soát được siêu anh hùng mà sẽ có nhiều chương trình ngầm lợi dụng mác chính phủ để tạo ra Winter Soldier thứ 5,6....và lúc đó Captain lại có ưu thế hơn...

Nhấn để mở rộng...

Nope. Để lên đầu phim vẫn có thể đẩy nó liên quan đến Đạo luật được mà thậm chí gia tăng mâu thuẫn phe phái hơn cái trò đánh nhau khiên cưỡng ở giữa phim.

ngophuocthinh đã viết:

"Spiderman mạnh hơn kha khá các siêu anh hùng nhưng lại bị đánh tơi bời hoa lá. Hay Ironman có thể tiêu diệt đối phương bằng tia beam nhưng tình nguyện chịu đòn tay bo trong bộ giáp kín cổng cao tường ấy. Ngoài ra, hài quá nhiều cũng là một điều phá hỏng bộ phim. Điều đó không rõ, chỉ rõ bộ phim còn thiếu một chút nữa là đạt đến độ nhảm của hài trong phim Transformers: Dark of the Moon"
--> Đơn gian thôi bác, 1 trận chiến sẽ không cho ai quá mạnh hay quá yếu để tạo nên thế cân bằng hứng thú cho người xem, và đám Avenger này lúc đánh nhau vẫn coi đối thủ của mình là bạn nên sẽ ko tung ra hết tuyệt chiêu, Spider Man có lẽ đã được quá cường điệu hóa từ thời Sony làm phim khi có thể dùng chân không để chặn được cả toa xe lửa trong phần 2 trong khi phần 1 dễ dàng bị Green Goblin chém chảy máu cả tay lộ thân phận? Iron man dùng tia beam vậy khúc cuối 1 nhát chém 2 anh em Đông Đông với Mỹ Mỹ ra thành 2 mảnh mình nghĩ cũng chả vui vẻ gì? :v. Còn cái hài nhảm đến mức gần ngang ngửa với Transformers 3 thì tùy cảm nhận mỗi người vậy
(ý kiến cá nhân)

Nhấn để mở rộng...

Thật ra phần này ko nerf sức mạnh nhân vật quá nặng như những phim trước đâu mà mỗi người đều có lý do để ko nặng tay. Bạn phát biểu như vậy là chưa hiểu phim rồi.

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

Cá nhân mình thấy phim này quá ổn so với A2. Việc giữ nhịp phim, các tuyên nhân vật được xử lý một cách hợp lý trong mạch phim cho thấy anh em Russo xử lý rất chắc tay. Cái khó của Cap3 là xử lý nhiều nhân vật lại vừa đảm bảo mạch truyện không bị loãng khi chia đất cho các nhân vật khác cũng như giới thiệu các nhân vật mới trong Pharse3. Theo dõi MCU từ IM1, mình đánh giá đây là bộ phim hay nhất của MCU về hành động, cốt truyện cũng như cách xây dựng một cách rõ ràng tính cách của nhân vật.

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

Spidey của Andrew trong Amazing Spiderman thấy giống comic và chất hơn Tobey, sao 2 phần AS bị ném đá dữ thế nhỉ?

Ðề: Captain America: Civil War (2016)

Phim này chưa có bản online phải không mọi người?