Beauty and the Beast (2017) - trùm cuối ngôn tình và... đẹp

Thảo luận trong 'Bình luận tự do' bắt đầu bởi torune, 20/3/17.

  1. torune

    torune Film critic

    Tham gia ngày:
    23/4/13
    Bài viết:
    2,379
    Đã được cảm ơn:
    6,440
    Điểm thành tích:
    113
    Tiền:
    2,690 CR
    Để nói về 'Beauty and the Beast' (BNTB) phiên bản năm 2017. Torune chỉ có hai chữ 'ngôn tình' và 'đẹp'. Bên cạnh đó, phim xứng đáng được tuyên dương như một "tribute" - sản phẩm tôn kính cho phiên bản gốc (làm ở định dạng hoạt hình).

    02.jpg

    So sánh một chút với thể loại phim tình cảm dài tập của Hàn Quốc với những yêu tinh, người sắt, hồ ly, ma cà rồng... không ngoa khi nói 'Beauty and the Beast' là... ông nội của thể ngoại ngôn tình. Diễn biến của hai bên có thể khác nhau nhưng chia sẻ chung cái nền để xây dựng nhân vật. Đầu tiên là soái ca thô bạo, có quá khứ bị tổn thương, thấy to tê mà tâm hồn mỏng manh dễ vỡ. Tiếp theo là cô nàng (ngoại hình đẹp thí mồ) mà phim cố gắng bôi tro cho xấu xí (cốt để diễn tả nội tâm, cá tánh...) nhưng tới đoạn kết thì đẹp như hoa hậu toàn dải ngân hà. Hai bên ban đầu xung khắc như... trẻ con. Tới khi chán chê thì kịch bản đẻ ra biến cố, sóng gió cấp mấy thì 'rồi cũng đưa anh về bên em', sau tất cả 'mình lại về với nhau'.

    Nói ví von cho vui chứ mình không chê phim này. Cốt vì không hợp. Như đã nói ở trên, phim thừa hưởng kịch bản của bản hoạt hình gốc, làm lại ở định dạng live-action, mà cái này thì Disney không thiếu tài nguyên để làm. Tựu chung lại, đại gia Disney cứ vung vẩy mà mời gọi khán giả với câu 'be our guest' đến bàn tiệc đồ sộ nhứt nhì xứ cờ hoa của họ thôi.


    Phục trang và bối cảnh trong phim rất nhân tạo, nhưng theo hướng tích cực. Đặng, nhà làm phim cũng căn cứ vào bản hoạt hình để làm trong khi phiên bản hoạt hình cũng không hẳn chính xác so với bối cảnh lịch sử của nguyên tác.

    Đồ họa nói chung và hiệu ứng phép màu được trực quan hóa cũng chẳng có gì bàn cãi bởi đây là... nghề của Disney. Do đó, xin phép nói tới âm thanh. Phép màu là đây chứ đâu xa. Disney có một phép màu, thứ mà chỉ có thể cảm nhận bằng tai - kể chuyện bằng âm thanh (chưa nhắc tới nhạc kịch). Dẫu biết mọi thứ trên hình chỉ là dàn dựng nhưng không thể né khỏi cái mê hoặc từ cách làm nhạc của Disney, đưa khán giả từ trầm lên bổng, thoải mái đến dồn dập, thong dong đến cao trào. Đây cũng chính là phép màu giúp cho Disney bật sáng giữa muôn màn studio khác giữa thời đại mà ai cũng có thể vẽ hoạt hình, dựng phim bằng 3D nhưng quên chú tâm vào khâu làm nhạc, hay cũng chưa đủ, mà phải làm khán thính giả dựng tóc gáy nữa kia.

    Với phim của Disney nói chung và BNTB nói riêng, nhạc và hình hòa quyện với nhau, bốc cái này ra khỏi cái kia, thấy khiêng cưỡng, giả tạo liền. Nhưng khi hai cái ráp lại với nhau, xuất hiện một sự nịnh nọt, vuốt ve dễ chịu khó tả. Đỉnh điểm là phân đoạn "Be Our Guest" - tạm gọi là một đống hổ lốn hình ảnh và âm thanh. Ngồi trước màn hình lớn và một âm trường rộng mà cảm giác sướng rơn, không thể hơn.

    BNTB cổ xúy cái đẹp thường thấy trong phim Disney, cái đẹp được ngụy trang trong một lớp vỏ xấu xí, cái đẹp mà studio cũng như bao thương hiệu chăm sóc sắc đẹp dùng nó để lăng-xê sản phẩm của mình trên các phương tiện truyền thông. [Ngoài lề một chút, từ lúc live-action 'Cinderella' ra là mình đã thấy cô Lol Lem giống diễn viên phim p0rn rồi :D]. Quay lại với BNTB, mình cũng chẳng phê phán cái đẹp mấy, bởi người làm phim hay người nghệ sĩ đều hướng tới cái đẹp. Làm phim xấu thì ai mà xem. Nhưng, với mình, thông điệp 'người đẹp mê sách' vẫn hiện rõ trong phim, chứ không phải là 'cô gái quê, thích đọc sách, làm mê đắm hoàng tử/quái vật bằng cá tính của mình'. Cuối cùng thì, sau khi quái vật cho Belle cái thư viện sách đầy đủ nội thất bự hơn cả một căn hộ cao cấp, cô mới vui đấy chứ; sau khi quái vật chết đi, cô mới nói yêu anh đấy chứ; sau khi quái vật hóa thành hoàng tử bảnh tỏn, cô mới hôn anh đấy chứ. Phải không các mẹ? :D

    Tóm lại, 'Beauty and the Beast' là một sản phẩm rập khuôn cốt truyện cũ, được tạo ra cho lứa khán giả mới. Biết đâu sau này, con cháu mình xem 'Beauty and the Beast' phiên bản VR thì lại khen BNTB của năm 2017 thì sao. 'Beauty and the Beast' (2017) cũng vậy, mang quan điểm của con người đương lại. Không xấu cũng chẳng tốt, nó kết tinh những tư duy duy mĩ mà phần đông người đương thời ủng hộ, trước khi trở thành một ví dụ để tăng cường tính xác thực cho những quan điểm ấy. Và quan trọng nhất, BNTB (2017) thiếu một cái quái-lạ gì đấy. Tôi cũng chẳng biết, nên mới phải xem thêm nhiều phim để tìm cho ra.

    01.jpg

    torune@hdvietnam
     
    Chỉnh sửa cuối: 21/3/17
    #1 +1 CR
  2. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    744
    Đã được cảm ơn:
    1,084
    Điểm thành tích:
    93
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Nashville, Tennessee
    Tiền:
    779 CR
    Phim này vẫn là phim chuyển thể, tất nhiên nội dung đã cũ cho những ai đã xem phim hoạt hình, thì làm sao mà thỏa mãn được, phim thích hợp cho trẻ con thế hệ bây giờ có đầy đủ điều kiện ra rạp hàng tuần , người xem mới và khán giả thích chuyện ngôn tình là female chiếm tới 60% mà, phim không dành cho đối tượng khán giả như torune đâu ^^

    Chẳng có gì bất ngờ ngoài cái doanh thu xô đổ kỷ lục, thế quái nào mà ba ngày đầu công chiếu được tới 350 mil $ ??? chỉ mất có 3 ngày để hòa vốn thu lời ? sớm muộn gì cũng được 1 bil $ cho xem, Disney càng ngày càng giàu....
     
    Chỉnh sửa cuối: 20/3/17
    torune cảm ơn bài này.
  3. leutrunghieu1993

    leutrunghieu1993 Active Member

    Tham gia ngày:
    24/3/13
    Bài viết:
    349
    Đã được cảm ơn:
    174
    Điểm thành tích:
    43
    Nghề nghiệp:
    Director Animation
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Web:
    Tiền:
    1,263 CR
    thể loại này k kén người xem. lại kiểu hợp gu phái nữ nên doanh thu cao là điều dễ đạt được
     
    torune cảm ơn bài này.
  4. johnkenerdi

    johnkenerdi Member

    Tham gia ngày:
    6/11/09
    Bài viết:
    203
    Đã được cảm ơn:
    19
    Điểm thành tích:
    18
    Giới tính:
    Nam
    Tiền:
    1,154 CR
    Mình không hiểu nghĩa từ "cổ xúy" lắm, liệu nó có đồng nghĩa với từ: tôn vinh, ca ngợi... hay không
     
    torune cảm ơn bài này.
  5. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    744
    Đã được cảm ơn:
    1,084
    Điểm thành tích:
    93
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Nashville, Tennessee
    Tiền:
    779 CR
    "Cổ xúy" là một từ Hán Việt. "Cổ" là cái trống, hoặc động tác đánh trống để cổ vũ, tán thưởng. "Xúy" là động tác thổi, ví dụ như thổi khèn, thổi sáo để thúc giục, khuyến khích. Như vậy, từ "cổ xúy" có nghĩa là động từ cổ vũ, tán thưởng, thúc giục, khuyến khích , tuyên truyền, ủng hộ người khác làm một điều gì đó hay một hoạt động nào đó .

    Trong tiếng Việt ngày nay, nhiều người quen dùng "cổ xúy" đi liền với những việc tiêu cực, như: cổ xúy mê tín dị đoan, cổ xúy thói quen bạo hành, cổ xúy hủ tục... Việc sử dụng không chính xác như vậy khiến cho nhiều người hiểu sai so với nghĩa gốc của từ "cổ xúy", việc mặc định áp dụng cho cái xấu thế này thường là do mấy nhà báo chứ ai. Đề nghị anh BuiAn cùng đồng bọn, à đồng nghiệp hãy giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt nhá ! :p
     
    Chỉnh sửa cuối: 20/3/17
  6. romano2000

    romano2000 Member

    Tham gia ngày:
    24/1/10
    Bài viết:
    151
    Đã được cảm ơn:
    3
    Điểm thành tích:
    18
    Tiền:
    540 CR
    Thứ 7 tuần rồi có đi xem phim này tại rạp Starium ở Aeon Mall Bình Tân. Qủa thật phim này hút hồn ở phần âm nhạc, nghe phê gì đâu. Với lại ngắm Emma ở màn hình to cũng sướng hơn nữa ^_^. Nói chung phim này đáng xem sau Logan và trong khi chờ đợi 5 anh em siêu nhân vào tuần này
     
    hiepmu and torune like this.
  7. kisnihien

    kisnihien Member

    Tham gia ngày:
    9/1/12
    Bài viết:
    70
    Đã được cảm ơn:
    10
    Điểm thành tích:
    8
    Tiền:
    205 CR
    như bác @BuiAn nói : " cứ đẹp là cho qua hết " :)...đi xem chỉ vì có Emma Watson :(
    PS: Cá nhân thấy phim này còn thua cả a Kong "ninh bình" quê e :)
     
    P3tj3n and BuiAn like this.
  8. kero2005

    kero2005 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/11/09
    Bài viết:
    580
    Đã được cảm ơn:
    43
    Điểm thành tích:
    28
    Tiền:
    391 CR
    CHÍNH xác lũ nhà báo là đầu têu cho việc bôi bác tiếng việt
    thế có chửi xéo Buian và các chuyên viên tin tức k nhể :rolleyes::D
     
  9. Mr Milan

    Mr Milan Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    22/5/11
    Bài viết:
    1,931
    Đã được cảm ơn:
    129
    Điểm thành tích:
    63
    Tiền:
    1,038 CR
    Phim của Disney luôn là thảm họa trong các bảng xếp hạng nhưng doanh thu lại cao chót vót, nghịch lý là ở đây.
     
    BuiAn cảm ơn bài này.
  10. hailuasanhdieu

    hailuasanhdieu Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    20/12/12
    Bài viết:
    822
    Đã được cảm ơn:
    334
    Điểm thành tích:
    63
    Giới tính:
    Nam
    Tiền:
    1,657 CR
    Lúc trước coi thông tin phim là biết không phải gu của mình rồi. Xác định không coi cho chắc. :D. Bản hoạt hình vẫn là hay hơn
    Mong chờ torune hay ai trong diễn đàn đi coi Life về cho 1 cái rì viu nào
     
  11. viethaiyb

    viethaiyb Active Member

    Tham gia ngày:
    16/8/10
    Bài viết:
    639
    Đã được cảm ơn:
    155
    Điểm thành tích:
    43
    Tiền:
    769 CR
    Nhầm nào chứ bạn...:))... Nếu nói riêng xưởng phim gốc, cá nhân mình thấy dù có ở tầm "bom tấn thế kỷ" như series cướp biển hay xịt ngóm như John Carter, The Lone Ranger thì xét về chất lượng nội dungvẫn ở mức chấp nhận được ... Còn nếu bảo phim của mấy hãng phim con như Marvel, Lucas thì ít nhất đến lúc này vẫn chưa có phim nào ở mức độ như bạn gọi là "thảm họa" về chất lượng ... mình chỉ nản cái là cái nào cũng "nhờ nhờ", xem được chứ chả thấy đột phá ...
    "luôn là thảm họa trong các bảng xếp hạng nhưng doanh thu lại cao chót vót, nghịch lý là ở đây"... mình thấy cái này giành cho Paramount và Dreamworks mới chuẩn ... :))...
    Thực sự mình cũng không khoái việc xưởng phim gốc giờ chỉ tập trung chuyển thể những bộ phim hoạt hình cũ. Disney mới tham gia cuộc chơi phim bom tấn được hơn chục năm nhưng nhờ tiềm lực mạnh và sự nghiêm túc trong đầu tư mà gần như tất cả các bộ phim (tính riêng của xưởng phim gốc thôi nhá) đều rất ấn tượng về mặt hình ảnh, thêm vào đó là nhờ rất chịu khó mạo hiểm đầu tư lớn vào những dự án mới nên thực sự đã tạo nên nhiều tác phẩm nổi bật, dù tất nhiện hệ quả của nó cũng là khá nhiều thất bại lớn về doanh thu ... đáng tiếc là giờ đây, sau một loạt thất bại thì hãng phim đã lại đi theo một con đường khác, an toàn hơn nhưng có lẽ sẽ chẳng bao giờ có thêm những "cướp biển" nữa ...
     
    Chỉnh sửa cuối: 21/3/17
    Shangri-La and BuiAn like this.
  12. Mr Milan

    Mr Milan Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    22/5/11
    Bài viết:
    1,931
    Đã được cảm ơn:
    129
    Điểm thành tích:
    63
    Tiền:
    1,038 CR
    chưa tính Tomorrowland và The BFG à
     
    BuiAn cảm ơn bài này.
  13. viethaiyb

    viethaiyb Active Member

    Tham gia ngày:
    16/8/10
    Bài viết:
    639
    Đã được cảm ơn:
    155
    Điểm thành tích:
    43
    Tiền:
    769 CR
    2 cái đấy chưa nỏi chuyện vế sau "doanh thu cao chót vọt" là sai...:))...vì 2 cái đấy đều xịt ngóm ...:))... thì mình mới Tomorrowland, phim xem được, kịch bản chắc tay nhưng xịt vì chẳng có gì đáng nhớ, đột phá và chất lượng hình ảnh và hành động chưa tương xứng với mức đầu tư chứ không thể nói là thảm họa được ... cơ bản đều giống với trường hợp John Carter hay Tron ... BFG thì mình chưa xem nhưng nếu xét về điểm số trên các trang đánh giá thì đều ở trên mức trung bình đấy chứ, thực ra thì mình cũng không lạ đâu, phim của Steven Spielberg khá là thất thường do cách làm phim thiên về tiến độ của vị đạo diễn huyển thoại này ...
     
  14. longakka

    longakka Member

    Tham gia ngày:
    16/12/09
    Bài viết:
    143
    Đã được cảm ơn:
    14
    Điểm thành tích:
    18
    Tiền:
    261 CR
    Mình thấy phim Disney cũng ko hẳn là tệ đâu.
    Còn cái nghịch lý bạn nhắc tới nó riêng gì của Disney, thời nay phần lớn phim được đánh giá cao đều có doanh thu thấp.
     
  15. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    744
    Đã được cảm ơn:
    1,084
    Điểm thành tích:
    93
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Nashville, Tennessee
    Tiền:
    779 CR
    Hãng Disney gốc nếu nhận xét "luôn là thảm họa " thì hơi phiến diện rồi, chắc không có tuổi thơ nên mới nhận xét thế, hehe.

    Thời bây giờ bọn trẻ con có thể ra rạp hàng tuần, doanh số điện ảnh phát triển hàng chục bil $, làm lại các live-action các phim cũ đã làm nên tuổi thơ của bao thế hệ để hoài niệm cho các bậc cha mẹ và dụ dỗ thêm fan mới là chiến lược kinh doanh đúng chứ đâu sai, thành công của đế chế Disney là rất hợp lý thuyết phục chứ đâu có gì "nghịch lý ", các tác phẩm cổ tích sau đây rồi cũng sẽ chuyển thể hết cho xem, vì công nghệ đã cho phép và hoạt hình vẽ tay đã lỗi thời


    Còn các thử nghiệm đổi gió như TomorrowLand, John Carter, Lone Ranger , BFG ... không ăn khách , ngoài chất lượng phim thì còn do chiến lược marketing và thị hiếu khán giả nữa chứ... lỗ một chút để rửa tiền lách thuế một tý, còn mấy công ty con của tập đoàn vẫn đang hoạt động quá tốt : marvel, pixar, espn, lucas, etc..
     
    Chỉnh sửa cuối: 21/3/17
    Shangri-La cảm ơn bài này.
  16. Mr Milan

    Mr Milan Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    22/5/11
    Bài viết:
    1,931
    Đã được cảm ơn:
    129
    Điểm thành tích:
    63
    Tiền:
    1,038 CR
    Đang nói mấy mảng hành động dành cho thiếu nhi kiểu TomorrowLand, John Carter, Lone Ranger , BFG, chứ mảng khác thì ko nói làm gì, hoạt hình thì là số 1 rồi.
     
    GragonV cảm ơn bài này.
  17. Mr Milan

    Mr Milan Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    22/5/11
    Bài viết:
    1,931
    Đã được cảm ơn:
    129
    Điểm thành tích:
    63
    Tiền:
    1,038 CR

    HÌnh như còn Ender Game nữa thì phải
     
  18. nnkien

    nnkien Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/4/11
    Bài viết:
    1,228
    Đã được cảm ơn:
    30
    Điểm thành tích:
    48
    Tiền:
    2,465 CR
    Đã xem qua phần 1, ngóng đợi chờ phần 2...................
     
    #18 +1 CR
  19. GragonV

    GragonV Member

    Tham gia ngày:
    1/3/11
    Bài viết:
    62
    Đã được cảm ơn:
    10
    Điểm thành tích:
    8
    Tiền:
    121 CR
    Vừa mới từ rạp về xong :), cảm giác là tạm ổn chứ không phê con tê tê như hồi xưa xem bản gốc hoạt hình
    Âm nhac và hình ảnh vẫn cực kỳ đẹp, nhưng theo mình là do thừa hưởng từ bản gốc chứ bản này không có gì mới nổi trội, thậm chí là có một số điểm thụt lùi.
    Mà trước khi đi vào chê cụ thể thì khen cái đã :D, khen cho các thêm thắt trong phần kịch bản để giúp câu chuyện thêm hoàn thiện, khen cho tạo hình của cha của Belle và Gatston làm rất tốt, khen cho Beast đẹp và có hồn hơn poster và... chỉ thế thôi ^^'

    Về phần để chê thì đầu tiên phải là tạo hình. Có thể mình chịu ảnh hưởng quá nhiều của phim hh gốc nhưng xem phim này thấy các nhân vật phụ như bà Pott, quản gia đèn cầy, bác đồng hồ... không được đáng yêu, có hồn nhiều như bản gốc, phần lớn là do phim làm gương mặt theo kiểu "đồ vật" quá nên khó có biểu cảm. Beast mặc dù tốt hơn so với trên poster/trailer nhưng vẫn chưa đạt được đến như trong hh.
    Điểm thất vọng nhiều nhất (và đúng như ấn tượng từ trailer) là Emma trong vai Belle. Emma có vẻ như là một lựa chọn quá chuẩn cho một nữ nhân vật đại diện cho phái nữ mạnh mẽ và tri thức. Tuy nhiên tạo hình của Emma trong phim mình thấy hơi "dừ" :(, và diễn xuất trong phim này biểu cảm nhiều đoạn hơi bị đơ... túm lại là thích Hermione hơn là Belle :'))
    Điểm thất vọng nhiều thứ hai là phần âm nhạc của phim. Mệnh danh là phim âm nhạc, nhưng thực sự ngoài 3 bài hát từ trong phim gốc thì các bài khác kém hơn một bậc, không để lại nhiều ấn tượng. Và ca khúc chủ đạo của phim "Tale as old as time" thì nghe đi nghe lại 2 3 lần mình vẫn thấy lưu luyến bài gốc trong phim hh hơn vì giọng của bà Pott trong hh cực kỳ ấm, cực kỳ giàu cảm xúc và chạm đến lòng người. Còn trong phim thì ca sĩ thể hiện bài cũng rất tốt, nhưng cảm giác long lanh quá, đậm kỹ thuật quá chứ không có nhiều phần hồn.

    Để kết, một lần nữa phải thừa nhận là do mình thần tượng bản gốc quá nên chắc chắn sẽ có nhiều nhận xét hơi bị chủ quan :D. Dù sao phim cũng rất đáng xem, nhưng thực sự mình nghĩ bạn nào đã thích phim này rồi thì nên xem thêm phim hh để cảm nhận dc trọn vẹn hơn ^^
     
    torune and Arceusium like this.
  20. thich_xem_phim

    thich_xem_phim Active Member

    Tham gia ngày:
    1/5/11
    Bài viết:
    267
    Đã được cảm ơn:
    109
    Điểm thành tích:
    43
    Tiền:
    367 CR
    Về lý thuyết, ưu điểm của sự cạnh tranh là thúc đẩy mọi người sáng tạo. Nhưng trên thực tế, sự cạnh tranh chỉ hiệu quả với những điều kiện nhất định mà cụ thể là mức độ rủi ro. Khi rủi ro thấp, sự cạnh tranh sẽ kích thích tính sáng tạo. Nhưng khi rủi ro cao, và cạnh tranh trở thành động lực chủ đạo, thì nó lại làm suy yếu tính sáng tạo.

    Điều này giải thích tại sao các bộ phim có chi phí đầu tư lớn (đi kèm rủi ro cao) trong 1 môi trường cạnh tranh lại có khuynh hướng hội tụ dẫn đến na ná nhau, nhàn nhạt, thiếu mới mẻ vì nó mang lại cảm giác an toàn. Trong khi ngược lại những bộ phim có chi phí đầu tư thấp (đi kèm rủi ro thấp) lại có khuynh hướng đa dạng nên độc đáo, sáng tạo hơn.

    Mặt khác, dùng từ "cạnh tranh" ở Hollywood thì nghe rất sáo rỗng vì nhìn đi nhìn lại Hollywood được thống trị bởi vài hãng phim (có thể đếm trên đầu ngón tay), chưa kể một số lại sở hữu chéo lẫn nhau. Và rạp VN thì cũng chỉ ưu tiên nhập phim bom tấn Hollywood nên sự đa dạng không có thì đừng trông mong có cái gì đó mới mẻ đột phá khi xem rạp.
     
    Chỉnh sửa cuối: 23/3/17
    bachlongvi7 and torune like this.

Chia sẻ trang này