Ðề: Birdman – Tìm lại bầu trời
Ko đúng, dạng siêu anh hùng thường là dạng phim hành động ko đặt nặng về tâm lý, nghệ thuật các kiểu, chỉ tóm lược là hành động pha chút triết lý trong 1 cốt truyện đơn giản, nên mới bị phân loại như vậy. Phân loại như vây ko có gì sai, mặc dù vẫn có phim về siêu anh hùng được giới hàn lâm chấm điểm cao.
Việc phân chia phim theo thể loại sẽ hướng người ta đến việc chỉ tập trung thái quá vào duy nhất một khía cạnh mà bỏ quên những khía cạnh quan trọng khác của bộ phim. Chẳng hạn:
Phim hành động chỉ cần đánh đấm, cháy nổ tưng bừng là được.
Phim giải trí chỉ cần kĩ xảo hoành tráng là được.
Phim hài chỉ cần vui là được.
Phim kinh dị chỉ cần hù dọa cho sợ là được.
...
Trong khi nếu không phân chia phim theo thể loại thì người ta sẽ phải đảm bảo làm tốt tất cả các khía cạnh của một bộ phim từ đó sẽ có một tác phẩm điện ảnh đúng nghĩa – tổng hòa của mọi loại nghệ thuật.
Giống như việc phân loại người theo tôn giáo khiến chúng ta có khuynh hướng xem tôn giáo là khía cạnh quan trọng duy nhất mà bỏ quên những khía cạnh quan trọng khác trong con người, từ đó chúng ta dễ bị kích động bạo lực. Thì tương tự trên các diễn đàn phim ảnh cũng có không ít “bút chiến” nguyên nhân cũng từ việc phân chia phim theo thể loại mà ra. Chẳng hạn “Fast and furius 7” vì được xếp vào thể loại phim hành động nên khi có ai chê kịch bản kém là lập tức bị “ném đá” đại loại “Thằng ngu, phim hành động mà mày đòi hỏi kịch bản hay à?” và thế là “chiến tranh” bắt đầu. Trong khi nếu không có việc phân chia phim theo thể loại thì lúc đó sẽ thấy việc chê kịch bản kém của “Fast and furius 7" là chuyện bình thường vì kịch bản luôn là một khía cạnh quan trọng của bất kỳ bộ phim nào.
P/S: Dự đoán “The Avengers: Age of Ultron” sẽ lại có “bút chiến” nảy lửa khi có ai đó chê kịch bản chỉ vì nó được xếp vào loại phim siêu anh hùng kèm theo lập luận “Thằng ngu, phim siêu anh hùng mà mày đòi hỏi kịch bản hay chặt chẽ à?”
)
