CGV đang "giết" các rạp khác như thế nào?

Thảo luận trong 'Tin tức làng điện ảnh' bắt đầu bởi BuiAn, 14/11/17 lúc 23:00.

Tags
  1. BuiAn

    BuiAn Super Moderators

    Tham gia ngày:
    30/10/12
    Bài viết:
    5,698
    Đã được cảm ơn:
    4,470
    Điểm thành tích:
    113
    Tiền:
    5,498 CR
    CGV đang là cụm rạp chiếu phim lớn nhất VN, với số lượng rạp chiếu chiếm hơn 40% trên toàn quốc. Tuy nhiên, tham vọng của đại gia đến từ Hàn Quốc này không chỉ dừng ở đó, họ đang muốn “thôn tính” luôn các rạp khác bằng chiêu trò quen thuộc của kẻ thích lấy thịt đè người, mạnh vì gạo bạo vì tiền. CGV đang dồn các rạp chiếu nhỏ hơn vào con đường tử mà không ai có thể chống lại, trừ khi có sự can thiệp từ cấp cao nhất.

    beNgtXj.jpg

    Hiệp hội phát hành và phổ biến phim Việt Nam tố CGV chèn ép

    Ngày 13/11, Hiệp hội phát hành và phổ biến phim Việt Nam phát đi thông cáo báo động về hiện trạng cần cảnh báo về công nghiệp điện ảnh trong nước, trong đó tố CGV có biểu hiện kinh doanh trái phép và tiếp tục chèn ép doanh nghiệp Việt. Vào tháng 6 năm ngoài, 8 đơn vị sản xuất và phát hành phim trong nước gửi đơn khiếu nại lên các cơ quan quản lý về việc họ bị doanh nghiệp này chèn ép thông qua tỷ lệ ăn chia doanh thu phòng vé hồi tháng 6 năm ngoái nhưng không có kết quả.


    hiep-hoi-phat-hanh-va-pho-bien-phim-viet-nam-to-cgv-chen-ep.jpg

    Thông cáo của Hiệp hội này nêu rõ: "Ước tính doanh thu bán vé từ các phim Việt Nam do CGV phát hành từ năm 2015 đến hết Quý III năm 2017 là 881,6 tỷ đồng. Đồng thời, trong nhiều năm nay, CGV bị cáo buộc có dấu hiệu lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường để chèn ép các doanh nghiệp khác. Cụ thể, đối với phim Việt Nam do CGV phát hành tại các rạp khác, CGV đòi tỷ lệ phân chia doanh thu cao, trong khi đó, đối với phim Việt Nam do doanh nghiệp khác phát hành tại rạp của CGV, CGV lại yêu cầu tỷ lệ phân chia doanh thu thấp cho nhà phát hành. Như vậy, trong khi CGV hưởng lợi từ cả hai mảng rạp chiếu và phát hành, các doanh nghiệp Việt Nam bị bóp nghẹt lợi nhuận và dần không còn đủ sức đầu tư, cạnh tranh trên thị trường. Bằng cách thức như trên, thị phần của CGV trong lĩnh vực phát hành phim Việt Nam gia tăng nhanh chóng: ước tính từ 25% trong năm 2015 lên 44% trong năm 2016 và 61% trong 9 tháng đầu năm 2017. Nếu để tình trạng này tiếp diễn, việc CGV chiếm lĩnh hoàn toàn thị trường phát hành phim Việt Nam sẽ xảy ra trong tương lai gần".

    ngo_thanh_van.jpg
    Ngô Thanh Vân khóc khi phim Tấm Cám không được phát hành ở CGV (ảnh Zing)​

    Chuyên ăn chia theo kiểu “trên đầu trên cổ” này lên đến đỉnh điểm vào năm ngoái khi bộ phim Tấm Cám quyết định không chiếu ở rạp của CGV do không đồng ý với kiểu chèn ép phim Việt của những đơn vị sản xuất khác ngoài CJ CGV và CJ E & M. Nhà sản xuất phim Tấm Cám là Ngô Thanh Vân là uất ức khóc trong buổi họp báo khi thông báo là phim không được chiếu ở cụm rạp này.

    Ngoài ra, "Theo quy định của Luật Điện ảnh và Cam kết WTO, nhà đầu tư nước ngoài không được sở hữu quá 51% vốn điều lệ tại các doanh nghiệp phát hành, phổ biến phim. CGV là doanh nghiệp có 80% vốn đầu tư nước ngoài (đầu tư trong giai đoạn trước khi Việt Nam gia nhập WTO), do đó chỉ được phép kinh doanh trong một số lĩnh vực hạn chế đã đăng ký trước đó, trong đó không được phát hành phim Việt Nam"

    Giảm giá vé có đang vi phạm luật chống bán phá giá?

    Trước khi nói chuyện phim ảnh, xin nhắc đến một sự kiện liên quan đến “bán phá giá”, vào dịp mà thịt heo giảm giá khủng khiếp và nông dân phải bán heo xuất chuồng với giá thấp, trong khi giá ở chợ không hề giảm. Trong lúc đó, một người phụ nữ bán thịt lợn ở Hải Phòng đã bị tạt dầu luyn vào người và sạp thịt từ một người bán thịt lợn khác trong chợ, vì cho rằng cô này bán phá giá. Sự việc gây tranh cãi về mức độ đúng sai của sự việc và quan trọng hơn, như thế nào là bán phá giá?

    Trong thị trường cạnh tranh, các nhà sản xuất cạnh tranh với nhau bằng giá bán. Để giảm giá bán, doanh nghiệp sẽ cố gắng giảm chi phí tối đa thông qua lợi thế quy mô, lợi thế học hỏi, lợi thế vị trí, lợi thế công nghệ … để giảm giá thêm mà vẫn có lãi. Tuy nhiên, khi giảm giá dưới mức có lãi, nghĩa là giá bán bằng hoặc dưới giá thành sản xuất, là đã bán phá giá.

    Mục đích của bán phá giá thường chỉ bao gồm 2 mục đích chính, loại bỏ đối thủ cạnh tranh và chiếm lĩnh thị phần. Bán phá giá là hình thức là suy kiệt đối thủ, vì khi một doanh nghiệp bán giá thấp, doanh nghiệp cạnh tranh buộc phải giảm giá theo, “đồng y ư tận”, cả hai cùng chết. Vấn đề còn lại là xem thằng nào trụ được lâu hơn, thằng chịu lỗ không xiết sẽ phải phá sản hoặc bỏ ngành. Trong một cuộc chiến phá giá, những kẻ có vốn lớn luôn luôn chiến thắng các doanh nghiệp nhỏ. Chính vì vậy nên mới có luật chống bán phá giá để bảo vệ các doanh nghiệp nhỏ trước nguy cơ bị nuốt chửng nếu các ông lớn tung chiêu “tự hoại”.

    quy-trinh-kien-chong-ban-pha-gia.jpg

    Từ đầu năm đến nay, CGV đã bắt đầu giảm giá vé các cụm rạp của mình xuống giá còn 49k/vé. Tuy nhiên, để lách luật, họ không giảm trên toàn hệ thống, họ chỉ giảm ở một số cụm rạp nhất định, đặc biệt là những cụm rạp mà xung quanh đó có các rạp đối thủ như là BHD, Galaxy. Đây có thể xem như là một điều bất thường, vì suốt những năm qua, CGV vẫn giữ giá vé cao trên 100k/vé.

    Trước tình hình đó, các cụm rạp trong nước phải giảm giá theo nếu không muốn bị mất khách. Và cũng theo chia sẻ của một trong những cụm rạp chiếu phim của Việt Nam thì bán vé với giá 49k thì không thể có lời để bù đắp cho chi phí mặt bằng, vận hành phòng chiếu. Nhưng CGV đã giảm như thế vẫn phải cắn răng mà giảm theo, lượng vé bán ra được nhiều nhưng doanh thu không hề tăng, vì giá đã phải giảm gần một nửa so với trước đây.

    18951409_10155487738795625_7934822067120858360_n.jpg
    Đòn hung hiểm khó đỡ mà CGV dành cho các đối thủ

    Việc giảm giá vé chắc chắn người dùng sẽ rất vui vẻ, ai cũng thích mua hàng rẻ cả. Tuy nhiên, nếu việc giảm giá này kéo dài, sẽ gây kiệt quệ ngành phát hành phim, vì không còn đủ vốn để tái đầu tư phát triển, nâng cấp, mở rộng rạp chiếu. Nguy hiểm hơn, các cụm rạp phim nhỏ sẽ không thể nào đủ sức “chiến” với CGV, vì nguồn tiền của đại gia Hàn dường như là không đáy, chịu lỗ 1 – 2 năm để tiêu diệt các rạp khác cũng không phải là vấn đề lớn với họ.

    Việc giảm giá vé để “giết” các cụm rạp ngay bên cạnh có vi phạm luật chống bán phá giá hay không thì còn phải đợi cơ quan chức năng điều tra kết luận. Tuy nhiên, sự việc kiện tụng có thể kéo dài, “được vạ thì má đã sưng”, các cụm rạp nhỏ hơn hiện tại vẫn đang thoi thóp để kéo dài được cuộc sinh tồn ác liệt trong sự hung hiểm thập phần.

    Không phải là hiện tượng, đó là bản chất

    CGV đang chèn ép các doanh nghiệp Việt từ nhà sản xuất phim đến các cụm rạp đối thủ không phải là hiện tượng, nó thuộc về bản chất kinh doanh của cụm rạp này.

    62-1.jpg
    Megastar, tiền thân của CGV

    Năm 2010, tiền thân của CGV là công ty TNHH Megastar Việt Nam đã bị Bộ Công Thương điều tra về hành vi lạm dụng việc nắm bản quyền các phim nhập khẩu bom tấn để chèn ép các rạp chiếu phim không thuộc hệ thống của CGV, buộc họ chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng, gây bất lợi và thiệt hại cho các hệ thống rạp này. Sau gần 5 năm điều tra, đầu năm 2015, Hội Đồng Cạnh Tranh đã xác định CGV vi phạm Luật Cạnh Tranh, CGV phải ký cam kết không thực hiện các hành vi vi phạm trong tương lai để đổi lấy việc bên khiếu nại rút đơn. Tuy nhiên, chỉ vài năm sau là CGV lại trở chứng như cũ.

    Nhìn về phía tập đoàn mẹ của CGV tại Hàn Quốc, có thể thấy việc thực hiện các hành vi phân biệt đối xử, chèn ép các nhà sản xuất nhỏ được thực hiện một cách có hệ thống. Năm 2008, Uỷ ban Thương mại công bằng Hàn Quốc (KFTC) đã kết luận tập đoàn CJ CGV cùng với các hệ thống rạp phim lớn khác của Hàn Quốc đã có những hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường (chiếm tổng cộng 54.7% số phòng chiếu và 70.1% doanh thu bán vé) trong một thời gian dài từ 2004 đến 2007 để thực hiện những hành vi chèn ép các nhà phát hành.

    m+판교CGV++(2).jpg
    CJ CGV Hàn Quốc

    Cũng trong năm 2008, KFTC ra phán quyết về việc CJ CGV và CJ Entertainment cùng với một số doanh nghiệp điện ảnh khác đã câu kết thông đồng ấn định giá vé xem phim. Hai doanh nghiệp này bị xử phạt với mức cao nhất trong số các doanh nghiệp vi phạm, lần lượt là 1,6 và 2 tỷ won.

    Năm 2014, KFTC một lần nữa tiến hành điều tra và xử phạt tập đoàn này về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để phân biệt đối xử, chèn ép phim của các doanh nghiệp nhỏ trong khi nâng đỡ, tạo lợi thế bất chính cho phim do chính tập đoàn này phát hành. Vi phạm nghiêm trọng đến mức đích thân bà Park Geun-hye, tổng thống Hàn Quốc, phải có lời kêu gọi “làm trong sạch ngành công nghiệp sản xuất nội dung” và “ngừng việc hỗ trợ bất chính những doanh nghiệp cùng tập đoàn”.

    Theo chỉ đạo đó, KFTC đã tiến hành điều tra, và đến tháng 12/2014 đã có kết luận về việc CJ CGV thực hiện các hành vi phân biệt đối xử để dành ưu đãi về phòng chiếu, suất chiếu, thời gian chiếu … cho các phim do doanh nghiệp cùng tập đoàn phát hành. Đồng thời, CJ E&M cũng bị kết luận có hành vi chèn ép các nhà sản xuất phim nhỏ. Tập đoàn này bị xử phạt 3,2 tỷ won và buộc ngừng ngay lập tức các hành vi vi phạm. (Theo báo Thể Thao & Văn Hóa)

    Công ty mẹ đã như thế thì công ty con CGV Việt Nam cũng hành xử y chang cũng không phải là chuyện quá ngạc nhiên.

    Phải có sự can thiệp từ cấp cao

    Trước các chính sách của CGV từ đầu năm 2017 đến nay, các doanh nghiệp phim ảnh Việt đều phải kêu trời vì bị ép quá mức, nhất là từ tiềm lực tiền bạc, một điều mà các doanh nghiệp nhỏ cầm chắc thua. Để đảm bảo sự cạnh tranh lành mạnh cùng phát triển, cần phải có một hành lang pháp lý, những điều luật cụ thể cho ngành phát hành phim và trình chiếu phim tại Việt Nam hiện nay.

    Bên cạnh đó, điều tra những sai phạm và xử lý nhanh chóng, bảo vệ sự công bằng trong kinh doanh là việc cấp bách nhất đối với cơ quan có thẩm quyền, từ các đơn vị thanh tra của Cục Điện Ảnh, Cục Quản lý Thị Trường, Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du lịch, Bộ Thông tin và Truyền Thông, Bộ Công Thương …

    Điện ảnh không chỉ đơn thuần như một ngành kinh doanh mà nó mang sứ mệnh quan trọng hơn trong việc truyền bá văn hóa, định hướng chân thiện mỹ, lối sống, tiêu chuẩn xã hội… Nếu như một doanh nghiệp nước ngoài nắm quyền hết toàn bộ ngành điện ảnh thì sẽ mang đến những hậu quả khôn lường, không phải chỉ đơn giản là tràn ngập “phim Hàn Việt hóa” của CJ như trong mấy năm gần đây mà còn có nhiều hệ lụy vô hình khác.

    Bùi An tổng hợp
     
    batter123, DTHWae5, d680 and 24 others like this.
  2. kero2005

    kero2005 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/11/09
    Bài viết:
    593
    Đã được cảm ơn:
    52
    Điểm thành tích:
    28
    Tiền:
    404 CR
    ăn ngập mặt hết rồi, thiết nghĩ cục điện ảnh chỉ có 2 chức năng thôi: Ăn bảo kê và chèn ép film
     
  3. titinh090182

    titinh090182 Member

    Tham gia ngày:
    5/4/10
    Bài viết:
    615
    Đã được cảm ơn:
    5
    Điểm thành tích:
    18
    Nghề nghiệp:
    Kỹ sư cơ khí
    Nơi ở:
    Việt Nam
    Tiền:
    1,135 CR
    Trong khi cơ chế và pháp luật còn kẻ hở thì CGV vẫn chèn ép các cụm rạp khác và ăn nên làm ra.
    Đến khi có cái cơ chế kìm họ lại thì lúc bụng đã no rồi.
     
  4. titani

    titani Active Member

    Tham gia ngày:
    7/7/09
    Bài viết:
    541
    Đã được cảm ơn:
    36
    Điểm thành tích:
    28
    Tiền:
    1,706 CR
    CGV Aeon Bình Tân giảm vé còn 49k để giết Galaxy Kinh Dương Vương. Mà ko hiểu sao Galaxy mở thêm cụm rạp ở Phạm Văn Chí làm chi nữa.

    Biết là trước mắt người tiêu dùng có lợi, nhưng sau này các cụm rạp khác chịu ko nổi nhiệt, thu nhỏ hoặc co cụm hoặc tệ hơn là giải tán. Lúc đó anh còn lại mặc nhiên tăng giá vé, chèn ép các hãng phim, thiệt thòi càng to hơn.
     
    dennis_huy1515, Shangri-La and BuiAn like this.
  5. satthuhitman

    satthuhitman Active Member

    Tham gia ngày:
    14/11/10
    Bài viết:
    125
    Đã được cảm ơn:
    29
    Điểm thành tích:
    28
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Đang làm thuê lãnh lương tháng
    Nơi ở:
    Việt Nam
    Tiền:
    1,027 CR
    Giờ thì mình hiểu tại sao đợt hè rồi các cụm rạp ngoài CGV thì chạy khuyến mãi giá vé 45k - 49k trong kì nghỉ hè . Mà giờ giữa tháng 11 rồi mà vẫn còn chương trình đó khi đặt vé xem phim online với thẻ thành viên .
     
    BuiAn cảm ơn bài này.
  6. thichlam2010

    thichlam2010 Active Member

    Tham gia ngày:
    15/9/12
    Bài viết:
    227
    Đã được cảm ơn:
    47
    Điểm thành tích:
    28
    Tiền:
    620 CR
    mình thấy CGV giảm giá như vậy là góp phần giúp các thể loại người vô văn hóa: nói chuyện, gác chân, xài đt...tới CGV nhiều hơn, làm giảm giá trị của CGV, nói thẳng ra là rẻ tiền quá.
     
  7. langtukoty

    langtukoty New Member

    Tham gia ngày:
    12/10/10
    Bài viết:
    2
    Đã được cảm ơn:
    1
    Điểm thành tích:
    3
    Tiền:
    13 CR
    Lotte, Galaxy, BHD giá có 45K trước thì chẳng thấy kêu. Mà khán giả ai chẳng thích giá rẻ. Ông này có phốt với CGV cứ mỗi năm lại khơi ra một topic.
     
    mitom142 cảm ơn bài này.
  8. BuiAn

    BuiAn Super Moderators

    Tham gia ngày:
    30/10/12
    Bài viết:
    5,698
    Đã được cảm ơn:
    4,470
    Điểm thành tích:
    113
    Tiền:
    5,498 CR
    dẫn link cái, giảm giá trong thời gian dài nhé, không phải mấy cái khuyến mãi tào lao

    ps: gắn thẻ cảnh cáo vì có hành vi ngụy biện tấn công cá nhân, bỏ bóng đá người, quy chụp thiếu căn cứ, điều này bị cấm ở HDVN. CGV chả là cái đinh gỉ gì ảnh hưởng nổi tới mình cả.
     
    duongdtrong and nguyennhattu like this.
  9. leoka

    leoka Member

    Tham gia ngày:
    14/2/10
    Bài viết:
    93
    Đã được cảm ơn:
    32
    Điểm thành tích:
    18
    Giới tính:
    Nam
    Tiền:
    253 CR
    So CGV với Grab hay Uber thử xem :) Mình ko dám so sánh nhưng có thể phán vui là theo quan điểm của đa số người tiêu dùng Việt Nam thì cứ cái gì "có lợi" trước mắt cho người tiêu dùng thì nó đều phải được ủng hộ và nâng tầm cả Làm ăn ở VN dễ ẹc
     
  10. thanhkhoa1309

    thanhkhoa1309 Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    13/10/12
    Bài viết:
    638
    Đã được cảm ơn:
    631
    Điểm thành tích:
    93
    Nghề nghiệp:
    Sinh Viên
    Nơi ở:
    TP.HCM
    Web:
    Tiền:
    818 CR
    Nếu nói vậy, chắc những cụm rạp khác toàn những người có văn hóa vào xem không nhỉ?
    CGV rẻ tiền nên họ mới vào các trung tâm thương mai để kinh doanh đó bạn
     
  11. kero2005

    kero2005 Active Member

    Tham gia ngày:
    30/11/09
    Bài viết:
    593
    Đã được cảm ơn:
    52
    Điểm thành tích:
    28
    Tiền:
    404 CR
    chắc cả đời ông này chưa mấy lần đi xe ôm ;)
     
    leoka cảm ơn bài này.
  12. xiaolonevn

    xiaolonevn Active Member

    Tham gia ngày:
    18/8/10
    Bài viết:
    212
    Đã được cảm ơn:
    27
    Điểm thành tích:
    28
    Tiền:
    1,335 CR
    Hãng phim Việt còn bị ép nữa thì huống hồ gì các nhà làm phim.
    hãy nghĩ cho nề điện ảnh nước nhà, dù phim có dỡ thì cũng từ từ phát triển.
     
  13. caothudeche

    caothudeche Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/1/10
    Bài viết:
    2,258
    Đã được cảm ơn:
    426
    Điểm thành tích:
    83
    Tiền:
    2,378 CR
    Nghe bài này quen quen, hình như năm ngoái cũng có 1 bài tương tự rồi.
     
  14. rhica95

    rhica95 New Member

    Tham gia ngày:
    Thứ tư
    Bài viết:
    3
    Đã được cảm ơn:
    7
    Điểm thành tích:
    3
    Giới tính:
    Nam
    Tiền:
    4 CR
    Bài viết này có 2 vấn đề.

    Thứ nhất ở vụ Ngô Thanh Vân năm ngoái. Ai theo sát vụ này đều biết đây là 1 case study về marketing. Ngô Thanh Vân mượn CGV để nâng bi phim của mình, nhỏ vài giọt nước mắt để khơi lên sự tự hào dân tộc của khán giả. Kết quả là Tấm Cám với nội dung không thục sự hay, chứa nhiều tình tiết gượng gạo ( đã bị khán giả chỉ ra) vẫn đạt doanh thu 66 tỷ và lọt vào top 10 phim Việt doanh thu cao nhất.

    Thứ 2 việc cgv tung ra khuyến mãi 49k để phá giá. Chính tác giả đã nêu định nghĩa bán phá giá là giảm giá đến mức không còn có lãi.
    Vậy tác giả phải chứng minh được với những rạp cgv dùng 49k thì rạp đó không có lãi. Nếu không chứng minh được thì đó chỉ là 1 hình thức giảm giá để cạnh tranh của cgv mà thôi. Và điều đó thì hoàn toàn hợp pháp.
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/11/17 lúc 19:26
  15. minhtruong95

    minhtruong95 Member

    Tham gia ngày:
    15/7/11
    Bài viết:
    37
    Đã được cảm ơn:
    7
    Điểm thành tích:
    8
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Sinh viên
    Nơi ở:
    Hồ Chí Minh
    Tiền:
    1,252 CR
    Ý kiến cá nhân: với giá vé 49k của CGV thì nói là phá giá cũng không sai. Xưa giờ CGV luôn đầu tư mạnh mỗi cụm rạp, phòng chiếu nên giá vé hạng sang. Cùng khu vực thì (vd Galaxy) có giá 45k (lỗ 1), CGV 49k có vẻ hợp lý nhưng mức đầu tư rạp chênh lệch đáng kể nên CGV chắc chắn lỗ hơn (lỗ 2). Nhìn giá vé các rạp CGV (cũ) gần trung tâm thì em nghĩ CGV vẫn lời to (lời 3 hoặc 4). Còn các rạp khác thì giá vẫn thấp (lời 1 hoặc 2). Bán phá giá hay không thì tùy mỗi người nghĩ nhưng mầm mốm độc quyền thì rõ như ban ngày :mad:.

    Túm gọn: cái nào tốt thì ta chọn. Đa phần chưa có khái niệm độc quyền kinh tế điện ảnh. Siết như Trung Quốc thì em chẳng ham nhưng không nên thả lỏng như thế này. Còn bác nào có tư tưởng sống chết mặc bay điện ảnh, kinh tế VN thì em chịu, nói không lại :(
     
    dennis_huy1515, Arceusium and BuiAn like this.
  16. BuiAn

    BuiAn Super Moderators

    Tham gia ngày:
    30/10/12
    Bài viết:
    5,698
    Đã được cảm ơn:
    4,470
    Điểm thành tích:
    113
    Tiền:
    5,498 CR
    Chuyện của Ngô Thanh Vân và Tấm Cám không đơn giản chỉ là khóc là người ta thương đi xem, phim phải có một cái gì đó hấp dẫn mới trụ được, như Tèo Em hoặc Để Hội Tính, ai cũng chê nhưng doanh thu vẫn cao, có lý do cả. Nếu so với chuyện được chiếu ở CGV và không được chiếu thì NTV sẽ chọn được chiếu nếu thỏa thuận công bằng, do quá ép nên mới phải không chiếu. Tấm Cám còn được ủng hộ nhờ yếu tố dân gian dân tộc, đây là điều ít phim có được. Tấm Cám có doanh thu cao nhờ nhiều yếu tố chả phải vì NTV khóc, khóc mà có doanh thu cao thì đạo diễn nào cũng ra khóc cả.

    Đối với việc giảm giá có đang bán phá giá hay không, thì trong bài mình có nói rõ, phải đợi cơ quan chức năng điều tra mới biết được.
     
    duongdtrong and Arceusium like this.
  17. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,022
    Đã được cảm ơn:
    1,393
    Điểm thành tích:
    113
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Tiền:
    1,068 CR
    vấn đề là cái xứ này bọn quản lý vừa không có tâm lẫn tầm, chỉ biết lo giữ biên chế thôi chứ còn biết lo nghĩ đến cái đếch gì nữa, cả hệ thống quản lý từ trên xuống dưới đều sống chết mặc bay rồi :D , ko cần tới dân đen chúng ta lo
     
    Chỉnh sửa cuối: 15/11/17 lúc 21:28
    minhtruong95 and dennis_huy1515 like this.
  18. tuan_ipad2

    tuan_ipad2 Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    5/1/12
    Bài viết:
    1,542
    Đã được cảm ơn:
    61
    Điểm thành tích:
    48
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    du lich
    Nơi ở:
    Hạ Long City
    Tiền:
    2,148 CR
    Giá 49k ở rạp cgv không bao giờ mình xem lại lần thứ 2, giá rẻ đi với cái rạp bé tí, không biết nên có một lần mua giá vé 49k vào rạp thấy thất vọng, sẽ không bao giờ mua giá vé 49k, tiền nào của lấy thôi, không có chuyện bán giá vé 49k sẽ bị lỗ đâu nhé
     
    minhtruong95 and Arceusium like this.
  19. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,022
    Đã được cảm ơn:
    1,393
    Điểm thành tích:
    113
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Tiền:
    1,068 CR
    nhưng đi CGV vẫn sang chảnh thu hút hơn vì ở các trung tâm thương mại lớn là ưu thế check in selfie ăn uống dạo mát này nọ :)
     
    tuan_ipad2 cảm ơn bài này.
  20. tuan_ipad2

    tuan_ipad2 Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    5/1/12
    Bài viết:
    1,542
    Đã được cảm ơn:
    61
    Điểm thành tích:
    48
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    du lich
    Nơi ở:
    Hạ Long City
    Tiền:
    2,148 CR
    Rạp cgv vẫn là rạp ưu tiên đầu tiên mà e chọn khi đi xem phim, đi rạp cgv rồi nói thật những rạp khác chả bao giờ muốn đi, có điều rạp cgv mà mua giá vé rẻ cũng chả ra gì, 49k bác nào bảo lỗ vốn thì không có đâu
     
    Arceusium cảm ơn bài này.

Chia sẻ trang này