Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
- Bắt đầu scotty
- Ngày bắt đầu
muadongvinhcuu
Member
Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
quả thật với những kiến thức mà bác scotty up lên có lẽ đối với một số bạn đang chập chững đi trên con đường trở thành một audiophile hay sắp đi gần tới đích vô tình đã trở thành một trở ngại cần phải vượt qua ... nhưng để vượt qua như thế nào có lẽ còn phải tùy thuộc vào các bạn có bỏ cuộc chơi dễ dàng hay chấp nhận thử thách hay không .. nhưng mình tin ít nhất nếu các bạn còn niềm tin vào ước mơ của mình ... hãy đi đến cùng nhé ...
quả thật với những kiến thức mà bác scotty up lên có lẽ đối với một số bạn đang chập chững đi trên con đường trở thành một audiophile hay sắp đi gần tới đích vô tình đã trở thành một trở ngại cần phải vượt qua ... nhưng để vượt qua như thế nào có lẽ còn phải tùy thuộc vào các bạn có bỏ cuộc chơi dễ dàng hay chấp nhận thử thách hay không .. nhưng mình tin ít nhất nếu các bạn còn niềm tin vào ước mơ của mình ... hãy đi đến cùng nhé ...
scotty
Well-Known Member
Re: Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Bác thấy thế ổn không
)
Suy nghĩ như bác thì em sẽ nói như vầy: "Hiện tại tui ko có tiền, ko đủ khả năng chơi. OK, chuyện thường. Tuy nhiên, xin lỗi với các bác audiophile nhé, khi mà tui đủ tiền á, tui chơi cho các bác biết mùi thế nào gọi là audiophile nhá."
Bác thấy thế ổn không
)cuonghaanh
Well-Known Member
Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Chào bác scotty!
Bài đầu tiên tôi có đọc qua, tôi hiểu ngay nó là cái gì..Bài thứ hai, mạn phép tôi chưa đọc..hi hi. Bài này tôi đã đọc một mạch cho đến hết 3 trang. Đọc và suy ngẫm tôi thấy có một điều làm tôi băn khoăn là ít nhất là cái tôi đã và đang nghe liệu có nguyên bản ko? làm thế nào để kiểm tra? và muốn nghe cái đa phần chi là ko hay đó thì làm thế nào để có???
ps: Bài viết của bác chẳng hề ảnh hưởng đến sở thích của tôi, nó chỉ làm tôi băn khoăn tôi đang dc nghe cái gì! Cá nhân thì tôi thic bài viết thế này, chí ít nó cũng làm tôi nhớn hơn..cảm ơn nhé!
Chào bác scotty!
Bài đầu tiên tôi có đọc qua, tôi hiểu ngay nó là cái gì..Bài thứ hai, mạn phép tôi chưa đọc..hi hi. Bài này tôi đã đọc một mạch cho đến hết 3 trang. Đọc và suy ngẫm tôi thấy có một điều làm tôi băn khoăn là ít nhất là cái tôi đã và đang nghe liệu có nguyên bản ko? làm thế nào để kiểm tra? và muốn nghe cái đa phần chi là ko hay đó thì làm thế nào để có???
ps: Bài viết của bác chẳng hề ảnh hưởng đến sở thích của tôi, nó chỉ làm tôi băn khoăn tôi đang dc nghe cái gì! Cá nhân thì tôi thic bài viết thế này, chí ít nó cũng làm tôi nhớn hơn..cảm ơn nhé!
minhtuantkh
New Member
Re: Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Đại diện của cái nhóm này mới rên rỉ ở #2 đó bác. Họ đã hạ thấp độ cao và chuẩn bị tiếp đất an toàn rồi đấy ạ. Chỉ lo còn nhiều bác đang bay cao lại nhanh nữa mà hết nhiên liệu
P/s: Một số người khi ngủ say với những giấc mơ đẹp thì không thể đánh thức họ theo cách thông thường được phải không thưa ngài Scotty?
Đại diện của cái nhóm này mới rên rỉ ở #2 đó bác. Họ đã hạ thấp độ cao và chuẩn bị tiếp đất an toàn rồi đấy ạ. Chỉ lo còn nhiều bác đang bay cao lại nhanh nữa mà hết nhiên liệu
P/s: Một số người khi ngủ say với những giấc mơ đẹp thì không thể đánh thức họ theo cách thông thường được phải không thưa ngài Scotty?
scotty
Well-Known Member
Re: Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Chân thành cảm ơn bác đã bỏ thời gian đọc.
1. Nguyên bản ở đây cụ thể là thế nào ạ, bác diễn giải ra một chút được không ạ? (Nếu điểm 2 em nói đúng thì bác đừng trả lời nhé)
2. Kiểm tra ở đây là kiểm tra tính nguyên bản phải không ạ? Nếu theo câu hỏi này thì em hiểu bác đang nói đến "tính gốc" của nhạc mà có đề cập trên bài phải không ạ?
3. Nếu câu hỏi 2 em đoán đúng thì phần này sẽ không khó để tìm hiểu. Bác có thể học hỏi qua đàn anh hoặc những người có trình độ trong mảng này là nhanh nhất.
Em xin nói nhỏ tí với bác là mọi thông tin em truyền tải trong bài đều không phải là kiến thức của em, tất cả chỉ là dựa vào những gì em có cơ hội trải nghiệm cộng với một chút tìm hiểu, một chút suy nghĩ và quan trọng nhất là... ĐỂ ĐẦU ÓC THẬT SỰ CÔNG TÂM. Vì vậy có thể thiếu nhiều điểm, hoặc sai, hoặc có thể đã và đang lạc hậu.
Nhưng em tin chắc 100% là, cái nền tảng cơ bản thì nó không thể nào sai được, cả về logic mà luận. Em lấy hình ảnh học lái, thi sát hạch lấy bằng lái, rồi mới có thể lái xe cho đúng luật là nhằm làm rõ cái logic như vậy.
Chân thành cảm ơn bác đã bỏ thời gian đọc.
1. Nguyên bản ở đây cụ thể là thế nào ạ, bác diễn giải ra một chút được không ạ? (Nếu điểm 2 em nói đúng thì bác đừng trả lời nhé)
2. Kiểm tra ở đây là kiểm tra tính nguyên bản phải không ạ? Nếu theo câu hỏi này thì em hiểu bác đang nói đến "tính gốc" của nhạc mà có đề cập trên bài phải không ạ?
3. Nếu câu hỏi 2 em đoán đúng thì phần này sẽ không khó để tìm hiểu. Bác có thể học hỏi qua đàn anh hoặc những người có trình độ trong mảng này là nhanh nhất.
Em xin nói nhỏ tí với bác là mọi thông tin em truyền tải trong bài đều không phải là kiến thức của em, tất cả chỉ là dựa vào những gì em có cơ hội trải nghiệm cộng với một chút tìm hiểu, một chút suy nghĩ và quan trọng nhất là... ĐỂ ĐẦU ÓC THẬT SỰ CÔNG TÂM. Vì vậy có thể thiếu nhiều điểm, hoặc sai, hoặc có thể đã và đang lạc hậu.
Nhưng em tin chắc 100% là, cái nền tảng cơ bản thì nó không thể nào sai được, cả về logic mà luận. Em lấy hình ảnh học lái, thi sát hạch lấy bằng lái, rồi mới có thể lái xe cho đúng luật là nhằm làm rõ cái logic như vậy.
Với các bài trước thì mình thấy cũng được nhưng với nội dung bài này đọc vô khá dài dòng, trình bày với trích dẫn quá nhiều và thiếu cuốn hút, không diễn tả được cái ý muốn truyền tải từ Scotty đến đọc giả. Bạn nên viết ngắn gọn hơn.
Mình nghĩ bạn nên giảm bớt chủ đề "audiophile" vì đi quá sâu sẽ gây nhàm chán (vì trong 4rum này ít audiophile mà đa số là thần dân hd là "nghe và nhìn"), và có thể các bài viết sau này của bạn mất giá trị.
Vài lời góp ý chân thành.
Mình nghĩ bạn nên giảm bớt chủ đề "audiophile" vì đi quá sâu sẽ gây nhàm chán (vì trong 4rum này ít audiophile mà đa số là thần dân hd là "nghe và nhìn"), và có thể các bài viết sau này của bạn mất giá trị.
Vài lời góp ý chân thành.
Ðề: Re: Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Em là ko khoái cái chữ audiophile, nếu pác nói pác nhiều tiền, đầu tư được cái dàn cực xịn để cho người khác "biết mùi thế nào" còn pác có chắc đã biết được hết mùi của nó thế nào không? Em không quan trọng vụ tiền cái sản phẩm mình đang xài mà làm sao để xài được tốt nhất cái sản phẩm mình đang có và cảm thấy hài lòng nhất. 1 ví dụ không liên quan mấy tới audio là pác có thấy 1 phần lớn đông đảo số người dùng "smart phone" nhưng lại đang dùng chức năng của 1 cái "stupid phone" không?Suy nghĩ như bác thì em sẽ nói như vầy: "Hiện tại tui ko có tiền, ko đủ khả năng chơi. OK, chuyện thường. Tuy nhiên, xin lỗi với các bác audiophile nhé, khi mà tui đủ tiền á, tui chơi cho các bác biết mùi thế nào gọi là audiophile nhá."
Bác thấy thế ổn không
Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
May quá mình chưa hề cho là mình là audiophile cũng như chưa hề có mục tiêu sè là audiophile. Mình cũng không bị ảnh hưởng bởi những lời chê bai của anh em về bộ dàn của mình như là...âm hình không đẹp, chưa rộng mấy, độ động chưa cao....mình phối ghép bộ dàn vừa đủ để thưởng thức những giọng ca, bài nhạc mà mình yêu thích...vậy là được rồi. Hjhj...
May quá mình chưa hề cho là mình là audiophile cũng như chưa hề có mục tiêu sè là audiophile. Mình cũng không bị ảnh hưởng bởi những lời chê bai của anh em về bộ dàn của mình như là...âm hình không đẹp, chưa rộng mấy, độ động chưa cao....mình phối ghép bộ dàn vừa đủ để thưởng thức những giọng ca, bài nhạc mà mình yêu thích...vậy là được rồi. Hjhj...
express_neon
Active Member
Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Nói cho nhiều vậy chứ, ngay cã các thần dân trong HDVN này cùng bác chủ chã ai là Audiophile cã)
Nói cho nhiều vậy chứ, ngay cã các thần dân trong HDVN này cùng bác chủ chã ai là Audiophile cã
)Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Cái quái gì vậy nhỉ? Nói thật em chẳng biết mình là ai. Riêng trong cái nghiệp nghe này em thích sự đơn giản. Em sẽ đi theo con đường mà em cảm thấy thích.Em cố gắng nghe thật nhiều chỉ để xác định xem mình thích gì.Cái từ Audiophile nghe chừng cao siêu quá, con đường nào đi đến nó đây? Bác nào đến đích rồi chỉ hộ em cái.
Cái quái gì vậy nhỉ? Nói thật em chẳng biết mình là ai. Riêng trong cái nghiệp nghe này em thích sự đơn giản. Em sẽ đi theo con đường mà em cảm thấy thích.Em cố gắng nghe thật nhiều chỉ để xác định xem mình thích gì.Cái từ Audiophile nghe chừng cao siêu quá, con đường nào đi đến nó đây? Bác nào đến đích rồi chỉ hộ em cái.
cuonghaanh
Well-Known Member
Ðề: Re: Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Cảm ơn bác!
Em tin những gì bác thông báo trên đây là kiến thức của bác! Đã đọc, đã viết lại, đã lấy dẫn chứng cho những gì mình đọc thì kiến thức đã đọc đó là của bác.
Em hỏi ko rành mạch khiến bác khó giải thích..hi hi sory bác! Ý của câu em hỏi là em mong dc nghe những bản nhạc thật với những gì nó có, thật đến mức có thể như đang ngồi trong rạp hát nghe live đó ( em ko bàn thiết bị ở đây , chỉ nói nguồn nhạc nhé ). Thế thì từ đó làm sao biết dc bản nhạc mình đang nghe ko bị nén Dynamic Range? ( cân đong đo đếm so với cái gì bác ).
ps: Bác đoán trúng phóc nhưng em vẫn trăn trở.. dù biết rằng càng gần cái sự thật đó càng đau lòng..
Cảm ơn bác!
Em tin những gì bác thông báo trên đây là kiến thức của bác! Đã đọc, đã viết lại, đã lấy dẫn chứng cho những gì mình đọc thì kiến thức đã đọc đó là của bác.
Em hỏi ko rành mạch khiến bác khó giải thích..hi hi sory bác! Ý của câu em hỏi là em mong dc nghe những bản nhạc thật với những gì nó có, thật đến mức có thể như đang ngồi trong rạp hát nghe live đó ( em ko bàn thiết bị ở đây , chỉ nói nguồn nhạc nhé ). Thế thì từ đó làm sao biết dc bản nhạc mình đang nghe ko bị nén Dynamic Range? ( cân đong đo đếm so với cái gì bác ).
ps: Bác đoán trúng phóc nhưng em vẫn trăn trở.. dù biết rằng càng gần cái sự thật đó càng đau lòng..
Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
thực ra e đã ko định viết tiếp hay comment j cả vì sau cái post đầu tiên của e trong 1 thớt khác mà đề cập đến audiophile nhưng e cảm thấy cần phải lên tiếng.
thứ 1: e ko hiểu các bác viết ra 1 loạt bài audiophile để làm j???
thứ 2: như a Linh v nh ng nói, thực ra e cũng ko thích mấy cái tiêu đề mà các a mod viết, nói thực tình e thấy cách giật title y như mấy cái tờ báo
thứ 3: vấn đề chính xoay quanh audiophile, làm thế nào để trở thành audiophile, nghe nhạc j mới là audiophile...thì e nghĩ chẳng cần j để tranh cãi cả. từ xưa đến nay, trên các diễn đàn kể cả lớn nhất thế giới về audio như audiogon thì gần như ngta cũng chẳng cần thiết phải đặt mấy câu hỏi bên trên, đặc biệt là câu hỏi "thế nào mới được gọi là audiophile"?
vì mấy cái này như e đã nói là nó chẳng có chuẩn j cả, mà khi đã ko có chuẩn thì nó hoàn toàn phụ thuộc vào từng ng, có tranh cãi đến ngàn năm cũng ko hết. với riêng cá nhân e thì e hiểu rằng với những ai tự nhận mình là audiophile thì họ đều là những ng yêu nhạc và đam mê thiết bị âm thanh, đơn giản có vậy thôi. ko phân biệt là họ nghe nhạc j và thiết bị họ thích thuộc phân khúc thị trường nào vì sở thích và điều kiện khác nhau.
riêng việc nghe nhạc j thì đây là cái mơ hồ nhất, chẳng thể nào bảo cái ông chuyên nghe LP mới là audiophile còn cái ông chỉ nghe CDs là ko phải. vậy thì mấy cái lossless hay dynamic range trên thực tế ko phải ai cũng có thể hiểu được bản chất và tính chất của nó, thì cần j phải mang vào để nói rằng nếu nghe nhạc đó thì ko là audiophile. a Scotty cho phép e nói thẳng như vậy, vì e tin trước khi a tìm ra mớ kiến thức đó thì a cũng như e và bao người đều hoàn toàn hạnh phúc khi nghe được 1 bản nhạc yêu thích trên hệ thống yêu thích mà bất cần quan tâm nó được thu âm kiểu j, miễn là nghe "hay" thì đều ok cả.
bản thân những ng yêu nhạc, khi đi tìm các album cứ thấy nó khi audiophiles là thích nhưng thực ra có rất nh các album thu với chất lượng rất cao ng ta cũng chẳng cần ghi vào đó là audiophile j cả, hãng FIM là 1 đơn cử với các CD XRCD24, K2HD, DXD, 32bits UltraHD thì khi ng chơi tìm đến ng ta đã biết rằng chất lượng đó tốt rồi. còn các hãng như Premium record ng ta hay thêm chữ Audiophiles vào các album của mình, 1 phần vì là marketing và để nhanh bán được đĩa mà thôi. cần phải nói thêm là các dòng đĩa này thường làm với số lượng có hạn và giá thì tương đối đắt, loanh quanh $20-$50 cho 1 chiếc. thậm chí những dòng đĩa bị thất truyền do các hãng thu âm bjo ko còn nữa như của Sheffield Lab chẳng hạn thì các CDs của ng ta nếu mới mà shop nào còn thì giá vô cùng đắt, có điều chất lượng thì "tùy vào cảm nhận". e có may mắn được nghe 1 đĩa ở nhà 1 cụ và 1 đĩa e có của hãng này tại nhà, 2 đĩa nghe hoàn toàn khác nhau như ng lớn và trẻ con vậy mà cùng 1 hãng thu âm, cùng 1 kỹ thuật, vậy giải thích sao đây???
điều cuối cùng e muốn nói là ko hiểu sao dân mình cứ quan trọng hóa cái từ audiophile, e ko thấy nó như thế tẹo nào vì bản thân nó vốn dĩ rất giản dị và giành cho những ai yêu nhạc và đam mê âm thanh, có vậy thôi. ko có thần thánh hay cao xa j ở đây cả. còn ai nói audiophile chỉ yêu nhạc mà ko quan tâm đến thiết bị thì điều đó ko hoàn toàn chính xác, số này chỉ tồn tại rất rất ít và e biết là có thực, còn lại đa phần đều loay hoay trăn trở với bộ dàn của mình.
e xin tặng với các bác 1 câu, đừng quan tâm đến audiophile hay j j cho nó mệt, ta yêu nhạc, tiền ta có đến đâu ta đổi chác các thiết bị đến đó. và sự thực là, được thử nghiệm và trải nghiệm nh thiết bị trong tầm tiền là điều vô cùng thú vị trên con đường audio đầy đau khổ. các bác nên nhớ, có vô số các nhà sản xuất và thiết bị ngoài kia có thể đáp ứng với mọi túi tiền của các bác, thế nên đừng lăn tăn là tôi phải rất nh tiền thì tôi mới vươn tới audiophile và thử các thiết bị khủng, điều này là ko cần thiết. vì với các thiết bị tầm trung và thấp, nếu các bác thử được hết thì chắc cũng đã cận kề cuộc đời rồi, và hành trình mang tên "audiophile" đến lúc này chẳng thú vị lắm sao! còn nếu các bác mơ mộng về 1 cặp loa hay amp khủng, e khuyên các bác nên tìm cách kiếm tiền hoặc mua xổ số mỗi ngày :">, biết đâu đấy
hy vọng các bác sẽ ko còn lăn tăn j về cái gọi là audiophile nữa, và cũng sẽ ko còn mấy cái title gây shock nữa. diễn đàn nên tập trung vào cái j đó bổ ích hơn là xoáy vào cái này. thay vì cái tiêu đề như a Scotty nêu ở thớt này, đổi lại viết thành tìm hiểu về dynamic range và sự trình diễn của các bản thu qua từng thời kỳ thì tốt hơn .
ps: cho đến nay chưa 1 hãng âm thanh nào tái tạo lại hoàn hảo lại các bản thu như ko khí nghe live được, vậy nên các bác đừng có lăn tăn rằng mình cần nghe 1 thứ tương tự như thế, cho dù có phải mất rất nh tiền. những cái này nó phụ thuộc vào vô cùng nh yếu tố, đầu tiên là cặp loa lớn với căn phòng lớn cho nó hát, sau đó đến amp, pre, nguồn, dây rồi các bản thu âm. tóm lại là càng đào sâu càng tẩu. chúc các bác may mắn!
thực ra e đã ko định viết tiếp hay comment j cả vì sau cái post đầu tiên của e trong 1 thớt khác mà đề cập đến audiophile nhưng e cảm thấy cần phải lên tiếng.
thứ 1: e ko hiểu các bác viết ra 1 loạt bài audiophile để làm j???
thứ 2: như a Linh v nh ng nói, thực ra e cũng ko thích mấy cái tiêu đề mà các a mod viết, nói thực tình e thấy cách giật title y như mấy cái tờ báo
thứ 3: vấn đề chính xoay quanh audiophile, làm thế nào để trở thành audiophile, nghe nhạc j mới là audiophile...thì e nghĩ chẳng cần j để tranh cãi cả. từ xưa đến nay, trên các diễn đàn kể cả lớn nhất thế giới về audio như audiogon thì gần như ngta cũng chẳng cần thiết phải đặt mấy câu hỏi bên trên, đặc biệt là câu hỏi "thế nào mới được gọi là audiophile"?
vì mấy cái này như e đã nói là nó chẳng có chuẩn j cả, mà khi đã ko có chuẩn thì nó hoàn toàn phụ thuộc vào từng ng, có tranh cãi đến ngàn năm cũng ko hết. với riêng cá nhân e thì e hiểu rằng với những ai tự nhận mình là audiophile thì họ đều là những ng yêu nhạc và đam mê thiết bị âm thanh, đơn giản có vậy thôi. ko phân biệt là họ nghe nhạc j và thiết bị họ thích thuộc phân khúc thị trường nào vì sở thích và điều kiện khác nhau.
riêng việc nghe nhạc j thì đây là cái mơ hồ nhất, chẳng thể nào bảo cái ông chuyên nghe LP mới là audiophile còn cái ông chỉ nghe CDs là ko phải. vậy thì mấy cái lossless hay dynamic range trên thực tế ko phải ai cũng có thể hiểu được bản chất và tính chất của nó, thì cần j phải mang vào để nói rằng nếu nghe nhạc đó thì ko là audiophile. a Scotty cho phép e nói thẳng như vậy, vì e tin trước khi a tìm ra mớ kiến thức đó thì a cũng như e và bao người đều hoàn toàn hạnh phúc khi nghe được 1 bản nhạc yêu thích trên hệ thống yêu thích mà bất cần quan tâm nó được thu âm kiểu j, miễn là nghe "hay" thì đều ok cả.
bản thân những ng yêu nhạc, khi đi tìm các album cứ thấy nó khi audiophiles là thích nhưng thực ra có rất nh các album thu với chất lượng rất cao ng ta cũng chẳng cần ghi vào đó là audiophile j cả, hãng FIM là 1 đơn cử với các CD XRCD24, K2HD, DXD, 32bits UltraHD thì khi ng chơi tìm đến ng ta đã biết rằng chất lượng đó tốt rồi. còn các hãng như Premium record ng ta hay thêm chữ Audiophiles vào các album của mình, 1 phần vì là marketing và để nhanh bán được đĩa mà thôi. cần phải nói thêm là các dòng đĩa này thường làm với số lượng có hạn và giá thì tương đối đắt, loanh quanh $20-$50 cho 1 chiếc. thậm chí những dòng đĩa bị thất truyền do các hãng thu âm bjo ko còn nữa như của Sheffield Lab chẳng hạn thì các CDs của ng ta nếu mới mà shop nào còn thì giá vô cùng đắt, có điều chất lượng thì "tùy vào cảm nhận". e có may mắn được nghe 1 đĩa ở nhà 1 cụ và 1 đĩa e có của hãng này tại nhà, 2 đĩa nghe hoàn toàn khác nhau như ng lớn và trẻ con vậy mà cùng 1 hãng thu âm, cùng 1 kỹ thuật, vậy giải thích sao đây???
điều cuối cùng e muốn nói là ko hiểu sao dân mình cứ quan trọng hóa cái từ audiophile, e ko thấy nó như thế tẹo nào vì bản thân nó vốn dĩ rất giản dị và giành cho những ai yêu nhạc và đam mê âm thanh, có vậy thôi. ko có thần thánh hay cao xa j ở đây cả. còn ai nói audiophile chỉ yêu nhạc mà ko quan tâm đến thiết bị thì điều đó ko hoàn toàn chính xác, số này chỉ tồn tại rất rất ít và e biết là có thực, còn lại đa phần đều loay hoay trăn trở với bộ dàn của mình.
e xin tặng với các bác 1 câu, đừng quan tâm đến audiophile hay j j cho nó mệt, ta yêu nhạc, tiền ta có đến đâu ta đổi chác các thiết bị đến đó. và sự thực là, được thử nghiệm và trải nghiệm nh thiết bị trong tầm tiền là điều vô cùng thú vị trên con đường audio đầy đau khổ. các bác nên nhớ, có vô số các nhà sản xuất và thiết bị ngoài kia có thể đáp ứng với mọi túi tiền của các bác, thế nên đừng lăn tăn là tôi phải rất nh tiền thì tôi mới vươn tới audiophile và thử các thiết bị khủng, điều này là ko cần thiết. vì với các thiết bị tầm trung và thấp, nếu các bác thử được hết thì chắc cũng đã cận kề cuộc đời rồi, và hành trình mang tên "audiophile" đến lúc này chẳng thú vị lắm sao! còn nếu các bác mơ mộng về 1 cặp loa hay amp khủng, e khuyên các bác nên tìm cách kiếm tiền hoặc mua xổ số mỗi ngày :">, biết đâu đấy
hy vọng các bác sẽ ko còn lăn tăn j về cái gọi là audiophile nữa, và cũng sẽ ko còn mấy cái title gây shock nữa
. diễn đàn nên tập trung vào cái j đó bổ ích hơn là xoáy vào cái này. thay vì cái tiêu đề như a Scotty nêu ở thớt này, đổi lại viết thành tìm hiểu về dynamic range và sự trình diễn của các bản thu qua từng thời kỳ thì tốt hơn .ps: cho đến nay chưa 1 hãng âm thanh nào tái tạo lại hoàn hảo lại các bản thu như ko khí nghe live được, vậy nên các bác đừng có lăn tăn rằng mình cần nghe 1 thứ tương tự như thế, cho dù có phải mất rất nh tiền. những cái này nó phụ thuộc vào vô cùng nh yếu tố, đầu tiên là cặp loa lớn với căn phòng lớn cho nó hát, sau đó đến amp, pre, nguồn, dây rồi các bản thu âm. tóm lại là càng đào sâu càng tẩu
. chúc các bác may mắn!Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Khè khè, phức tạp và mênh mông quá, nếu thế này khéo đi nghe nhạc hòa tấu ở Nhà Hát Lớn cũng vẫn chưa phải là audiophile rồi vì vẫn nghe qua hệ thống loa điện tử, có lẽ muốn là audiophile thật thì chỉ còn nước nghe nhạc ở đám hiếu là ít bị các thiết bị điện tử và những thứ gì gì đó gây can nhiễu âm thanh gốc nhất, trống thật, kèn thật, sáo nhị thật, âm hình cứ gọi là nổi lềnh phềnh
Khè khè, phức tạp và mênh mông quá, nếu thế này khéo đi nghe nhạc hòa tấu ở Nhà Hát Lớn cũng vẫn chưa phải là audiophile rồi vì vẫn nghe qua hệ thống loa điện tử, có lẽ muốn là audiophile thật thì chỉ còn nước nghe nhạc ở đám hiếu là ít bị các thiết bị điện tử và những thứ gì gì đó gây can nhiễu âm thanh gốc nhất, trống thật, kèn thật, sáo nhị thật, âm hình cứ gọi là nổi lềnh phềnh
lan806
Well-Known Member
Mệt mỏi quá không khi tự phong cho mình cái mác rởm audiophile các cụ ơi; tránh nó được thì vài bác vẫn bị cái gọi là âm hình, độ động làm khổ. Sao ta không tự tìm cho mình cách thưởng thức, lại cứ đem cái không thuộc về mình buộc vào cổ, như vậy còn tâm trí đâu mà nghe nữa.
sevenforfree
New Member
Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
hé hé, bài viết hay, cảm ơn bác scotty. em đang chìm dần vào đầm lầy của những đôi loa, rề, pao... nên cũng mơ ước có sợi dây như của bác. có điều, e rằng sợi dây đó ko đủ để kéo em ra khỏi đầm lầy đấy đâu, hix
hé hé, bài viết hay, cảm ơn bác scotty. em đang chìm dần vào đầm lầy của những đôi loa, rề, pao... nên cũng mơ ước có sợi dây như của bác. có điều, e rằng sợi dây đó ko đủ để kéo em ra khỏi đầm lầy đấy đâu, hix
TanthanhHD
Banned
Ðề: Đừng mơ là audiophile chính hiệu, nếu bạn thuộc tuýp nghe nhạc này!
Tôi rất tán thành với ý kiến của bác sonrock, đây là bài viết rất hay mà tôi thấy các mod nên xem lại về hàng loạt bài viết " vòng vo " về vấn đề audiophile, tôi có cảm giác như các bác bị tự kỷ, sợ mọi người đánh giá là mình không biết gì về âm thanh, cảm xúc âm nhạc nên đã tưởng tượng ra một " thế giới audiophile thần thánh " để rồi phủ định nó. Các bác làm như thế chính là không tôn trọng các audiophile VN, vì ở đó, theo các bác là những người nhỏ mọn, ích kỷ, khinh bỉ lẩn nhau ...
Để rồi các bác tự dựng lên một thế giới audiophile đơn giản hóa đến bình dân bằng những bài viết giật title, mà theo tôi, chả ăn nhằm gì đến audiophile cả.
Ngay như bài viết này, nếu các bác đọc phiên bản gốc sẽ thấy tác giả không đi sâu gì về vấn đề audiophile cả, thậm chí, một vài đoạn dịch của scotty khi đọc xong các bác phải té cười về sự kém hiểu biết về âm thanh của bác ấy. Tôi nghỉ bác nên dừng lại, đừng dẩn dắt anh em đi lạc quá xa vào thế giới " audiophile hoang tưởng " của các bác !
thực ra e đã ko định viết tiếp hay comment j cả vì sau cái post đầu tiên của e trong 1 thớt khác mà đề cập đến audiophile nhưng e cảm thấy cần phải lên tiếng.
thứ 1: e ko hiểu các bác viết ra 1 loạt bài audiophile để làm j???
thứ 2: như a Linh v nh ng nói, thực ra e cũng ko thích mấy cái tiêu đề mà các a mod viết, nói thực tình e thấy cách giật title y như mấy cái tờ báo
thứ 3: vấn đề chính xoay quanh audiophile, làm thế nào để trở thành audiophile, nghe nhạc j mới là audiophile...thì e nghĩ chẳng cần j để tranh cãi cả. từ xưa đến nay, trên các diễn đàn kể cả lớn nhất thế giới về audio như audiogon thì gần như ngta cũng chẳng cần thiết phải đặt mấy câu hỏi bên trên, đặc biệt là câu hỏi "thế nào mới được gọi là audiophile"?
vì mấy cái này như e đã nói là nó chẳng có chuẩn j cả, mà khi đã ko có chuẩn thì nó hoàn toàn phụ thuộc vào từng ng, có tranh cãi đến ngàn năm cũng ko hết. với riêng cá nhân e thì e hiểu rằng với những ai tự nhận mình là audiophile thì họ đều là những ng yêu nhạc và đam mê thiết bị âm thanh, đơn giản có vậy thôi. ko phân biệt là họ nghe nhạc j và thiết bị họ thích thuộc phân khúc thị trường nào vì sở thích và điều kiện khác nhau.
riêng việc nghe nhạc j thì đây là cái mơ hồ nhất, chẳng thể nào bảo cái ông chuyên nghe LP mới là audiophile còn cái ông chỉ nghe CDs là ko phải. vậy thì mấy cái lossless hay dynamic range trên thực tế ko phải ai cũng có thể hiểu được bản chất và tính chất của nó, thì cần j phải mang vào để nói rằng nếu nghe nhạc đó thì ko là audiophile. a Scotty cho phép e nói thẳng như vậy, vì e tin trước khi a tìm ra mớ kiến thức đó thì a cũng như e và bao người đều hoàn toàn hạnh phúc khi nghe được 1 bản nhạc yêu thích trên hệ thống yêu thích mà bất cần quan tâm nó được thu âm kiểu j, miễn là nghe "hay" thì đều ok cả.
bản thân những ng yêu nhạc, khi đi tìm các album cứ thấy nó khi audiophiles là thích nhưng thực ra có rất nh các album thu với chất lượng rất cao ng ta cũng chẳng cần ghi vào đó là audiophile j cả, hãng FIM là 1 đơn cử với các CD XRCD24, K2HD, DXD, 32bits UltraHD thì khi ng chơi tìm đến ng ta đã biết rằng chất lượng đó tốt rồi. còn các hãng như Premium record ng ta hay thêm chữ Audiophiles vào các album của mình, 1 phần vì là marketing và để nhanh bán được đĩa mà thôi. cần phải nói thêm là các dòng đĩa này thường làm với số lượng có hạn và giá thì tương đối đắt, loanh quanh $20-$50 cho 1 chiếc. thậm chí những dòng đĩa bị thất truyền do các hãng thu âm bjo ko còn nữa như của Sheffield Lab chẳng hạn thì các CDs của ng ta nếu mới mà shop nào còn thì giá vô cùng đắt, có điều chất lượng thì "tùy vào cảm nhận". e có may mắn được nghe 1 đĩa ở nhà 1 cụ và 1 đĩa e có của hãng này tại nhà, 2 đĩa nghe hoàn toàn khác nhau như ng lớn và trẻ con vậy mà cùng 1 hãng thu âm, cùng 1 kỹ thuật, vậy giải thích sao đây???
điều cuối cùng e muốn nói là ko hiểu sao dân mình cứ quan trọng hóa cái từ audiophile, e ko thấy nó như thế tẹo nào vì bản thân nó vốn dĩ rất giản dị và giành cho những ai yêu nhạc và đam mê âm thanh, có vậy thôi. ko có thần thánh hay cao xa j ở đây cả. còn ai nói audiophile chỉ yêu nhạc mà ko quan tâm đến thiết bị thì điều đó ko hoàn toàn chính xác, số này chỉ tồn tại rất rất ít và e biết là có thực, còn lại đa phần đều loay hoay trăn trở với bộ dàn của mình.
e xin tặng với các bác 1 câu, đừng quan tâm đến audiophile hay j j cho nó mệt, ta yêu nhạc, tiền ta có đến đâu ta đổi chác các thiết bị đến đó. và sự thực là, được thử nghiệm và trải nghiệm nh thiết bị trong tầm tiền là điều vô cùng thú vị trên con đường audio đầy đau khổ. các bác nên nhớ, có vô số các nhà sản xuất và thiết bị ngoài kia có thể đáp ứng với mọi túi tiền của các bác, thế nên đừng lăn tăn là tôi phải rất nh tiền thì tôi mới vươn tới audiophile và thử các thiết bị khủng, điều này là ko cần thiết. vì với các thiết bị tầm trung và thấp, nếu các bác thử được hết thì chắc cũng đã cận kề cuộc đời rồi, và hành trình mang tên "audiophile" đến lúc này chẳng thú vị lắm sao! còn nếu các bác mơ mộng về 1 cặp loa hay amp khủng, e khuyên các bác nên tìm cách kiếm tiền hoặc mua xổ số mỗi ngày :">, biết đâu đấy
hy vọng các bác sẽ ko còn lăn tăn j về cái gọi là audiophile nữa, và cũng sẽ ko còn mấy cái title gây shock nữa
ps: cho đến nay chưa 1 hãng âm thanh nào tái tạo lại hoàn hảo lại các bản thu như ko khí nghe live được, vậy nên các bác đừng có lăn tăn rằng mình cần nghe 1 thứ tương tự như thế, cho dù có phải mất rất nh tiền. những cái này nó phụ thuộc vào vô cùng nh yếu tố, đầu tiên là cặp loa lớn với căn phòng lớn cho nó hát, sau đó đến amp, pre, nguồn, dây rồi các bản thu âm. tóm lại là càng đào sâu càng tẩu
Tôi rất tán thành với ý kiến của bác sonrock, đây là bài viết rất hay mà tôi thấy các mod nên xem lại về hàng loạt bài viết " vòng vo " về vấn đề audiophile, tôi có cảm giác như các bác bị tự kỷ, sợ mọi người đánh giá là mình không biết gì về âm thanh, cảm xúc âm nhạc nên đã tưởng tượng ra một " thế giới audiophile thần thánh " để rồi phủ định nó. Các bác làm như thế chính là không tôn trọng các audiophile VN, vì ở đó, theo các bác là những người nhỏ mọn, ích kỷ, khinh bỉ lẩn nhau ...
Để rồi các bác tự dựng lên một thế giới audiophile đơn giản hóa đến bình dân bằng những bài viết giật title, mà theo tôi, chả ăn nhằm gì đến audiophile cả.
Ngay như bài viết này, nếu các bác đọc phiên bản gốc sẽ thấy tác giả không đi sâu gì về vấn đề audiophile cả, thậm chí, một vài đoạn dịch của scotty khi đọc xong các bác phải té cười về sự kém hiểu biết về âm thanh của bác ấy. Tôi nghỉ bác nên dừng lại, đừng dẩn dắt anh em đi lạc quá xa vào thế giới " audiophile hoang tưởng " của các bác !
