acquycodon
Active Member
Hitman 2015 không phải là phần tiếp theo của Hitman 2007. Phần này hoàn toàn có nội dung riêng, và bất kỳ ai xem lần đầu đều hiểu. Nếu muốn thưởng thức phim này trọn vẹn, không nên quá quan tâm và so sánh đến bản cũ.
1. Nội dung :
Phần nội dung khá tốt, có chiều sâu, có logic và cả các nút thắt lẫn bất ngờ. Nhưng cũng như đa số hiện nay, phần nội dung không quá nhiều đặc sắc.
Tóm tắt:
Tất cả cũng đã diễn đạt một cách hoàn hảo. Nhưng 69% thời lượng và tình tiết phim lại xoay quanh con gái ông tiến sỹ, người tạo ra 47. Điều đó khiên bộ phim lúc nhanh, lúc chậm, lúc buồn ngủ. Đây là một điểm trừ khá lớn khi Hitman không được thể hiện nhiều.
2. Diễn viên, diễn xuất :
Rupert Friend cos thần thái rất hợp với Hitman, nhiều nét tương đồng như trong game hay phiên bản 2007. Nhưng vẫn kém một bậc. Nếu anh chỉ ngồi một chỗ nhắm mắt làm ngầu hay giết người, đánh nhau thì rất tốt, nhưng khi cần sự lạnh lùng, bất cần, máu lạnh và cả sự uy nghiêm thì không có. Vai diễn không quá xuất sắc nhưng có thể nói là tròn vai. Cái không hay nằm ở chỗ Hitman là người thế nào? Thay vì nói năng và thái độ như 007, Nhiệm vụ bất khả thi... thì Hitman nên tỏ ra lạnh lùng, nói ít làm nhiều. Hình tượng Hitman không giống như tưởng tượng và mong muốn của người xem.
Vai diễn thể hiện Katia Van Dees - con gái ông tiến sỹ đẹp không quá đẹp, xấu cũng không hẳn. Diễn tốt hay dỡ cũng khó nói, nhưng cũng chấp nhận được, trong các cảnh cần cảm xúc thì diễn khá tốt.
Các diễn viên còn lại không có nhiều điều để nói. Em Angela Baby xuất hiện vài giây, nói vài câu vô nghĩa.
Chính nội dung và cách hiểu sai bản chất của bộ phim khiến các diễn viên có lẽ thấy bối rối vì không biết diễn thế nào. Trong phim thấy Hitman lúc đầu thì rất bá đạo, đánh đấm như siêu nhân, sau thì nói nhiều đánh ít, cuối cuối thì uy mị....
3. Âm thanh,hình ảnh và kỹ xảo:
Nhạc rất hay, nghe phê, âm thanh tốt, hình ảnh đẹp, màu sắc phim phù hợp. Đánh đấm khá ổn, dứt khoát, hiệu ứng vật lý khá thật, cháy nổ cũng tạm, đại cảnh không nhiều, có vài cảnh ấn tượng ở đầu phim và cuối phim. Riêng phần hành động thấy không có bất kỳ điều gì khiến người xem bất ngờ và thích thú.
4. Cảm giác khi xem:
Một bộ phim ổn, có mở bài, thân bài, kết luận, như một bài văn mẫu. Ai cũng hiểu, ai cũng cảm nhận được, nhưng nói động lại gì thì không có. Một Hitman như 6969 điệp viên hay sát thủ khác. Một câu chuyện như bao câu chuyện khác. Một bộ phim tầm trung, an toàn và chả có điều gì để nói.
Những thể loại phim này không nên khuyến khích làm nhiều, vì nó giết chết sự sáng tạo và người xem sẽ mất niềm tin. Coi cũng được, không coi cũng không sao. Khi bước ra khỏi rạp không thất vọng, không ấn tượng, không hứng khởi. Kiểu như là ngày ăn cơm 3 bữa vậy.
5. Nên coi hay không :
Rảnh thì đi coi, cũng giải trí tốt.
ps: nợ ảnh và bổ sung sau.
1. Nội dung :
Phần nội dung khá tốt, có chiều sâu, có logic và cả các nút thắt lẫn bất ngờ. Nhưng cũng như đa số hiện nay, phần nội dung không quá nhiều đặc sắc.
Tóm tắt:
HITMAN: AGENT 47 được giới thiệu như một sát thủ chuyên nghiệp với những khả năng phi thường, luôn kiết liễu các đối tượng được giao ám sát. Anh ta là một sát nhân máu lạnh và hoàn toàn không có quá khư, mật danh “47” của anh cũng chỉ được biết từ hai con số được ghi trong mã vạch bí ẩn được xăm đằng sau gáy. Trong phần này, bí mật được hé lộ khi “47” chính là một người nhân tạo được biến đổi gien, là sản phẩm cuối cùng từ một dự án khoa học nhằm tạo ra một đội quân siêu hạng với sức mạnh, tốc độ, sự dẻo dai và trí thông minh vượt trội người thường. Nhưng tất cả những sự thử nghiệm trước đó đã thất bại, và anh chính là sản phẩm thành công duy nhất còn sót lại. Giờ đây “47” phải vừa chống lại sự săn đuổi từ các thế lực muốn tiếp tục dự án kia, vừa tìm hiểu về nguồn gốc của mình, và manh mối dẫn anh đến chính con gái của nhà khoa học chịu trách nhiệm về dự án năm xưa, hai người quyết định hợp tác để giải mã sự thật.
Tất cả cũng đã diễn đạt một cách hoàn hảo. Nhưng 69% thời lượng và tình tiết phim lại xoay quanh con gái ông tiến sỹ, người tạo ra 47. Điều đó khiên bộ phim lúc nhanh, lúc chậm, lúc buồn ngủ. Đây là một điểm trừ khá lớn khi Hitman không được thể hiện nhiều.
2. Diễn viên, diễn xuất :
Rupert Friend cos thần thái rất hợp với Hitman, nhiều nét tương đồng như trong game hay phiên bản 2007. Nhưng vẫn kém một bậc. Nếu anh chỉ ngồi một chỗ nhắm mắt làm ngầu hay giết người, đánh nhau thì rất tốt, nhưng khi cần sự lạnh lùng, bất cần, máu lạnh và cả sự uy nghiêm thì không có. Vai diễn không quá xuất sắc nhưng có thể nói là tròn vai. Cái không hay nằm ở chỗ Hitman là người thế nào? Thay vì nói năng và thái độ như 007, Nhiệm vụ bất khả thi... thì Hitman nên tỏ ra lạnh lùng, nói ít làm nhiều. Hình tượng Hitman không giống như tưởng tượng và mong muốn của người xem.
Vai diễn thể hiện Katia Van Dees - con gái ông tiến sỹ đẹp không quá đẹp, xấu cũng không hẳn. Diễn tốt hay dỡ cũng khó nói, nhưng cũng chấp nhận được, trong các cảnh cần cảm xúc thì diễn khá tốt.
Các diễn viên còn lại không có nhiều điều để nói. Em Angela Baby xuất hiện vài giây, nói vài câu vô nghĩa.
Chính nội dung và cách hiểu sai bản chất của bộ phim khiến các diễn viên có lẽ thấy bối rối vì không biết diễn thế nào. Trong phim thấy Hitman lúc đầu thì rất bá đạo, đánh đấm như siêu nhân, sau thì nói nhiều đánh ít, cuối cuối thì uy mị....
3. Âm thanh,hình ảnh và kỹ xảo:
Nhạc rất hay, nghe phê, âm thanh tốt, hình ảnh đẹp, màu sắc phim phù hợp. Đánh đấm khá ổn, dứt khoát, hiệu ứng vật lý khá thật, cháy nổ cũng tạm, đại cảnh không nhiều, có vài cảnh ấn tượng ở đầu phim và cuối phim. Riêng phần hành động thấy không có bất kỳ điều gì khiến người xem bất ngờ và thích thú.
4. Cảm giác khi xem:
Một bộ phim ổn, có mở bài, thân bài, kết luận, như một bài văn mẫu. Ai cũng hiểu, ai cũng cảm nhận được, nhưng nói động lại gì thì không có. Một Hitman như 6969 điệp viên hay sát thủ khác. Một câu chuyện như bao câu chuyện khác. Một bộ phim tầm trung, an toàn và chả có điều gì để nói.
Những thể loại phim này không nên khuyến khích làm nhiều, vì nó giết chết sự sáng tạo và người xem sẽ mất niềm tin. Coi cũng được, không coi cũng không sao. Khi bước ra khỏi rạp không thất vọng, không ấn tượng, không hứng khởi. Kiểu như là ngày ăn cơm 3 bữa vậy.
5. Nên coi hay không :
Rảnh thì đi coi, cũng giải trí tốt.
ps: nợ ảnh và bổ sung sau.
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
)
