terabyte
Banned
Buổi "Thử thách chất lượng hình ảnh SUHD vs OLED" của HDvietnam đã kết thúc cách đây vài ngày nhưng cho đến nay, dư luận vẫn chưa hết xôn xao về cái kết đầy tranh cãi mà nó đưa ra. Những yếu tố nào đã góp phần tạo ra cái kết quả "không thể tin được kia", Tera sẽ giải mã cho bạn đọc ngay sau đây:
SUHD vs OLED và sự lầm tưởng về mục đích của buổi so sánh
Trước khi đi vào giải mã kết quả của buổi "Thử thách chất lượng hình ảnh SUHD vs OLED", mình cũng xin làm rõ hơn về mục đích của cuộc so sánh lần này. Điều đầu tiên là tất cả các so sánh đều là tương đối chứ không phải tuyệt đối. HDvietnam đã cố gắng giúp cho cuộc đấu này ở mức độ công bằng nhất dựa trên các yếu tố cơ bản sau đây:
SUHD trên thực tế là sự hoàn thiện của công nghệ màn hình LCD đã và đang thống trị thị trường TV hơn một thập kỷ qua. Trong năm nay, Samsung thậm chí còn từ bỏ luôn cả dòng TV OLED của chính mình để tập trung toàn bộ cho SUHD với lời khẳng định chất lượng hiển thị của nó còn vượt trội hơn so với OLED. 55JS9000 được lựa chọn là đại diện cho SUHD bởi vì nó là dòng TV SUHD cao cấp, được tích hợp gần như toàn bộ tính năng tiên tiến nhất (trừ việc sử dụng đèn LED viền thay vì LED nền như JS9500 đầu bảng) và có mức giá tương đối hợp lý. Với mức giá bán lẻ đề xuất là khoảng hơn 70 triệu đồng, 55JS9000 nằm cùng phân khúc với LG EC930T, dòng TV OLED duy nhất đang được bán rộng rãi tại thị trường Việt Nam hiện nay. Trong trường hợp này thật ra lựa chọn tối ưu nhất là TV OLED của Samsung, tuy nhiên do Samsung không bán sản phẩm này tại Việt Nam nên HDvietnam buộc phải chuyển sang sản phẩm khác.
Trong khi đó, OLED được xem là tương lai của công nghệ hiển thị với những ưu điểm vượt trội trên lý thuyết so với LCD dù không thể phủ nhận rằng TV OLED vẫn còn đang trong thời kỳ đầu phát triển và chiếm một miếng bánh thị phần rất nhỏ trên thị trường. Với sự từ bỏ của Samsung, LG là hãng duy nhất theo đuổi công nghệ OLED trên TV và đó cũng là một phần lý do mà HDvietnam quyết định lựa chọn LG EC930T làm đại diện cho công nghệ OLED. Mặc dù LG EC930T là dòng TV OLED 2014 với độ phân giải chỉ dừng lại ở mức FullHD, đây là sự lựa chọn duy nhất bởi vì nó là dòng TV OLED duy nhất vẫn còn được bán rộng rãi tại các cửa hàng điện máy và mức giá tương đương (nếu không muốn nói là còn cao hơn) 55JS9000. Mục đích so sánh ở đây chủ yếu là về các tiêu chí hiển thị màu sắc (độ tương phản, độ bão hoà màu sắc, khả năng thể hiện chi tiết ở vùng tối/sáng...). Trong buổi test, HDvietnam thiết kế khu vực chấm điểm cách xa màn hình với khoảng cách tối thiểu là 2,4 m, nhằm triệt tiêu ưu thế về nét của TV 4K so với TV FullHD để khán giả có cái nhìn công bằng nhất.
Mục tiêu đánh giá ở đây không phải là Samsung 55JS9000 vs LG EC930T mà là giữa công nghệ màn hình SUHD và OLED, giữa một công nghệ đủ khiến Samsung từ bỏ OLED với một công nghệ mà LG đặt niềm tin vào trong các dòng TV cao cấp nhất của mình. Điểm chung của cả hai công nghệ này chính là việc nó đầu được hãng khẳng định sẽ đem lại chất lượng hình ảnh tốt nhất cho người xem. Nhiều bạn đặt vấn đề rằng vì sao HDvietnam không so sánh giữa TV OLED 4K và SUHD, câu trả lời đơn giản nhất là hiện tại vẫn chưa có một chiếc TV OLED 4K nào được bán tại Việt Nam. Bên cạnh đó, giá TV OLED 4K mới nhất của LG là EG9600 phiên bản 55 inch có giá bán lẻ tại nước ngoài lên đến 5.500 USD, tức tương đương với hơn 120 triệu đồng, cao hơn rất nhiều so với 55JS9000, hay thậm chí là 55JS9500. Việc so sánh giữa model SUHD 2015 với model OLED 2014 cũng là một thước đo liệu Samsung có thật sự đã đúng khi từ bỏ OLED để tập trung vào SUHD hay không, vì cơ bản là nếu họ không thể chiến thắng dòng cũ thì dĩ nhiên là không có cửa để đấu với các dòng mới hơn. Và đứng ở góc độ của người tiêu dùng, liệu có xứng đáng để sở hữu TV OLED FullHD trong khi với cùng một số tiền đó bạn có thể sắm TV SUHD (4K)?
Buổi so sánh được thiết lập để giúp cho cả 2 TV có đấu trường cân bằng nhất
Đây là thiết lập của buổi so sánh:
2 chiếc TV SUHD và OLED được che lại và đặt theo hình chữ V, khoảng cách từ TV đến khu vực trải nghiệm là 2,4 m, khán giả được khuyến kích đứng ngay vị trí trung tâm: khoảng cách xem từ 2,4 m đối với TV 55 inch sẽ giúp triệt tiêu sự khác biệt về độ phân giải giữa 4K và FullHD, tránh việc độ nét của hình ảnh tác động lên kết quả đánh giá. Trong khi đó, xếp TV theo hình chữ V và khuyến khích người xem đứng ở vị trí giữa sẽ đảm bảo góc nhìn được tối ưu nhất, triệt tiêu ưu thế về góc nhìn của tấm nền OLED so với tấm nền VA (tiêu chí này được đánh giá riêng)
Nguồn phát là đầu HDPlayer VTen, tín hiệu được đi qua bộ chia HDMI và phát lên TV ở 1080p@60Hz: để đảm bảo tính công bằng, cả 2 TV đều sử dụng cùng một nguồn tín hiệu 1080p@60Hz. Quyết định sử dụng tín hiệu 1080p là bởi vì LG EC930T là TV FullHD do đó nó sẽ không nhận nguồn phát 4K, trong khi đó nếu sử dụng tín hiệu 4K riêng cho JS9000 thì sẽ đưa thêm một biến số làm thay đổi sự công bằng trong so sánh. Đứng ở góc độ kỹ thuật, trên thực tế việc sử dụng nguồn phát 1080p đem lại một chút ưu thế cho EC930T vì nó được trình diễn ở độ phân giải gốc, không có bất kỳ sự nội suy hình ảnh nào làm suy giảm chất lượng. Còn đối với JS9000, việc hiển thị tín hiệu 1080p buộc TV này phải nội suy hình ảnh lên 4K, hay còn được nhiều người hiểu lầm với mỹ từ là "nâng cấp". Trái với những lời quảng cáo có cánh từ hãng, nội suy (upscale) không phải là nâng cấp (upgrade) ở góc độ tuyệt đối vì đôi lúc nó có khả năng gây ra hiện tượng artifact (những chi tiết thừa do nội suy không chính xác) cũng như không ít thì nhiều tăng thêm độ nhiễu hạt của hình ảnh (tuỳ vào chất lượng của bộ upscale). Những bất lợi này đươc hạn chế phần nào nhờ HDvietnam thiết lập khoảng cách đánh giá tương đương chuẩn FullHD. Xét về mặt thực tiễn, chúng ta đang trong thời kỳ chuyển giao giữa FullHD và 4K nên đây cũng là cơ hội để khán giả đánh giá khả năng nội suy của TV SUHD.
Cả 2 TV đều được đặt ở chế độ màu chuẩn của nhà sản xuất Để đảm bảo sự công bằng tuyệt đối, HDvietnam để các TV ở chế độ màu chuẩn (Standard) mặc định của nhà sản xuất. Về cơ bản, khi người dùng sắm TV thì không ít thì nhiều họ sẽ cân chỉnh sao cho phù hợp nhất với gu thẩm mỹ của mình. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra là cân chỉnh thế nào mới là chuẩn? Mỗi người đều có gu thẩm mỹ của riêng mình cũng như mỗi hãng cũng sẽ có tông màu đặc trưng mà họ dành cho TV, chúng ta không thể nào áp đặt theo quy chuẩn chung được. Các trang nước ngoài cân chỉnh dựa trên độ chính xác của màu sắc so với thực tế, tuy nhiên điều này đòi hỏi những thiết bị chuyên dụng cũng như kiến thức cân chỉnh, điều mà có lẽ không mấy người tiêu dùng có được. HDvietnam hoàn toàn có thể cân chỉnh theo kiểu này nhưng thực tế thì nó sẽ trở thành một biến số khiến thay đổi sự công bằng của cuộc đấu, có người thích màu dịu trung thực nhưng cũng không ít người thích sự rực rỡ nịnh mắt. Việc đặt ở chế độ mặt định của nhà sản xuất có thể không cho phép TV thể hiện hết khả năng của mình, tuy nhiên nó sẽ đưa cho chúng ta 3 yếu tố rất quan trọng trong việc lựa chọn TV: 1. Chế độ mặc định nào của TV là chuẩn nhất với gu của người xem, 2. Trong trường hợp không chuẩn, phải tinh chỉnh nhiều hay ít để đạt được kết quả tối ưu nhất, 3. Khi ra ngoài siêu thị thì dù cho khi tinh chỉnh có tuyệt vời đến mức nào đi nữa, ấn tượng đầu tiên của người dùng về chiếc TV vẫn là ở chế độ mặc định.
Thành viên tham dự chính là người quyết định kết quả cuối cùng
Như các bạn cũng đã biết, kết quả của buổi offline lần này là hoàn toàn do các thành viên tham dự chấm dự trên cảm nhận của mình. OLED hay SUHD không quan trọng, điều quan trọng nhất là họ đánh giá trên từng tiêu chí xem chiếc TV nào là phù hợp nhất với mình. Dĩ nhiên, khi đánh giá dựa trên cảm tính thì tranh cãi là điều không tránh khỏi. Đặc biệt là đối với những bạn không trực tiếp tham dự buổi so sánh, kết quả SUHD chiến thắng tổng thể là điều "không thể tin được". Công nghệ OLED được đánh giá là tương lai của TV lại thất bại trước SUHD, vốn là công nghệ LCD/LED đã có từ khá lâu.
Tuy nhiên tất cả đều có lý do của nó. Chúng ta đang sống trong thời buổi công nghệ phát triển vượt bật, nơi mà các sản phẩm không chỉ quyến rũ bằng chính khả năng của mình mà còn bởi các lời quảng cáo có cánh, và thậm chí là lợi dụng luôn những ảo giác quang học của con người. Mặc dù được đánh giá bằng cảm tính, tuy nhiên HDvietnam cũng đã giải mã phần nào được cơ sở mà các hãng đã khôn khéo để đẩy người dùng đi đến những kết quả này.
Giải mã kết quả cuộc đối đầu giữa SUHD và OLED
Trước hết xin khẳng định một điều, trái với lầm tưởng của hầu hết mọi người thì kết quả tổng thể hoàn toàn không có ý nghĩa gì cả
Điểm tổng thể: SUHD (1232) vs OLED (1210)
Nếu bạn là một trong rất nhiều người chỉ xem kết quả cuối cùng rồi đi đến kết luận của cuộc đối đầu này là SUHD chiến thắng là hoàn toàn sai. Mọi so sánh chỉ mang tính chất tương đối, do đó bạn phải xem xét trên từng tiêu chí thì mới là chuẩn nhất. Đối với bạn, tiêu chí nào là quan trọng nhất, tiêu chí nào bạn sẵn sàng chấp nhận hi sinh để đổi lấy một tiêu chí khác? Kết quả tổng thể chỉ mang tính chất tham khảo, chính bạn mới là người đưa ra kết quả cuối cùng rằng liệu công nghệ nào mới thật sự chiến thắng.
Độ tương phản: SUHD (132) vs OLED (107)
Đây có lẽ là tiêu chí gây nhiều tranh cãi nhất trong buổi so sánh lần này. OLED nổi tiếng với khả năng thể hiện màu đen cực sâu và điều đó dẫn đến độ tương phản ở mức vô cực. Nhưng thực tế thì nó không đẹp như tranh vẽ vì nếu vô cực thì trang đánh giá uy tín AVSForum đã không thể đo được độ sâu của màu đen ở mức 9.76 và đưa ra một mức độ tương phản "có hạn". Điều mà chúng ta biết trên lý thuyết thì đúng là độ tương phản trên giấy tờ của OLED, trong trường hợp này EC930T, cao hơn rất nhiều so với SUHD. Nhưng thực tế trải nghiệm thì lại là một câu chuyện khác. Người xem thông thường họ không đánh giá trên giấy tờ mà là đánh giá dựa trên cảm tính. LG EC930T có ưu thế tuyệt đối về khả năng hiện thị màu đen (điểm tối nhất) tuy nhiên Samsung JS9000 lại ăn điểm nhờ độ sáng cao hơn (điểm sáng nhất). Khi đặt kế bên nhau để so sánh, độ sáng cao hơn của SUHD khiến khán giả có cảm giác rằng hình ảnh hiển thị trên JS9000 rõ ràng, tách bạch hơn, tạo ảo giác rằng nó có độ tương phản cao hơn. Và đây chính là lý do mà kết quả gần như áp đảo nghiêng về phía SUHD. Cũng làm rõ thêm là sau khi so sánh, các thành viên tham dự đã kiểm chứng rằng ngay cả khi tăng độ sáng đèn nền lên 100 thì EC930T vẫn không sáng bằng JS9000, vốn mặc định là 80%.
Chi tiết vùng tối: SUHD (118) vs OLED (122)
Độ tương phản cao đôi lúc đánh đổi bằng việc hi sinh chi tiết, may mắn thay đối với 2 chiếc TV cao cấp này thì đây không phải là vấn đề. Khả năng thể hiện màu đen cực sâu của LG EC930T lúc này bắt đầu phát huy tác dụng. Video đánh giá cho tiêu chí này là chiếc xe Harley với các chi tiết máy bạc trên nền đen. Độ sâu ấn tượng của công nghệ OLED giúp các chi tiết máy bạc thể hiện cực kỳ nổi bật. Trong khi đó SUHD dù sở hữu độ sáng cao chi tiết máy về cơ bản thậm chí thể hiện còn nổi hơn nhưng do màu đen không được sâu nên thua ở tiêu chí này.
Chi tiết vùng sáng: SUHD (127) vs OLED (116)
Trái ngược với chi tiết vùng tối, tiêu chí này nhấn mạnh vào khả năng thể hiện chi tiết ở vùng sáng và không có gì ngạc nhiên khi SUHD chiếm ưu thế.
Độ bão hoà màu sắc: SUHD (124) vs OLED (121)
Độ bão hoà màu sắc, hay còn được biết đến là độ rực rỡ sinh động của màu sắc là yếu tố then chốt trong chất lượng hình ảnh TV. Tuy nhiên, đây cũng là yếu tố mang tính chủ quan cảm tính nhất. Người thì thích tông màu dịu dàng trung thực của OLED, người lại thích sự rực rỡ sống động mà SUHD đem lại. Điều mà chúng ta rút ra được ở đây là có vẻ như khán giả tại buổi so sánh có phần hơi nghiêng về tông màu của Samsung một chút. Đây có thể xem là một chiến thắng suýt sao trên giấy tờ nhưng về cơ bản, mỗi người đều có nhà vô địch cho riêng mình.
Khả năng thể hiện chi tiết: SUHD (131) vs OLED (122)
Trong tiêu chí này, có lẽ một lần nữa mức sáng cao của đèn nền LED đã giúp SUHD giành chiến thắng. Với một mức độ chi tiết như nhau, độ sáng của JS9000 tạo cảm giác tách bạch cho từng chi tiết (ở đây là những sợi lông của con mèo). Cũng lưu ý là ở khoảng cách xem tối thiểu 2,4 m, ưu thế về độ nét của màn hình 4K 55 inch là gần như không thể nhận ra.
Màu da: SUHD (125) vs OLED (119)
Tương tự như độ bão hoà màu sắc, mỗi người chúng ta đều có gu về màu da riêng. Tự nhiên hay nịnh mắt, tất cả là tuỳ vào cảm tính. Với kết quả trên, điều mà chúng ta nhận thấy là khán giả chuộng tông màu ấm của SUHD (thực ra cái này là tông màu chung của Samsung) so với tông màu lạnh mà LG thiết lập mặc định trên OLED. Nếu cả 2 đều không hơp gu thì bạn cũng đừng lo, Samsung và LG tích hợp các chế độ cân chỉnh màu nâng cao trong sản phẩm của mình. Vấn đề ở đây là khởi đầu của bạn sẽ gần hay xa (nhanh hay lâu) với mục tiêu.
Góc nhìn: SUHD (126) vs OLED (136)
Samsung JS9000 sử dụng tấm nền VA, dù chất lượng hình ảnh ấn tượng nhưng góc nhìn thì chưa bao giờ được đánh giá quá cao. Về cơ bản nó vẫn đủ cho trải nghiệm thông thường nhưng rõ ràng là so với sự hoàn hảo trong cách thể hiện màu sắc ở mọi góc độ của OLED, LG EC930T đã có một chiếc thắng áp đảo.
Phản chiếu: SUHD (124) vs OLED (128)
Bạn không mua TV về để làm gương và đơn giản là cả 2 dòng TV JS9000 lẫn EC930T hoàn toàn cũng không có ý định chuyển mục đích sử dụng. Tuy nhiên phải chăng độ cong của OLED có lẽ là một yếu tố nho nhỏ giúp nó có chiến thắng suýt sao này?
Thiết kế TV: SUHD (109) vs OLED (130)
Mỏng nhẹ là xu hướng, chiến thắng áp đảo dành cho LG EC930T là điều dễ hiểu. Samsung JS9000 thật ra cũng không phải dạng vừa nhưng so với độ mỏng như tờ giấy của đối thủ thì đây rõ ràng là cuộc chiến không cân sức. Công nghệ OLED với các diot màu tự phát sáng chính là con át chủ bài giúp TV LG giành chiến thắng.
Thiết kế remote: SUHD (116) vs OLED (109)
Bạn thích dài thon thả hay tròn mũm mĩm? Có vẻ như những thành viên tham dự buổi so sánh nghiêng về thon thả hơn, đơn giản chỉ có vậy.
Nếu còn những thắc mắc về kết quả so sánh giữa SUHD và OLED, mời các bạn đặt câu hỏi trong topic này.
SUHD vs OLED và sự lầm tưởng về mục đích của buổi so sánh
SUHD trên thực tế là sự hoàn thiện của công nghệ màn hình LCD đã và đang thống trị thị trường TV hơn một thập kỷ qua. Trong năm nay, Samsung thậm chí còn từ bỏ luôn cả dòng TV OLED của chính mình để tập trung toàn bộ cho SUHD với lời khẳng định chất lượng hiển thị của nó còn vượt trội hơn so với OLED. 55JS9000 được lựa chọn là đại diện cho SUHD bởi vì nó là dòng TV SUHD cao cấp, được tích hợp gần như toàn bộ tính năng tiên tiến nhất (trừ việc sử dụng đèn LED viền thay vì LED nền như JS9500 đầu bảng) và có mức giá tương đối hợp lý. Với mức giá bán lẻ đề xuất là khoảng hơn 70 triệu đồng, 55JS9000 nằm cùng phân khúc với LG EC930T, dòng TV OLED duy nhất đang được bán rộng rãi tại thị trường Việt Nam hiện nay. Trong trường hợp này thật ra lựa chọn tối ưu nhất là TV OLED của Samsung, tuy nhiên do Samsung không bán sản phẩm này tại Việt Nam nên HDvietnam buộc phải chuyển sang sản phẩm khác.
Trong khi đó, OLED được xem là tương lai của công nghệ hiển thị với những ưu điểm vượt trội trên lý thuyết so với LCD dù không thể phủ nhận rằng TV OLED vẫn còn đang trong thời kỳ đầu phát triển và chiếm một miếng bánh thị phần rất nhỏ trên thị trường. Với sự từ bỏ của Samsung, LG là hãng duy nhất theo đuổi công nghệ OLED trên TV và đó cũng là một phần lý do mà HDvietnam quyết định lựa chọn LG EC930T làm đại diện cho công nghệ OLED. Mặc dù LG EC930T là dòng TV OLED 2014 với độ phân giải chỉ dừng lại ở mức FullHD, đây là sự lựa chọn duy nhất bởi vì nó là dòng TV OLED duy nhất vẫn còn được bán rộng rãi tại các cửa hàng điện máy và mức giá tương đương (nếu không muốn nói là còn cao hơn) 55JS9000. Mục đích so sánh ở đây chủ yếu là về các tiêu chí hiển thị màu sắc (độ tương phản, độ bão hoà màu sắc, khả năng thể hiện chi tiết ở vùng tối/sáng...). Trong buổi test, HDvietnam thiết kế khu vực chấm điểm cách xa màn hình với khoảng cách tối thiểu là 2,4 m, nhằm triệt tiêu ưu thế về nét của TV 4K so với TV FullHD để khán giả có cái nhìn công bằng nhất.
Mục tiêu đánh giá ở đây không phải là Samsung 55JS9000 vs LG EC930T mà là giữa công nghệ màn hình SUHD và OLED, giữa một công nghệ đủ khiến Samsung từ bỏ OLED với một công nghệ mà LG đặt niềm tin vào trong các dòng TV cao cấp nhất của mình. Điểm chung của cả hai công nghệ này chính là việc nó đầu được hãng khẳng định sẽ đem lại chất lượng hình ảnh tốt nhất cho người xem. Nhiều bạn đặt vấn đề rằng vì sao HDvietnam không so sánh giữa TV OLED 4K và SUHD, câu trả lời đơn giản nhất là hiện tại vẫn chưa có một chiếc TV OLED 4K nào được bán tại Việt Nam. Bên cạnh đó, giá TV OLED 4K mới nhất của LG là EG9600 phiên bản 55 inch có giá bán lẻ tại nước ngoài lên đến 5.500 USD, tức tương đương với hơn 120 triệu đồng, cao hơn rất nhiều so với 55JS9000, hay thậm chí là 55JS9500. Việc so sánh giữa model SUHD 2015 với model OLED 2014 cũng là một thước đo liệu Samsung có thật sự đã đúng khi từ bỏ OLED để tập trung vào SUHD hay không, vì cơ bản là nếu họ không thể chiến thắng dòng cũ thì dĩ nhiên là không có cửa để đấu với các dòng mới hơn. Và đứng ở góc độ của người tiêu dùng, liệu có xứng đáng để sở hữu TV OLED FullHD trong khi với cùng một số tiền đó bạn có thể sắm TV SUHD (4K)?
Buổi so sánh được thiết lập để giúp cho cả 2 TV có đấu trường cân bằng nhất
Đây là thiết lập của buổi so sánh:
2 chiếc TV SUHD và OLED được che lại và đặt theo hình chữ V, khoảng cách từ TV đến khu vực trải nghiệm là 2,4 m, khán giả được khuyến kích đứng ngay vị trí trung tâm: khoảng cách xem từ 2,4 m đối với TV 55 inch sẽ giúp triệt tiêu sự khác biệt về độ phân giải giữa 4K và FullHD, tránh việc độ nét của hình ảnh tác động lên kết quả đánh giá. Trong khi đó, xếp TV theo hình chữ V và khuyến khích người xem đứng ở vị trí giữa sẽ đảm bảo góc nhìn được tối ưu nhất, triệt tiêu ưu thế về góc nhìn của tấm nền OLED so với tấm nền VA (tiêu chí này được đánh giá riêng)
Nguồn phát là đầu HDPlayer VTen, tín hiệu được đi qua bộ chia HDMI và phát lên TV ở 1080p@60Hz: để đảm bảo tính công bằng, cả 2 TV đều sử dụng cùng một nguồn tín hiệu 1080p@60Hz. Quyết định sử dụng tín hiệu 1080p là bởi vì LG EC930T là TV FullHD do đó nó sẽ không nhận nguồn phát 4K, trong khi đó nếu sử dụng tín hiệu 4K riêng cho JS9000 thì sẽ đưa thêm một biến số làm thay đổi sự công bằng trong so sánh. Đứng ở góc độ kỹ thuật, trên thực tế việc sử dụng nguồn phát 1080p đem lại một chút ưu thế cho EC930T vì nó được trình diễn ở độ phân giải gốc, không có bất kỳ sự nội suy hình ảnh nào làm suy giảm chất lượng. Còn đối với JS9000, việc hiển thị tín hiệu 1080p buộc TV này phải nội suy hình ảnh lên 4K, hay còn được nhiều người hiểu lầm với mỹ từ là "nâng cấp". Trái với những lời quảng cáo có cánh từ hãng, nội suy (upscale) không phải là nâng cấp (upgrade) ở góc độ tuyệt đối vì đôi lúc nó có khả năng gây ra hiện tượng artifact (những chi tiết thừa do nội suy không chính xác) cũng như không ít thì nhiều tăng thêm độ nhiễu hạt của hình ảnh (tuỳ vào chất lượng của bộ upscale). Những bất lợi này đươc hạn chế phần nào nhờ HDvietnam thiết lập khoảng cách đánh giá tương đương chuẩn FullHD. Xét về mặt thực tiễn, chúng ta đang trong thời kỳ chuyển giao giữa FullHD và 4K nên đây cũng là cơ hội để khán giả đánh giá khả năng nội suy của TV SUHD.
Cả 2 TV đều được đặt ở chế độ màu chuẩn của nhà sản xuất Để đảm bảo sự công bằng tuyệt đối, HDvietnam để các TV ở chế độ màu chuẩn (Standard) mặc định của nhà sản xuất. Về cơ bản, khi người dùng sắm TV thì không ít thì nhiều họ sẽ cân chỉnh sao cho phù hợp nhất với gu thẩm mỹ của mình. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra là cân chỉnh thế nào mới là chuẩn? Mỗi người đều có gu thẩm mỹ của riêng mình cũng như mỗi hãng cũng sẽ có tông màu đặc trưng mà họ dành cho TV, chúng ta không thể nào áp đặt theo quy chuẩn chung được. Các trang nước ngoài cân chỉnh dựa trên độ chính xác của màu sắc so với thực tế, tuy nhiên điều này đòi hỏi những thiết bị chuyên dụng cũng như kiến thức cân chỉnh, điều mà có lẽ không mấy người tiêu dùng có được. HDvietnam hoàn toàn có thể cân chỉnh theo kiểu này nhưng thực tế thì nó sẽ trở thành một biến số khiến thay đổi sự công bằng của cuộc đấu, có người thích màu dịu trung thực nhưng cũng không ít người thích sự rực rỡ nịnh mắt. Việc đặt ở chế độ mặt định của nhà sản xuất có thể không cho phép TV thể hiện hết khả năng của mình, tuy nhiên nó sẽ đưa cho chúng ta 3 yếu tố rất quan trọng trong việc lựa chọn TV: 1. Chế độ mặc định nào của TV là chuẩn nhất với gu của người xem, 2. Trong trường hợp không chuẩn, phải tinh chỉnh nhiều hay ít để đạt được kết quả tối ưu nhất, 3. Khi ra ngoài siêu thị thì dù cho khi tinh chỉnh có tuyệt vời đến mức nào đi nữa, ấn tượng đầu tiên của người dùng về chiếc TV vẫn là ở chế độ mặc định.
Thành viên tham dự chính là người quyết định kết quả cuối cùng
Như các bạn cũng đã biết, kết quả của buổi offline lần này là hoàn toàn do các thành viên tham dự chấm dự trên cảm nhận của mình. OLED hay SUHD không quan trọng, điều quan trọng nhất là họ đánh giá trên từng tiêu chí xem chiếc TV nào là phù hợp nhất với mình. Dĩ nhiên, khi đánh giá dựa trên cảm tính thì tranh cãi là điều không tránh khỏi. Đặc biệt là đối với những bạn không trực tiếp tham dự buổi so sánh, kết quả SUHD chiến thắng tổng thể là điều "không thể tin được". Công nghệ OLED được đánh giá là tương lai của TV lại thất bại trước SUHD, vốn là công nghệ LCD/LED đã có từ khá lâu.
Tuy nhiên tất cả đều có lý do của nó. Chúng ta đang sống trong thời buổi công nghệ phát triển vượt bật, nơi mà các sản phẩm không chỉ quyến rũ bằng chính khả năng của mình mà còn bởi các lời quảng cáo có cánh, và thậm chí là lợi dụng luôn những ảo giác quang học của con người. Mặc dù được đánh giá bằng cảm tính, tuy nhiên HDvietnam cũng đã giải mã phần nào được cơ sở mà các hãng đã khôn khéo để đẩy người dùng đi đến những kết quả này.
Giải mã kết quả cuộc đối đầu giữa SUHD và OLED
Trước hết xin khẳng định một điều, trái với lầm tưởng của hầu hết mọi người thì kết quả tổng thể hoàn toàn không có ý nghĩa gì cả
Điểm tổng thể: SUHD (1232) vs OLED (1210)
Nếu bạn là một trong rất nhiều người chỉ xem kết quả cuối cùng rồi đi đến kết luận của cuộc đối đầu này là SUHD chiến thắng là hoàn toàn sai. Mọi so sánh chỉ mang tính chất tương đối, do đó bạn phải xem xét trên từng tiêu chí thì mới là chuẩn nhất. Đối với bạn, tiêu chí nào là quan trọng nhất, tiêu chí nào bạn sẵn sàng chấp nhận hi sinh để đổi lấy một tiêu chí khác? Kết quả tổng thể chỉ mang tính chất tham khảo, chính bạn mới là người đưa ra kết quả cuối cùng rằng liệu công nghệ nào mới thật sự chiến thắng.
Độ tương phản: SUHD (132) vs OLED (107)
Đây có lẽ là tiêu chí gây nhiều tranh cãi nhất trong buổi so sánh lần này. OLED nổi tiếng với khả năng thể hiện màu đen cực sâu và điều đó dẫn đến độ tương phản ở mức vô cực. Nhưng thực tế thì nó không đẹp như tranh vẽ vì nếu vô cực thì trang đánh giá uy tín AVSForum đã không thể đo được độ sâu của màu đen ở mức 9.76 và đưa ra một mức độ tương phản "có hạn". Điều mà chúng ta biết trên lý thuyết thì đúng là độ tương phản trên giấy tờ của OLED, trong trường hợp này EC930T, cao hơn rất nhiều so với SUHD. Nhưng thực tế trải nghiệm thì lại là một câu chuyện khác. Người xem thông thường họ không đánh giá trên giấy tờ mà là đánh giá dựa trên cảm tính. LG EC930T có ưu thế tuyệt đối về khả năng hiện thị màu đen (điểm tối nhất) tuy nhiên Samsung JS9000 lại ăn điểm nhờ độ sáng cao hơn (điểm sáng nhất). Khi đặt kế bên nhau để so sánh, độ sáng cao hơn của SUHD khiến khán giả có cảm giác rằng hình ảnh hiển thị trên JS9000 rõ ràng, tách bạch hơn, tạo ảo giác rằng nó có độ tương phản cao hơn. Và đây chính là lý do mà kết quả gần như áp đảo nghiêng về phía SUHD. Cũng làm rõ thêm là sau khi so sánh, các thành viên tham dự đã kiểm chứng rằng ngay cả khi tăng độ sáng đèn nền lên 100 thì EC930T vẫn không sáng bằng JS9000, vốn mặc định là 80%.
Chi tiết vùng tối: SUHD (118) vs OLED (122)
Độ tương phản cao đôi lúc đánh đổi bằng việc hi sinh chi tiết, may mắn thay đối với 2 chiếc TV cao cấp này thì đây không phải là vấn đề. Khả năng thể hiện màu đen cực sâu của LG EC930T lúc này bắt đầu phát huy tác dụng. Video đánh giá cho tiêu chí này là chiếc xe Harley với các chi tiết máy bạc trên nền đen. Độ sâu ấn tượng của công nghệ OLED giúp các chi tiết máy bạc thể hiện cực kỳ nổi bật. Trong khi đó SUHD dù sở hữu độ sáng cao chi tiết máy về cơ bản thậm chí thể hiện còn nổi hơn nhưng do màu đen không được sâu nên thua ở tiêu chí này.
Chi tiết vùng sáng: SUHD (127) vs OLED (116)
Trái ngược với chi tiết vùng tối, tiêu chí này nhấn mạnh vào khả năng thể hiện chi tiết ở vùng sáng và không có gì ngạc nhiên khi SUHD chiếm ưu thế.
Độ bão hoà màu sắc: SUHD (124) vs OLED (121)
Độ bão hoà màu sắc, hay còn được biết đến là độ rực rỡ sinh động của màu sắc là yếu tố then chốt trong chất lượng hình ảnh TV. Tuy nhiên, đây cũng là yếu tố mang tính chủ quan cảm tính nhất. Người thì thích tông màu dịu dàng trung thực của OLED, người lại thích sự rực rỡ sống động mà SUHD đem lại. Điều mà chúng ta rút ra được ở đây là có vẻ như khán giả tại buổi so sánh có phần hơi nghiêng về tông màu của Samsung một chút. Đây có thể xem là một chiến thắng suýt sao trên giấy tờ nhưng về cơ bản, mỗi người đều có nhà vô địch cho riêng mình.
Khả năng thể hiện chi tiết: SUHD (131) vs OLED (122)
Trong tiêu chí này, có lẽ một lần nữa mức sáng cao của đèn nền LED đã giúp SUHD giành chiến thắng. Với một mức độ chi tiết như nhau, độ sáng của JS9000 tạo cảm giác tách bạch cho từng chi tiết (ở đây là những sợi lông của con mèo). Cũng lưu ý là ở khoảng cách xem tối thiểu 2,4 m, ưu thế về độ nét của màn hình 4K 55 inch là gần như không thể nhận ra.
Màu da: SUHD (125) vs OLED (119)
Tương tự như độ bão hoà màu sắc, mỗi người chúng ta đều có gu về màu da riêng. Tự nhiên hay nịnh mắt, tất cả là tuỳ vào cảm tính. Với kết quả trên, điều mà chúng ta nhận thấy là khán giả chuộng tông màu ấm của SUHD (thực ra cái này là tông màu chung của Samsung) so với tông màu lạnh mà LG thiết lập mặc định trên OLED. Nếu cả 2 đều không hơp gu thì bạn cũng đừng lo, Samsung và LG tích hợp các chế độ cân chỉnh màu nâng cao trong sản phẩm của mình. Vấn đề ở đây là khởi đầu của bạn sẽ gần hay xa (nhanh hay lâu) với mục tiêu.
Góc nhìn: SUHD (126) vs OLED (136)
Samsung JS9000 sử dụng tấm nền VA, dù chất lượng hình ảnh ấn tượng nhưng góc nhìn thì chưa bao giờ được đánh giá quá cao. Về cơ bản nó vẫn đủ cho trải nghiệm thông thường nhưng rõ ràng là so với sự hoàn hảo trong cách thể hiện màu sắc ở mọi góc độ của OLED, LG EC930T đã có một chiếc thắng áp đảo.
Phản chiếu: SUHD (124) vs OLED (128)
Bạn không mua TV về để làm gương và đơn giản là cả 2 dòng TV JS9000 lẫn EC930T hoàn toàn cũng không có ý định chuyển mục đích sử dụng. Tuy nhiên phải chăng độ cong của OLED có lẽ là một yếu tố nho nhỏ giúp nó có chiến thắng suýt sao này?
Thiết kế TV: SUHD (109) vs OLED (130)
Mỏng nhẹ là xu hướng, chiến thắng áp đảo dành cho LG EC930T là điều dễ hiểu. Samsung JS9000 thật ra cũng không phải dạng vừa nhưng so với độ mỏng như tờ giấy của đối thủ thì đây rõ ràng là cuộc chiến không cân sức. Công nghệ OLED với các diot màu tự phát sáng chính là con át chủ bài giúp TV LG giành chiến thắng.
Thiết kế remote: SUHD (116) vs OLED (109)
Bạn thích dài thon thả hay tròn mũm mĩm? Có vẻ như những thành viên tham dự buổi so sánh nghiêng về thon thả hơn, đơn giản chỉ có vậy.
Nếu còn những thắc mắc về kết quả so sánh giữa SUHD và OLED, mời các bạn đặt câu hỏi trong topic này.
Chỉnh sửa lần cuối:
) Bắt bẻ lí lẽ bác chút thôi 
