Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
10390036.jpg

Trong một vài tháng, số điểm ảnh của một camera trên smartphone đã tăng vọt từ 8 MP lên 13 MP, Samsung Galaxy S4 và LG Optimus G Pro là những ví dụ điển hình của phong trào tăng số lượng megapixel này.

Trước đây, đã có những người đi tiên phong về tăng số “chấm” trên camera như là Pantech Discover (12.6 megapixels) hay là Nokia 808 PureView với 41 MP cao ngất ngưởng, chủ yếu để làm quảng cáo thổi phồng nhằm gây ấn tượng cho người dùng. Với công nghệ hiện nay, chất lượng không đồng đều giữa các điện thoại với nhau và để đáp ứng đủ nhu cầu và hợp túi tiền thì camera 8 MP là “tốt nhất” rồi.

Để đấu tranh cho nhận thức trên và chứng minh rằng không phải cứ nhiều “chấm” là tốt, HTC, không lâu trước đây đưa vào Titan II camera tới 16 MP, lại đưa vào siêu phẩm mới nhất của mình camera chỉ vỏn vẹn có 4 MP và thêm vào đó công nghệ “ultrapixel” với lập luận là kích thước điểm ảnh sẽ mang lại chất lượng tốt hơn cho bức ảnh.

Hẳn nhiên, tất cả những người rành chụp ảnh đều biết, chất lượng của một bức ảnh không phụ thuộc vào số điểm ảnh nhiều hay ít (ít quá thì cũng không nên). Nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm kích thước và chất liệu (chất lượng) của ống kính máy ảnh, cảm biến ánh sáng, phần cứng xử lý hình ảnh và phần mềm xử lý, tất cả chúng đều ảnh hưởng tới nhau. Hãy cùng xem xét các yếu tố đó và nếu là bạn là một chuyên gia chụp ảnh, bài viết này có thể không dành cho bạn.


Thành phần quan trọng số 1: Cảm biến

73367212.jpg

camera trên HTC One, Samsung Galaxy S4, iPhone 5 và BlackBerry Z10

Các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và không chuyên đều sẽ cho bạn biết thành phần quang học quan trọng nhất là cảm biến hình ảnh, bởi đó là phần để “chụp lại ánh sáng”. Cảm biến về cơ bản được xem giống như là “film” của một camera kỹ thuật số. Không có ánh sáng, không có hình ảnh.

Ánh sáng đi qua ống kính máy ảnh, sau đó đi qua cảm biến, tiếp nhận thông tin và chuyển nó thành tín hiệu điện tử. Từ đó, bộ xử lý hình ảnh tạo ra hình ảnh và tinh chỉnh nó để chỉnh sửa một số khiếm khuyết khi chụp ảnh như là noise chẳng hạn. Kích thước của cảm biến hình ảnh là rất quan trọng, Nói chung, cảm biến lớn sẽ tạo ra điểm ảnh lớn, điểm ảnh lớn có thể thu được nhiều ánh sáng hơn và khi “bắt” được nhiều ánh sáng thì hình ảnh của bạn sẽ tốt hơn (đây chính là điều HTC muốn nói với công nghệ ultrapixel của họ).

Cảm biến lớn hơn cũng là lý do mà các máy chụp hình chuyên nghiệp DSLR có 8 MP sẽ cho hình ảnh đẹp hơn rất nhiều so với camera 8 MP trên smartphone. Bạn sẽ có cùng số điểm ảnh nhưng những điểm ảnh trên máy ảnh DSLR lớn hơn cho ra chất lượng hình ảnh tốt hơn. Tất nhiên, khi nói đến chất lượng ảnh chụp thì phải nói đến chất lượng của lens (một trong những điều gây đau khổ cho dân chơi ảnh) nhưng trong phạm vi bài này không đề cập đến lens.


Sự sai lầm của megapixel


72643612.jpg

HTC One là smartphone đầu tiên đi ngược với xu hướng tăng số điểm ảnh

Bạn có thể bắt đầu thấy rằng nhồi nhét nhiều điểm ảnh vào một bộ cảm biến có thể không phải là cách tốt nhất để tăng chất lượng. Điều đó đã ít được suy xét trong ngành công nghiệp điện thoại di động. Jon Erensen, một nhà phân tích của Gartner đã nhớ lại bước nhảy vọt của camera trên điện thoại từ 1 MP lên 2 MP, "Họ sẽ làm cho kích thước điểm ảnh nhỏ hơn (để vừa với nhiều điểm ảnh hơn), nhưng cảm biến hình ảnh vẫn giữ nguyên".

“Kết quả xảy ra là khi giảm kích thước điểm ảnh như thế thì khả năng bắt sáng sẽ giảm, ánh sáng sẽ rất khó khăn để đến được phần nhạy sáng (photo-sensitive) của cảm biến, cuối cùng, độ phân giải tăng lên không mang lại giá trị gì nhiều mà góp phần làm tăng noise (độ nhiễu) của bức ảnh".

Thật không may, hầu hết các nhà sản xuất smartphone không chia sẻ chi tiết về các thành phần máy ảnh của họ và kích thước cảm biến, vì vậy cho đến khi chúng ta tự kiểm tra chúng và tự trải nghiệm chúng thì mới thấy được. Ngay cả khi các nhà sản xuất smartphone đã công bố chi tiết, những thông số kỹ thuật đó sẽ ít được đa số người mua sắm smartphone chú ý hoặc không thể hiểu nó mang ý nghĩa gì, chỉ cần số megapixel cao là ngon rồi.


Thực chất camera 41 MP PureView của Nokia là gì?

11620698.png

Hình chụp bằng Nokia 808 PureView

Câu chuyện đằng sau chiếc smartphone của Nokia 808 PureView thực sự thú vị. Juha Alakarhu là người đứng đầu của công nghệ máy ảnh tại Nokia. Alakarhu giải thích rằng mặc dù Nokia đã thiết kế các 808 để chụp lên đến 41 MP nhưng hầu hết người dùng sẽ xem các bức ảnh mặc định là 5 MP. Thông thường, khi bạn sử dụng zoom kỹ thuật số trên điện thoại, thì giống như bạn đang thổi phồng nó lên, cắt bớt đi để kéo những điểm ảnh gần lại, khi nó bạn sẽ thấy nó giống như những hạt, khối vuông, không sắc nét và màu sắc không được như ý.

Trong 808 PureView, Nokia sử dụng một quá trình được gọi là "oversampling", với độ phân giải mặc định 5 MP của 808, nén những thông tin “bắt” được trong bảy điểm ảnh thành một (nó được gọi là một "superpixel"). Nếu bạn phóng to một đối tượng, bạn chỉ đơn giản là thấy được một phần của hình ảnh mà đã có trước đó. Phương pháp này giúp chuyển sang hình ảnh có độ phân giải cao khi in ra hoặc khi phóng to bạn vẫn có thể thấy bình thường. Mất 5 năm để tạo ra công nghệ chụp ảnh trong 808 PureView, không chỉ dựa vào kích thước cảm biến lớn (thông số 1:1.2) mà còn có các thuật toán tùy chỉnh để giảm những khuyết điểm của ảnh khi chụp như là noise, nhòe.


Thành phần quan trọng số 2: Xử lý ảnh


Ngoài kích thước và chất lượng của ống kính, cảm biến hình ảnh thì khả năng xử lý hình ảnh là một yếu tố quan trọng, các smartphone cao cấp nhất hiện nay đã dành riêng một bộ xử lý đồ họa tích hợp trong chip của máy. HTC và Samsung đã đưa chế độ chụp liên tục vào điện thoại của mình và điều đó cần tốc độ xử lý ảnh cao và tăng tốc phần cứng hơn nữa.

Và như đã nói ở đầu bài, phần mềm cũng là cầu nối giữa phần cứng và hình ảnh cho ra cuối cùng. Các thuật toán và logic nội suy khác là những gì tạo ra hình ảnh cuối cùng trên màn hình của điện thoại.


Và còn thêm gì nữa

83424104.jpg

Công nghệ để cạnh tranh trong cảm biến máy ảnh vẫn còn tiếp tục, công nghệ cảm biến backside-illuminated đang bắt đầu được sử dụng nhiều hơn trong các smartphone. Đây là loại cảm biến giúp cải thiện hình ảnh trong điều kiện thiếu sáng vì nó làm tăng độ nhạy sáng (photosensitivity). Tuy nhiên, khi chụp với ánh sáng mạnh, nó có thể khiến hình ảnh bị mất nét.

Chụp trong điều kiện ánh sáng thấp đang trở thành một chiến trường cho sự khoe khoang công nghệ chụp ảnh trên smartpohone. Lumia 920 của Nokia và Apple iPhone 5 hiện đang cai trị vương quốc tối tăm này và hai đối thủ mới nổi khác là HTC One và Samsung Galaxy S4 cũng đang bước vào một cách mạnh mẽ với chế độ chụp tự điều chỉnh ánh sáng tự động (mặc dù là cũng có nhiều chế độ chụp khác nhau).

Trở lại với chụp ảnh ánh sáng yếu, vấn đề cần giải quyết là kích thước cảm biến và bộ xử lý hình ảnh. Nhưng nếu tăng chất lượng cao hơn sẽ cho ra hình ảnh đẹp hơn nhưng giá thành sẽ đắt hơn rất nhiều. Trong khi đó, chi phí cho một bộ phận máy ảnh trên smartphone thường không chiếm tỷ trọng nhiều (hiện tại các nhà sản xuất cũng không công bố là nó chiếm bao nhiêu phần trăm).

Khả năng sử dụng là vua

30626563.jpg

Galaxy S4 tích hợp rất nhiều "đồ chơi" cho máy ảnh

Điều này nhanh chóng trở thành một phương châm cho bạn khi lựa chọn máy ảnh. Mặc dù các yếu tố vật lý cấu tạo của máy ảnh quyết định đến chất lượng hình ảnh nhưng khó có thể nói được điều đó sẽ thắng thế so với tính tiện lợi và trải nghiệm của người dùng. Người dùng mong muốn làm thế nào dễ dàng để mở các ứng dụng máy ảnh từ vị trí khóa, làm thế nào nhanh chóng chụp được hình, làm thế nào để có các hiệu ứng đặc biệt và chế độ chụp như ý thích.

Càng ngày, các camera trên smartphone của LG, HTC, Samsung … càng thêm vào nhiều tính năng cho camera như nhận diện nụ cười, chọn hình đẹp nhất trong một loạt hình chụp, dual-camera, ảnh động … và thêm vào đó là khả năng chia sẽ hình ảnh nhanh lên mạng xã hội, vậy là tạm đủ với nhu cầu của người dùng thông thường. Khi đó thì một bức ảnh chụp với 5 MP hoặc 8 MP là dư sức cho họ sử dụng.

Một chuyến đi đến Indonesia minh họa những gì mà Alakarhu của Nokia đã nói. Trong khi leo núi, Alakarhu liên tục chụp hình với 808 PureView, về độ tiện dụng và nhanh thì hơn hẳn những chiếc DSLR cồng kềnh kia. Với những người dùng hàng ngày thì khả năng chụp nhanh và cập nhật tình trạng của mình cho người khác biết (mấy hot girl hay tự sướng chẳng hạn) thì cũng chỉ cần chất lượng hình ảnh tầm tầm.

Chắc chắn chúng ta không thể bỏ qua số lượng điểm ảnh, trong thông số máy ảnh thì số lượng điểm ảnh là điều gây ấn tượng đầu tiên, nhưng khi nói đến những điều tạo ra một bức ảnh đẹp thì số lượng điểm ảnh là không đủ, những cái số megapixel cao ngất, 13 MP hay 16 MP cũng chỉ mang tính quảng cáo khoe khoang là nhiều, chất lượng thật sự thì phải trải nghiệm đánh giá mới biết được. Cá nhân của người viết thì cho rằng chụp ảnh trên smartphone chỉ là chụp chơi thôi, không thể ra một bức ảnh đẹp được, tuy vậy khi may mắn (điều kiện ánh sáng tốt) cũng có thể có một bức ảnh khá chất và khi cần thiết đem chụp tạm cũng không đến nổi nào.

Nguồn: cnet.com
 
Chỉnh sửa lần cuối:

ninoninaxx

Well-Known Member
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

có đời nào mình chụp hình qua điện thoại đâu :D
 

tuyen_kientruc2010

Well-Known Member
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Đồng nghiệp ở cơ quan em. mới mua chiếc AB 2013 125cc mầu Sport đỏ đen, vài hỉnh ảnh về xe. Em chụp bằng Sony ARC-S 8mp, điện thoại chụp ảnh có thể ảnh ko bằng được máy ảnh kts loại 5-10 triệu đồng nhưng biết cách chụp có thể đẹp ngang với các máy ảnh kts 2-4 triệu. Vì các hãng điện thoại sản xuất ra một chiếc Smart phone cao cấp có giá 300-600$ thì ống kính của nó cũng thuộc loại chất lượng khá tốt.

dsc_0289-jpg.1139774


dsc_0293-jpg.1139767


dsc_0292-jpg.1139769


dsc_0291-jpg.1139771


dsc_0290-jpg.1139772
 

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
Re: Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Đồng nghiệp ở cơ quan em. mới mua chiếc AB 2013 125cc mầu Sport đỏ đen, vài hỉnh ảnh về xe. Em chụp bằng Sony ARC-S 8mp, điện thoại chụp ảnh có thể ảnh ko bằng được máy ảnh kts loại 5-10 triệu đồng nhưng biết cách chụp có thể đẹp ngang với các máy ảnh kts 2-4 triệu. Vì các hãng điện thoại sản xuất ra một chiếc Smart phone cao cấp có giá 300-600$ thì ống kính của nó cũng thuộc loại chất lượng khá tốt.

bác chụp đẹp đấy, do ngoài trời, ánh sáng đủ nên thế :)
 
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Nói chung camera máy ảnh ngày nay chụp chất lượng chấp nhận được.
 

pnt1305

New Member
mình thấy thì đt xịn hiện nay đều chụp ổn, thuận tiện vừa tay... có điều kị nhất trời tối thôi
 

Angus_Bert

Film critic
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Chất lượng ảnh của Smartphone mình luôn đánh giá là ảnh có nội dung thôi chứ ....
 

moc nhi

Member
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Cái ảnh chụp bằng Nokia 808 PureView đẹp thật.

Cảm biến của 808 PureView có kích thước 1/1.2" là thuộc loại khủng long trong hàng ngũ camera trên điện thoại rồi, cảm biến này thậm chí còn to hơn cảm biến của một số máy ảnh PnS của Nikon, Canon nữa.

Máy ảnh Galaxy Camera của Samsung cũng dùng cảm biến có kích thước thông dụng là 1/2.3" thôi.

Mấy cái hình của bác tuyen_kientruc2010 chụp thì cái hình đầu tiên và cái hình cuối cùng bị nhòe (do lúc chụp bị rung tay?) nên không rõ nét được, mấy hình còn lại thì ổn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

em xài cái 1280 của nokia mà chụp hình ầm ầm , 21 chấm lun á %-( %-(
 

tuyen_kientruc2010

Well-Known Member
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

thêm vài bức chụp từ đt Sony ARC-S cho các bác chiêm ngưỡng.

DSC_05561_zps62a4e23f.jpg


DSC_05581_zps9f31d955.jpg


DSC_05571_zps3aebb441.jpg

chụp trong bóng tối với đèn flash

Flash_Arc.jpg


Flower_Arc.jpg
 

thanhxuht87

Active Member
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Sony ARC-S em thấy chụp không ngon bằng P đâu bác ạ, em đang xài P, chụp ngon lắm, tại có Exmor RS mà, nhất là khi chụp xong cho lên máy tính ấy, nhìn đẹp long lanh luôn, tại em đang onl bằng P nên không đăng ảnh lên được, nhưng mấy tấm bác chụp cái xe máy, nhìn mờ và mất nét nhiều quá, chụp marco thì ổn hơn
 

ntv2411

Member
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Không hẳn cứ nhiều chấm thì ảnh chụp đã đẹp đối với cả máy ảnh lẫn smartphone. Em demo 2 ảnh chụp bằng điện thoại 5Mp:

8520939819_f11eeb74d8_z.jpg


8522037878_18728f7f62_z.jpg
 

Hải Đăng

New Member
Các bác có thấy là Lumina dòng 720 vs 920 vẫn đang chụp rất đẹp, nhất là môi trường thiếu sáng ko?
 

saver2012

Member
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Xperia Z chụp cũng đẹp, nhưng mỗi tội là phần mềm khá tệ nên xử lí ảnh không bằng hãng khác mặc dù bên trong em nó vẫn y như thế, ai đã chấp nhận mua Sony thì nên tự học mày mò chụp ảnh chứ để Auto xấu kinh !!
 

thanhxuht87

Active Member
Ðề: Re: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Các bác có thấy là Lumina dòng 720 vs 920 vẫn đang chụp rất đẹp, nhất là môi trường thiếu sáng ko?

Bác nhầm nhé, Lumia 920 thì công nhận là chụp đẹp, tại có hỗ trợ công nghệ Pure View của Nokia đã từng được sử dụng cho 808, còn 720 chụp ảnh ban đêm, set, focus đầy đủ thì mới đẹp, chứ chụp ban ngày, ngoài trời rất hay bị mất nét, bị lóa, bị noise, nói chung camera 720 dù được trang bị ống kính Carl Zeiss, khẩu độ f1.9 nhưng chất lượng ảnh chỉ hơn 520 và 620 chút xíu thôi
 

thanhxuht87

Active Member
Ðề: Camera nhiều “chấm” không phải lúc nào cũng ngon

Không hẳn cứ nhiều chấm thì ảnh chụp đã đẹp đối với cả máy ảnh lẫn smartphone. Em demo 2 ảnh chụp bằng điện thoại 5Mp:

8520939819_f11eeb74d8_z.jpg


8522037878_18728f7f62_z.jpg
Máy gì vậy bác, 5MP mà sao chụp marco đẹp vậy????
 
Bên trên