CGV và những cái Thông cáo báo chí hốt hoảng

hdvn296

Well-Known Member
tôi làm việc quản lý ở đây, bạn thắc mắc, tôi đã giải thích.

bạn không biết, tôi đã trả lời, còn thắc mắc gì nữa cứ nói, tôi giải đáp cho

riêng về bài viết từ suốt từ đầu đến giờ, không ai bàn luận về chuyện đó, chỉ chăm chăm lái sang chuyện chất lượng phim như thế nào, rồi quy luật kinh doanh này nọ. Các bạn nên đọc lại bài viết rồi hẵng cmt tiếp

bản thân bạn cũng chăm chăm ăn thua đủ với từng người mà. đôi co với bạn vô tình chung mình đang "tiếp tay" cho thái độ cực đoan của bạn trong bài viết này thôi. chúc vui
 

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
bản thân bạn cũng chăm chăm ăn thua đủ với từng người mà. đôi co với bạn vô tình chung mình đang "tiếp tay" cho thái độ cực đoan của bạn trong bài viết này thôi. chúc vui

vâng chào bạn, mình cũng chẳng muốn tranh luận về những vấn đề ngoài lề làm gì
 

kenny74can

Well-Known Member
tôi đang viết bài rất công tâm đấy, bạn thấy chỗ nào không đúng trong bài viết, mời bạn chỉ ra, tôi luôn lắng nghe

còn chuyện tôi lập list seeder là để khi cần tôi có hướng xử lý tốt nhất, đảm bảo công bằng trong box phim ảnh này.
Bạn đã thật sự công tâm? Những thông tin cần thiết tối thiểu để suy xét vấn đề thì bạn lại không có ( những câu hỏi của mình trên bài trước). Còn về bài của bạn, mình sẽ cố gắng đưa ra những phản biện để bạn có thể hiểu được vấn đề.
- Đổ lỗi và “cao thượng”: Cho mình hỏi cuộc chiến này ai là người bắn phát súng đầu tiên. Nếu thật sự quân tử thì khi họp báo chỉ cần nói phim không được chiếu tại cụm CGV vì 2 bên không thống nhất được hợp đồng. Đằng này lại ... khóc, ngoài ra còn có những hàng động không chuyên nghiệp như lộ thông tin về quá trình thương thảo hợp đồng. Điều này đã kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan tạo nên làn sóng tẩy chay CGV, do đó phản ứng của CJ CGV là dễ hiểu. Tới thời điểm này những thông tin đầy mặt báo đều chưa được kiểm chứng nhưng "Mong mỏi công bằng chứ không phải kêu gọi tẩy chay" cho thấy BHD cảm thấy có thể bị kiện vì vi phạm luật cạnh tranh. Vì vậy mình có lý do để tin rằng CGV am hiểu luật pháp hơn BHD và mình tin họ hơn.
- "Mong mỏi công bằng chứ không phải kêu gọi tẩy chay": Ví dụ để dễ hiểu vấn đề này là chi phí tôi nhiều hơn, thương hiệu tốt hơn, anh cần tôi ... còn cả trăm yếu tố tác động vào tỷ lệ phân chia lợi nhuận. Sau khi thương lượng không thành tại sao CGV không lu loa rằng tôi muốn chiếu mà BHD đòi tỷ lệ không hợp lý.??? Vì vậy bạn nên hiểu rằng vấn đề là lợi nhuận chứ không phải là % doanh thu. Điều này là bí mật, đến cả cơ quan thuế còn không biết được chính xác. Do đó đòi hỏi % phân chia lợi nhuận công bằng là ấu trĩ.
- “Tự tôn dân tộc cho lợi ích cá nhân” là cái gì?: Đoạn này mình miễn bình luận vì câu văn lủng củng không có mục đích rỏ ràng.
 

lambaoanh

Active Member
nghe có vẻ cá nhân quá nhỉ cá nhân mình luôn ủng hộ phim việt nhưng cùng phải có lòng tự trọng ngẩn cao đầu ji mà cgv không chiếu cái họp báo khóc lóc tự tôn dân tộc rồi nhục vãi ra@@
 

Hadu678

Well-Known Member
Nhiều bác kêu phải công tâm mà chưa thấy công tâm đâu cả, em đồng ý với bài viết của bác chủ!
 

Shangri-La

Well-Known Member
Nói chung là, CGV không muốn chiếu phim này vì họ muốn ăn dày, họ không muốn tạo tiền lệ cho những bộ phim Việt sau này. Tuy nhiên, nếu thế thì họ chỉ cần ra thông báo họ không đạt được thỏa thuận với nhà sản xuất và nhà phát hành là xong, họ không nên ra thông cáo báo chí với sự phân biệt giữa người có tri thức cao và nhận thức tốt, chẳng lẽ khách hàng nào không tẩy chay và vẫn đến rạp họ đều là loại người có trí thức và nhận thức tốt hết cả chăng, thật là hài hước.

Hơn hết, họ đã tầm thường hóa sự tự tôn dân tộc bằng cách gán ghép cho một lợi ích cá nhân nào đó, thế cái CGV này là của dân tộc Hàn hay của một nhóm cá nhân Hàn ? Họ đang tìm kiếm lợi nhuận cho nhóm này hay đang quảng bá văn hóa Hàn Quốc ? Thế nên, đừng đánh tráo khái niệm hòng đổ lỗi cho người khác trong khi mục đích của chính mình cũng chỉ giống như người khác, đừng tỏ ra thanh cao hơn người để xem thường văn hóa người Việt.

Bởi vậy, nếu chỉ cần thông báo chưa hoặc không đạt thỏa thuận, kiểu thuận mua vừa bán thì vẫn có thể bỏ qua và tiếp tục đến CGV trong tương lai. Còn kiểu đánh tráo khái niệm này thì họ quá gian xảo để tiếp tục đặt niềm tin vào một nhà cung cấp dịch vụ như thế.
 

justbenice

Moderator
Tôi thì nghĩ đã là làm ăn thì ai cũng muốn ăn dày. Nếu là tôi thì tôi cũng sẽ làm y như CGV. CGV là nạn nhân khi bị mẹ NTV ra họp báo khóc bù lu bù loa ra vẻ bị CGV chơi xấu trong khi đây là một thỏa thuận kinh tế và bắt buộc phải chỉ có 2 sự lựa chọn : thành công hoặc thất bại . Rồi hàng loạt anh hùng bàn phím đem sự tự tôn dân tộc vào một cuộc làm ăn mà nhiều khi chính các anh hùng bàn phím đấy chẳng hiểu rốt cuộc các anh ấy đang type cái gì và cho ai.
Chuyện CGV phản ứng là dĩ nhiên. Khi một hợp đồng làm ăn bất thành biến thành ... tự tôn dân tộc. Ai sẽ đến Việt Nam làm ăn nữa khi chúng ta chỉ toàn tự sướng và đem tinh thần dân tộc vào cái thành phần như mẹ Ngô Thanh Vân? Hình như mẹ này quốc tịch Thụy Sỹ Thụy Điển gì đấy chứ kô phải quốc tịch Việt Nam các bạn ạ.
Lotte, CGV..v..v và cực nhiều các tập đoàn quốc tế họ đầu tư vào Việt Nam, và kô phủ nhận là họ đang từ từ thay đổi cách sống, cách suy nghĩ, cách làm ăn vào cái xã hội Việt Nam này. Đó là điều tốt, và chúng ta bị thiệt thòi thì lại càng tốt, sự thiệt thòi đó là những bài học xương máu cho doanh nghiệp Việt sau này. Đừng tự tôn dân tộc kiểu nông dân khi làm ăn với quốc tế, vì nó chỉ là trò cười cho các công ty nước ngoài.
Mỗi năm các bác các chú doanh nghiệp lớn, doanh nghiệp khủng nhà nước , tư nhân lừa nhau, chơi nhau làm thất thoát hàng trăm nghìn tỉ, vậy sao kô tự tôn dân tộc mà đi xây vài trăm cái rạp chiếu phim cho đỡ phải vào CGV đi.
Tẩy chay CGV là vô ích, và CGV sẽ ngày càng lớn mạnh khi chính các hãng làm phim, nhưng công ty , doanh nghiệp làm nghệ thuật của Việt Nam vẫn chơi chiêu trò trẻ con mà kô có đầu tư thật sự, kô có hiểu biết rõ ràng về kinh doanh.
Tôi là người làm kinh doanh thuần túy. Tôi rất ngưỡng mộ cách làm của CGV :) Chuyên nghiệp, có chiều sâu, đạp lên dư luận mà chứng minh mình.
 

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
Bạn đã thật sự công tâm? Những thông tin cần thiết tối thiểu để suy xét vấn đề thì bạn lại không có ( những câu hỏi của mình trên bài trước). Còn về bài của bạn, mình sẽ cố gắng đưa ra những phản biện để bạn có thể hiểu được vấn đề.
- Đổ lỗi và “cao thượng”: Cho mình hỏi cuộc chiến này ai là người bắn phát súng đầu tiên. Nếu thật sự quân tử thì khi họp báo chỉ cần nói phim không được chiếu tại cụm CGV vì 2 bên không thống nhất được hợp đồng. Đằng này lại ... khóc, ngoài ra còn có những hàng động không chuyên nghiệp như lộ thông tin về quá trình thương thảo hợp đồng. Điều này đã kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan tạo nên làn sóng tẩy chay CGV, do đó phản ứng của CJ CGV là dễ hiểu. Tới thời điểm này những thông tin đầy mặt báo đều chưa được kiểm chứng nhưng "Mong mỏi công bằng chứ không phải kêu gọi tẩy chay" cho thấy BHD cảm thấy có thể bị kiện vì vi phạm luật cạnh tranh. Vì vậy mình có lý do để tin rằng CGV am hiểu luật pháp hơn BHD và mình tin họ hơn.
- "Mong mỏi công bằng chứ không phải kêu gọi tẩy chay": Ví dụ để dễ hiểu vấn đề này là chi phí tôi nhiều hơn, thương hiệu tốt hơn, anh cần tôi ... còn cả trăm yếu tố tác động vào tỷ lệ phân chia lợi nhuận. Sau khi thương lượng không thành tại sao CGV không lu loa rằng tôi muốn chiếu mà BHD đòi tỷ lệ không hợp lý.??? Vì vậy bạn nên hiểu rằng vấn đề là lợi nhuận chứ không phải là % doanh thu. Điều này là bí mật, đến cả cơ quan thuế còn không biết được chính xác. Do đó đòi hỏi % phân chia lợi nhuận công bằng là ấu trĩ.
- “Tự tôn dân tộc cho lợi ích cá nhân” là cái gì?: Đoạn này mình miễn bình luận vì câu văn lủng củng không có mục đích rỏ ràng.

- tôi thách CGV dám kiện bất cứ ai đấy, bạn dám cá với tôi không? cái màn hù dọa trong TCBC là trò lòe dân chúng, còn người làm nghề họ cười khẩy cái gọi là "kiện vì tinh thần tự tôn dân tộc"

- chuyện NTV khóc hay không tôi không quan tâm

- bạn bình luận hay không chẳng ảnh hưởng gì tới giá trị của bài viết, đọc hiểu là năng lực của mỗi người
 

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
Tôi thì nghĩ đã là làm ăn thì ai cũng muốn ăn dày. Nếu là tôi thì tôi cũng sẽ làm y như CGV. CGV là nạn nhân khi bị mẹ NTV ra họp báo khóc bù lu bù loa ra vẻ bị CGV chơi xấu trong khi đây là một thỏa thuận kinh tế và bắt buộc phải chỉ có 2 sự lựa chọn : thành công hoặc thất bại . Rồi hàng loạt anh hùng bàn phím đem sự tự tôn dân tộc vào một cuộc làm ăn mà nhiều khi chính các anh hùng bàn phím đấy chẳng hiểu rốt cuộc các anh ấy đang type cái gì và cho ai.
Chuyện CGV phản ứng là dĩ nhiên. Khi một hợp đồng làm ăn bất thành biến thành ... tự tôn dân tộc. Ai sẽ đến Việt Nam làm ăn nữa khi chúng ta chỉ toàn tự sướng và đem tinh thần dân tộc vào cái thành phần như mẹ Ngô Thanh Vân? Hình như mẹ này quốc tịch Thụy Sỹ Thụy Điển gì đấy chứ kô phải quốc tịch Việt Nam các bạn ạ.
Lotte, CGV..v..v và cực nhiều các tập đoàn quốc tế họ đầu tư vào Việt Nam, và kô phủ nhận là họ đang từ từ thay đổi cách sống, cách suy nghĩ, cách làm ăn vào cái xã hội Việt Nam này. Đó là điều tốt, và chúng ta bị thiệt thòi thì lại càng tốt, sự thiệt thòi đó là những bài học xương máu cho doanh nghiệp Việt sau này. Đừng tự tôn dân tộc kiểu nông dân khi làm ăn với quốc tế, vì nó chỉ là trò cười cho các công ty nước ngoài.
Mỗi năm các bác các chú doanh nghiệp lớn, doanh nghiệp khủng nhà nước , tư nhân lừa nhau, chơi nhau làm thất thoát hàng trăm nghìn tỉ, vậy sao kô tự tôn dân tộc mà đi xây vài trăm cái rạp chiếu phim cho đỡ phải vào CGV đi.
Tẩy chay CGV là vô ích, và CGV sẽ ngày càng lớn mạnh khi chính các hãng làm phim, nhưng công ty , doanh nghiệp làm nghệ thuật của Việt Nam vẫn chơi chiêu trò trẻ con mà kô có đầu tư thật sự, kô có hiểu biết rõ ràng về kinh doanh.
Tôi là người làm kinh doanh thuần túy. Tôi rất ngưỡng mộ cách làm của CGV :) Chuyên nghiệp, có chiều sâu, đạp lên dư luận mà chứng minh mình.

anh chả biết gì về phim Việt và kinh doanh phim ảnh. Đừng đem cái qui chuẩn kinh doanh kiểu cá lớn nuốt cá bé vào làm gì, và cũng đừng suy nghĩ nhược tiểu là cứ để im cho CGV nó đè đầu cưỡi cổ.

tự tôn dân tộc là cần thiết, anh vứt bỏ cái đó là tùy anh, nhưng anh không được phép dè bỉu những người có lòng tự tôn dân tộc
 

justbenice

Moderator
Đầu tư èo ẹp kô có chiều sâu. Làm ăn kiểu ăn sổi ở thì. Tự chúng ta mất sân nhà của chúng ta thôi.
 

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
Đầu tư èo ẹp kô có chiều sâu. Làm ăn kiểu ăn sổi ở thì. Tự chúng ta mất sân nhà của chúng ta thôi.

anh lại nói ngược ngạo, nếu làm phim mà anh biết sẽ bị chèn ép vào đầu ra, thì có nhà đầu tư nào dám bỏ nhiều tiền ra để làm nữa không?
còn phim có chiều sâu thì đã có rất nhiều phim dự LHP và đạt giải, anh đừng nghĩ VN không làm được phim sâu sắc, nhưng làm phim thương mại với đầu tư - doanh thu - lời lỗ là chuyện cực kỳ khó nếu cứ bị ép như hiện nay
 

Jiro Tran

Member
Khi mở cửa giao lưu kinh tế với các "sói ca thế giới" thì chắc chắn các doanh nghiệp trong nước sẽ bị "đánh cho tơi bời" để từ đó có được bài học kinh nghiệm "đau thương" trong quản lý + chiến lược kinh doanh của mình.... :oops:

Vấn đề sẽ dễ dàng hơn nếu như các "đại gia" chịu kho' tính toán cẩn thận các vấn đề căn bản liên quan trước khi bắt tay vào đầu tư. Chẳng hạn như:
  • Ai sẽ là khán giả chính của bộ phim Tấm Cám? (trẻ em, tuổi xì-tin, tuổi cặp kê, hay các bậc tiền bối...) để từ đó xây dựng kịch bản & lựa chọn dàn "siêu sao" cho "hợp nhãn" với các "thượng đế" này nhất;
  • Kinh phí đầu tư cho phim là bao nhiêu?
  • Quan trọng là phim sẽ được trình chiếu vào thời điểm nào & tại đâu (trong nước hay ngoài nước) để có thể thu hồi vốn đầu tư + đạt được lợi nhuận cao nhất? o_O
Nếu khâu hoạch định chiến lược căn bản này được chuẩn bị tốt thì sẽ chẳng phải lệ thuộc hay lo sợ "ông kẹ" hoặc "sói ca" nào hết luôn ah...! :)
 
Chỉnh sửa lần cuối:

TonyWu

Member
Thật lòng mà nói, ngay cả trailer cũng có mùi PR lừa gạt.
Cái audio của trailer bê nguyên xi nhạc trailer của Holywood. Nhà sản xuất chả chịu đầu tư soạn lại riêng cho Trailer, dù chỉ có 2 phút đâu.
 

rockloccoc

Well-Known Member
Đọc hết và em hoàn toàn đồng ý với bác chủ thớt, tuy nhiên, e cũng vẫn không đi xem phim này (cũng như bao phim Việt khác) vì đã mất lòng tin vào chất lượng phim Việt nói chung và cũng bởi chiêu trò "khóc lóc" nói riêng.
 

convevn

Member
Đọc từ đầu đến cuối bài viết này tôi nhận ra 1 nét văn hóa đặc trưng của vài bộ phận người VN, đó là "Người Việt ưu tiên chê hàng Việt". Cũng giống như Bphone, chẳng biết nó là cái mô tê gì cả nhưng thấy dân chúng chê là hùa theo mặc dù chưa cầm nó trên tay bao giờ hay Flappy bird được cả thế giới khen ngợi thì Nguyễn Hà Đông vẫn bị ăn gạch ở VN vì trong một thời gian ngắn kiếm được thu nhập cả đời của người khác.
Bài viết của bác Bùi An tuy có phần bị cảm tính chi phối nhưng không có nghĩa là sai hoàn toàn. Còn như bác Bùi An bảo seeder nhiều thì tôi không dám phản đối vì chả ai tìm tòi tư liệu, tốn thời gian để bảo vệ 1 người dưng nước lã trừ khi quá rảnh hoặc là "fan hâm mộ" của CGV.
Dùng lòng tự tôn dân tộc để kêu gọi mọi người sử dụng sản phẩm của mình thì chả có gì là sai cả. Nếu như không có lòng tự tôn dân tộc thì nhiều công ty của Hàn Quốc, Nhật Bản hay Trung Quốc có lớn mạnh được như bây giờ?
Các bác cho rằng bảo hộ là xấu không tạo động lực phát triển? Không đúng nhưng cũng chả sai, hãy nhìn anh hàng xóm của VN để thấy sức mạnh của bảo hộ nó lớn như thế nào, chẳng qua tư duy của nhiều doanh nghiệp còn thấp không biết sự dụng sức mạnh đó làm bệ phóng cho mình.
Nói chung 9 người 10 ý, đừng cố gắng áp suy nghĩ của mình lên người khác. Các bác muốn ủng hộ hay thấy TC hay thì cứ việc ra rạp mua vé, không yêu nhau đừng buôn lời cay đắng. Tôi không thích xem phim Việt (cũng như Hàn) nhưng chả bao giờ tôi chê bai cũng như khen ngợi Hollywood. Đơn giản đó là sở thích của tôi. Chấm hết!
 
Bên trên