Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

[hd2222]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

http://dantri.com.vn/c26/s26-418049/hctv-to-k-co-dau-hieu-vi-pham-luat-canh-tranh.htm
các bác đọc đi nhé:
HCTV “tố” K+ có dấu hiệu vi phạm luật cạnh tranh
(Dân trí) - Sau khi MP&Silva khẳng định việc K+ nắm giữ độc quyền giải Ngoại hạng Anh ngày Chủ nhật, HCTV chấp nhận không phát sóng gói Super Sunday từ kênh True Sport. Đại diện HCTV khẳng định sẽ kiến nghị Bộ Thông tin & Truyền thông xem lại tính hợp pháp bản hợp đồng của K+.

MP&Silva đã đề nghị Bộ Thông tin& Truyền thông chủ trì buổi làm việc 3 bên gồm: K+, HCTV (Cáp Hà Nội), MP&Silva để làm rõ những vấn đề có liên quan đến bản quyền phát sóng gói Super Sunday mà K+ đang sở hữu trong 3 mùa giải liên tiếp (2010-2013). Tuy nhiên, phía HCTV khẳng định không tham dự với lý do:
Bản quyền giải Ngoại hạng Anh vẫn đang là vấn đề nóng bỏng tại Việt Nam

HCTV chỉ nhận được văn bản của MP&Silva thông báo việc K+ nắm độc quyền phát sóng giải Ngoại hạng Anh ngày Chủ nhật. HCTV không nhận được ý kiến chỉ đạo của Bộ Thông tin& Truyền thông yêu cầu tham dự buổi làm việc với K+ và MP&Silva.

Lãnh đạo HCTV đã lên tiếng xác nhận việc không tiếp tục phát sóng các trận đấu thuộc gói Super Sunday từ kênh True Sport. Tuy nhiên, đại diện HCTV khẳng định sẽ kiến nghị Bộ thông tin&Truyền thông xem xét lại tính hợp pháp trong bản hợp đồng K+ đã ký kết với MP&Silva để mua độc quyền phát sóng giải Ngoại hạng Anh ngày Chủ nhật.

Theo ông Lê Đình Cương, Giám đốc HCTV: Bản hợp đồng mua độc quyền phát sóng gói Super Sunday của K+ có dấu hiệu vi phạm luật cạnh tranh. Khi VTC sở hữu bản quyền phát sóng giải Premier League, một số kênh truyền hình thể thao quốc tế vẫn phát sóng bình thường các trận đấu Premier League. Việc K+ cố tình mua độc quyền phát sóng trên tất cả các hệ thống đó chẳng khác nào việc ép khán giả phải mua đầu thu. Ngoài số tiền mua đầu thu, hàng tháng khán giả sử dụng K+ vẫn phải tốn thêm phí thuê bao…

Ông Cương cũng khẳng định phía HCTV không vi phạm bản quyền mà K+ đang nắm giữ. Đây là vấn đề MP&Silva và K+ phải làm việc với True Vision, bởi khi HCTV phát sóng các trận ngày Chủ nhật HCTV đã bỏ tiền mua thẻ để thu tín hiệu từ kênh truyền hình True Sport.

Nội dung chính buổi làm việc giữa K+, MP&Silva tại Bộ Thông tin&Truyền thông là K+ muốn đưa ra những quan điểm về vấn đề bàn quyền, cùng chứng cứ pháp lý khẳng định tính hợp pháp của bản hợp đồng ký kết với đối tác MP&Silva. Theo lời Cục trưởng cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử Lưu Vũ Hải, dựa trên những tài liệu do phía K+ đưa ra Cục sẽ đưa ra hướng xử lý với quan điểm đặt lợi ích của khán giả lên hàng đầu.

Ngoài các trận đấu giải Ngoại hạng Anh thuộc gói Super Sunday, K+ còn nắm giữ độc quyền phát sóng 2 giải đấu hấp dẫn khác là Serie A và La Liga. Hiện tại VTC đã có công văn đề nghị được chia sẻ quyền phát sóng những giải đấu này, nhưng VTC vẫn chưa nhận được câu trả lời từ K+.

1/ Bác nào nói TH HN câu trộm, ăn cắp hãy xem lại phát ngôn của mình ! Nếu THHN làm thế, chắc chắn thằng True sẽ không để yên, hoặc thằng True không quan tâm. Với nó xin được giấy phép phát sóng vào VN thì đã là okie ! Nếu có tranh chấp thì đó là giữa thằng MP với True ! Và những việc tiếp sóng của THHN là phù hợp với nguyện vọng của dân chúng !
2/ K+ ký độc quyền giá cao, bán lại giá cao cắt cổ người dân nên bị tẩy chay. Và bây giờ THHN nó kiện lại vì phạm luật. Vậy thì theo các bác ủng hộ K+, thằng K+ đúng và phù hợp ở chỗ nào ?:-??:-??:-??

 

[achilefu]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Trả lời Tiền Phong, cục trưởng cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử Lưu Vũ Hải cho biết: “K+ đã đề nghị được làm việc với bộ để trình bày quan điểm cũng như các tài liệu có liên quan. Sau khi xem xét, chúng tôi sẽ cân nhắc để có cách giải quyết. Chúng tôi cũng rất muốn sớm giải quyết vụ việc. Quan điểm của bộ là phải đặt lợi ích của người dân lên hàng đầu”.

Kết quả cuộc họp chiều nay đã rõ,có chi tiết nào chứng tỏ rằng lời nói của ông Hải đã hứa như trên không? bộ TTTT đã "phách tấu?" thật là quá buồn

 

[hd2222]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Kết quả cuộc họp chiều nay đã rõ,có chi tiết nào chứng tỏ rằng lời nói của ông Hải đã hứa như trên không? bộ TTTT đã "phách tấu?" thật là quá buồn

Trong cuộc họp, mồm thì nói thế nhưng tay thì nhắn tin "Phải đặt quyên lợi của tao lên hàng đầu !" bác ợ ....)

 

[hd2222]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Theo bà Beatrice Lee, đại diện của MP&Silva tham gia buổi họp cho biết:


“MP&Silva cũng không muốn bán độc quyền cho bất cứ đài truyền hình nào, bằng chứng là chúng tôi đã bán bản quyền phát sóng ngày thứ Bảy và thứ Hai cho rất nhiều đối tác khác tại Việt Nam như: SCTV, Thể Thao TV, Bóng đá TV... Trong cuộc đàm phán bản quyền, K+ là con gà béo nhất nên họ đã có được bản quyền phát sóng độc quyền giải Ngoại hạng Anh ngày Chủ nhật. MP&Silva rất ủng hộ phương án chia sẻ, nếu K+ và những đài truyền hình khác tìm ra tiếng nói chung về quyền lợi, cùng các điều khoản khác…”.

Em nghĩ chữ "đối tác nhiệt tình" thành màu đỏ nhé

Theo iem thì thế lày !:>

 

[whitevndragon]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Kết quả cuộc họp chiều nay đã rõ,có chi tiết nào chứng tỏ rằng lời nói của ông Hải đã hứa như trên không? bộ TTTT đã "phách tấu?" thật là quá buồn

Có gì buồn đâu bác. E cũng rất mê bóng đá nhưng như thằng K+ còn lâu mới ăn dc tiền của e. E ko nghèo nhưng ghét cái loại chỉ biết lợi cho mình. Để coi nó có dẹp cái vụ độc quyền của nó ko (hay nó dẹp tiệm). Lấy tiền của dân đi bắt chẹt dân. Số đông dân VN còn nghèo ko có tiền trả cho nó đâu, số còn lại ko ít người là người tiêu dùng thông thái.

 

[tarisdog]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

1/ Bác nào nói TH HN câu trộm, ăn cắp hãy xem lại phát ngôn của mình ! Nếu THHN làm thế, chắc chắn thằng True sẽ không để yên, hoặc thằng True không quan tâm. Với nó xin được giấy phép phát sóng vào VN thì đã là okie ! Nếu có tranh chấp thì đó là giữa thằng MP với True ! Và những việc tiếp sóng của THHN là phù hợp với nguyện vọng của dân chúng !
2/ K+ ký độc quyền giá cao, bán lại giá cao cắt cổ người dân nên bị tẩy chay. Và bây giờ THHN nó kiện lại vì phạm luật. Vậy thì theo các bác ủng hộ K+, thằng K+ đúng và phù hợp ở chỗ nào ?:-??:-??:-??

Có 3 đối tượng thấy đúng và phù hợp :

1/ Các bác lỡ mua hay được tặng đầu K+ khi mua sản phẩm khác.

2/ Các bác là nhân viên K+

3/ Một vài chú teen khoái khẳng định nhao nhao cãi cùn kiểu " tôi đúng, các bác sai; tôi giỏi, các bác ngu; tôi biết, các bác không" =))=))

 

[lylydo]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Bản chất con người thể hiện qua những lời nói và việc làm.

Tát nước theo mưa có gì là hay?? Sao ngay từ đầu không lên tiếng đi, để đến khi có nhời mới vỗ tay, như vậy khác nào kẻ tiểu nhân không.

Cứ theo luật pháp Việt Nam mà làm đi, khi đó khối chuyện để bàn.

Kết thúc của việc này là mở đầu của việc khác.......người Việt Nam vốn thích nghi với hoàn cảnh rất nhanh. ngày trước, khi không sử dụng dịch vụ của nhà đài thì rất khó khăn trong việc xem bóng, phải ra quán...ngày ấy nét cũng là món hàng xa xỉ. Còn ngày nay.... không mua đâu có nghĩa là không được xem..

Nói chuyện với chủ quán cafe roài, quán có i net, có màn hình, e sẽ tìm hiểu giúp bác vụ đấu nối để bác phục vụ khán giả. chúng ta cần nhân rộng mô hình này cho những nơi nói không với K+:-j

P/S: Máy tính e xài toàn dùng loại không có bản quyền, vì công ty e chưa giầu để mua bản quyền những chương trình đó. autocad, shop , 3Dmax....những cái này chắc các bác biết giá của nó như thế nào rồi. còn 3 cái win với office thì muỗi, giờ lap đều bán kèm mà.....

Nếu đã biết "giá" của những chương trình bản quyền mà đồng chí đang dùng "chùa" mắc như thế nào thì cũng đừng nên thắc mắc tại sao cước thuê bao hàng tháng của người ta mắc. Công ty họ không có văn hoá dùng "chùa", bất kể chương trình nào cũng phải mua bản quyền mới được dùng, có cho không họ cũng không dùng.

 

[lylydo]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Giờ đố K+ cấm và kiện dc internet phát Super Sunday là GIỎI =))

K+ không phải cấm vì chẳng để làm gì. Cứ hình dung như bây giờ người ta lên Yên TỬ bằng cáp treo, nhiều người không dùng cáp vì không muốn mua vé mà họ muốn tự trèo lên. Cứ để họ tự trèo và họ sẽ thấy thà bỏ tiền mua vé cáp treo còn hơn ì ạch tự trèo :>

 

[lylydo]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Đắt + Ngu dốt trong phương thức kinh doanh => Sự tẩy chay càng tợn !
Chứ nó đắt mà nó đã làm hết cỡ để hạ giá thành thì khác bác ợ !<<<, lúc đó người ta có thể không dùng, chứ ko phải như bây giờ, vừa không dùng vừa...chửi !

Bác đúng là xui trẻ con ăn cứt gà. Nó làm hết cỡ để hạ giá thành thì nhà nó sập, mà không sập thì lại bị úp sọt vì luật chống phá giá à :-SS

 

[lylydo]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Nói thật thì tôi coi bóng đá 20 năm rồi, nhưng giờ không hứng coi giải ngoại hạng Anh nữa coi wc với euro hay CL thích hơn. sắm cái đầu HD VTC coi WC đúng ko uổng tiền, ngoại hạng anh HD VTC cũng đẹp nữa, lâu rãnh mới có thời gian coi, còn không thì load film HD về coi
Tôi thấy các bác cứ quan tâm thằng K+ dẹp mịa nó đi. Không có thì bố cũng không cần.

Dân VN còn nghèo mà trả phí cao vậy, hỏi mấy người dứoi vùng quê làm sao mà coi, ở thành thị còn đỡ, bọn này đâu có nghĩ đến cộng đồng, ko có tính xây dựng. vài trăm k với tôi trả cho truyền hinh ko vấn đề gì, những nghĩ đến nhu cầu của nhiều người nữa mới thấy thằng K+ vì lợi ích riêng tư mà không nghĩ đến lợi ích hàng triệu người.
Mấy tên mà K+ trả tiền lên đây để ca nó thì biến đi là vừa rồi đó.

Xem ra trên này nhiều đại gia quảng đại ghê. Lúc nào cũng chém "vài trăm k không là vấn đề" mà chỉ vì lo cho cộng đồng. Hô hô, cộng đồng vô gia cư gầm cầu, ghế đá nhan nhản đang chờ bác có chút hảo tâm đấy [-O<

 

[lylydo]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Đã đành ăn trộm là xấu! Ai cũng biết!
Mà một người ăn trộm ở kho "vô chủ" (chả dùng cũng hỏng) rồi mang chia cho người "nghèo".
Và một người khác một tay móc túi, một tay... dắt tay người dân "nghèo" đi tìm cảnh sát bắt người ăn trộm đó!
Chả biết ai đáng gọi là người hơn!

Thế mới bảo, bác Cường đấy có đi tù thì cũng được xếp vào loại tù chính trị

 

[havefun]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Nếu đã biết "giá" của những chương trình bản quyền mà đồng chí đang dùng "chùa" mắc như thế nào thì cũng đừng nên thắc mắc tại sao cước thuê bao hàng tháng của người ta mắc. Công ty họ không có văn hoá dùng "chùa", bất kể chương trình nào cũng phải mua bản quyền mới được dùng, có cho không họ cũng không dùng.

Thử làm bài toán đơn giản nhé : Giả sử "Cu+" đàm phán với bên SCTV và HTVC tại TpHCM, với lượng thuê bao THC 2 đơn vị này là khoảng 1.500.000 thuê bao nó chỉ cần thu 10.000vnd/thuê bao thì hàng tháng nó đã thu vào 15 tỷ %-( (nhiều số không quá). Như vậy 1 năm nó thu về 180 %-(%-(tỷ ~ 9 triệu USD mà nó mua với giá 10 triệu thì nó đã lời gần 2 năm rồi (năm đầu đã thu lại gần hết tiền vốn đã bỏ ra để mua bản quyền ). Như thế ở đây có 2 vấn đề : Thứ nhất tiền mà nó bỏ ra có đắt không so với lợi nhuận nó kiếm được. Thứ 2 là nó ra giá 250k/tháng có hợp lý không ? Ở đây tôi chỉ tính ở HCM thôi nhé ! ~X(

 

[hminh2005]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Theo tôi có lẽ "bình loạn " về K+ thế là đủ. Nên chấp dứt ở đây vì dù sao Bộ T4 cũng ra thông báo đề nghị các đài ngừng phát sóng EPL nếu ko có bản quyền. Chúng ta tranh luận nữa hóa ra quảng cáo K+. Vì dù sao các vấn đề giải quyết độc quyền ko thể 1 sớm 1 chiều mà còn phụ thuộc cơ chế, VB của chúng ta nữa. Nói như một nhân vật nổi tiếng: "Việt nam ta là thế"

Việc nên làm là hướng dẫn chi tiết mọi người xem qua Internet cho đỡ mất kinh phí, trao đổi các link xem các kênh có chất lương cao, kết nối được TV ....

 

[thaoarch]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Nếu đã biết "giá" của những chương trình bản quyền mà đồng chí đang dùng "chùa" mắc như thế nào thì cũng đừng nên thắc mắc tại sao cước thuê bao hàng tháng của người ta mắc. Công ty họ không có văn hoá dùng "chùa", bất kể chương trình nào cũng phải mua bản quyền mới được dùng, có cho không họ cũng không dùng.

Comment của chú này xứng đáng là:
1) K+ crazy fan
2) K+ stupid fan
=)) 

 

[nhiha]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Nguyên văn bởi lylydo :
Nếu đã biết "giá" của những chương trình bản quyền mà đồng chí đang dùng "chùa" mắc như thế nào thì cũng đừng nên thắc mắc tại sao cước thuê bao hàng tháng của người ta mắc. Công ty họ không có văn hoá dùng "chùa", bất kể chương trình nào cũng phải mua bản quyền mới được dùng, có cho không họ cũng không dùng.

lylydo à! Cậu chui từ ... đâu ra vậy!
Bản quyền của thằng quốc tế nó khác! Ít tiền không dùng thì thôi! Bởi nó chả liên quan gì.
Còn Cước thuê bao của 51% vốn nhà nước nó khác không thể so sánh vậy đươc!

 

[hnvn1234]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Trong cuộc họp, mồm thì nói thế nhưng tay thì nhắn tin "Phải đặt quyên lợi của tao lên hàng đầu !" bác ợ ....)

Đâu có bác, có khi nó như thế này:
Phát biểu với nhà báo: "Phải đặt quyên lợi của người dân lên hàng đầu". Nhưng khi nhà báo đi rồi thì nói thêm: "đầu bu... tao đây này"

Nếu đã biết "giá" của những chương trình bản quyền mà đồng chí đang dùng "chùa" mắc như thế nào thì cũng đừng nên thắc mắc tại sao cước thuê bao hàng tháng của người ta mắc. Công ty họ không có văn hoá dùng "chùa", bất kể chương trình nào cũng phải mua bản quyền mới được dùng, có cho không họ cũng không dùng.

Ý ông bảo là mình toàn dùng chùa hả?????
Ông thử hỏi những người ở trong 4rum này: Ai là người dùng chủa TH cáp? Trong các kênh TH cáp, kênh nào là kênh dùng chùa????

 

[hd2222]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Nếu đã biết "giá" của những chương trình bản quyền mà đồng chí đang dùng "chùa" mắc như thế nào thì cũng đừng nên thắc mắc tại sao cước thuê bao hàng tháng của người ta mắc. Công ty họ không có văn hoá dùng "chùa", bất kể chương trình nào cũng phải mua bản quyền mới được dùng, có cho không họ cũng không dùng.

Bác đọc hộ đi:
"Theo ông Hải, True Sport là kênh đã được Bộ VH-TT trước đây cấp phép. Ngoài ra, một loạt các kênh như TV5, DW... cũng là những kênh trước đây được Bộ VH-TT, sau này là Bộ TT&TT, cấp phép vào hệ thống truyền hình trả tiền Việt Nam. Do đó, việc tiếp sóng True Sport nếu không có tranh chấp bản quyền, thì đều là hợp pháp."

Nguồn: http://vnr500.vn/2010-08-27-k-lai-duoc-doc-quyen-phat-ngoai-hang-anh

=> Trước khi có thằng K+, việc tiếp sóng là hợp pháp. Còn sau khi khi có nó mới lắm chuyện thế này !
Bác hãy đọc và suy nghĩ kỹ trước khi...sủa nhé !

P/S đáng lẽ tôi dùng những lời lịch sự và có văn hóa hơn. Nhưng lập luận của bác chuối quá !

 

[nhiha]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Làm quản lý mà ú ớ thế!
Đến giờ các ông mới nói HCTV được phép phát True Sport! Lại còn quết định tổ chức họp đa bên rồi khi đó mới kiểm tra xem phép tắc các bên thế nào! (Nghe nói mời mà HCTV không đến, đúng quá còn gì sao phải đi họp theo yêu cầu của MP&Silva).
Chủ quyền Tổ quốc đâu? MP&Silva là công ty nước ngoài, muốn độc quyền gì gì đó ở Việt nam thì trước hết phải trình bầy đàng hoàng, phải được Cuc, Bộ chấp nhận rồi sau đó thông báo chính thức,... và ...
Vậy mà các ông như bung xung chay theo MP&Silva và K+!

 

[achilefu]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Tất cả là tại cơ chế, cứ như thế này thì Vn ta không bao giờ khá nổi.

 

[lylydo]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Thử làm bài toán đơn giản nhé : Giả sử "Cu+" đàm phán với bên SCTV và HTVC tại TpHCM, với lượng thuê bao THC 2 đơn vị này là khoảng 1.500.000 thuê bao nó chỉ cần thu 10.000vnd/thuê bao thì hàng tháng nó đã thu vào 15 tỷ %-( (nhiều số không quá). Như vậy 1 năm nó thu về 180 %-(%-(tỷ ~ 9 triệu USD mà nó mua với giá 10 triệu thì nó đã lời gần 2 năm rồi (năm đầu đã thu lại gần hết tiền vốn đã bỏ ra để mua bản quyền ). Như thế ở đây có 2 vấn đề : Thứ nhất tiền mà nó bỏ ra có đắt không so với lợi nhuận nó kiếm được. Thứ 2 là nó ra giá 250k/tháng có hợp lý không ? Ở đây tôi chỉ tính ở HCM thôi nhé ! ~X(

Tính như bác thế thì cuối năm nay kiểu gì K+ cũng được tuyên dương, làm ăn lãi thế cơ mà, tiền nộp thuế "khủng" quá )