Vụ ly hôn này do Thẩm phán Lê Văn Lắm, TAND tỉnh Long An xét xử đã vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật dân sự. Đây cũng là đề tài mà nhà báo Hoàng Hùng đang điều tra và anh có nhắc đến trong lời sinh cung trước khi mất
Ngày 3-4, làm việc với phóng viên Báo Người Lao Động, Thẩm phán TAND tỉnh Long An, Lê Quốc Dũng, cho biết ông được lãnh đạo tòa Long An chỉ định thụ lý xét xử lại vụ án ly hôn giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến (1959, hộ khẩu thường trú tại số 8 Đỗ Ngọc Thạch, phường 14, quận 5-TPHCM) và ông Jimmy Trần (Việt kiều Mỹ, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển đô thị Việt Nam, đối tượng bị Bộ Công an truy nã về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản), theo văn bản số 01/2012/TLST-HNGĐ.
Vụ án ly hôn giữa Đặng Thị Hoàng Yến và Jimmy Trần đã từng bị Viện KSND tỉnh Long An kháng nghị
Trước đó, TAND Tối cao đã có báo cáo số 503/TANDTC-DS, nêu rõ: “Hội đồng giám đốc thẩm Tòa án Dân sự TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tối cao và quyết định hủy bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 19/2010/HN-ST ngày 6-10-2010 của TAND tỉnh Long An về vụ hôn nhân gia đình giữa nguyên đơn bà Đặng Thị Hoàng Yến với bị đơn ông Jimmy Trần; giao hồ sơ vụ án cho TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật”.
VKSND Tối cao cũng có công văn số 3954/ VKSTC-V5 báo cáo về việc kiểm sát giải quyết án dân sự và kháng nghị, cho rằng “việc TAND tỉnh ban hành hai bản án trong cùng một vụ án và phát hành bản án trước khi phiên tòa xét xử công khai kết thúc là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật dân sự”.
Sau khi tiếp nhận hồ sơ, thẩm phán Lê Quốc Dũng đã 3 lần gửi giấy triệu tập nhưng nguyên đơn Đặng Thị Hoàng Yến không đến.
Giấy triệu tập bà Yến vào các ngày ngày 14 và 21-3-2012 được gửi đến địa chỉ số 8 đường Đỗ Ngọc Thạch, phường 14, quận 5, TPHCM, nhưng “bặt vô âm tín”; bưu điện trả thư về ghi lý do người nhận “Đi không để lại địa chỉ”.
Jimmy Trần đang bị truy nã về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Giấy triệu tập lần 3, tòa gửi cho bà Yến theo địa chỉ khác tại số 30 đường số 1A, KCN Tân Đức, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An vẫn không có tác dụng. Chỉ có một người đàn ông xưng là em của bà Yến, nhưng không có giấy ủy quyền, đến tòa nói bà Yến đang bận đi họp ở Hà Nội.
Thẩm phán Lê Quốc Dũng cho biết tòa triệu tập bà Yến lần thứ tư vào ngày 11-4 tới. “Nếu nguyên đơn vẫn không đến, chúng tôi sẽ đi xác minh 2 địa chỉ nói trên và tống đạt hợp lệ bằng niêm yết. Sau 2 lần niêm yết tống đạt mà không có kết quả thì tòa đình chỉ vụ án” - ông Dũng nói.
Nguồn
Ngày 3-4, làm việc với phóng viên Báo Người Lao Động, Thẩm phán TAND tỉnh Long An, Lê Quốc Dũng, cho biết ông được lãnh đạo tòa Long An chỉ định thụ lý xét xử lại vụ án ly hôn giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến (1959, hộ khẩu thường trú tại số 8 Đỗ Ngọc Thạch, phường 14, quận 5-TPHCM) và ông Jimmy Trần (Việt kiều Mỹ, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển đô thị Việt Nam, đối tượng bị Bộ Công an truy nã về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản), theo văn bản số 01/2012/TLST-HNGĐ.
Vụ án ly hôn giữa Đặng Thị Hoàng Yến và Jimmy Trần đã từng bị Viện KSND tỉnh Long An kháng nghị
Trước đó, TAND Tối cao đã có báo cáo số 503/TANDTC-DS, nêu rõ: “Hội đồng giám đốc thẩm Tòa án Dân sự TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND tối cao và quyết định hủy bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 19/2010/HN-ST ngày 6-10-2010 của TAND tỉnh Long An về vụ hôn nhân gia đình giữa nguyên đơn bà Đặng Thị Hoàng Yến với bị đơn ông Jimmy Trần; giao hồ sơ vụ án cho TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật”.
VKSND Tối cao cũng có công văn số 3954/ VKSTC-V5 báo cáo về việc kiểm sát giải quyết án dân sự và kháng nghị, cho rằng “việc TAND tỉnh ban hành hai bản án trong cùng một vụ án và phát hành bản án trước khi phiên tòa xét xử công khai kết thúc là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật dân sự”.
Sau khi tiếp nhận hồ sơ, thẩm phán Lê Quốc Dũng đã 3 lần gửi giấy triệu tập nhưng nguyên đơn Đặng Thị Hoàng Yến không đến.
Giấy triệu tập bà Yến vào các ngày ngày 14 và 21-3-2012 được gửi đến địa chỉ số 8 đường Đỗ Ngọc Thạch, phường 14, quận 5, TPHCM, nhưng “bặt vô âm tín”; bưu điện trả thư về ghi lý do người nhận “Đi không để lại địa chỉ”.
Jimmy Trần đang bị truy nã về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Giấy triệu tập lần 3, tòa gửi cho bà Yến theo địa chỉ khác tại số 30 đường số 1A, KCN Tân Đức, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An vẫn không có tác dụng. Chỉ có một người đàn ông xưng là em của bà Yến, nhưng không có giấy ủy quyền, đến tòa nói bà Yến đang bận đi họp ở Hà Nội.
Thẩm phán Lê Quốc Dũng cho biết tòa triệu tập bà Yến lần thứ tư vào ngày 11-4 tới. “Nếu nguyên đơn vẫn không đến, chúng tôi sẽ đi xác minh 2 địa chỉ nói trên và tống đạt hợp lệ bằng niêm yết. Sau 2 lần niêm yết tống đạt mà không có kết quả thì tòa đình chỉ vụ án” - ông Dũng nói.
Nguồn
