K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

C

crazyhorse

Member
Theo những gì em đọc bằng tiếng Anh từ những thông báo của K+ thì có thể thế này chăng:
MP&Silva có độc quyền phát sóng trên "lãnh thổ" Việt nam
K+ là "pháp nhân duy nhất tại VN" có quyền phát tất cả các trận (trên "lãnh thổ VN")
ESPN là "pháp nhân bên ngoài VN" có quyền phát tất cả các trận (trên "lãnh thổ VN")

"VSTV is the only platform in Vietnam who has the rights to broadcast all matches of the BPL" nhưng có thể hiểu ESPN (khác với VTC, HCTV, SCTV, VCTV...) "not in Vietnam" nên vẫn có quyền chiếu BPL. MP&Silva bán cả cho ESPN (một pháp nhân "not in Vietnam") quyền chiếu tất cả các trận còn ESPN phát ở đâu là "quyền của ESPN"

Chuyện ESPN mua (hay được biếu không) từ MP&Silva thì K+ không biết hay cố tình ỉm đi
K+ quả này lên thớt
Bác nào thử phản bác lại lý luận của em.
Các bác lưu ý giải Seria mà K+ độc quyền trong thông báo MP&Silva gửi có đoạn "for the territory of Vietnam" còn giải BPL không hề có đoạn này.
Trình độ tiếng Anh của em lâu không dùng chẳng biết còn chuẩn không
 
Chỉnh sửa lần cuối:
C

crazyhorse

Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Em tin lý luận của em là đúng sau khi xem lại bản dịch tiếng Việt của chính K+.

Vụ này có thể người thảo hợp đồng bị lừa về ngôn ngữ do chủ quan và thiếu trình độ hoặc biết nhưng ỉm đi vì lý do nào đó (lừa người xem mua đầu thu, nâng giá đầu vào hưởng hoa hồng....)

Nếu là bị lừa thì cũng không kiện được vì MP&Silva "chẳng làm gì sai theo hợp đồng" còn nếu hiểu rõ hợp đồng mà vẫn ký sau đó tuyên bố rùm benh lập lờ đánh lận con đen thì là lừa người tiêu dùng
 
Chỉnh sửa lần cuối:
T

thaiha248

Banned
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

nó mà lừa nhân dân thì toàn thể nhân dân Việt Nam, kéo nhau lên Trụ Sở chính của Kplus Tòa nhà Resco - 521 Kim Mã - Hà Nội đốt cái nhà Đài này, khi đã ép nhân dân mua đầu K+ với tâm lý không hề thoải mái,(chỉ vì độc quyền thì ông mới xài mày, còn không thì chỉ mãi là 1 Đài nhỏ ít người biết đến, ra đời hoàn toàn bình thường như các Đài khác, chỉ giỏi trong việc tiếp sóng các Đài Pro khác khi mình chả ra nổi kênh nào ra tấm ra món). Ko thoải mái về gói cước rất cao và cộng thêm gói Acsses, và Family toàn kênh rởm...nếu như ESPN và StarSport vẫn phát Chủ Nhật như bình thường thì công nhận bọn K+ này mệt với dư luận cũng như các Báo...Ông Liết lại nhiều phen toát mồ hôi khi các nhà báo hỏi vặn...haha
 
G

gaffer

New Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Vấn đề mình nghĩ là chẳng ai lừa ai cả. Kinh doanh thì phải trên nguyên tắc hợp đồng, ký đóng dấu xong là xong. Còn việc anh không đọc kỹ hợp đồng, hoặc anh không hiểu rõ những cái anh ký thì nó là chuyện khác.

Làm ăn với Tây ta gì cũng vậy thôi, nếu không cẩn thận thì bút sa gà chết thôi.

Bác chủ thớt có cái link gốc tiếng Anh về việc độc quyền của K+ trên lãnh thổ Việt nam không post lên đây em coi với.
 
G

gaffer

New Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Qua 2 cái link của bác thì em đúc ra những cái sau:
- MP&Silva là đơn vị độc quyền về bản quyền giải ngoại hạng trên toàn lãnh thổ Việt nam trong 3 mùa liên tiếp, bắt đầu từ 2010-2011.
- MP&Silva có toàn quyền cấp license (sub-licence) cho các đơn vị phát trong đối với sóng EPL tại lãnh thổ Việt nam.
- Trong công văn của MP&Silva chỉ xác nhận VSTV là đơn vị duy nhất tại Việt nam được quyền phát sóng các trận EPL trên lãnh thổ Việt nam. Chứ không xác nhận là đơn vị duy nhất (tại Việt nam và thế giới) được quyền phát trên lãnh thổ VN --> ESPN và Star Sport vẫn có khả năng phát sóng trên lãnh thổ Việt nam (vì họ không phải là đơn vị tại Việt nam)

Hy vọng là suy luận của em nó chuẩn :)
 
muakhonguotdat

muakhonguotdat

Active Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Hmm. Thực ra nếu không nhìn hợp đồng mà chỉ tham khảo cái thư này thì cũng không rõ lắm. "VSTV is the only platform in Vietnam who has the rights to broadcast all matches of the BPL" thì có thể hiểu là ESPN, không phải là platform in Vietnam nên không chịu sự ràng buộc của điều khoản này. Tuy nhiên theo cách hiểu thông thường thì ESPN tự nó không thể phát sóng trực tiếp đến người dùng VN được, trừ khi các bác dùng chảo lậu, chẳng hạn. Tức là nó phải phát qua một platform tại Việt Nam (có thể là VTC hoặc HTV). Vậy khi các đài của VN này tiếp sóng lại thì có nhiều khả năng vẫn bị coi là phát sóng (broadcast) và do vậy không có quyền.

Nói một cách khác K+ không thể bắt nạt được ESPN nhưng nó sẽ buộc MP&Silva xử lý các thằng đài khác của Việt Nam về vấn đề phát sóng. Bây giờ chỉ còn một cách lý luận chống lại K+ là việc các đài VN tiếp nhận kênh của ESPN không phải là việc phát sóng ("broadcast"). Ở điểm này thì phải xem là định nghĩa về "broadcast" trong hợp đồng giữa K+ và thằng của nợ Silva để xem phạm vi áp dụng của nó là rộng hay hẹp.

Vì không có thông tin nên tạm thời chia làm vài tình huống. Nếu broadcast được hiểu là việc một công ty truyền hình truyền đi tín hiệu trực tiếp tới khán giả . Ví dụ như Wiki nó định nghĩa "broadcasting is the distribution of audio and/or video signals which transmit programs to an audience" (tạm dịch, phát sóng là việc truyền đi tín hiệu audio và/hoặc video đến khán giả). Nếu như vậy, ít có khả năng thách thức được K+.

Tuy nhiên, nếu hiểu là việc broadcast này là ESPN trực tiếp truyền đến khán giả. Tức là các đài Việt Nam chỉ đơn thuần tiếp sóng của họ. Giống như việc nó là thằng bán xăng, còn bọn đài VN chỉ đơn thuần là cung cấp cái vòi từ bồn xăng đến xe của khách hàng. Nếu vậy thì thằng K+ chết. Có điều tôi nghĩ khả năng này là không cao xét đến tính hợp lý của nó.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
G

gaffer

New Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Theo mình, vì ESPN và Star Sport khi mình xem ở Việt nam vẫn còn nguyên logo nên có thể hiểu là ESPN và Star Sport mới là người broadcast, còn các đài Việt nam thì chỉ là nơi tiếp sóng để phát tới người dùng. Cái từ "broadcast" nó hàm ý tới nguồn phát nhiều hơn. Sóng sạch không có logo thì nhà đài nhận (rồi phát đi cho người xem) có thể edit hoặc thêm bình luận, lúc đó thì nhà đài đó có thể gọi là "broadcast"
 
C

crazyhorse

Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

muakhonguotdat đã viết:
Hmm. Thực ra nếu không nhìn hợp đồng mà chỉ tham khảo cái thư này thì cũng không rõ lắm. "VSTV is the only platform in Vietnam who has the rights to broadcast all matches of the BPL" thì có thể hiểu là ESPN, không phải là platform in Vietnam nên không chịu sự ràng buộc của điều khoản này. Có điều là ESPN tự nó không thể phát sóng trực tiếp đến người dùng VN được, trừ khi các bác dùng chảo lậu, chẳng hạn. Tức là nó phải phát qua một platform tại Việt Nam (có thể là VTC hoặc HTV). Vậy khi các đài của VN này tiếp sóng lại thì có nhiều khả năng vẫn bị coi là phát sóng (broadcast) và do vậy không có quyền.

Nói một cách khác K+ không thể bắt nạt được ESPN nhưng nó sẽ buộc MP&Silva xử lý các thằng đài khác của Việt Nam về vấn đề phát sóng. Bây giờ chỉ còn một cách lý luận chống lại K+ là việc các đài VN tiếp nhận kênh của ESPN không phải là việc phát sóng. Tuy nhiên, cái từ broadcast theo Wiki thì nó rộng như này "Broadcasting is the distribution of audio and/or video signals which transmit programs to an audience" (tạm dịch, phát sóng là việc truyền đi tín hiệu audio và/hoặc video đến khán giả) và do vậy ít có khả năng thách thức được K+.
Nhấn để mở rộng...

Worldcup vừa rồi vẫn phát trên S3 có trên cáp Hà Nội dù VTV tuyên bố độc quyền phát trên hệ SD. Chẳng lẽ VTV "không thèm chấp". Nếu ESPN được MP&Silva cấp quyền thì việc kiện các đài khác tiếp sóng (được phép của ESPN) chắc phải nhờ bác nào là luật sư cao cấp về vấn đề bản quyền giải thích chứ em thấy là khó khăn. Hoặc như HTV thương lượng với K+ phát trận chủ nhật (tức tiếp sóng K+) thì MP&Silva lại có thể kiện HTV vì tội "tiếp sóng" đó sao.
 
muakhonguotdat

muakhonguotdat

Active Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

crazyhorse đã viết:
Worldcup vừa rồi vẫn phát trên S3 có trên cáp Hà Nội dù VTV tuyên bố độc quyền phát trên hệ SD. Chẳng lẽ VTV "không thèm chấp". Nếu ESPN được MP&Silva cấp quyền thì việc kiện các đài khác tiếp sóng (được phép của ESPN) chắc phải nhờ bác nào là luật sư cao cấp về vấn đề bản quyền giải thích chứ em thấy là khó khăn. Hoặc như HTV thương lượng với K+ phát trận chủ nhật (tức tiếp sóng K+) thì MP&Silva lại có thể kiện HTV vì tội "tiếp sóng" đó sao.
Nhấn để mở rộng...

Vụ WC: Tôi không có thông tin về nội tình của việc VTV có chấp hay bỏ qua nên không dám đưa ra ý kiến. Tuy nhiên, thực tế đó cũng chưa phản ánh được góc độ pháp lý của vấn đề nên tôi cho là không liên quan.

Vụ ESPN: Cần phải biết rõ phạm vi của hợp đồng giữa K+ và Silva thì mới có thể đưa ra ý kiến chính xác được. Tuy nhiên, như tôi nói "tiếp sóng" cũng có thể được hiểu là một dạng (tái) phát sóng. Nếu bây giờ Cinemax chiếu Goodbye Lenin thì theo bác thằng nào ăn đòn, HTV hay là Cinemax.

Vụ HTV: Tiếp sóng khác với chia sẻ bản quyền. Một bên là bác chia sẻ một phần quyền của bác theo hợp đồng (chia sẻ bản quyền) và thằng tiếp sóng chế biến theo cách của riêng nó. Một bên là thằng tiếp sóng phải phát lại toàn bộ của bác, kể cả quảng cáo. Cho nên đồng chí Quang Huy của VTC mới không chấp nhận tiếp sóng là vì thế.
 
C

crazyhorse

Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

muakhonguotdat đã viết:
Vụ ESPN: Cần phải biết rõ phạm vi của hợp đồng giữa K+ và Silva thì mới có thể đưa ra ý kiến chính xác được. Tuy nhiên, như tôi nói "tiếp sóng" cũng có thể được hiểu là một dạng (tái) phát sóng. Nếu bây giờ Cinemax chiếu Goodbye Lenin thì theo bác thằng nào ăn đòn, HTV hay là Cinemax.
--> Nếu có chiếu phim đó thì về mặt luật quốc tế HTV cũng chẳng làm sao cả, có chăng chỉ có ở VN thì bị "ăn đòn" vì những tội chẳng liên quan gì đến bản quyền. Midnight Hot của FTV không được phát ở VN không phải vì các đài TH không có bản quyền mà người VN ta không thích "hot". Còn phát BPL cho bà con xem là việc "ích nước, lợi dân" nên không sợ bị "ăn đòn".
Vụ HTV: Tiếp sóng khác với chia sẻ bản quyền. Một bên là bác chia sẻ một phần quyền của bác theo hợp đồng (chia sẻ bản quyền) và thằng tiếp sóng chế biến theo cách của riêng nó. Một bên là thằng tiếp sóng phải phát lại toàn bộ của bác, kể cả quảng cáo. Cho nên đồng chí Quang Huy của VTC mới không chấp nhận tiếp sóng là vì thế.
Các đài khác giờ chỉ mong được "tiếp sóng" ESPN thôi và rõ ràng ESPN có quyền "phát sóng"
Nhấn để mở rộng...

Nếu thực sự ESPN mua (xin) được bản quyền chính thức từ MP&Silva thì 99% bà con ta được xem BPL cả chủ nhật vì ESPN không dại gì đi mua (tốn tiền) hay xin (mang tiếng "leader in sport") nếu không phát được cho Vietnamese xem.

Hay là Canal+ mua của MP&Silva 2.5 triệu $ rồi bán lại cho K+ 10 triệu, thu hồi lại vốn đã góp. Đúng là 1 vốn 4 lời

Đây rồi, mời các bác:
http://tintuc.xalo.vn/00-339926692/espn_noi_co_cac_dai_vn_phu_nhan_nbsp.html
 
Chỉnh sửa lần cuối:
H

hipcuoi

New Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Ông Trịnh Long Vũ - Phó trưởng ban Biên tập VCTV cho biết: “Tôi tin rằng ESPN không thể có bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh trên lãnh thổ VN. Website của họ có quyền đăng những thông tin gì họ muốn và chịu trách nhiệm về tính chính xác thông tin đó. Theo tôi được biết, trong 3 mùa từ năm 2010, ESPN có bản quyền ở nhiều nước châu Á, nhưng không có tại VN và Nhật Bản. 3 mùa trước đó, ESPN cũng có bản quyền ở nhiều nước châu Á nhưng không có ở Thái Lan. Tôi tin rằng, năm nay tình hình cũng giống như tại Thái Lan, nghĩa là tín hiệu của ESPN về bóng đá Anh khi truyền dẫn về VN sẽ lập tức phải chuyển sang phát chương trình khác. Xu hướng tất yếu của các nhà cung cấp bản quyền là bán tối đa quyền phát sóng cho các đài địa phương hoặc lãnh thổ để thu tối đa lợi nhuận. MP&Silva đã cam kết bằng miệng với chúng tôi là không bán cho ESPN.
Nhấn để mở rộng...

cam kết "bằng miệng" ????
 
T

thanhhoa_dragon

New Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Vụ này hay đấy các bác ạ, còn hay hơn vụ tẩy chay K+. Các bác cứ cho ý kiến dự đoán đi, sau ngày 15/8 xem bác nào đúng nhé.
Hay nhất cho đến thời điểm này là câu "cam kết bằng miệng". Be continue...
 
C

crazyhorse

Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

hipcuoi đã viết:
cam kết "bằng miệng" ????
Nhấn để mở rộng...

Thì K+ cũng cam kết...bằng mồm với bà con là sẽ chỉ có trên gói Premium mà. Người VN ta thường "tin tưởng" nhau là chính mà nên tất cả từ trên xuống dưới đều cam kết, hứa bằng...miệng cả.
 
thegioi05

thegioi05

Active Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Đại diện của ESPN nói: “Trong nhiều lần họp với chúng tôi tại trụ sở chính, tổng giám đốc công ty mẹ của ESPN đã khẳng định, MP&Silva không hề độc quyền bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh tại VN.
Vị đại diện cho biết tiếp: “Nếu ESPN thương thảo xong với Media Partners thì số tiền bỏ ra cũng chỉ vào khoảng 600.000 USD/mùa (bằng với những năm trước), rẻ hơn nhiều so với con số hơn 3 triệu USD/mùa mà có đài tại VN mua lại từ MP&Silva. Nếu không có gì thay đổi, vào ngày 12, 13.8 tới, chúng tôi sẽ có câu trả lời cuối cùng từ Media Partners và khả năng có được bản quyền là rất lớn.
Nhấn để mở rộng...
Hãy đợi đến ngày 12, 13/8 thì mọi chuyện sẽ rõ.
 
D

daoducquan

Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Hi vọng đừng ai bị lừa trong vụ này cả! Mong rằng:

Nhân dân vẫn được xem bóng đá Anh như cũ.
K+ vẫn bán được đầu thu cho những ai nhà giàu có nhu cầu xem HD (chứ không phải bằng cách ép độc quyền).
 
V

vad

New Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Cũng vì cái cam kết bằng miệng mà các đài VN mới tranh cướp mua EPL của thằng MP&Silva, mua bán xong rồi, tiền thu hết rồi thằng MP&Silva mới cho thằng ESPN và SS công bố thông tin phát sóng.
- Các ông nhà đài VN bị lừa, đặc biệt là K+ (thằng Canal cấu kết thằng MP&Silva lừa K+, thằng MP&Silva cấu kết thằng ESPN và SS lừa các nhà đài VN).
- Chính xác là năm nay EPL vẫn có trên sóng của ESPN và SS nhưng mấy đài VN sẽ đồng loạt không tiếp vì đã lỡ bỏ tiền tấn mua của thằng MP&Silva rồi và để che đậy cái ngu của mình
 
D

dhpaul

Well-Known Member
Ðề: K+ bị lừa hay cố tình lừa người xem

Chính ra em thấy trong vụ này thằng VTC khôn nhất, chỉ mất có 900 nghìn $ mua bản quyền trên hệ thống HD thứ 2 và thứ 7 (300k$/mùa), bây giờ chờ thêm thông tin ESPN STAR xác nhận nữa là... xong =)). Quả này thằng K+ không nhả nốt chủ nhật và các hạ tầng còn lại cho VTC nữa là K+ toi, thế là... tốn ít tiền vẫn có đủ ngoại hạng trên các hệ thống HD và SD =)).
Thật là cao tay ấn =)), vừa được ăn vừa được nói (chửi K+ mấy hôm nay còn gì) =))
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.

Bài mới nhất

Bên trên