@justbenice : Em mới được nghe con level 2 bác ạ. Em có so sánh với con Gungnir Multibit của em (ko trực tiếp nhưng dựa trên một sô track nhạc quen thuộc)
Em xin phép tóm tắt một chút: Khi được kết nối với một transport khá tốt (Yellow PUC2) xuất AES/EBU và dùng NOS mode
Con Holo level 2 cho ra nhiều chi tiết hơn (macrodetail) hơn con Gumby kha khá. Lý do là nền âm của con Holo tĩnh hơn nhiều. Nền âm tĩnh (black) nên chi tiết từ đó dội lên rõ ràng hơn, nhất là khi nghe đoạn nhạc có nhiều bè. Nếu so với con Yggy thì con Holo theo trí nhớ của em cũng chắc chắn phải hơn
Chất âm có thể gọi là trung tính. Nó ko tuyệt đối trung tính như con Yggy nhưng cũng ko thiên ấm như con Gumby của em.
Trung tính nhưng do yếu tố NOS nên con Holo có mid và treble khá mềm và ngọt (đây là điểm cộng rất lớn đối với đa số người nghe nhạc, cá nhân em thì ko coi trọng lắm,). Điểm trừ là khi test phần high mid (nhạc cụ bộ đồng hoặc một số bài piano có nhiều phần này) thì em cảm nhân được một chút hơi gợn và "gắt". Độ "gắt" này khá nhỏ, ko là gì nếu so với độ gắt ở high mid của một số DAC chip SAbre ES9018 như Gustard X20 hay Auralic Vega, kể cả Invicta Mirus nhưng vẫn có tồn tại. Một yếu điểm nhỏ khác của chất âm là sự không cân bằng giữa midbass và subbass, sub bass hơi yếu. Thật ra điểm này cũng ko quan trọng lắm với đa số dòng nhạc (chỉ trừ khi nghe rock hoặc đàn organ)
Về microdetail và microdynamic, thật ra hơi khó đánh giá. Về tiếng cymbal, con Holo tái hiện rõ hơn khá nhiều. Lý do là do nền âm tĩnh và có phần hơi nâng "boost" phần high mid lên. Tổng thể mà nói thì phần microdetail con Holo cũng hơn con Gumby. Nhưng khi dùng một bản thu live ở nhà hát ra test (ko phải thu trong môi trường phòng thu) thì con Holo tái hiện reverb ko được thực cho lắm (cái này là dựa theo kinh nghiệm đi nghe hòa nhạc của em, hơi khó giải thích). Tóm lại con Holo tái hiện microdetails rất tốt nhưng đôi khi ko được thật cho lắm (cái này với em tương đối quan trọng, còn có thể với người khác thì bỏ qua cũng được)
Microdynamic con Gumby làm tốt hơn, những sự thay đổi do dao động âm trên piano, hay trên dàn dây nhanh và có sự thay đổi liên tục hơn con Holo một chút. Những dao động kể trên khi nghe qua con Holo cũng nhanh, nhưng thay đổi ko rõ ràng, nên có cảm giác máy móc hơn. Kết hợp với microdetail thì con Gumby của em tái hiện piano tốt hơn.
Âm trường của con Holo cực rộng rãi, nó rộng hơn con Gumby một chút và con Gumby thì rộng hơn con Yggy. Độ sâu của âm trường cũng sâu hơn con Gumby (độ sâu của âm trường phụ thuộc vào độ tĩnh của nền âm). Về âm hình thì con Gumby của em hơn một chút, âm hình của con Holo vẫn hơi có chút lẫn với nhau (đây là điểm yếu cố hữu của NOS)
Về độ động nói chung con Holo rất đỉnh, độ impact rất cao, dứt khoát với khả năng tái hiện tốc độ của âm nhạc cực tốt. Nếu bác bỏ nhạc sôi động vào thì nó sẽ đủ để bác cảm nhận độ sôi động. Nếu bỏ nhạc nhẹ nhàng thì nó sẽ được chơi rất tình cảm. Hoàn toàn ko như DAC của Nhật như Teac hay Marantz, chất âm nó cứ nhừa nhựa, đều đều, chậm chậm. Phần này em đánh giá hai con cân nhau
Tóm lại: Nếu với dòng nhạc (cổ điển) và gu âm thanh (trung tính, tái hiện thực nhất nhạc cụ) thì em ko đánh giá con Holo level 2 hơn con Gumby của em. Tuy nhiên, với đa số mọi người thì với chất âm ngọt và mềm ở mid và treble, nhiều chi tiết (macrodetail), âm trường rộng rãi và sâu hơn, các yếu tố còn lại đều ở mức rất tốt, con Holo này sẽ được đánh giá cao hơn con Gumby.
))
