Tranh luận về Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

stamina

New Member
Bản này xấu hơn bản của Eureka, Hdvie, khỏi kéo cho tốn ổ cứng .
 

nhoctom

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Nguyên văn bởi trùm SK:
trùm SK đã viết:
Source này không khó encode, nhưng khó ở chỗ tìm ra phuơng pháp crop hay nhất. Dạo qua mấy bản encode của ESiR, Eureka, DiRTY thì thấy như sau:

1) DiRTY: overcrop còn 1916x1076, hậu quả là hình ảnh bị mất đi chi tiết, ngoài ra còn bị chuơng trình play phim scale lên cho vừa 1920 chiều ngang--->hình ảnh bị kéo dãn, mờ

2) Eureka: Không crop, nhưng chính vì thế lại phí bitrate vào những dải đen. Ngoài ra khi xem phim hình ảnh sẽ ko nằm ở trung tâm của HDTV mà bị lệch xuống dưới

3)ESiR: crop xong (1918x1078) rồi lại kéo dãn thành (1920x1080) làm hình ảnh bị mờ so với source, ngoài ra tốn nhiều bitrate hơn.

EbP thì sao? Dùng thủ pháp Crop&Overlay vừa làm sạch blackbar vừa giữa nguyên hình ảnh của source, không bị kéo dãn, hình ảnh nằm ngay trung tâm HDTV

[4ever]emQuynh;611589 đã viết:
bác nói thế nào chứ em chả vào được hdm luôn, thấy hình như bị ban nick? :-s
Đang bị tấn công nên phòng thủ đó mà. K phải bị ban đâu. Giờ vào dc rồi :D
 

stamina

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

@-)@-)@-)phát ngôn vĩ đại của tuần=))=))=))=))

Mạng em lỡm sao đú nổi với các bác tay to bác ơi :D Chúc mừng bác, cái áo rất đẹp :D


Sao mà phán 1 câu chắc cú vậy nhờ 8-|

Cho vài cái hình so sánh đi, nói mồm ko thì ai nghe !!!


Cái trò Crop & Overlay xưa như trái đất rồi, xét cho cùng nó cũng chỉ là Crop thôi, không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh quá nhiều.
Cái tiếp theo, tuy source của Avatar nhìn qua thì trông có vẻ mịn ít grain, nhưng thực ra thì số lượng grain của nó thì chẳng hề kém bất cứ bộ phim bom tấn nào khác. Với mức bitrate 16MB thì không thể nào đáp ứng nổi những đoạn chuyển động nhanh và có gam tối, chắc chắn dẫn đến bết grain.
Còn thêm về vụ âm thanh ấy, với cùng 1 source encode ra thì DTS luôn ăn đứt AC3, nếu ai nghe bị ù thì 1 là nên mua dàn âm thanh khác, 2 là đi khám tai.
Còn về vụ ảnh ọt ấy, bản 720p thì may ra đem ra so, chứ bản 1080 này, bác nào có TV 50" trở lên hoặc máy chiếu + màn hình có kích cỡ nhỏ nhưng có giá siêu chát tầm 1000$ thì mới nhìn ra được sự khác biệt. Màn bình thường thì so cả ngày cũng chả khác gì nhau đâu.
 

nhoctom

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

má ơi, gần 20GB lận, thôi, không dám chơi . thanks.
Trong các bản 1080p thì bản của EbP là nhẹ nhất đấy :>

Cái trò Crop & Overlay xưa như trái đất rồi, xét cho cùng nó cũng chỉ là Crop thôi, không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh quá nhiều.
Cái tiếp theo, tuy source của Avatar nhìn qua thì trông có vẻ mịn ít grain, nhưng thực ra thì số lượng grain của nó thì chẳng hề kém bất cứ bộ phim bom tấn nào khác. Với mức bitrate 16MB thì không thể nào đáp ứng nổi những đoạn chuyển động nhanh và có gam tối, chắc chắn dẫn đến bết grain.
Còn thêm về vụ âm thanh ấy, với cùng 1 source encode ra thì DTS luôn ăn đứt AC3, nếu ai nghe bị ù thì 1 là nên mua dàn âm thanh khác, 2 là đi khám tai.
Còn về vụ ảnh ọt ấy, bản 720p thì may ra đem ra so, chứ bản 1080 này, bác nào có TV 50" trở lên hoặc máy chiếu + màn hình có kích cỡ nhỏ nhưng có giá siêu chát tầm 1000$ thì mới nhìn ra được sự khác biệt. Màn bình thường thì so cả ngày cũng chả khác gì nhau đâu.

Vụ hình ảnh thì đúng như bác nói, phải có màn hình bự mới phân biệt dc :-j
Còn vụ âm thanh, nếu như bác nói thì DTS luôn ăn đứt AC3 thì cũng chưa chắc. Nếu vậy thì sao trùm SK lại nói: "Từ nay về sau không có release nào của EbP có DTS nữa"

Và còn ...:
Và vì sao dùng AC3? Theo tài liệu khảo sát và so sánh của EBU (link down: http://tech.ebu.ch/publications/tech3324), DTS 1.5 mbps cho chất lượng đưong với AC3 448 kbps (trang 25). Nếu so sánh với AC3 640 kbps thì thua là cái chắc. Bà con hâm mộ DTS chỉ vì nó to hơn, hoành tráng hơn nhưng ko biết rằng DTS luôn được add 4db làm cho âm lượng to hơn, tiếng bass nặng hơn nhưng...ù, không đanh và gọn như AC3
 

Zenky1234

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Cái trò Crop & Overlay xưa như trái đất rồi, xét cho cùng nó cũng chỉ là Crop thôi, không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh quá nhiều.
Cái tiếp theo, tuy source của Avatar nhìn qua thì trông có vẻ mịn ít grain, nhưng thực ra thì số lượng grain của nó thì chẳng hề kém bất cứ bộ phim bom tấn nào khác. Với mức bitrate 16MB thì không thể nào đáp ứng nổi những đoạn chuyển động nhanh và có gam tối, chắc chắn dẫn đến bết grain.
Còn thêm về vụ âm thanh ấy, với cùng 1 source encode ra thì DTS luôn ăn đứt AC3, nếu ai nghe bị ù thì 1 là nên mua dàn âm thanh khác, 2 là đi khám tai.
Còn về vụ ảnh ọt ấy, bản 720p thì may ra đem ra so, chứ bản 1080 này, bác nào có TV 50" trở lên hoặc máy chiếu + màn hình có kích cỡ nhỏ nhưng có giá siêu chát tầm 1000$ thì mới nhìn ra được sự khác biệt. Màn bình thường thì so cả ngày cũng chả khác gì nhau đâu.

Người xưa có câu, "nói có sách, mách có chứng" :-":-"

BTW, về cái màn hình 1000$, dùng cái paint của windows (mua đĩa Win chưa tới 8k) Zoom x5 chắc nhìn rõ hơn cái màn 1000$ không nhỉ
 

stamina

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Trong các bản 1080p thì bản của EbP là nhẹ nhất đấy :>



Vụ hình ảnh thì đúng như bác nói, phải có màn hình bự mới phân biệt dc :-j
Còn vụ âm thanh, nếu như bác nói thì DTS luôn ăn đứt AC3 thì cũng chưa chắc. Nếu vậy thì sao trùm SK lại nói: "Từ nay về sau không có release nào của EbP có DTS nữa"

Và còn ...:


Âm thanh này:
Và vì sao dùng AC3? Theo tài liệu khảo sát và so sánh của EBU (link down: http://tech.ebu.ch/publications/tech3324), DTS 1.5 mbps cho chất lượng đưong với AC3 448 kbps (trang 25)

1. Introduction
With the advent of High Definition television services (HDTV), the public is increasingly being
exposed to surround sound presentations using so-called home theatre environments. Multichannel
audio is available also from recorded media and computer games. However, the restricted
bandwidth available into the home, whether by broadcast (satellite, terrestrial, or cable), or via
broadband, means that there is an increasing interest in the performance of low bit rate surround
sound audio coding systems for "emission" coding

Ngay phần giới thiệu đã nói rõ là làm nghiên cứu về âm thanh dành cho HDTV, và ở trang 25 thì chỉ ra là khi phát sóng HDTV thì DTS 1.5 mbps cho chất lượng đưong với AC3 448 kbps là do bị hạn chế về băng thông.

In general, the results of this EBU study show that multichannel audio codecs made a significant
progress since our last evaluation campaign about ten years ago. Nevertheless, excellent multichannel
audio quality, which is generally required by broadcasters, cannot always be achieved;
either because of low bitrates used (due to narrow band transmission channels used) or because of
some particular unfriendly content (such as "applause" in the case HE AAC). In order to achieve the
quality in the "excellent" region for any content and regardless the codec used, bitrate of
448 kbit/s is a safe choice. If, however, bitrates below 448 kbit/s are used, compromises
concerning the quality may have to be accepted.
It is very important that the service providers know exactly the applications of their 5.1 surround
sound services and understand the limits of their services. Broadcasters endeavour to preserve high
quality of their broadcasts for most of the time. This is unfortunately not always possible. There
may be some critical audio sequences for a portion of time that are reproduced with poor quality,
even though the average quality for most of the time is good. In many cases it may be wise to
preserve intrinsic audio quality by delivering a high quality two-channel stereo signal (which
requires less bandwidth) instead a compromised 5.1 surround signal. If there is a serious constraint
in terms of bandwidth, so that a broadcaster is advised to use lower bitrates, it is often a better
strategy to deliver a good stereo downmix signal to the end user than poor or even bad
multichannel audio signal.

Tớ chỉ hỏi lại 1 câu: thế bản avatar này là encode từ Blruray hay HDTV mà lại lấy tài liệu kiểu ấy?

2 cái thuộc 2 phương diện khác nhau mà đem ra đánh đồng thì bó tay hoàn toàn.
 

whisl223

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Cái trò Crop & Overlay xưa như trái đất rồi, xét cho cùng nó cũng chỉ là Crop thôi, không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh quá nhiều.
Cái tiếp theo, tuy source của Avatar nhìn qua thì trông có vẻ mịn ít grain, nhưng thực ra thì số lượng grain của nó thì chẳng hề kém bất cứ bộ phim bom tấn nào khác. Với mức bitrate 16MB thì không thể nào đáp ứng nổi những đoạn chuyển động nhanh và có gam tối, chắc chắn dẫn đến bết grain.
Còn thêm về vụ âm thanh ấy, với cùng 1 source encode ra thì DTS luôn ăn đứt AC3, nếu ai nghe bị ù thì 1 là nên mua dàn âm thanh khác, 2 là đi khám tai.
Còn về vụ ảnh ọt ấy, bản 720p thì may ra đem ra so, chứ bản 1080 này, bác nào có TV 50" trở lên hoặc máy chiếu + màn hình có kích cỡ nhỏ nhưng có giá siêu chát tầm 1000$ thì mới nhìn ra được sự khác biệt. Màn bình thường thì so cả ngày cũng chả khác gì nhau đâu.

Bác nói hay quá, sự thực thì e chả biết tý gì về encode cả nhưng bác nên vô hdbits rồi lập topic hướng dẫn encode và nghiên cứu vụ DTS và AC3.
Em "nghe nói" là ở bển họ cũng có topic trạnh luận vụ đó.

Còn e ko biết bác đúng hay EbP đúng nhưng đó là những phim đc encode bởi người Việt và có chỗ đứng trong giới HD quốc tế. E tự hào vì điều đó.
 

nta139

Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Bản này xấu hơn bản của Eureka, Hdvie, khỏi kéo cho tốn ổ cứng .
Cái trò Crop & Overlay xưa như trái đất rồi, xét cho cùng nó cũng chỉ là Crop thôi, không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh quá nhiều.
Cái tiếp theo, tuy source của Avatar nhìn qua thì trông có vẻ mịn ít grain, nhưng thực ra thì số lượng grain của nó thì chẳng hề kém bất cứ bộ phim bom tấn nào khác. Với mức bitrate 16MB thì không thể nào đáp ứng nổi những đoạn chuyển động nhanh và có gam tối, chắc chắn dẫn đến bết grain.
Còn thêm về vụ âm thanh ấy, với cùng 1 source encode ra thì DTS luôn ăn đứt AC3, nếu ai nghe bị ù thì 1 là nên mua dàn âm thanh khác, 2 là đi khám tai.
Còn về vụ ảnh ọt ấy, bản 720p thì may ra đem ra so, chứ bản 1080 này, bác nào có TV 50" trở lên hoặc máy chiếu + màn hình có kích cỡ nhỏ nhưng có giá siêu chát tầm 1000$ thì mới nhìn ra được sự khác biệt. Màn bình thường thì so cả ngày cũng chả khác gì nhau đâu.
nói cứ như đúng rồi ấy nhỉ >:) >:)
 

Zenky1234

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Âm thanh này:




Ngay phần giới thiệu đã nói rõ là làm nghiên cứu về âm thanh dành cho HDTV, và ở trang 25 thì chỉ ra là khi phát sóng HDTV thì DTS 1.5 mbps cho chất lượng đưong với AC3 448 kbps là do bị hạn chế về băng thông.



Tớ chỉ hỏi lại 1 câu: thế bản avatar này là encode từ Blruray hay HDTV mà lại lấy tài liệu kiểu ấy?

2 cái thuộc 2 phương diện khác nhau mà đem ra đánh đồng thì bó tay hoàn toàn.

Nói rất hay, Hdvietnam chúng ta tự hào vì có bạn, thật là đẳng cấp, :)>-:)>-Hdbits.org đúng là vất, thì ra bên đấy toàn là noop nhỉ, haiz........@-)
 

stamina

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Người xưa có câu, "nói có sách, mách có chứng" :-":-"

BTW, về cái màn hình 1000$, dùng cái paint của windows (mua đĩa Win chưa tới 8k) Zoom x5 chắc nhìn rõ hơn cái màn 1000$ không nhỉ


Cậu đã nói câu này thì chứng tỏ cậu chẳng có tí kiến thức cơ bản nào. Đi tìm hiểu thêm đi rồi nói tiếp nhé.

Còn câu này nữa:

Source để encode ra AC3 là DTS-HD MA, tức là lossless, tức là y chang bản Master của studio

Nói thật là tớ chưa thấy ai đần như tên này, nói năng mà chẳng suy nghĩ gì cả. DTS-HD MA so với Master của studio thì giống như so MP3 với cả Flac.
 

Zenky1234

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Cậu đã nói câu này thì chứng tỏ cậu chẳng có tí kiến thức cơ bản nào. Đi tìm hiểu thêm đi rồi nói tiếp nhé.

Còn câu này nữa:



Nói thật là tớ chưa thấy ai đần như tên này, nói năng mà chẳng suy nghĩ gì cả. DTS-HD MA so với Master của studio thì giống như so MP3 với cả Flac.
^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^^:)^

Em lượn đây :-":-":-"
 

nta139

Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Chứng minh tớ sai đi :)
mình chả biết bạn có liên quan (hoặc trong group HDVie không !?) (thấy bạn release direct-link / offer / ad cho HDVie hơi nhiều :-S)
nhưng cái trò công kích nhóm encode khác + nói SK là thằng đần này nọ... thì cũng đủ biết hạng người gì rồi 8-X 8-X

quote thêm phát nữa vậy (TQN @ HD-Viet)
[22:12] TQN - Nghe nói có thiên tài nào đó mới chế ra vụ crop gì đó làm cho hàng đẹp hơn, thật là vãi lọ
[22:10] TQN - Riêng thằng EuReKA từ ngày nó qua hd-tor, encode không chất như trước nữa
[22:09] TQN - HiDT chắc chắn hàng ngon, anh em cứ yên tâm mà kéo
35.gif
 

no1_nuker

Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

Nói Thật Em Rất Hâm Mộ Bác Này
Thích Nhất Cái Chỗ Này
Ngay phần giới thiệu đã nói rõ là làm nghiên cứu về âm thanh dành cho HDTV, và ở trang 25 thì chỉ ra là khi phát sóng HDTV thì DTS 1.5 mbps cho chất lượng đưong với AC3 448 kbps là do bị hạn chế về băng thông.
Lại Còn Trùm SK!Mặc Dù Rất Hâm Mộ Những Anh Chị Như Vậy Nhưng Mà Giống Thích Thể Hiện Quá!
 

stamina

New Member
Ðề: Avatar.2009.1080p.BluRay.x264-EbP

mình chả biết bạn có liên quan (hoặc trong group HDVie không !?) (thấy bạn release direct-link / offer / ad cho HDVie hơi nhiều :-S)
nhưng cái trò công kích nhóm encode khác + nói SK là thằng đần này nọ... thì cũng đủ biết hạng người gì rồi 8-X 8-X

quote thêm phát nữa vậy (TQN @ HD-Viet)


Hàng nào chất lượng thì tớ kéo thôi, chẳng cứ phải là HDvie, =;

Ebp không phải là thánh nhưng nổ to quá

Ai thích xem hàng của EBP thế nào thì nhìn cái hình này cho nhanh, grain nát bấy do set bitrates quá thấp. Ai nhìn không ra thì down DVD rip xem cho đỡ tốn ở cứng:
eb8c3e75652793
http://www.imagebam.com/image/eb8c3e75652793
http://hdvnbits.org/details.php?id=9924
eb8c3e75652793
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Bên trên