Ðề: World Cup 3D Dỏm tại sân Phan Đình Phùng!
Ai kêu nhà báo đó, có nhà báo đêy...Đứng trên phương diện 1 người trung lập và không bị cảm xúc chi phối, tức không gặp phải tình huống xung đột với BTC như bác đã kể, em xin được được góp vài ý kiến:
- Thứ nhất: 3D là gì? Tạm thời không lan man vào giải thích vấn đề này, nhưng chung quy, những ai đã từng có trải nghiệm về 3D đều sẽ nhận định: "Phim 3D có chiều sâu hơn so với những hình ảnh phẳng lì của 2D" (tức coi phim 3D giống như nhìn vào 1 cái hồ cá với các nhân vật đang ăn - ngủ - yêu - ghét nhau ở trong đó...). Vậy làm thế nào để có được những thước phim 3D để phục vụ các bác? Có hai cách:
+ 3D nguyên gốc: tức 3D được thực hiện từ gốc, với máy quay 3D ghi hình ngay tại hiện trường hoặc phim trường. Cho tới nay, nền điện ảnh chỉ mới ghi nhận 1 tựa phim duy nhất được thực hiện theo cách thức này, đó chính là "bộ phim mà ai cũng biết là phim gì đấy" - Avatar. Về bóng đá, vài tháng trước khi WC khai diễn, Sony - đối tác chính thức của FIFA công bố rằng họ sẽ ghi hình 25 trận đấu WC ngay tại các sân bằng máy quay 3D chuyên dụng và phát sóng trực tiếp nhiều nơi trên thế giới >>> đó chính là 3D nguyên gốc.
>>> Vậy làm thế nào để có thể xem trực tiếp bóng đá 3D nguyên gốc? Cho đến nay, báo chí quốc tế mới chỉ ghi nhận các nước như Mỹ, Tây Ban Nha, Đức, Hàn Quốc, Nhật là có thể xem trực tiếp WC 3D ngay tại nhà. Còn lại khoảng hơn 20 nước khác, muốn xem trực tiếp WC 3D, họ phải ra rạp chiếu hoặc các tụ điểm để xem.
>>> Việt Nam có thể xem trực tiếp 3D nguyên gốc hay không? Không hề. Vì không có nhà cung cấp dịch vụ truyền hình nào có bản quyền phát sóng trực tiếp 3D nguyên gốc cả. Vì sao không có? Vì số lượng thiết bị đầu cuối của người dùng ko nhiều dẫn đến số lượng người xem sẽ rất ít. Mà nếu lượng người xem ít, sẽ thu được ít quảng cáo, dẫn đến thất thu. Đó là chưa kế đến hạ tầng của ngành truyền hình VN vẫn còn chưa phát triển. Có thể xem cơ bản của 3D là phát 2 khung hình để tạo hiệu ứng ở 2 mắt. Vì vậy FullHD 3D có nghĩa là lượng dữ liệu phải truyền sẽ gấp 2 lần FullHD. Hạ tầng ko đáp ứng dc thì sao mà phát? Cố gắng quá không khéo sập nhà như chơi.
+ Loại 3D thứ hai, là 3D chuyển đổi lên từ 2D: Loại hình này không tốn kém như 3D nguyên gốc, quá trình chuyển đổi cũng không khó nhờ các phần mềm hoặc bộ xử lý chuyên dụng. Tuy nhiên, chất lượng của hiệu ứng 3D, tức độ sâu, thì lại không bằng. Loại 3D chuyển đổi này lại được chia làm hai nhánh:
@ 3D chuyển đổi offline: Tức dạng 2D được chuyển đổi trong giai đoạn hậu kỳ thành 3D. Từ đó các thước phim 3D này sẽ được trình chiếu cho người xem. Do có giai đoạn chuẩn bị, hiệu ứng 3D loại này có thể đạt 70 - 80% so với 3D gốc. Có thể dễ dàng kể ra những tên phim 3D dạng này như Alice in Wonderland, Journey to the Center of the Earth, Clash of the Titans...
@ 3D chuyển đổi online: Tức dạng 2D được chuyển đổi ngay khi đang trình chiếu. Loại này dùng để phục vụ khán giả trong các sự kiện như trực tiếp bóng đá tại Phan Đình Phùng. Đây là loại 3D kém nhất, với độ sâu chỉ bằng 60% so với 3D gốc, và chất lượng ảnh cũng bị giảm, nhòe ở một vài thời điểm, phụ thuộc rất nhiều vào khả năng của bộ chuyển đổi hoặc phần mềm chuyển đổi. Tuy nhiên, ưu điểm của nó lại rất lớn: nó đáp ứng được như cầu đặc biệt như truyền hình trực tiếp các sự kiện, hoặc rất hữu dụng trong thời điểm mà 3D nguyên gốc còn rất khan hiếm như hiện nay.
>>> Nói đến đây, em xin kết luận, 3D nào cũng là 3D, chỉ khác nhau ở hình thức thực hiện và chất lượng của hiệu ứng 3D.
Vì vậy, em xin mạn phép kết luận rằng, phát biểu "3D lừa đảo" của bác chủ topic là chưa công tâm do một số lý do nào đó. Mình xin không nói tới các sự cố mà bác đã gặp, vì đó là chuyện cá nhân của bác và liên quan đến công tác tổ chức.
Tuy nhiên, nếu xét về khía cạnh công nghệ, em cho rằng việc trình chiếu 3D của Cty FilmStar là một sự cố gắng cần ghi nhận. Tìm được đầu mối về máy móc, phương thức, công nghệ, nhập khẩu máy móc, thuê chuyên gia chuyển giao công nghệ... để chúng ta xem dc bóng đá trực tiếp 3D cũng là một quá trình tìm tòi chứ đâu phải cứ nằm ngửa mà có được...
Đành rằng chất lượng của 3D chuyển đổi không tốt bằng 3D nguyên gốc, nhưng đó là điều mà chúng ta phải chấp nhận. Bởi chúng ta đâu có được may mắn như những quốc gia phát triển khác.
Một điều nữa, cuối bài bác có phát biểu rằng
Báo NLĐ hãy đính chính lại bài viết ca ngợi bọn này với thông tin họ mua bản quyền gần 500.000 USD!!!
Chắc bác phải xem lại điều này, bởi bài viết trên báo NLĐ nói rằng (xin trích nguyên văn): "chương trình World Cup 3D do công ty ký hợp đồng với một đối tác Singapore thực hiện, chi phí lên đến gần 500.000 USD" >>> Chi phí ở đây phải được hiểu là chi phí tổ chức, máy móc, thiết bị... chứ không phải là mua bản quyền bác ạh.
Xin hết!!!
