So sánh FHD(1080p) và 2K?

HD Hoi-Dap

New Member
Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Vụ so sánh FHD và 2K nên dừng lại đây đi.
So sánh 2 chủ thể không được tương xứng cho lắm.
Sao lại phải dừng ợ? Em đang hóng các cao thủ chỉ giáo thêm kiến thức đó ợ. Sao lại ko tương xứng ạ? Thay vì em đã hỏi tại sao người ta ko sd 720i thì em cũng có thể hỏi so sánh 720i và 480p xem loại nào cho hình đẹp hơn?



Trong 2K có full HD, trong full HD có 2K.
Cái này lại phải phiền bác giải thích tại sao " trong full HD có 2K" rồi. Bởi nếu đúng như thế thì việc quái gì người ta phải phân ra fullHD và 2K làm gì cho nhọc xác ợ?
 

DATAVIEWER

Moderator
Thành viên BQT
Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết


RESOLUTIONS

Hai tấm hình dưới đây sẽ cho thấy sự tương quan giữa các độ phân giải/"Resolutions".
[Hình #2 bổ túc thêm cho hình #1]

Vertical (Dọc) x Horizontal (Ngang).
4K = 4096 x 2160.
UHD = 3840 x 2160 (còn gọi là "Quad FHD")
2K = 2048 x 1080.
FHD = 1920 x 1080.
HD = 1280 x 720.
SD = 720 x 480.

[Tham khảo => Tại ĐÂY!]

Photo #1

Photo #2
 

Đính kèm

  • TV Resolution 1.jpg
    TV Resolution 1.jpg
    12.8 KB · Xem: 18
  • TV Resolution 2.jpg
    TV Resolution 2.jpg
    20.4 KB · Xem: 18
Chỉnh sửa lần cuối:

kakaka237

New Member
Re: Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết



UHD = 3840 x 2160 (còn gọi là "Quad HD")


Thật vậy sao? :)

P/S: Bài viết bác đưa ra khá hay,lúc tìm hiểu mình cũng dựa vào bài này để phân biệt 2K vs Full HD, 4K vs UHD. Các anh em khác vào tham khảo nhé.
 
Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Vertical (Dọc) x Horizontal (Ngang).
4K = 4096 x 2160.
UHD = 3840 x 2160 (còn gọi là "Quad HD")
2K = 2048 x 1080.
FHD = 1920 x 1080.
HD = 1280 x 720.
SD = 640 x 480.

Nếu không ai có ý kiến gì về định nghĩa này thì tôi sẽ đưa lên trang nhất để mọi người tham khảo (tạm coi như chuẩn), để sau này khỏi thắc mắc, tranh luận.

Lưu ý là định nghĩa về các chuẩn trên không dính dáng gì đến "digital TV" gì cả, vì các nhà sx TV họ cũng coi (quảng cáo) UHD = 3840 x 2160 là 4K luôn.

[Tham khảo => Tại ĐÂY!]
 

caothudeche

Moderator
Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết


DIGITAL TV RESOLUTIONS

Hai tấm hình dưới đây sẽ cho thấy sự tương quan giữa các độ phân giải/"Resolution" của DIGITAL TV
[Hình #2 bổ túc thêm cho hình #1]

Vertical (Dọc) x Horizontal (Ngang).
4K = 4096 x 2160.
UHD = 3840 x 2160 (còn gọi là "Quad HD")
2K = 2048 x 1080.
FHD = 1920 x 1080.
HD = 1280 x 720.
SD = 640 x 480.

[Tham khảo => Tại ĐÂY!]

Digital TV Resolution #1

Digital TV Resolution #2

Nếu không ai có ý kiến gì về định nghĩa này thì tôi sẽ đưa lên trang nhất để mọi người tham khảo (tạm coi như chuẩn), để sau này khỏi thắc mắc, tranh luận.

Lưu ý là định nghĩa về các chuẩn trên không dính dáng gì đến "digital TV" gì cả, vì các nhà sx TV họ cũng coi (quảng cáo) UHD = 3840 x 2160 là 4K luôn.

[Tham khảo => Tại ĐÂY!]

Em muốn bác chỉnh lại cho chính xác hơn, tránh gây ra những thiếu sót mà cũng dẫn tới nhiều tranh cãi khá hay ho ở trên.
Trước tiên là mỗi thuật ngữ ở trên đều có một thông số đại diện, chứ không phải thông số đó là duy nhất.
Thứ 2, các thông số ở trên chỉ dừng lại ở độ phân giải, nó còn thiếu về bản chất của thuật ngữ đó.
- 4K: đại diện tiêu chuẩn là DCI 4K (native resolution) 4096 x 2160.
- UHD = 3840 x 2160 (còn gọi là "Quad HD")
- 2K: đại diện tiêu chuẩn DCI 2K (native resolution) 2048 x 1080.
- FHD: Có độ phân giải 1920 x 1080, tỉ lệ khung hình 16:9, và chế độ quét là quét liên tục.
- HD = 1280 x 720.
- SD: độ phân giải tiêu chuẩn VGA (NTSC) 640 x 480.
 

la già

New Member
Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

thanks thớt, bài viết rất hay >:D<>:D<
 

kakaka237

New Member
Re: Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Nếu không ai có ý kiến gì về định nghĩa này thì tôi sẽ đưa lên trang nhất để mọi người tham khảo (tạm coi như chuẩn), để sau này khỏi thắc mắc, tranh luận.

Lưu ý là định nghĩa về các chuẩn trên không dính dáng gì đến "digital TV" gì cả, vì các nhà sx TV họ cũng coi (quảng cáo) UHD = 3840 x 2160 là 4K luôn.

[Tham khảo => Tại ĐÂY!]

"UHD còn gọi là Quad HD" là không đúng rồi.


Tại sao lại chỉ cần đưa ra những thông tin tạm coi là chuẩn để mọi người khỏi tranh luận thế MOD? Việc tranh luận này không những giúp chúng ta hiểu rõ hơn vấn đề chúng ta quan tâm mà còn rèn luyện thêm các kỹ năng tư duy, phản biện, khai thác thông tin...
Trong khi trao đổi, mọi người cũng nên kiểm chứng thông tin trước khi đưa ra kết luận, với những thông tin không dám chắc 100% thì hãy cứ tiếp tục nghiên cứu, thử nghiệm, tham khảo...

Việc mình đưa ra câu hỏi "so sánh 2K và FHD" là để chúng ta có cơ hội tư duy rộng hơn khi hỏi "định nghĩa 2K và FHD" (mặc dù hiện tại rất nhiều bạn vẫn đang chưa có định nghĩa rõ ràng về 2 chuẩn định dạng này). Khi so sánh 2K vào FHD thì cũng bắt đầu đi từ định nghĩa 2K, FHD có gì giống và khác nhau? chúng ra đời trong hoàn cảnh nào? khi nào dùng FHD, khi nào dùng 2K? Ứng dụng trong thực tế như thế nào?...
P/s: Các bạn có thể tư duy theo phương pháp 5W1H để tìm hiểu về bất kì vấn đề nào.
 

DATAVIEWER

Moderator
Thành viên BQT
Ðề: Re: Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

"UHD còn gọi là Quad HD" là không đúng rồi.
Tại sao không..??? Những phép tính sau đây sẽ chứng minh rõ điều này..!

a) Full HD = 1920 x 1080 = 2.073.600 Pixels
b) UHD = 3840 x 2160 = 8.294.400 Pixels

Từ những kết quả trên, chúng ta có được câu trả lời: 8.294.400 Pixels ÷ 2.073.600 Pixels = 4 (Quad)

Hy vọng giải đáp được phần nào thắc mắc của bạn..!!!
 

kakaka237

New Member
Re: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

HD = 1280x720 (720p)
Quad HD = 2560x1440 (1440p)
Bạn tính lại giúp mình.
UDH = 4 x 1080p (FHD) chứ không phải 4 x 720p(HD)
Hehe mình cùng check nhé :)
 

DATAVIEWER

Moderator
Thành viên BQT
Ðề: Re: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

HD = 1280x720 (720p)
Quad HD = 2560x1440 (1440p)
Bạn tính lại giúp mình.
UDH = 4 x 1080p (FHD) chứ không phải 4 x 720p(HD)
Hehe mình cùng check nhé :)
Qua tấm hình #2 ở trên...họ muốn ám chỉ là "Full HD" (1920 x 1080) đấy..! :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:

DATAVIEWER

Moderator
Thành viên BQT
Ðề: Re: Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Việc mình đưa ra câu hỏi "so sánh 2K và FHD" là để chúng ta có cơ hội tư duy rộng hơn khi hỏi "định nghĩa 2K và FHD" (mặc dù hiện tại rất nhiều bạn vẫn đang chưa có định nghĩa rõ ràng về 2 chuẩn định dạng này). Khi so sánh 2K vào FHD thì cũng bắt đầu đi từ định nghĩa 2K, FHD có gì giống và khác nhau?

Trước tiên...là những điều cần biết về căn bản của "Digital":

a) Đối với hệ THẬP PHÂN (ngôn ngữ của người đời chúng ta) => 1K = 1000
vd: 1 Kg = 1000 g, 1 Km = 1000 m

b) Đối với hệ NHỊ PHÂN (ngôn ngữ điện toán) => 1K = 1024
vd: 1K Byte = 1024 Bytes

Tại sao 1K = 1024 ...???
Có sự liên hệ mật thiết giữa hệ THẬP PHÂN và hệ NHỊ PHÂN như sau:

2^10 = 1024
[Được tìm thấy trong các lớp căn bản về ngành điện toán/"Digital".]

Trở lại với câu hỏi của bạn...

01. 2K hoặc 4K được giải thích/định nghĩa như sau:

a) 2K = 2 x 1024 = 2048 pixels (hàng dọc)
b) 4K = 4 x 1024 = 4096 Pixels (hàng dọc)

02. Full HD có độ phân giải như sau:
[Để nhằm vào mục đích so sánh.]

1920 pixels (hàng dọc) x 1080 pixels (hàng ngang)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Re: Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Tôi có 2 điều muốn nói ở đây:

Tại sao lại chỉ cần đưa ra những thông tin tạm coi là chuẩn để mọi người khỏi tranh luận thế MOD? Việc tranh luận này không những giúp chúng ta hiểu rõ hơn vấn đề chúng ta quan tâm mà còn rèn luyện thêm các kỹ năng tư duy, phản biện, khai thác thông tin...
Trong khi trao đổi, mọi người cũng nên kiểm chứng thông tin trước khi đưa ra kết luận, với những thông tin không dám chắc 100% thì hãy cứ tiếp tục nghiên cứu, thử nghiệm, tham khảo...

Thế ý bạn muốn như thế nào? Đợi khi có chuẩn chính xác tuyệt đối à? Bạn nói mà bạn không thấy cái vô lý của mình sao? Ngay cả các loại sách giáo khoa được cấp phép bởi hội đồng có uy tín cấp nhà nước mà cũng còn thay đổi xoành xoạch triển miên năm này qua năm khác vì các chuẩn cứ thay đổi. Chả lẽ bắt tụi con nít nó nghỉ ở nhà đợi cho đến khi các chuẩn là đúng tuyện đối không còn thay đổi gì nữa thì chúng nó mới được đi học, mới được đến trường? Gần hơn nữa là các hãng sản xuất điện tử. Họ mạnh ai nấy làm theo chuẩn của mình, cùng lắm thì bắt tay thành lập các nhóm liên minh, các Hiệp hội để viết ra chuẩn riêng cho nhóm mình. Đâu có công ty nào ngu dốt chờ cho đến khi có chuẩn được tất cả mọi người đồng ý rồi mới bắt tay vào sx đâu? Trở lại vấn đề của mình ở đây, nói xin lỗi, tôi cũng như các bạn cũng chỉ thuộc loại "nghe hơi nồi chõ", tức cũng chỉ quá lắm là lên mạng search lòng vòng đầu này đầu kia để kiếm thông tin mà thôi. Chứ có ai đủ vinh hạnh, đủ uy tín, đủ kiến thức uyên thâm để tự tay mình viết ra các chuẩn HD bắt cả thế giới phải dùng theo đâu nà? Các bạn tranh luận nhau 1 ngày 2 ngày, 1 tháng 2 tháng hay thậm chí mãi mãi (cái này thì có thể lắm vì lý do ở trên), thì chả lẽ cả cái diễn đàn này mọi người ko được quyền biết các loại chuẩn HD được đa số người công nhận chỉ vì một hai cá nhân cho là nó chỉ là "những thông tin tạm"?

Việc mình đưa ra câu hỏi "so sánh 2K và FHD" là để chúng ta có cơ hội tư duy rộng hơn khi hỏi "định nghĩa 2K và FHD" (mặc dù hiện tại rất nhiều bạn vẫn đang chưa có định nghĩa rõ ràng về 2 chuẩn định dạng này). Khi so sánh 2K vào FHD thì cũng bắt đầu đi từ định nghĩa 2K, FHD có gì giống và khác nhau? chúng ra đời trong hoàn cảnh nào? khi nào dùng FHD, khi nào dùng 2K? Ứng dụng trong thực tế như thế nào?...
P/s: Các bạn có thể tư duy theo phương pháp 5W1H để tìm hiểu về bất kì vấn đề nào.

Bạn tư duy có phương pháp hay không, tư duy theo phương pháp nào tôi và các bạn ở đây không biết mà cũng chả cần biết. Diễn đàn này là nơi hội tụ của đủ mọi tầng lớp, lứa tuổi, giới tính, nghề nghiệp. Nói khác đi, ở đây không phải là trường ĐH nên khó có thể nói muốn tư duy là tư duy.
Cái tôi muốn nói ở đây là mặc dù bạn là người đi hỏi người ta nhưng xem ra bạn còn giỏi và rành rẽ hơn cả những người trả lời cho bạn. Thay vì bạn đi hỏi theo kiểu đánh đố như thế, bạn viết ra một bài bắt đầu đi từ định nghĩa 2K, FHD có gì giống và khác nhau? Chúng ra đời trong hoàn cảnh nào? Khi nào dùng FHD, khi nào dùng 2K? Ứng dụng trong thực tế như thế nào?... thì có lẽ mọi người sẽ quý mến và khâm phục bạn nhiều hơn. Tiếc là đằng này bạn hỏi người ta rồi lựa khi người ta trả lời không đúng hoặc còn mơ hồ thế là bạn nhảy vào chỉnh sửa. Những kiểu như vậy ở diễn đàn này không phải là hiếm, nhưng với tôi phải nói thật và nói thẳng, tôi không đánh giá cao những người như vậy cho dù là họ có tài giỏi.
 

kakaka237

New Member
Re: Ðề: Re: Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Qua tấm hình #2 ở trên...họ muốn ám chỉ là "Full HD" (1920 x 1080) đấy..! :D
Hình đó định nghĩa sai đấy.
Quad HD có độ phân giải gấp 4 lần HD
UHD có độ phân giải gấp 4 lần Full HD, có người còn gọi là Quad Full HD - QFHD chứ không phải Quad HD.
Mình nghĩ không cần phải phân biệt lại HD và Full HD ở đây nữa :)


Trước tiên...là những điều cần biết về căn bản của "Digital":

a) Đối với hệ THẬP PHÂN (ngôn ngữ của người đời chúng ta) => 1K = 1000
vd: 1 Kg = 1000 g, 1 Km = 1000 m

b) Đối với hệ NHỊ PHÂN (ngôn ngữ điện toán) => 1K = 1024
vd: 1K Byte = 1024 Bytes

Tại sao 1K = 1024 ...???
Có sự liên hệ mật thiết giữa hệ THẬP PHÂN và hệ NHỊ PHÂN như sau:

2^10 = 1024
[Được tìm thấy trong các lớp căn bản về ngành điện toán/"Digital".]

Trở lại với câu hỏi của bạn...

01. 2K hoặc 4K được giải thích/định nghĩa như sau:

a) 2K = 2 x 1024 = 2048 pixels (hàng dọc)
b) 4K = 4 x 1024 = 4096 Pixels (hàng dọc)

02. Full HD có độ phân giải như sau:
[Để nhằm vào mục đích so sánh.]

1920 pixels (hàng dọc) x 1080 pixels (hàng ngang)

Mình thấy cách bạn giải thích tại sao DCI gọi 2048 là 2K, 4096 là 4K khá đơn giản mà rất hợp lí đó.Vậy là DCI gọi một định dạng họ đưa ra là 2K nhé, chúng ta chỉ công nhận và gọi theo thôi :D
Với định nghĩa như vậy, rõ ràng là 2K và Full HD có độ phân giải khác nhau rồi. Vậy thì 2 độ phân giải này cũng chỉ hơn kém nhau một chút pixels, tại sao không dùng chung? Ngoài ra chúng ta được quảng cáo rất nhiều thiết bị hỗ trợ 2K, có thật sự như vậy không? Nếu thật thì chúng ta kiếm nội dung 2K ở đâu?
 

kakaka237

New Member
Re: Ðề: Re: Ðề: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Tôi có 2 điều muốn nói ở đây:



Thế ý bạn muốn như thế nào? Đợi khi có chuẩn chính xác tuyệt đối à? Bạn nói mà bạn không thấy cái vô lý của mình sao? Ngay cả các loại sách giáo khoa được cấp phép bởi hội đồng có uy tín cấp nhà nước mà cũng còn thay đổi xoành xoạch triển miên năm này qua năm khác vì các chuẩn cứ thay đổi. Chả lẽ bắt tụi con nít nó nghỉ ở nhà đợi cho đến khi các chuẩn là đúng tuyện đối không còn thay đổi gì nữa thì chúng nó mới được đi học, mới được đến trường? Gần hơn nữa là các hãng sản xuất điện tử. Họ mạnh ai nấy làm theo chuẩn của mình, cùng lắm thì bắt tay thành lập các nhóm liên minh, các Hiệp hội để viết ra chuẩn riêng cho nhóm mình. Đâu có công ty nào ngu dốt chờ cho đến khi có chuẩn được tất cả mọi người đồng ý rồi mới bắt tay vào sx đâu? Trở lại vấn đề của mình ở đây, nói xin lỗi, tôi cũng như các bạn cũng chỉ thuộc loại "nghe hơi nồi chõ", tức cũng chỉ quá lắm là lên mạng search lòng vòng đầu này đầu kia để kiếm thông tin mà thôi. Chứ có ai đủ vinh hạnh, đủ uy tín, đủ kiến thức uyên thâm để tự tay mình viết ra các chuẩn HD bắt cả thế giới phải dùng theo đâu nà? Các bạn tranh luận nhau 1 ngày 2 ngày, 1 tháng 2 tháng hay thậm chí mãi mãi (cái này thì có thể lắm vì lý do ở trên), thì chả lẽ cả cái diễn đàn này mọi người ko được quyền biết các loại chuẩn HD được đa số người công nhận chỉ vì một hai cá nhân cho là nó chỉ là "những thông tin tạm"?
i.

Mình đồng ý việc Mod đưa những thông tin "tạm chuẩn" để mọi người tham khảo. Cái mình muốn nói đến là việc đăng lên để khỏi tranh luận nữa thì mình thấy chưa hợp lí. Khi chưa thể dám chắc mình nắm rõ vấn đề mình quan tâm thì tại sao lại không tiếp tục tìm hiểu, trao đổi, thử nghiệm...?



Bạn tư duy có phương pháp hay không, tư duy theo phương pháp nào tôi và các bạn ở đây không biết mà cũng chả cần biết. Diễn đàn này là nơi hội tụ của đủ mọi tầng lớp, lứa tuổi, giới tính, nghề nghiệp. Nói khác đi, ở đây không phải là trường ĐH nên khó có thể nói muốn tư duy là tư duy.
Cái tôi muốn nói ở đây là mặc dù bạn là người đi hỏi người ta nhưng xem ra bạn còn giỏi và rành rẽ hơn cả những người trả lời cho bạn. Thay vì bạn đi hỏi theo kiểu đánh đố như thế, bạn viết ra một bài bắt đầu đi từ định nghĩa 2K, FHD có gì giống và khác nhau? Chúng ra đời trong hoàn cảnh nào? Khi nào dùng FHD, khi nào dùng 2K? Ứng dụng trong thực tế như thế nào?... thì có lẽ mọi người sẽ quý mến và khâm phục bạn nhiều hơn. Tiếc là đằng này bạn hỏi người ta rồi lựa khi người ta trả lời không đúng hoặc còn mơ hồ thế là bạn nhảy vào chỉnh sửa. Những kiểu như vậy ở diễn đàn này không phải là hiếm, nhưng với tôi phải nói thật và nói thẳng, tôi không đánh giá cao những người như vậy cho dù là họ có tài giỏi.

Đúng là mọi người không cần phải biết mình tư duy thế nào đâu mà hãy quan tâm đến phương pháp tư duy của chính bản thân mình thì tốt hơn. Việc học hỏi mình nghĩ tầng lớp nào cũng cần học hỏi cả, và không phải chỉ có trường ĐH mới là nơi để học, mà trên những diễn đàn như thế này cũng giúp ta chia sẻ và thu thập được rất nhiều kiến thức, đôi khi còn hữu ích hơn những kiến thức học trong trường ĐH.
Nhưng chuyện tư duy và học hỏi mình trao đổi sau nhé kẻo mất trọng tâm chủ đề đang bàn loạn :)

Mình hỏi là do chưa dám chắc 100% nên muốn tham khảo ý kiến mọi người chứ không có ý đánh đố ai cả. Ngoài ra khi bạn thật sự lao vào tìm hiểu và tranh luận về vấn đề nào đó thì kiến thức thu được sẽ lớn hơn rất nhiều khi bạn đọc một bài viết có sẵn, và đó mới thực là kiến thức của bạn.
Mình không nghĩ mục đích của việc chia sẻ thông tin là để mọi người quý mến và khâm phục hơn đâu :)

Với những thông tin không đúng và mơ hồ tại sao không chỉnh sửa cho đúng và rõ ràng? Việc đưa ra những thông tin như thế không những ảnh hưởng đến bản thân mà còn ảnh hưởng nhiều người khác mà.
Hehe, bạn mất thời gian đánh giá người ta để làm gì? Bạn biết người ta được mấy phần mà đánh giá? Hãy tập trung vào những kiến thức mà bạn quan tâm ấy :)
 

caothudeche

Moderator
Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Tự nhiên sao vấn đề kỹ thuật lại quay sang tâm lý xã hội thế nhỉ?
Nếu không còn gì để bàn luận thì chúng ta lấy ý kiến của bác DATAVIEWER làm chuẩn. Còn việc nó khác nhau thế nào thì mỗi người tự nhìn nhận.
 

DATAVIEWER

Moderator
Thành viên BQT
Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?


...Trong cùng một chiều hướng với bạn "caothudeche", thiết nghĩ rằng cũng đã khá đầy đủ và không nên đi xa hơn..!
[Hòa khí Diễn Đàn cần được gìn giữ và coi trọng..!]

Hy vọng một ngày TỐT LÀNH sẽ đến với tất cả mọi người.


"Cheer!"


LzacYgx.gif
 

kakaka237

New Member
Nếu mọi người đã không còn hứng thú về vấn đề này nữa thì chốt lại tại đây.
Và kết luận cuối cùng mình thu được là:
2K (2048 x1080), 4K (4096 x 2160) dùng cho phim được chiếu trong rạp - Digital Cinema
FullHD (1080p), UHD (3840x2160) dùng cho các thiết bị TV, mobile, PC... (thiết bị điện tử tiêu dùng)
Cám ơn ý kiến của tất cả các bạn :)
 
Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Hú hồn, thời may cuối cùng thì nó cũng kết thúc.

Các bạn thân mến,
Qua đây tôi cũng xin nhắc lại quan điểm cũng như cách làm việc rõ ràng minh bạch của tôi như là một Mod quản lý box ở đây để các bạn tường tận vì tôi vẫn thấy có người còn thắc mắc.

Tôi đã lập box "[Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết" và stick nó lên là để cho mọi người học hỏi định nghĩa về các thuật ngữ thường gặp. Nội quy và cách thức làm việc cũng được đăng ở trang một rõ ràng và cụ thể. Một bạn lại post lên hỏi so sánh cái nọ với cái kia trong đó là đã thấy cà giựt rồi (vì lạc chủ đề), mà ccái đề tài ấy tranh luận đã kéo dài nhiều trang và xem ra không có hồi kết nên tôi nhắc khéo tạm thời dùng các chuẩn này để khỏi phải tranh luận nữa. Thậm chí khi tôi đã cắt hẳn ra một topic khác và ghi chú rõ ràng:

Xem ra cuộc tranh luận này không biết bao giờ mới tới hồi kết và có lẽ đã đi xa khỏi chủ đề của topic này ...Bạn nào muốn theo dõi hay muốn tham gia tranh luận tiếp, xin vui lòng qua bên topic đó.

Ấy thế mà người hỏi vẫn cứ nhì nhằng "để khỏi tranh luận nữa thì mình thấy chưa hợp lí"
Quả thật tôi tự hỏi, một người tự cho là luôn "tư duy" thế này thế kia mà một tình huống giản đơn thế này cũng không hiểu nổi? Hay là tiếng Việt của tôi quá tồi khiến cho có anh em không hiểu thấu?

Một điểm nữa tôi muốn nói là giả sử khi bạn ra đường có một người tới hỏi thăm nhờ bạn chỉ đường giùm. Bạn đang chỉ giữa chừng thì kẻ ấy cắt ngang lời bạn và cao giọng "Phải đi đường này mới đúng, phải đi lối kia mới đúng" Đừng nói là có ác cảm, bạn không chửi thẳng vào mặt kẻ đó là may. Muốn học hỏi thì cũng có nhiều cách học hỏi. BQT cũng như cá nhân tôi luôn mời gọi, thậm chí kêu gào mở cả thưởng để khuyến khích mọi người cùng nhau tham gia học hỏi lẫn nhau (như chủ đề Wiki tôi nói ở trên). Tuy nhiên cái kiểu hỏi gài người ta sau lưng như vậy rõ ràng là không ổn vì nó không đẹp tí nào. Và qua đây tôi cũng nêu rõ quan điểm của mình là tôi không khuyến khích những kiểu hỏi như thế trong box HD cho người bắt đầu. Vì nó gây phản cảm cho không những ở người trả lời (vì mình bị gạt, bị qua mặt, bị sử dụng làm công cụ cho mục đích của người hỏi), mà còn cả cho những người đọc nó nữa.

Xin cảm ơn các bạn.
 

osiric

Well-Known Member
Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

ko quan tâm lắm
chỉ cần xem phim hình ảnh rõ đẹp sắt nét, thấy rõ cọng lông là ok
 

kakaka237

New Member
Re: Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Hú hồn, thời may cuối cùng thì nó cũng kết thúc.

Các bạn thân mến,
Qua đây tôi cũng xin nhắc lại quan điểm cũng như cách làm việc rõ ràng minh bạch của tôi như là một Mod quản lý box ở đây để các bạn tường tận vì tôi vẫn thấy có người còn thắc mắc.

Tôi đã lập box "[Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết" và stick nó lên là để cho mọi người học hỏi định nghĩa về các thuật ngữ thường gặp. Nội quy và cách thức làm việc cũng được đăng ở trang một rõ ràng và cụ thể. Một bạn lại post lên hỏi so sánh cái nọ với cái kia trong đó là đã thấy cà giựt rồi (vì lạc chủ đề), mà ccái đề tài ấy tranh luận đã kéo dài nhiều trang và xem ra không có hồi kết nên tôi nhắc khéo tạm thời dùng các chuẩn này để khỏi phải tranh luận nữa. Thậm chí khi tôi đã cắt hẳn ra một topic khác và ghi chú rõ ràng:



Ấy thế mà người hỏi vẫn cứ nhì nhằng "để khỏi tranh luận nữa thì mình thấy chưa hợp lí"
Quả thật tôi tự hỏi, một người tự cho là luôn "tư duy" thế này thế kia mà một tình huống giản đơn thế này cũng không hiểu nổi? Hay là tiếng Việt của tôi quá tồi khiến cho có anh em không hiểu thấu?

Một điểm nữa tôi muốn nói là giả sử khi bạn ra đường có một người tới hỏi thăm nhờ bạn chỉ đường giùm. Bạn đang chỉ giữa chừng thì kẻ ấy cắt ngang lời bạn và cao giọng "Phải đi đường này mới đúng, phải đi lối kia mới đúng" Đừng nói là có ác cảm, bạn không chửi thẳng vào mặt kẻ đó là may. Muốn học hỏi thì cũng có nhiều cách học hỏi. BQT cũng như cá nhân tôi luôn mời gọi, thậm chí kêu gào mở cả thưởng để khuyến khích mọi người cùng nhau tham gia học hỏi lẫn nhau (như chủ đề Wiki tôi nói ở trên). Tuy nhiên cái kiểu hỏi gài người ta sau lưng như vậy rõ ràng là không ổn vì nó không đẹp tí nào. Và qua đây tôi cũng nêu rõ quan điểm của mình là tôi không khuyến khích những kiểu hỏi như thế trong box HD cho người bắt đầu. Vì nó gây phản cảm cho không những ở người trả lời (vì mình bị gạt, bị qua mặt, bị sử dụng làm công cụ cho mục đích của người hỏi), mà còn cả cho những người đọc nó nữa.

Xin cảm ơn các bạn.

Hèm, kết thúc chuyện 2K để bàn sang chuyện quan điểm cá nhân về cách làm việc và học hỏi sao?
"Xem ra cuộc tranh luận này không biết bao giờ mới tới hồi kết và có lẽ đã đi xa khỏi chủ đề của topic này ...Bạn nào muốn theo dõi hay muốn tham gia tranh luận tiếp, xin vui lòng qua bên topic đó." <-- bạn đưa ra sau khi mình không tán thành việc dừng tranh luận. Mình đâu có dựa vào câu đó của bạn để phản bác việc "khỏi tranh luận nữa" bạn.
Với giả thiết của bạn, bạn nghĩ ai cũng dễ tự ái như thế hả? Nếu vì bạn không rõ đường mà vẫn chỉ cho người khác làm cho người ta đi vào đường cùng, đường cụt thì bạn không thấy xấu hổ là may, lại còn tự ái cái nỗi gì? Mặc dù so sánh hỏi đường (chỉ có lợi ích cho người hỏi) với thảo luận vừa rồi (rất nhiều người quan tâm cùng có lợi ích) cũng không tương xứng lắm
Mình thấy nhiều người còn đang mơ hồ, thâm chí sai lầm về những định nghĩa trên nên mới đưa những khái niệm đó trong box wiki để cùng mọi người nhìn nhận lại (mục đích chính đấy), và có "gài sau lưng" (theo cách nói của bạn) các câu hỏi. Mình cũng biết sẽ có nhiều bạn tự ái vì bị phản bác lại ý kiến, nhưng thiết nghĩ trong khi thảo luận về kỹ thuật hay bất kì lĩnh vực nào khác thì tự ái có giúp bạn hiểu biết hơn không?
Dù sao thì mình cũng tôn trọng quyết định của Mod và BQT, vì các bạn là người phải có trách nhiệm với diễn đàn hơn cả. Nếu không khuyến khích hỏi như vậy mình sẽ không hỏi kiểu đó nữa. Chúc các bạn nhận được nhiều câu hỏi hay và đẹp hơn :)
 
Bên trên