HCTV dọa “trả đòn” K+

[mario80vn]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Mod không có nghĩa là cái gì cũng hiểu . >

Ko fải là ko hiểu mà là hiểu nhưng mà vẫn làm như ko hiểu, cái đó mới thật là pro

 

[hdnewuser]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Không phải em không hiểu mà vấn đề nó là thế này.
Việc xem free các giải bóng đá đã không còn từ 3 năm nay rồi, từ khi VTC mua bản quyền giải anh trên toàn lãnh thổ Việt Nam.
Lúc đó VTC được phép phát, nhưng ngoài VTC thì vẫn còn có ESPN và Star Sport phát giải Anh trên một số hệ thống truyền hình cáp ở VN.
Nếu VTC lúc đó được độc quyền như bây giờ, liệu các bác có kêu tẩy chay VTC không.

Cờ o co sắc có... chứ chẳng lẽ để cho mấy thằng nước ngoài nó gom hết tiền mồ hôi nước mắt của dân mình rồi quay lại cười vào mũi mình mãi hay sao.

 

[MrMilan]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Thì thực tế thời điểm đó cũng đã có làn sóng chỉ trích VTC rồi đó ,nhưng vì nó không độc quyền để tăng giá,và phần lớn người dân vẫn được xem trên cáp nên chưa có sự tẩy chay mạnh mẽ như bây giờ.Tôi dám khẳng định nếu bây giờ VTC hay bất cứ đài nào làm như k + thì cũng chịu số phận như K+ mà thôi

Nói về độ đểu thì K+ hay VTC cũng như nhau cả thôi, nhưng thằng VTC nó còn biết lắng nghe dư luận hơn K+ một tí.
Hồi đấy dân cư mạng không biểu tình vì cái vụ thằng VTC nhét tất cả những trận đấu của giải Anh vào kênh VTC3 thì các bác làm gì có VTC1 và VTC2 để xem.
Mặc dù nó cho các đài khác tiếp sóng, nhưng chỉ là VTC1 và VTC2, còn những trận hay, đá từ lúc 6h30 ngày thứ 7, hay 7h30 ngày chủ nhật, thì nó lại chỉ phát trên VTC3.
Nghĩ lại em vẫn cay vụ này.
Nói tóm lại thì thằng nào cũng chỉ vì lợi nhuận mà thế, tại cái giải Anh nó hot quá, đâm ra thằng K+ mới tung tiền tấn ra để mua bằng được gói độc quyền. Chung quy cũng chỉ vì tiền, cả người bán lẫn người mua

 

[thanhdung1]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Bác trách mod vô lí quá! Bác đã so sánh trc & sau khi K+ xuất hiện, thì so sánh luôn giùm em giá mua bản quyền, rồi cả độc quyền trc kia & bây giờ ra sao? Bác có tin là sau này đài nào bỏ tiền ra mua bản quyền các giải thì cũng up giá lên chút. SCTV vừa rồi đó 8-}
Mà em nghe nói giá thuê bao của K+ trc & sau khi nó mua độc quyền ko hề thay đổi, nghe vậy thui, chưa dùng nên ko biết thông tin này có chính xác ko nữa?

vấn đề là ở chỗ này đấy: tại sao các đài họ chỉ cần mua bản quyền phát sóng với giá thấp mà k + lại mua gói độc quyền với giá gầp nhiều lần để rồi đưa vào giá thuê bao cho người dân.

còn vấn đề giá thuê bao của k+ trươc va sau khi mua độc quyền như nhau là đã được tính trước trong chiến lược kinh doanh độc quyền của họ rồi,bác đừng nói là hợp đồng cua họ với M&P là ngẫu hứng mới ký nhe.Bác nghĩ K + nó tính sao mà ra gói cước 250/tháng nếu không có hợp đồng của MP

 

[thanhdung1]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Nói về độ đểu thì K+ hay VTC cũng như nhau cả thôi, nhưng thằng VTC nó còn biết lắng nghe dư luận hơn K+ một tí.
Hồi đấy dân cư mạng không biểu tình vì cái vụ thằng VTC nhét tất cả những trận đấu của giải Anh vào kênh VTC3 thì các bác làm gì có VTC1 và VTC2 để xem.
Mặc dù nó cho các đài khác tiếp sóng, nhưng chỉ là VTC1 và VTC2, còn những trận hay, đá từ lúc 6h30 ngày thứ 7, hay 7h30 ngày chủ nhật, thì nó lại chỉ phát trên VTC3.
Nghĩ lại em vẫn cay vụ này.
Nói tóm lại thì thằng nào cũng chỉ vì lợi nhuận mà thế, tại cái giải Anh nó hot quá, đâm ra thằng K+ mới tung tiền tấn ra để mua bằng được gói độc quyền. Chung quy cũng chỉ vì tiền, cả người bán lẫn người mua

Vâng tôi thấy bác Mod đã hiểu được tâm tư của ngừoi tiêu dùng rồi đấy,tôi không ghét K+ tôi cũng chả yêu VTC tôi chỉ ghét và phản đối kiểu kinh doanh vô đạo đức của họ

 

[manhthang]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Không phải em không hiểu mà vấn đề nó là thế này.
Việc xem free các giải bóng đá đã không còn từ 3 năm nay rồi, từ khi VTC mua bản quyền giải anh trên toàn lãnh thổ Việt Nam.
Lúc đó VTC được phép phát, nhưng ngoài VTC thì vẫn còn có ESPN và Star Sport phát giải Anh trên một số hệ thống truyền hình cáp ở VN.
Nếu VTC lúc đó được độc quyền như bây giờ, liệu các bác có kêu tẩy chay VTC không.

Vì có độc quyền mất hết tính người đấy nên nhà bác mới dư ra 1 đống đầu thu KTS đấy :-j
Bác cứ tiếp tục ủng hộ độc quyền thì dăm năm nữa bác đừng than phiền là lại dư thêm 1 đống đầu thu, chảo thu nhé
Đứng trên quan điểm vị dân sinh em cho rằng tất cả các hành động độc quyền đều không có tính người và đáng bị tẩy chay, lên án.

Với những bác tự vỗ ngực lắm tiền dùng K+ thì nên bỏ 1 nhúm thời gian tham gia từ thiện để được đến chứng kiến những người dân nghèo đang sống khổ sở thế nào đi. Em chả có tài cao đến mức cải tổ được đời sống cho xã hội, cũng không giàu đến mức có thể giúp đỡ được nhân dân nhưng em ủng hộ hết mình cho những gì đem lại lợi ích đại chúng.

 

[mario80vn]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Năm nay chỉ đc xem ngoại hạng Anh (trừ chủ nhật) và giải Bundesliga thôi, các giải khác (cả cái CL) K+ độc quyền hết rồi, nghỉ khỏi xem cho đỡ bị bxã cằn nhằn
http://www.baodatviet.vn/Home/thethao/K-tiep-tuc-khien-cac-dai-truyen-hinh-khac-ngam-dang/20108/109547.datviet
Nhờ có K+ mà đỡ đc cơn say bóng đá

 

[midataka]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Nói về độ đểu thì K+ hay VTC cũng như nhau cả thôi, nhưng thằng VTC nó còn biết lắng nghe dư luận hơn K+ một tí.
Hồi đấy dân cư mạng không biểu tình vì cái vụ thằng VTC nhét tất cả những trận đấu của giải Anh vào kênh VTC3 thì các bác làm gì có VTC1 và VTC2 để xem.
Mặc dù nó cho các đài khác tiếp sóng, nhưng chỉ là VTC1 và VTC2, còn những trận hay, đá từ lúc 6h30 ngày thứ 7, hay 7h30 ngày chủ nhật, thì nó lại chỉ phát trên VTC3.
Nghĩ lại em vẫn cay vụ này.
Nói tóm lại thì thằng nào cũng chỉ vì lợi nhuận mà thế, tại cái giải Anh nó hot quá, đâm ra thằng K+ mới tung tiền tấn ra để mua bằng được gói độc quyền. Chung quy cũng chỉ vì tiền, cả người bán lẫn người mua

Ngụy quân tử. Nhà các hạ có đầu D901 xem được trận đấu sớm mà vẫn cay à? đầu D901 đã được nạp thẻ lần nào chưa vậy?
Trước đây, VTC chưa sản xuất được chương trình thời sự thì nó bắt buộc phải tiếp sóng VTV vào lúc 7h. chẳng phải bênh nó nhưng cái gì đúng thì nói, còn nói chỉ để thỏa mãn và giấu diếm đi bản chất thật của mình chỉ có lừa được những chưa được hân hạnh biết thôi.
.............

 

[hnvn1234]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Nói về độ đểu thì K+ hay VTC cũng như nhau cả thôi, nhưng thằng VTC nó còn biết lắng nghe dư luận hơn K+ một tí.
Hồi đấy dân cư mạng không biểu tình vì cái vụ thằng VTC nhét tất cả những trận đấu của giải Anh vào kênh VTC3 thì các bác làm gì có VTC1 và VTC2 để xem.
Mặc dù nó cho các đài khác tiếp sóng, nhưng chỉ là VTC1 và VTC2, còn những trận hay, đá từ lúc 6h30 ngày thứ 7, hay 7h30 ngày chủ nhật, thì nó lại chỉ phát trên VTC3.
Nghĩ lại em vẫn cay vụ này.
Nói tóm lại thì thằng nào cũng chỉ vì lợi nhuận mà thế, tại cái giải Anh nó hot quá, đâm ra thằng K+ mới tung tiền tấn ra để mua bằng được gói độc quyền. Chung quy cũng chỉ vì tiền, cả người bán lẫn người mua

Ngày trước đâu cứ VTC mới xem được. Vẫn xem được trên ESPN, Starsport, True ở TH cáp.
Giờ thằng Kư+ đọc quyền, triệt hạ hết bọn kia rồi, làm gì có mà xem.
Cái này là tại thằng Kư+ tham quá mà thôi.

 

[khatonhuy]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

chết HCTV rồi, la cho lớn mai mốt bị kiện ra tòa, đền tiền cho nó mệt nghỉ lun
HCTV tính già hóa ra non mất rùi, rốt cuộc mình lại là người mất một đống tiền

 

[RoadStar]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Nói như bác cũng có phần đúng, em xin phân tích thế này.
1. Một tháng bác bỏ ra 70k xem chỉ được một giải Anh.
2. Thế 250k thì đâu chỉ có xem một giải Anh, mà còn có giải Ý, Tây Ban nha, cúp C1, giải Đức, Pháp và tất cả đều có bản quyền đàng hoàng.

Như vậy là đắt hay rẻ.

ps: bác huyentrang19 dùng nhiều nick viết bài trong đây nhỉ. =))

Bác Mod ạ, cái sự đắt rẻ ở trong vụ om xòm này không đơn thuần như bác nghĩ, quả thật không hiểu các bác đồng tình với K+ ở đây hiểu theo khía cạnh nào.
Ý của bác Mod:
1. Một tháng 70k ngoài giải Anh còn một cơ số các thứ khác bác nhé. Những thuê bao đang dùng gói đó về cơ bản thấy phù hợp và nhà đài cũng cơ bản thấy không lỗ, chưa cần tăng giá.
2. 250K ngoài giải Anh thì còn các giải khác. Tôi đồng ý là như thế. Nhưng ở đây K+ nó không cho người dùng có cơ hội được dùng đài khác. Việc K+ bán 250K với những gì K+ có là việc của K+ không ai cấm. NHưng một người chỉ xem giải Anh thì không có sự lựa chọn nào khác, người khác chỉ xem giải Ý cũng không có lựa chọn nào khác....Nếu: K+ chỉ mua bản quyền phát và các đài khác cũng mua bản quyền phát thì ai nhu cầu xem cái gì mua của đài mình muốn. Hiện tại thì nếu mua K+ sẽ phải trả những khoản phí cho những cái mình không dùng đến, lý do là cách kinh doanh độc quyền.
PHản đối K+ là phản đối cái kiểu độc quyền vô lý như thế, còn khi nó không độc quyền mà bán đến giá 500K đi nữa cũng không ai chửi đâu
Chả biết bác có hiểu không

 

[nhathuy334]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

chết HCTV rồi, la cho lớn mai mốt bị kiện ra tòa, đền tiền cho nó mệt nghỉ lun
HCTV tính già hóa ra non mất rùi, rốt cuộc mình lại là người mất một đống tiền

kiện thế nào được, có kiện thì chỉ có thằng True kiện được thôi. Thằng K+ hay thằng MP silva cũng không kiện được vì trước khi chuyện này xảy ra mọi người chỉ biết thông tin qua 1 phía là K+ thôi cho nên thằng cáp Hn mới không chấp nhận. Nó đã nói rồi nếu có sai thì nó sai với thằng True chứ không phải sai với K+ hay Mp silva

 

[ThânĐiêu]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Không có K+ thì ESPN hay True Sport nó vẫn phát bình thường và chúng ta vẫn phải trả 66K cho tiền truyền hình cáp hàng tháng. Khốn nạn ở chỗ thẳng nước ngoài thì cho dân mình xem với giá rẻ còn 1 thằng doanh nghiệp Việt Nam lại đem 1 đống tiền trong đó có 1 phần tiền thuế của nhân dân, đút vào túi 1 thằng nước ngoài khác để mua 1 con dao thật sắc đem về cứa vào cổ người dân của mình.

Nói mà không biết suy nghĩ,thằng ESPN bỏ 6 triệu USD để mua EPL trong 3 năm,3 năm trước nó chỉ bỏ hơn 1 triệu USD mà thôi,bác đừng nghĩ nó sẽ giữ yên tiền bản quyền đối với nơi nó cung cấp,lúc đó tiền thuê bao làm gì còn 66k nữa,như hiện tại SCTV tăng giá thuê bao đâu phải chỉ vì EPL.Lúc đó thì tiền lại chảy vào túi thằng nước ngoài khác(ESPN).mà nếu trường hợp ESPN mua được độc quyền với giá 6 triệu thì hôm nay liệu khán giả VN có xem free được các trận ngày thường không? Quan trọng hơn cả là không phải ai sống tại HN và Tphcm đều có khả năng bắt truyền hình cáp.
Bác manhthang nói ý ai giàu thì nên làm từ thiện còn hơn xem K+ hay VTC thì em hỏi thẳng bác rằng,bác có dám từ bỏ HD và truyền hình cáp để làm từ thiện không? vì ngoài XH còn nhiều người không có cơ hội xem HD và truyền hình cáp kìa.

 

[atamd]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Nói mà không biết suy nghĩ,thằng ESPN bỏ 6 triệu USD để mua EPL trong 3 năm,3 năm trước nó chỉ bỏ hơn 1 triệu USD mà thôi,bác đừng nghĩ nó sẽ giữ yên tiền bản quyền đối với nơi nó cung cấp,lúc đó tiền thuê bao làm gì còn 66k nữa,như hiện tại SCTV tăng giá thuê bao đâu phải chỉ vì EPL.Lúc đó thì tiền lại chảy vào túi thằng nước ngoài khác(ESPN).mà nếu trường hợp ESPN mua được độc quyền với giá 6 triệu thì hôm nay liệu khán giả VN có xem free được các trận ngày thường không? Quan trọng hơn cả là không phải ai sống tại HN và Tphcm đều có khả năng bắt truyền hình cáp.
Bác manhthang nói ý ai giàu thì nên làm từ thiện còn hơn xem K+ hay VTC thì em hỏi thẳng bác rằng,bác có dám từ bỏ HD và truyền hình cáp để làm từ thiện không? vì ngoài XH còn nhiều người không có cơ hội xem HD và truyền hình cáp kìa.

Ai không suy nghĩ thì tự biết, ESPN bỏ 6tr USD 1 mùa nhưng có biết số tiền đó nó lấy từ đâu ko? Từ tài trợ của Tiger Beer đó ông nội à, có thấy cứ giữa trận đấu thì nó chiếu 2-3p quảng cáo Tiger Beer ko? ESPN nó hoàn toàn không đánh vào người tiêu dùng Việt Nam như K+, đừng có cố tỏ ra nguy hiểm như thế. Mà nói thẳng, ông so cái giá 6tr USD mà thằng ESPN nó mua với 10 mấy triệu USD mà thằng K+ nó bỏ ra mua, đắt hơn gần gấp đôi mà còn bị chửi cho te tua là đủ biết thằng nào ngu hơn thằng nào rồi. Thật là Vãi Điêu.

 

[yeu_hdtv]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Xét về tình thì HCTV đáng tuyên dương nhưng HCTV là một doanh nghiệp thì phải tuân theo pháp luật, không thể biết mình sai mà vẫn cứ làm. Không phải lúc nào theo số đông cũng đúng và cũng có lúc đúng chưa chắc là số đông. Có rất nhiều các phản công lại K+ mà không vi phạm pháp luật (Vd: HTVC), có thằng nào bảo là HTVC sai hay vi phạm pháp luật không nào.

Nói như bác này thì hiện nay có rất nhiều việc mà các doanh nghiệp việt nam đã triển khai đúng với xu thế phát triển của thế giới và phù hợp với lợi ích của số đông người trong xã hội nhưng luật chưa điều chỉnh kịp, chẳng lẽ cơ quan luật pháp lại bảo là doanh nghiệp đó làm sai? lúc đó đòi hỏi Luật phải điều chỉnh để sát với thực tiễn quản lý chứ không phải làm ngược lại.

 

[vnposh]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

chết HCTV rồi, la cho lớn mai mốt bị kiện ra tòa, đền tiền cho nó mệt nghỉ lun
HCTV tính già hóa ra non mất rùi, rốt cuộc mình lại là người mất một đống tiền

Trong lúc chờ đợi kết luận của Bộ TT-TT về tính hợp pháp của các gói mà K+ độc quyền và xem xét lợi ích quốc gia, HCTV không cần phát biểu thêm gì nữa, những việc họ đã làm thì đã làm rồi và được người xem hoan nghênh.

Chỉ sợ người của Bộ không rành... nhiều thứ, kết luận không đúng lại làm nổ ra những cuộc đấu bất tận khác, làm khổ người xem truyền hình. (Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử mới thành lập nên chưa chắc có nhiều người am hiểu vai trò quản lý PTTH quốc gia, luật pháp và thông lệ quốc tế).

 

[nhathuy334]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Trong lúc chờ đợi kết luận của Bộ TT-TT về tính hợp pháp của các gói mà K+ độc quyền và xem xét lợi ích quốc gia, HCTV không cần phát biểu thêm gì nữa, những việc họ đã làm thì đã làm rồi và được người xem hoan nghênh.

Chỉ sợ người của Bộ không rành... nhiều thứ, kết luận không đúng lại làm nổ ra những cuộc đấu bất tận khác, làm khổ người xem truyền hình. (Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử mới thành lập nên chưa chắc có nhiều người am hiểu vai trò quản lý PTTH quốc gia, luật pháp và thông lệ quốc tế).

đúng đấy, tốt nhất các bác thôi cãi nhau đi, cứ để bộ giải quyết xem thế nào chứ chuyện gì cũng đã xảy ra rồi, cãi nhau mệt người mà chả giửi quyết được gì. Còn nếu Bộ không giải quyết ổn thỏa thì chúng ta chửi Bộ, he he :-j:-j

 

[RoadStar]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Nói mà không biết suy nghĩ,thằng ESPN bỏ 6 triệu USD để mua EPL trong 3 năm,3 năm trước nó chỉ bỏ hơn 1 triệu USD mà thôi,bác đừng nghĩ nó sẽ giữ yên tiền bản quyền đối với nơi nó cung cấp,lúc đó tiền thuê bao làm gì còn 66k nữa,như hiện tại SCTV tăng giá thuê bao đâu phải chỉ vì EPL.Lúc đó thì tiền lại chảy vào túi thằng nước ngoài khác(ESPN).mà nếu trường hợp ESPN mua được độc quyền với giá 6 triệu thì hôm nay liệu khán giả VN có xem free được các trận ngày thường không? Quan trọng hơn cả là không phải ai sống tại HN và Tphcm đều có khả năng bắt truyền hình cáp.
Bác manhthang nói ý ai giàu thì nên làm từ thiện còn hơn xem K+ hay VTC thì em hỏi thẳng bác rằng,bác có dám từ bỏ HD và truyền hình cáp để làm từ thiện không? vì ngoài XH còn nhiều người không có cơ hội xem HD và truyền hình cáp kìa.

Tây nó văn minh lắm, cách kinh doanh của nó là hướng đến lâu dài và hướng đến người tiêu dùng nên không lo nó mua độc quyền đâu, nó muốn mua độc quyền thì chả đến phần MP&Silva chứ chưa nói đến K+, chỉ có mấy ông VN nghĩ cách bóc ngắn cắn dài mới có suy nghĩ như thế.
NHắc lại là chả có ai được xem free ở đây cả.
Ngày trước khi VTC nói phải đổi đầu thu mới được xem, tôi không thích tôi có cáp để xem qua ESPN, sự lựa chọn là như thế,
Nói thì rõ lắm mà chả hiểu nói cái gì

 

[yeu_hdtv]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Nói mà không biết suy nghĩ,thằng ESPN bỏ 6 triệu USD để mua EPL trong 3 năm,3 năm trước nó chỉ bỏ hơn 1 triệu USD mà thôi,bác đừng nghĩ nó sẽ giữ yên tiền bản quyền đối với nơi nó cung cấp,lúc đó tiền thuê bao làm gì còn 66k nữa,như hiện tại SCTV tăng giá thuê bao đâu phải chỉ vì EPL.Lúc đó thì tiền lại chảy vào túi thằng nước ngoài khác(ESPN).mà nếu trường hợp ESPN mua được độc quyền với giá 6 triệu thì hôm nay liệu khán giả VN có xem free được các trận ngày thường không? Quan trọng hơn cả là không phải ai sống tại HN và Tphcm đều có khả năng bắt truyền hình cáp.
Bác manhthang nói ý ai giàu thì nên làm từ thiện còn hơn xem K+ hay VTC thì em hỏi thẳng bác rằng,bác có dám từ bỏ HD và truyền hình cáp để làm từ thiện không? vì ngoài XH còn nhiều người không có cơ hội xem HD và truyền hình cáp kìa.

Thứ nhất: giá 6 triệu $ đó không phải phát ngôn chính thức của ESPN (người dấu tên nào đó) nên chẳng có giá trị gì. Thứ hai, nếu ESPN có bản quyền phát sóng EPL tại Việt Nam thì hiển nhiên tất cả các khách hàng sử dụng dịch vụ truyền hình trả tiền của các hãng đã ký hợp đồng sử dụng kênh ESPN, SP vẫn xem được bình thường, vì các hợp đồng đó vẫn đang có hiệu lực nên không thể thay đổi bất kỳ điều khoản nào nếu đó là ý kiến đơn phương mà bên kia không chấp nhận, ngoài ra từ trước đến nay các sự kiện thể thao quan trọng như trên hầu hết hãng kêu gọi tài trợ từ các công ty đa quốc gia, nên giá thành bán các kênh này hoặc các sự kiện này cho các đơn vị VN khai thác tương đối rẻ

 

[ThânĐiêu]

Ðề: HCTV dọa “trả đòn” K+

Ai không suy nghĩ thì tự biết, ESPN bỏ 6tr USD 1 mùa nhưng có biết số tiền đó nó lấy từ đâu ko? Từ tài trợ của Tiger Beer đó ông nội à, có thấy cứ giữa trận đấu thì nó chiếu 2-3p quảng cáo Tiger Beer ko? ESPN nó hoàn toàn không đánh vào người tiêu dùng Việt Nam như K+, đừng có cố tỏ ra nguy hiểm như thế. Mà nói thẳng, ông so cái giá 6tr USD mà thằng ESPN nó mua với 10 mấy triệu USD mà thằng K+ nó bỏ ra mua, đắt hơn gần gấp đôi mà còn bị chửi cho te tua là đủ biết thằng nào ngu hơn thằng nào rồi. Thật là Vãi Điêu.

Người lớn hết rồi,đừng nói ngu này ngu no.
Thông tin nào mà bác dám khẳng định Tiger beer sẽ tài trợ phát sóng tại VN? Hay là chỉ nghe một chiều từ ESPN???