K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
- Bắt đầu Mainboard
- Ngày bắt đầu
nam2178
Well-Known Member
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Có gì đâu mà gọi là nghệ thuật hả bác, cái này gọi là thô thiển học
, lại bị ném đá tơi bời thôi
Có gì đâu mà gọi là nghệ thuật hả bác, cái này gọi là thô thiển học
, lại bị ném đá tơi bời thôi
chuanguyen1984
Active Member
Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Với điều kiện kinh tế của bác thì được còn với em và có lẽ cũng rất nhiều các bác khác đành chịu vậy... cuộc sống còn rất nhiều điều phải lo toan, có đam mê bóng đá mấy cũng phải nhịn...8->
Với điều kiện kinh tế của bác thì được còn với em và có lẽ cũng rất nhiều các bác khác đành chịu vậy... cuộc sống còn rất nhiều điều phải lo toan, có đam mê bóng đá mấy cũng phải nhịn...8->
Re: Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
IMG nó thắng thầu ở khu vực ĐNÁ thì nó chỉ được phép bán ở các nước ĐNÁ thôi, bác cứ làm như mua rồi là thích bán đâu thì bán không bằng, bán ngoài ĐNÁ thằng EPL biết có mà vỡ mồm nhà nó.
IMG nó thắng thầu ở khu vực ĐNÁ thì nó chỉ được phép bán ở các nước ĐNÁ thôi, bác cứ làm như mua rồi là thích bán đâu thì bán không bằng, bán ngoài ĐNÁ thằng EPL biết có mà vỡ mồm nhà nó.
Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Điều khoản nào của BTC EPL nói về đoạn này vậy bạn ? cho thêm dẫn chứng đi
Điều khoản nào của BTC EPL nói về đoạn này vậy bạn ? cho thêm dẫn chứng đi
Re: Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Vậy bạn nghĩ nó thắng thầu ở khu vực ĐNÁ thì có thể đem cái bản quyền đó sang Mỹ, Tây, Tàu,... muốn bán cho ai thì bán à?
Vậy bạn nghĩ nó thắng thầu ở khu vực ĐNÁ thì có thể đem cái bản quyền đó sang Mỹ, Tây, Tàu,... muốn bán cho ai thì bán à?
Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Khách hàng cuối cùng là các nhà đài đang hoạt động tại các quốc gia đó, chứ trung gian nó bán cho ai chả được, miễn sao cái thằng đó nó có thể làm việc được với các nhà đài tại quốc gia tương ứng hoặc đang khai thác truyền hình tại quốc gia đó =)) Ở đây, IMG thấy các nhà đài VN có vẻ rắn mặt, biết Canal Plus cũng có góp vốn trong 1 nhà đài ở VN, thì nó tìm đến thôi =))
Chứ nói như bác, đáng lẽ ra BTC giải ngoại hạng Anh phải bán luôn bản quyền tại VN cho VTV, VTC, v.v... mà sao mấy năm qua toàn bán cho trung gian đến từ Ý, rồi giờ là Mỹ =)) Tóm lại, chúng nó cứ có lợi là làm.
Khách hàng cuối cùng là các nhà đài đang hoạt động tại các quốc gia đó, chứ trung gian nó bán cho ai chả được, miễn sao cái thằng đó nó có thể làm việc được với các nhà đài tại quốc gia tương ứng hoặc đang khai thác truyền hình tại quốc gia đó =)) Ở đây, IMG thấy các nhà đài VN có vẻ rắn mặt, biết Canal Plus cũng có góp vốn trong 1 nhà đài ở VN, thì nó tìm đến thôi =))
Chứ nói như bác, đáng lẽ ra BTC giải ngoại hạng Anh phải bán luôn bản quyền tại VN cho VTV, VTC, v.v... mà sao mấy năm qua toàn bán cho trung gian đến từ Ý, rồi giờ là Mỹ =)) Tóm lại, chúng nó cứ có lợi là làm.
Re: Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Thì ý bài ở trước của em là vậy đó, nếu thằng Canal không có thằng con K+ ở VN thì IMG dám bán cho thằng Canal à, bởi vậy nhờ có thằng con mới mua được, vậy mà con mẹ dám không nói gì 1 tiếng với thằng cha à? để thằng cha phán 1 câu "không hề hay biết gì" thế mới buồn cười. Còn chuyện bán buôn của BTC EPL như vậy là hiển nhiền rồi, việc gì chả có trung gian. Mấy thằng trùm thì rãnh hơi đâu ngu gì mà đi từng nước để chào bán hàng, việc đó là của mấy thằng đệ, mấy thằng dưới chân nó thôi.
Thì ý bài ở trước của em là vậy đó, nếu thằng Canal không có thằng con K+ ở VN thì IMG dám bán cho thằng Canal à, bởi vậy nhờ có thằng con mới mua được, vậy mà con mẹ dám không nói gì 1 tiếng với thằng cha à? để thằng cha phán 1 câu "không hề hay biết gì" thế mới buồn cười. Còn chuyện bán buôn của BTC EPL như vậy là hiển nhiền rồi, việc gì chả có trung gian. Mấy thằng trùm thì rãnh hơi đâu ngu gì mà đi từng nước để chào bán hàng, việc đó là của mấy thằng đệ, mấy thằng dưới chân nó thôi.
angel_of_dead_91
Well-Known Member
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Mới đọc lại mấy bài báo trên trang Tuổi trẻ thì thấy có cái dòng này
Quả này hay đây, đặt tổ ong hóng tiếp nào \/
Mới đọc lại mấy bài báo trên trang Tuổi trẻ thì thấy có cái dòng này
Quả này hay đây, đặt tổ ong hóng tiếp nào \
/trungvedap
Member
Re: Ðề: Re: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Chăc pac cung quan điểm voi e.thấy hom nay đưa tin canal mua lai ban quyen roi giao cho vtv K+kinh doanh tai vn.mia no chuứ láo qua.nếu bo một đông tiền ra như vậy sao ko bỏ thâu ngay từ đầu đi ma laị đợi img mua xong xuôi roi lai đi mua laị voi gia cẳt cổ từ img.rồi con baò chuữa la K+ ko biết gi ve ke hoạch mua ban quyen của canal.noí để lua tre con à?bây h em ma co quyen e,ra lênh câm phat giai Anh trên tv để,xem thằng nao sợ canal hay la vtv
Chăc pac cung quan điểm voi e.thấy hom nay đưa tin canal mua lai ban quyen roi giao cho vtv K+kinh doanh tai vn.mia no chuứ láo qua.nếu bo một đông tiền ra như vậy sao ko bỏ thâu ngay từ đầu đi ma laị đợi img mua xong xuôi roi lai đi mua laị voi gia cẳt cổ từ img.rồi con baò chuữa la K+ ko biết gi ve ke hoạch mua ban quyen của canal.noí để lua tre con à?bây h em ma co quyen e,ra lênh câm phat giai Anh trên tv để,xem thằng nao sợ canal hay la vtv
anhdaudau87
Member
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
VTV mà làm ngơ thì gọi là tham nhũng đấy. ĐM cán bộ VN giữ ghế chỉ lo hốc thật nhiều tiền. Coi dân như mẻ, thấy thằng cán bộ nào cũng mua đc vài mảnh đất. Vợ con thì ở nhà lo mặc đẹp với đánh bóng mặt đường các siêu thị thời trang. Tiền đâu ra? của dân chứ đâu!
VTV mà làm ngơ thì gọi là tham nhũng đấy. ĐM cán bộ VN giữ ghế chỉ lo hốc thật nhiều tiền. Coi dân như mẻ, thấy thằng cán bộ nào cũng mua đc vài mảnh đất. Vợ con thì ở nhà lo mặc đẹp với đánh bóng mặt đường các siêu thị thời trang. Tiền đâu ra? của dân chứ đâu!
greatborder
Member
Kg hiểu VTV làm ăn kiểu ji nữa, chán.
Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Thưa với bạn rằng, VTV chỉ có quyền không đưa lên sóng những nội dung gì không phù hợp với thuần phong mỹ tục và không phù hợp với pháp luật của VN thôi. VTV có bảo đảm được sự phát triển bình thường của VSTV khi từ chối phát sóng EPL không? VTV chỉ chịu trách nhiệm nội dung (sản xuất và kiểm duyệt), còn kinh doanh là việc của Canal. Theo em nghĩ, VTV chỉ có thể không đồng ý với giá 40 triệu (nếu đây là giá thật và Canal phải chịu lỗ) hoặc bàn (thuyết phục) Canal chia sẻ bản quyền cho 2 đơn vị VCTV hoặc SCTV mà thôi . Điều này cũng rất khó có tính khả thi, vì mục tiêu của VSTV là sẽ cung cấp kênh nội dung cho các đơn vị khác. Trước mắt là bán trực tiếp kênh cho các thuê bao có nhu cầu của dịch vụ khác. Lập luận như nhà báo trên đây là mới chỉ nhìn 1 chiều và mang Tình nhiều hơn Lý. Bởi còn nhiều văn bản pháp luật khác có giá trị hơn để Canal và VSTV căn cứ vào để làm. Không phải vô cớ mà ông Lê Đình Cường nói : "tôi xin nhấn mạnh lại là không chỉ Canal Plus mà bất cứ đài truyền hình nào nếu có khả năng tài chính đều có thể tự mua. K+ đơn phương mua EPL là chuyện bình thường thôi”.
Mới đọc lại mấy bài báo trên trang Tuổi trẻ thì thấy có cái dòng này
Quả này hay đây, đặt tổ ong hóng tiếp nào \
Thưa với bạn rằng, VTV chỉ có quyền không đưa lên sóng những nội dung gì không phù hợp với thuần phong mỹ tục và không phù hợp với pháp luật của VN thôi. VTV có bảo đảm được sự phát triển bình thường của VSTV khi từ chối phát sóng EPL không? VTV chỉ chịu trách nhiệm nội dung (sản xuất và kiểm duyệt), còn kinh doanh là việc của Canal. Theo em nghĩ, VTV chỉ có thể không đồng ý với giá 40 triệu (nếu đây là giá thật và Canal phải chịu lỗ) hoặc bàn (thuyết phục) Canal chia sẻ bản quyền cho 2 đơn vị VCTV hoặc SCTV mà thôi . Điều này cũng rất khó có tính khả thi, vì mục tiêu của VSTV là sẽ cung cấp kênh nội dung cho các đơn vị khác. Trước mắt là bán trực tiếp kênh cho các thuê bao có nhu cầu của dịch vụ khác. Lập luận như nhà báo trên đây là mới chỉ nhìn 1 chiều và mang Tình nhiều hơn Lý. Bởi còn nhiều văn bản pháp luật khác có giá trị hơn để Canal và VSTV căn cứ vào để làm. Không phải vô cớ mà ông Lê Đình Cường nói : "tôi xin nhấn mạnh lại là không chỉ Canal Plus mà bất cứ đài truyền hình nào nếu có khả năng tài chính đều có thể tự mua. K+ đơn phương mua EPL là chuyện bình thường thôi”.
Chỉnh sửa lần cuối:
dencalang
Member
Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Phản hồi của VTV về việc K+ được kinh doanh bản quyền EPL 2013-2016
Ông Nguyễn Thành Lương, Phó Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam cho biết, đến ngày 21/2, VTV mới được Canal Plus, đơn vị chiếm 49% cổ phần trong Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTV thông báo về việc đã mua được gói bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh EPL.
Trước rất nhiều thông tin được đăng tải trên báo chí cho rằng dịch vụ truyền hình vệ tinh K+ đã được tập đoàn Canal Plus chuyển giao quyền kinh doanh bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh, trong đó có cả gói độc quyền ngày chủ nhật trong 3 mùa giải 2013-2016, ông Nguyễn Thành Lương, Phó Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam cho biết, đến ngày 21/2, VTV mới được Canal Plus, đơn vị chiếm 49% cổ phần trong Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTV thông báo về việc đã mua được gói bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh EPL.
Cũng theo ông Nguyễn Thành Lương, đối tác Canal Plus cũng chưa thông báo chi tiết cho VTV về mức giá mà đã đàm phán để sở hữu bản quyền truyền hình giải bóng đá Ngoại hạng Anh ở Việt Nam. Vì thế, ông Lương không thể bình luận về con số mà 40 triệu USD mà báo chí đã đăng trong hai ngày qua.
Bên cạnh đó, theo ông Nguyễn Thành Lương, với việc sở hữu 49% cổ phần VSTV thì có thể hiểu Canal Plus sẽ chuyển giao gói bản quyền EPL cho VSTV trong thời gian tới đây.
VTV cũng đã chính thức yêu cầu Canal Plus sớm có thông tin chi tiết về gói bản quyền EPL đã mua để VTV có cơ sở làm việc tiếp với Hiệp hội truyền hình trả tiền cũng như các đơn vị có nhu cầu mua gói bản quyền giải Ngoại hạng Anh 2013-2016.
Chính thức K+ đã có bản quyền là điều chắc chắn
Nguồn: Phản hồi của VTV về việc K+ được kinh doanh bản quyền EPL 2013-2016 | Đài truyền hình Việt Nam VTV
Phản hồi của VTV về việc K+ được kinh doanh bản quyền EPL 2013-2016
Ông Nguyễn Thành Lương, Phó Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam cho biết, đến ngày 21/2, VTV mới được Canal Plus, đơn vị chiếm 49% cổ phần trong Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTV thông báo về việc đã mua được gói bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh EPL.
Trước rất nhiều thông tin được đăng tải trên báo chí cho rằng dịch vụ truyền hình vệ tinh K+ đã được tập đoàn Canal Plus chuyển giao quyền kinh doanh bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh, trong đó có cả gói độc quyền ngày chủ nhật trong 3 mùa giải 2013-2016, ông Nguyễn Thành Lương, Phó Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam cho biết, đến ngày 21/2, VTV mới được Canal Plus, đơn vị chiếm 49% cổ phần trong Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTV thông báo về việc đã mua được gói bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh EPL.
Cũng theo ông Nguyễn Thành Lương, đối tác Canal Plus cũng chưa thông báo chi tiết cho VTV về mức giá mà đã đàm phán để sở hữu bản quyền truyền hình giải bóng đá Ngoại hạng Anh ở Việt Nam. Vì thế, ông Lương không thể bình luận về con số mà 40 triệu USD mà báo chí đã đăng trong hai ngày qua.
Bên cạnh đó, theo ông Nguyễn Thành Lương, với việc sở hữu 49% cổ phần VSTV thì có thể hiểu Canal Plus sẽ chuyển giao gói bản quyền EPL cho VSTV trong thời gian tới đây.
VTV cũng đã chính thức yêu cầu Canal Plus sớm có thông tin chi tiết về gói bản quyền EPL đã mua để VTV có cơ sở làm việc tiếp với Hiệp hội truyền hình trả tiền cũng như các đơn vị có nhu cầu mua gói bản quyền giải Ngoại hạng Anh 2013-2016.
Chính thức K+ đã có bản quyền là điều chắc chắn
Nguồn: Phản hồi của VTV về việc K+ được kinh doanh bản quyền EPL 2013-2016 | Đài truyền hình Việt Nam VTV
Re: Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt?
Khi thông tin Canal Plus đã mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh (EPL) ở VN 3 mùa tới với giá 40 triệu USD cho K+ được hé lộ, thì hàng loạt câu hỏi đặt ra là: Tại sao Canal dám bỏ ra khoản tiền “khủng” như vậy để mua EPL khi liên doanh đang lỗ nặng?
Canal Plus đã bỏ 40 triệu USD mua bản quyền EPL ở VN 3 mùa giải tới cho K+
Tại sao VTV lại “không biết gì” về thương vụ mua bán này?
Nghi vấn “chuyển giá”
Kết quả kinh doanh của liên doanh VSTV (K+) kể từ khi thành lập liên tục lỗ, năm sau lớn hơn năm trước. “Kể từ năm 2009, trung bình mỗi ngày lỗ 1 tỉ đồng” - đó là thông báo của chính VTV trong một cuộc họp của đài. Hiện tại, số thuê bao của K+ là 440.000, trong khi điểm hòa vốn trước khi Canal Plus mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh phải đạt tới 470.000 thuê bao, còn sau khi mua bản quyền thì theo tính toán, con số đó sẽ lên tới 800.000 thuê bao. Có nghĩa là trong 3 năm tới, K+ phải tăng gấp đôi số lượng thuê bao mới hy vọng... không lỗ. Vậy thì tại sao Canal Plus vẫn quyết tâm đổ tiền vào K+?
Ngoài lý do là việc độc quyền bản quyền Giải Ngoại hạng Anh trong 3 năm vừa qua đã là nhân tố chủ yếu giúp K+ phát triển thuê bao, thì Canal Plus còn tự tin vì có trong tay một bảo bối khác. Trao đổi với một số chuyên gia trong lĩnh vực truyền hình, nhiều người cho rằng: “Canal đổ tiền vào là việc của họ, đó là tiền của nước ngoài, lỗ họ phải chịu”. Nhưng thực chất của vấn đề không đơn giản như vậy.
Câu chuyện “chuyển giá” mới đây đã làm dậy sóng dư luận trong nước, với một loạt tên tuổi các tập đoàn đa quốc gia làm ăn ở VN như Coca Cola, Adidas, Metro... bị gọi tên là đã dùng “chiêu” này để đẩy giá nguyên phụ liệu lên cao khiến công ty con lỗ dài dài, nhưng tập đoàn mẹ thì vẫn lãi, ngoài ra, công ty con còn tránh được thuế thu nhập doanh nghiệp. Và câu chuyện trên có thể cũng tương tự như vậy với món hàng bản quyền EPL.
Canal Plus thông báo với K+ rằng họ mua bản quyền EPL ở VN với giá 40 triệu USD, nhưng thực chất mua bao nhiêu thì chỉ họ và IMG biết. Với lợi thế là một tập đoàn truyền hình trả tiền lớn ở Châu Âu, Canal Plus còn mua bản quyền của IMG trên nhiều lĩnh vực khác chứ không chỉ mỗi giải EPL. Vì vậy, họ có nhiều thứ để trao đổi và cũng có thể mua thấp hơn nhiều so với giá công bố. Khi số lượng thuê bao tăng lên vì có EPL thì K+ còn bán đầu thu, nhập trang thiết bị, câu chuyện “chuyển giá” có thể tiếp diễn khi quyền quyết định trong tay Canal. Vì vậy, cho dù liên doanh thua lỗ thì Canal vẫn bảo đảm không bị thiệt.
Khi IMG bắt đầu rao bán bản quyền EPL 2013-2016 ở VN với mức giá tối thiểu 37,5 triệu USD, gấp đôi so với MP &Silva 3 năm trước và còn với thái độ rất “cành cao”, nhiều người đã “cười khẩy” cho là “ông lớn” này quá ngông cuồng, không tìm hiểu kỹ thị trường, nhất là trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, người dân VN đang sôi sục phản ứng với việc các đài phải bỏ ra hàng nghìn tỉ đồng để mua bản quyền EPL. Thế nhưng với câu chuyện “chuyển giá” trên thì thái độ tự tin của IMG đã có thể hiểu được. Đã chắc chắn có người mua từ lâu thì việc gì họ phải lo sợ? Và liệu cái mức giá trên trời mà IMG đưa ra có phải vừa là một chiêu tâng giá cho Canal, mà IMG vẫn hy vọng thu lợi thêm từ các đài khác?
Tại sao VTV “không biết gì”?
VTV chiếm 51% vốn trong liên doanh mà tại sao lại không biết gì về thương vụ mua bán EPL của K+? Tại sao VTV không có quyền quyết định trong liên doanh? Hôm qua, Lao Động đã cố gắng liên hệ với Phó Tổng GĐ VTV Nguyễn Thành Lương để trao đổi về vấn đề này, nhưng ông không bắt máy.
Lãnh đạo VTV có biết hay không thì chỉ... lãnh đạo VTV biết. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi thì tình trạng của liên doanh VSTV cũng giống như nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài khác ở VN. 51% vốn của VTV được tính bằng cơ sở vật chất và nhân lực, trong khi Canal lo toàn bộ tiền cho hoạt động của liên doanh, vì vậy, trên thực tế quyền điều hành trong tay Canal. Tình trạng lỗ triền miên và câu chuyện “chuyển giá” không phải lãnh đạo VTV không biết, nhưng họ cũng đang đau đầu chưa biết giải quyết ra sao.
Ai chịu thiệt?
Đương nhiên trước tiên là VTV vì họ là người phải gánh lỗ của K+ và lại còn chịu tiếng là không bảo được “con”. Các đài truyền hình khác cũng đang lâm vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan”, vì nếu không mua bản quyền EPL thì K+ sẽ một mình một chợ, nhưng mua thì sẽ phải bỏ ra khoản tiền quá lớn và cuối cùng họ sẽ lỗ hoặc người xem phải gánh chịu. Hiện tại, chưa rõ K+ có tăng phí thuê bao hay không vì hôm qua, chúng tôi cũng đã liên hệ với TGĐ K+ Cao Văn Liết, nhưng cũng không được bắt máy.
Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn trả lời câu hỏi: “Là người đã ký công văn đề nghị VTV làm đầu mối mua bản quyền truyền hình giải EPL để tránh bị nước ngoài nâng giá, ông có cảm thấy tiếc khi chỉ đạo đã không được thực hiện như mong muốn?”: “Nếu thực sự là Canal đã mua bản quyền EPL cho K+ thì VTV trong việc điều hành nội bộ rất đáng tiếc. Trong lúc các đài khác đang rất tin tưởng giao cho VTV và bản thân họ cũng thoải mái khi được tín nhiệm thì lại xảy ra việc như vậy. Tôi nghĩ rằng lòng tin, sự tín nhiệm, uy tín còn lớn hơn những điều khác. Việc mua bán này không sai, nhưng vì lợi ích chung thì thực sự việc thực hiện của VTV là rất đáng tiếc. Tôi nghĩ VTV cũng không vui vì chuyện đó đâu”.
Diệu An ghi
Theo Ngọc Bích
Lao động
K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt? - Thể thao - Dân trí
K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt?
Khi thông tin Canal Plus đã mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh (EPL) ở VN 3 mùa tới với giá 40 triệu USD cho K+ được hé lộ, thì hàng loạt câu hỏi đặt ra là: Tại sao Canal dám bỏ ra khoản tiền “khủng” như vậy để mua EPL khi liên doanh đang lỗ nặng?
Canal Plus đã bỏ 40 triệu USD mua bản quyền EPL ở VN 3 mùa giải tới cho K+
Tại sao VTV lại “không biết gì” về thương vụ mua bán này?
Nghi vấn “chuyển giá”
Kết quả kinh doanh của liên doanh VSTV (K+) kể từ khi thành lập liên tục lỗ, năm sau lớn hơn năm trước. “Kể từ năm 2009, trung bình mỗi ngày lỗ 1 tỉ đồng” - đó là thông báo của chính VTV trong một cuộc họp của đài. Hiện tại, số thuê bao của K+ là 440.000, trong khi điểm hòa vốn trước khi Canal Plus mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh phải đạt tới 470.000 thuê bao, còn sau khi mua bản quyền thì theo tính toán, con số đó sẽ lên tới 800.000 thuê bao. Có nghĩa là trong 3 năm tới, K+ phải tăng gấp đôi số lượng thuê bao mới hy vọng... không lỗ. Vậy thì tại sao Canal Plus vẫn quyết tâm đổ tiền vào K+?
Ngoài lý do là việc độc quyền bản quyền Giải Ngoại hạng Anh trong 3 năm vừa qua đã là nhân tố chủ yếu giúp K+ phát triển thuê bao, thì Canal Plus còn tự tin vì có trong tay một bảo bối khác. Trao đổi với một số chuyên gia trong lĩnh vực truyền hình, nhiều người cho rằng: “Canal đổ tiền vào là việc của họ, đó là tiền của nước ngoài, lỗ họ phải chịu”. Nhưng thực chất của vấn đề không đơn giản như vậy.
Câu chuyện “chuyển giá” mới đây đã làm dậy sóng dư luận trong nước, với một loạt tên tuổi các tập đoàn đa quốc gia làm ăn ở VN như Coca Cola, Adidas, Metro... bị gọi tên là đã dùng “chiêu” này để đẩy giá nguyên phụ liệu lên cao khiến công ty con lỗ dài dài, nhưng tập đoàn mẹ thì vẫn lãi, ngoài ra, công ty con còn tránh được thuế thu nhập doanh nghiệp. Và câu chuyện trên có thể cũng tương tự như vậy với món hàng bản quyền EPL.
Canal Plus thông báo với K+ rằng họ mua bản quyền EPL ở VN với giá 40 triệu USD, nhưng thực chất mua bao nhiêu thì chỉ họ và IMG biết. Với lợi thế là một tập đoàn truyền hình trả tiền lớn ở Châu Âu, Canal Plus còn mua bản quyền của IMG trên nhiều lĩnh vực khác chứ không chỉ mỗi giải EPL. Vì vậy, họ có nhiều thứ để trao đổi và cũng có thể mua thấp hơn nhiều so với giá công bố. Khi số lượng thuê bao tăng lên vì có EPL thì K+ còn bán đầu thu, nhập trang thiết bị, câu chuyện “chuyển giá” có thể tiếp diễn khi quyền quyết định trong tay Canal. Vì vậy, cho dù liên doanh thua lỗ thì Canal vẫn bảo đảm không bị thiệt.
Khi IMG bắt đầu rao bán bản quyền EPL 2013-2016 ở VN với mức giá tối thiểu 37,5 triệu USD, gấp đôi so với MP &Silva 3 năm trước và còn với thái độ rất “cành cao”, nhiều người đã “cười khẩy” cho là “ông lớn” này quá ngông cuồng, không tìm hiểu kỹ thị trường, nhất là trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, người dân VN đang sôi sục phản ứng với việc các đài phải bỏ ra hàng nghìn tỉ đồng để mua bản quyền EPL. Thế nhưng với câu chuyện “chuyển giá” trên thì thái độ tự tin của IMG đã có thể hiểu được. Đã chắc chắn có người mua từ lâu thì việc gì họ phải lo sợ? Và liệu cái mức giá trên trời mà IMG đưa ra có phải vừa là một chiêu tâng giá cho Canal, mà IMG vẫn hy vọng thu lợi thêm từ các đài khác?
Tại sao VTV “không biết gì”?
VTV chiếm 51% vốn trong liên doanh mà tại sao lại không biết gì về thương vụ mua bán EPL của K+? Tại sao VTV không có quyền quyết định trong liên doanh? Hôm qua, Lao Động đã cố gắng liên hệ với Phó Tổng GĐ VTV Nguyễn Thành Lương để trao đổi về vấn đề này, nhưng ông không bắt máy.
Lãnh đạo VTV có biết hay không thì chỉ... lãnh đạo VTV biết. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi thì tình trạng của liên doanh VSTV cũng giống như nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài khác ở VN. 51% vốn của VTV được tính bằng cơ sở vật chất và nhân lực, trong khi Canal lo toàn bộ tiền cho hoạt động của liên doanh, vì vậy, trên thực tế quyền điều hành trong tay Canal. Tình trạng lỗ triền miên và câu chuyện “chuyển giá” không phải lãnh đạo VTV không biết, nhưng họ cũng đang đau đầu chưa biết giải quyết ra sao.
Ai chịu thiệt?
Đương nhiên trước tiên là VTV vì họ là người phải gánh lỗ của K+ và lại còn chịu tiếng là không bảo được “con”. Các đài truyền hình khác cũng đang lâm vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan”, vì nếu không mua bản quyền EPL thì K+ sẽ một mình một chợ, nhưng mua thì sẽ phải bỏ ra khoản tiền quá lớn và cuối cùng họ sẽ lỗ hoặc người xem phải gánh chịu. Hiện tại, chưa rõ K+ có tăng phí thuê bao hay không vì hôm qua, chúng tôi cũng đã liên hệ với TGĐ K+ Cao Văn Liết, nhưng cũng không được bắt máy.
Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn trả lời câu hỏi: “Là người đã ký công văn đề nghị VTV làm đầu mối mua bản quyền truyền hình giải EPL để tránh bị nước ngoài nâng giá, ông có cảm thấy tiếc khi chỉ đạo đã không được thực hiện như mong muốn?”: “Nếu thực sự là Canal đã mua bản quyền EPL cho K+ thì VTV trong việc điều hành nội bộ rất đáng tiếc. Trong lúc các đài khác đang rất tin tưởng giao cho VTV và bản thân họ cũng thoải mái khi được tín nhiệm thì lại xảy ra việc như vậy. Tôi nghĩ rằng lòng tin, sự tín nhiệm, uy tín còn lớn hơn những điều khác. Việc mua bán này không sai, nhưng vì lợi ích chung thì thực sự việc thực hiện của VTV là rất đáng tiếc. Tôi nghĩ VTV cũng không vui vì chuyện đó đâu”.
Diệu An ghi
Theo Ngọc Bích
Lao động
K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt? - Thể thao - Dân trí
Re: Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Việc IMG có bản quyền, bán cho tên nào là chuyện của nó, có lợi thì cứ làm, quan trọng là khách hàng cuối cùng phát là nhà cung cấp truyền hình tại quốc gia mà IMG trúng thầu.
Khẳng định của bác chắc nhỉ, ở khu vực ĐNÁ, IMG hình như chỉ thắng thầu ở VN, còn ở Thái Lan, Laos, Cam thì CTH, ở Malay là astro, Sin thì em không biết, các nước còn lại thì MP&S.(IMG trúng thầu VN, Nhật và Mông Cổ)
Việc IMG có bản quyền, bán cho tên nào là chuyện của nó, có lợi thì cứ làm, quan trọng là khách hàng cuối cùng phát là nhà cung cấp truyền hình tại quốc gia mà IMG trúng thầu.
Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt? - Thể thao - Dân trí
sáng nay đọc báo thấy phân tích như thế, chắc là nghi án chuyển giá, VTV chắc cũng khó xử rùi, nhưng trách nhiệm của VTV là phải có chứ không thể nói là không biết.....
K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt? - Thể thao - Dân trí
sáng nay đọc báo thấy phân tích như thế, chắc là nghi án chuyển giá, VTV chắc cũng khó xử rùi, nhưng trách nhiệm của VTV là phải có chứ không thể nói là không biết.....
