K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

ai cũng biết là K+ tuyên bố độc quyền Super Sunday,và vừa qua là truyền hình cáp Hà Nội có phát kênh True Sport (Thái Lan) trong ngày chủ nhật, anh em chúng ta thì hả hê vui mừng, còn cánh nhà báo thì chỉ cũng không biết lỗi do ai mà bắt bẻ,mà các nhà báo chỉ mang đến thông tin các bên liên quan phát biểu mà thôi.
Do đó anh em trên diễn đàn cũng chỉ biết đến thông tin là truyền hình cáp HN một mực tuyên bố sẽ phát tiếp ngày CN, cho đến khi nào K+ và MP&Silva trưng ra hợp đồng độc quyền tại VN mà thôi.
Khi truyền hình cáp HN tuyên bố như thế mà K+ vẫn chỉ phát biểu một cách trừng mực rằng, đã đưa văn bản phản ánh đến bộ TT-TT mà thôi, vì sao họ bị vi phạm mà vẫn phản ứng một cách trừng mực như thế? cái gì cũng có lý do của nó, anh em chúng ta trên diễn đàn lúc đầu cứ tưởng rằng K+ đuối lý,nhưng thật sự có phải vậy đâu?
Truyền hình cáp HN có vi phạm phát ngày CN thì đó là chuyện giữa Cáp HN và MP&Silva,chứ có liên quan gì đến K+ và cáp HN đâu,vì sao lại như thế? vì người nắm bản quyền EPL tại VN là anh MP&Silva chứ không phải K+,K+ chỉ là người mua lại bản quyền từ MP&Silva và họ được MP&Silva đảm bảo độc quyền trong ngày CN (đây là hợp đồng kinh doanh giữa MP&Silva và VSTV,nên cáp HN không có pháp danh xem).
Cho nên dù cáp HN một hai đòi phải xem được hợp đồng độc quyền thì MP&Silva đã đáp lễ âm thầm bằng cách chuyển ngay cho bộ TT-TT (không biết cáp HN có được gửi không?) văn bản của cơ quan nắm bản quyền phát sóng của EPL(gốc từ Anh) chứng minh là chỉ có MP&Silva mới có quyền phát EPL tại Việt Nam(còn quyền MP&Silva cấp cho ai là quyền phát sóng tại VN là quyền của MP&Silva tại VN).Và ác hơn,MP&Silva còn gửi một văn bản đến True (Thái Lan) để True biết và bắt họ phải xác nhận là có hay không việc True bán bản quyền cho một đối tác tại VN (vì bản thân True khi mua bản quyền EPL thì không có quyền bán ra ngoài lãnh thổ), MP&Silva làm vậy là vì họ muốn biết lý do một cách chính xác rồi phản ứng,nếu True bán bản quyền thì True vi phạm để MP&Silva còn đi kiện,còn trường hợp cáp HN thu lậu(mua card để xem cá nhân khác với mua card về kinh doanh à) thì True không vi phạm và lúc này kẻ vi phạm là Cáp HN,Cáp HN cũng có khả năng bị True kiện luôn.
Người nước ngoài họ khác người VN ở chỗ này,họ luôn luôn xử lý thông tin một cách chắc chắn, rồi mới lôi ra tòa, mà một khi đã lôi ra tòa rồi thì số tiền đền bù rất kinh khủng(VN Airline đã từng bị)
Quay về với K+, thì K+ không phản ứng là đúng, vì việc xử lý vi phạm là trách nhiệm của MP&Silva,chỉ khi nào có kênh nào đó tại VN hay đâu đó mà tiếp sóng của K+ mà không có quyền thì K+ mới lên tiếng.Còn trường hợp MP&Silva vẫn để chuyện vi phạm xảy ra thì giữa họ và VSTV mới lôi nhau ra thỏa thuận hoặc lôi tòa để xử theo như hợp đồng kinh tế giữa MP&Silva và VSTV.

PS: mình không xem EPL,mà chỉ quan tâm đến V-league nên các bác đừng nói mình bên K+ hay ai đó, mình cũng chưa từng dùng một sản phẩm nào của K+.
 

tmn

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Thanks bác, lâu lâu mới có bài post lên có giá trị.
Thực chất đằng sau các vụ kiện cáo này là 1 nhóm các đài nhỏ đấu với đài VTV TƯ để giành thị phần thuê bao thôi. Tình hình mà còn kéo dài như thế này có thể hiểu tình trạng vô C/Phủ ở VN tồi tệ đến mức nào.
 

hoangtq

Well-Known Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Thanks bác, lâu lâu mới có bài post lên có giá trị.
Thực chất đằng sau các vụ kiện cáo này là 1 nhóm các đài nhỏ đấu với đài VTV TƯ để giành thị phần thuê bao thôi. Tình hình mà còn kéo dài như thế này có thể hiểu tình trạng vô C/Phủ ở VN tồi tệ đến mức nào.

Bác có cài hình của thằng Ku + đẹp thế, share cho anh xem đi để "ủng hộ thằng Ku+ chết sớm"
 

tmn

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Bác có cài hình của thằng Ku + đẹp thế, share cho anh xem đi để "ủng hộ thằng Ku+ chết sớm"

Em có nhiều lắm, bác thích thì sang FB này mà sinh họat cho vui mà ko sợ gì ạ

Ka.jpg
______
Kb.jpg


44824_420320926364_744281364_4969097_2644056_n.jpg
____
41082_1449783717631_1024356942_31077244_8152825_n.jpg


40963_145550248800895_100000377618932_285542_5982191_n.jpg
____
46100_123746801006780_100001143813165_120925_5399056_n.jpg


46080_150972034914359_100000046911823_477245_708353_n.jpg
____
41037_106704849386612_100001412935556_62517_5509090_n.jpg
 
Chỉnh sửa lần cuối:

tarisdog

New Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Khi truyền hình cáp HN tuyên bố như thế mà K+ vẫn chỉ phát biểu một cách trừng mực rằng, đã đưa văn bản phản ánh đến bộ TT-TT mà thôi, vì sao họ bị vi phạm mà vẫn phản ứng một cách trừng mực như thế? cái gì cũng có lý do của nó, anh em chúng ta trên diễn đàn lúc đầu cứ tưởng rằng K+ đuối lý,nhưng thật sự có phải vậy đâu?

Quay về với K+, thì K+ không phản ứng là đúng, vì việc xử lý vi phạm là trách nhiệm của MP&Silva,chỉ khi nào có kênh nào đó tại VN hay đâu đó mà tiếp sóng của K+ mà không có quyền thì K+ mới lên tiếng.Còn trường hợp MP&Silva vẫn để chuyện vi phạm xảy ra thì giữa họ và VSTV mới lôi nhau ra thỏa thuận hoặc lôi tòa để xử theo như hợp đồng kinh tế giữa MP&Silva và VSTV.

PS: mình không xem EPL,mà chỉ quan tâm đến V-league nên các bác đừng nói mình bên K+ hay ai đó, mình cũng chưa từng dùng một sản phẩm nào của K+.

Chừng mực cái gì! Nói cho nó vuông là lúc đầu la lối um sùm nhưng phải tắt cái đài ngay vì không trưng ra được cái hợp đồng!

Còn chú MP&Silva thì cứ đi làm việc với True Sport nhỉ. True Sport mà tuyên bố tao chỉ có phát sóng bên Thái thì đúng à gặp nhau cuối tuần .

=))=))
 

tmn

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Vào FB ko được, bác chỉnh network hộ em dư lày nhé:

2010-08-21_132204.png
 

crapto12

New Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

tình hình là em thích cái hội này quả đi, phải tham gia vội ^^ . Mà mấy cái avatar hay quá. Thanks bác.
 

vad

New Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

ai cũng biết là K+ tuyên bố độc quyền Super Sunday,và vừa qua là truyền hình cáp Hà Nội có phát kênh True Sport (Thái Lan) trong ngày chủ nhật, anh em chúng ta thì hả hê vui mừng, còn cánh nhà báo thì chỉ cũng không biết lỗi do ai mà bắt bẻ,mà các nhà báo chỉ mang đến thông tin các bên liên quan phát biểu mà thôi.
Do đó anh em trên diễn đàn cũng chỉ biết đến thông tin là truyền hình cáp HN một mực tuyên bố sẽ phát tiếp ngày CN, cho đến khi nào K+ và MP&Silva trưng ra hợp đồng độc quyền tại VN mà thôi.
Khi truyền hình cáp HN tuyên bố như thế mà K+ vẫn chỉ phát biểu một cách trừng mực rằng, đã đưa văn bản phản ánh đến bộ TT-TT mà thôi, vì sao họ bị vi phạm mà vẫn phản ứng một cách trừng mực như thế? cái gì cũng có lý do của nó, anh em chúng ta trên diễn đàn lúc đầu cứ tưởng rằng K+ đuối lý,nhưng thật sự có phải vậy đâu?
Truyền hình cáp HN có vi phạm phát ngày CN thì đó là chuyện giữa Cáp HN và MP&Silva,chứ có liên quan gì đến K+ và cáp HN đâu,vì sao lại như thế? vì người nắm bản quyền EPL tại VN là anh MP&Silva chứ không phải K+,K+ chỉ là người mua lại bản quyền từ MP&Silva và họ được MP&Silva đảm bảo độc quyền trong ngày CN (đây là hợp đồng kinh doanh giữa MP&Silva và VSTV,nên cáp HN không có pháp danh xem).
Cho nên dù cáp HN một hai đòi phải xem được hợp đồng độc quyền thì MP&Silva đã đáp lễ âm thầm bằng cách chuyển ngay cho bộ TT-TT (không biết cáp HN có được gửi không?) văn bản của cơ quan nắm bản quyền phát sóng của EPL(gốc từ Anh) chứng minh là chỉ có MP&Silva mới có quyền phát EPL tại Việt Nam(còn quyền MP&Silva cấp cho ai là quyền phát sóng tại VN là quyền của MP&Silva tại VN).Và ác hơn,MP&Silva còn gửi một văn bản đến True (Thái Lan) để True biết và bắt họ phải xác nhận là có hay không việc True bán bản quyền cho một đối tác tại VN (vì bản thân True khi mua bản quyền EPL thì không có quyền bán ra ngoài lãnh thổ), MP&Silva làm vậy là vì họ muốn biết lý do một cách chính xác rồi phản ứng,nếu True bán bản quyền thì True vi phạm để MP&Silva còn đi kiện,còn trường hợp cáp HN thu lậu(mua card để xem cá nhân khác với mua card về kinh doanh à) thì True không vi phạm và lúc này kẻ vi phạm là Cáp HN,Cáp HN cũng có khả năng bị True kiện luôn.
Người nước ngoài họ khác người VN ở chỗ này,họ luôn luôn xử lý thông tin một cách chắc chắn, rồi mới lôi ra tòa, mà một khi đã lôi ra tòa rồi thì số tiền đền bù rất kinh khủng(VN Airline đã từng bị)
Quay về với K+, thì K+ không phản ứng là đúng, vì việc xử lý vi phạm là trách nhiệm của MP&Silva,chỉ khi nào có kênh nào đó tại VN hay đâu đó mà tiếp sóng của K+ mà không có quyền thì K+ mới lên tiếng.Còn trường hợp MP&Silva vẫn để chuyện vi phạm xảy ra thì giữa họ và VSTV mới lôi nhau ra thỏa thuận hoặc lôi tòa để xử theo như hợp đồng kinh tế giữa MP&Silva và VSTV.

PS: mình không xem EPL,mà chỉ quan tâm đến V-league nên các bác đừng nói mình bên K+ hay ai đó, mình cũng chưa từng dùng một sản phẩm nào của K+.
lịt mẹ thằng này người của K+, mày nói như mứt ý. thằng VNairline hoạt động ở nước ngoài thì bị nước ngoài lừa nhé. K+ nó còn léo dám kiện thì thằng silva tuổi nhồn gì mà kiện được cáp HN.
 

Hover

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Chừng mực cái gì! Nói cho nó vuông là lúc đầu la lối um sùm nhưng phải tắt cái đài ngay vì không trưng ra được cái hợp đồng!

Còn chú MP&Silva thì cứ đi làm việc với True Sport nhỉ. True Sport mà tuyên bố tao chỉ có phát sóng bên Thái thì đúng à gặp nhau cuối tuần .

=))=))

Thì tất cả các đài phát các kênh của True ở VN đều là phạm pháp, các kênh có lẽ đều sẽ bị cắt hết. Nếu không cắt thậm chí True có quyền kiện các đài này vì truyền phát kênh của nó bất hợp pháp. Có gì mà gặp nhau cuối tuần đâu :-/
 

tarisdog

New Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Thì tất cả các đài phát các kênh của True ở VN đều là phạm pháp, các kênh có lẽ đều sẽ bị cắt hết. Nếu không cắt thậm chí True có quyền kiện các đài này vì truyền phát kênh của nó bất hợp pháp. Có gì mà gặp nhau cuối tuần đâu :-/

Ông đã biết Cáp HN mua chương trình của True Sport như thế nào mà kêu rằng phạm pháp? True Sport đi kiện khách hàng của nó à?

Nếu True Sport không phát thì đương nhiên Cáp Hà Nội không thể phát được. Nhưng nếu True Sport tuyên bố phát sóng ở lãnh thổ Thái và cho những khách hàng mua thẻ của họ thì không phải gặp nhau cuối tuần mà là gặp nhau cuối năm. =)) =))
 

manunited

Active Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Thì tất cả các đài phát các kênh của True ở VN đều là phạm pháp, các kênh có lẽ đều sẽ bị cắt hết. Nếu không cắt thậm chí True có quyền kiện các đài này vì truyền phát kênh của nó bất hợp pháp. Có gì mà gặp nhau cuối tuần đâu :-/

Trời, bác này đệch chịu đọc báo jì cả, vậy mà chém như đúng rồi? :-?

HCTV đã mua thẻ thuê bao kênh truyền hình vệ tinh của True Sport (Thái Lan) nên được quyền tiếp sóng toàn bộ các chương trình của kênh này, bao gồm tất cả các trận đấu thuộc giải Ngoại hạng Anh được phát sóng trên các kênh của True Sport. Dĩ nhiên, True Sport không thể bỏ qua các trận đấu của ngày Chủ Nhật, như là trận đấu giữa Manchester United và Fulham.
 

danvt

Well-Known Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

K+ chả liên quan gì cái vụ ngày CN cả, thằng phải lo vụ này MP&Silva, vì nếu có đài khác chiếu ngày CN thì thằng MP&Silva vi phạm hợp đồng với K+, cho nên K+ ko việc gì phải trưng cái hợp đồng với MP&Silva ra cả, cáp HN đừng mong mà coi
 

Hover

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Thẻ thuê bao á? Mình thì chỉ nghĩ nó là thẻ giải mã bình thường. Mấy bạn ở trên biết rõ thì giải thích hộ mình quyền lợi của cái thẻ này với :)
 

RoadStar

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Tôi chả dám nói lời đao to búa lớn, nhưng thật sự tối đánh giá thấp trình độ lãnh đạo và quy trình quản lý của đội ngũ chóp bu K+, vì sao?
- K+ mà cụ thể là ông Liết lên báo chỉ đả kích các đài khác, ký công văn gửi bộ TTTT kiến nghị về việc các đài khác phát EPL ngày chủ nhật. Việc này hoàn toàn vô lý và nằm ngoài chức năng và quyền hạn của K+. Việc phát EPL chủ nhật là việc của K+ cứ phát. Chủ thể mang tính pháp lý trong việc phát EPL tại Đông nam á cụ thể là Việt Nam thuộc quyền hạn của MP&Silva. Nếu MP&Silva bán độc quyền cho K+ thì việc đài khác có phát EPL thì K+ phải kêu với MP&Silva và MP&Silva có trách nhiệm bảo lưu quyền độc quyền đó, chứ K+ không thể gửi công văn khiếu nại cho bộ TTTT. Quy trình và phân cấp quản lý mà không nắm rõ thì nói ai nghe, quá amateur.
- Việc đài Hà Nội mua bản quyền kênh TS để phát sóng thì đài HN có quyền và trách nhiệm phát trọn vẹn kênh TS ( tất nhiên loại trừ một số nội dung mang tính nhạy cảm, sẽ được quy định rõ trong hợp đồng giữa đài HN và kênh TS). Vì thế nên khi kênh TS phát EPL chủ nhật thì đài Hà Nội hoàn toàn có quyền tiếp sóng, việc quan trọng là ở đấy chính là MP&Silva phải làm việc với TS để khẳng định tính độc quyền của gói bản quyền đã bán cho K+. Đến đây sẽ nảy sinh vấn đề là TS mua bản quyền từ ai, nếu không mua của MP&Silva thì TS không cần quan tâm. MP&Silva chỉ có lý khi chứng nhận được họ có quyền độc quyền EPL tại Việt Nam từ tiểu ban Thông tin và truyền thông của ban tổ chức giải EPL. Nhưng ban tổ chức EPL lại khẳng định rằng họ bán bản quyền vùng lãnh thổ (cụ thể là VN) cho MP&Silva và MP&Silva có quyền bán cho bên thứ 3 chứ họ không khẳng định bản quyền đấy là độc quyền. Cái khó cho MP&Silva và K+ chính là vấn đề này.
===> K+ hơi vội vã ( nói thẳng ra là không hiểu biết ) khi vội vàng ký độc quyền với MP&Silva mà không biết rằng MP&Silva có được bản quyền độc quyền từ ban tổ chức EPL hay không.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

thaoarch

New Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Lâu lâu mới thấy 1 bài post phân tích đúng trọng tâm vấn đề như bác Roadstar này. Nếu thật sự tiểu ban truyền thông EPL chỉ bán cho MP&Silva gói "bản quyền" chứ ko fải "độc quyền" phát EPL trên lãnh thổ VN , trong khi thằng K+ thì lại mắt nhắm mắt mở đi ký HĐ mua lại độc quyền phát Super Sunday từ MP&Silva thì chắc chắn 100% là K+ tự vả mồm mình rồi, lúc đó chỉ còn hy vọng vác đơn đi mà kiện thằng MP&Silva!!! Em rất mong giả thuyết trên sẽ là kết quả cuối cùng 
 
 
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

MP&Silva chỉ có lý khi chứng nhận được họ có quyền độc quyền EPL tại Việt Nam từ tiểu ban Thông tin và truyền thông của ban tổ chức giải EPL. Nhưng ban tổ chức EPL lại khẳng định rằng họ bán bản quyền vùng lãnh thổ (cụ thể là VN) cho MP&Silva và MP&Silva có quyền bán cho bên thứ 3 chứ họ không khẳng định bản quyền đấy là độc quyền. Cái khó cho MP&Silva và K+ chính là vấn đề này.

Bác đừng mong điều không có này xảy ra,trong văn bản của EPL đã xác định MP&Silva độc quyền tại VN rồi, chẳng cần nói nhiều chắc anh em cũng đã hiểu, nếu MP&Silva không có độc quyền tại VN thì 2 tuần trước ESPN và Star S không đầu hàng vậy đâu.
 
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Bác đừng mong điều không có này xảy ra,trong văn bản của EPL đã xác định MP&Silva độc quyền tại VN rồi, chẳng cần nói nhiều chắc anh em cũng đã hiểu, nếu MP&Silva không có độc quyền tại VN thì 2 tuần trước ESPN và Star S không đầu hàng vậy đâu.

bác nhìn thấy rồi à, nếu thằng true sport nó mua từ mẹ thằng M silva ( cái này ESPN đã nua nhưng k được)ví dụ trong vòng 10 năm thì sao. Thì rõ ràng TH cáp Hn không sai (theo phân tích của bác gì ở trên) cái sai tự nhiên lại là của thằng MP silva và thằng K+ gánh hậu quả=P~=P~.
 

chuotbo

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

Chưa biết thế nào nhưng chủ nhật n ày vẫn đc xem Man Utd đá là sướng rồi. Ko nên hoãn cái sự sung sướng lại kệ m... thằng k+ nói gì thì nói anh em ta sướng đc ngày nào hay ngày ấy rồi lại quay về với Sopcast cho lành
 

lolo_law

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

trich tu thanhnien.com.vn :

.... "Thanh Niên đã liên lạc với lãnh đạo MP&Silva, có trụ sở ở địa chỉ 1 Maritime Square, #11-19&19A, Singapore 099253 và được cung cấp văn bản do BTC giải Ngoại hạng Anh gửi cho đơn vị này. Trong văn bản do ông Paul Molnar, Trưởng bộ phận truyền thông và phát sóng quốc tế của Premier League gửi cho Ban giám đốc MP&Silva, có nội dung: “Chúng tôi được yêu cầu xác nhận rằng Công ty MP&Silva là đơn vị duy nhất trên lãnh thổ VN được chúng tôi cấp quyền truyền hình trực tiếp giải Ngoại hạng Anh trong ba mùa giải kể từ mùa giải 2010-2012. Về vấn đề này, chúng tôi có thể xác nhận rằng ngày 30.4.2010, MP&Silva đã ký kết hợp đồng với BTC giải Ngoại hạng Anh nhằm mục đích khai thác gói các quyền phát thanh truyền hình đối với giải Ngoại hạng Anh. Theo hợp đồng đó, MP&Silva có quyền cấp cho các bên thứ 3 quyền, ngoài các quyền khác, phát sóng trực tiếp các trận đấu của giải Ngoại hạng Anh trong phạm vi lãnh thổ trong thời hạn cho phép”.

Ngay sau khi có công văn này, Giám đốc điều hành Tập đoàn MP&Silva Andrea Radrizazani cũng đã có văn bản gửi cho Tập đoàn CANAL + EVENTS, ở địa chỉ 5/13 Boulevard de la Republique, 02100 Boulogne Billancourt, Pháp (đơn vị hợp tác với VSTV có kênh K+) khẳng định chắc chắn rằng, MP&Silva là đơn vị đã trúng thầu và sở hữu độc quyền phát sóng giải bóng đá Anh và bóng đá Ý tại VN."....
 

trandthuc

Member
Ðề: K+ phản ứng ít dù bị vi phạm là có lý do.

vụ này coi bộ hay đó, theo dõi coi thế nào
 
Bên trên