Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
- Bắt đầu izzi0279
- Ngày bắt đầu
hbinhlove2003
Well-Known Member
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Vista giờ đâu ai xài nữa bạn, nghe nhạc Lossless xài phần mềm KMPlayer là hay nhất , có hỗ trợ 5.1 lun
Vista giờ đâu ai xài nữa bạn, nghe nhạc Lossless xài phần mềm KMPlayer là hay nhất , có hỗ trợ 5.1 lun
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Thế mới nói, mới chưa phải đã hơn cũ đâu. Windows 7 nó được cải tiến từ Windows Vista, song nó cũng loại bỏ 1 số thành phần, trong đó có thành phần liên quan đến Audio.
Ở đây là mình nói đến Hệ điều hành nền, chứ không phải nói đến Cái Windows Media Player có sẵn.
Còn soft nghe nhạc lossless đỉnh cao thì trước có Foobar2000, bây giờ vứt xó rồi. Giờ phải kể đến HQPlayer, JRiver, XXHighend. Đỉnh cao ở đây là mình muốn nói đến phải so sánh với các thiết bị nghe nhạc chuyên dụng kìa.
Hình như đa phần ae trong đây chỉ nghiên cứu về Video chứ ít nghiên cứu về Video thì phải.
Thế mới nói, mới chưa phải đã hơn cũ đâu. Windows 7 nó được cải tiến từ Windows Vista, song nó cũng loại bỏ 1 số thành phần, trong đó có thành phần liên quan đến Audio.
Ở đây là mình nói đến Hệ điều hành nền, chứ không phải nói đến Cái Windows Media Player có sẵn.
Còn soft nghe nhạc lossless đỉnh cao thì trước có Foobar2000, bây giờ vứt xó rồi. Giờ phải kể đến HQPlayer, JRiver, XXHighend. Đỉnh cao ở đây là mình muốn nói đến phải so sánh với các thiết bị nghe nhạc chuyên dụng kìa.
Hình như đa phần ae trong đây chỉ nghiên cứu về Video chứ ít nghiên cứu về Video thì phải.
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Foobar cũng nổi tiếng mà bạn
Mình toàn nghe foobar
Mấy cái kia thì chưa đụng tới
Nghe trên dàn chuyên dụng là hay nhất
Mà nếu muốn nghe hay thì cũng phải kể đến các thành phần như: loa, amply, dây dẫn, nguồn phát, ...
... và kể cả chất liệu họ làm trên nó nữa
Ở đây mình không nói nghe trên Windows Vista hay Windows 7
Vista chưa đụng đến bao giờ
Câu này nói cũng như không =))
Foobar cũng nổi tiếng mà bạn
Mình toàn nghe foobar
Mấy cái kia thì chưa đụng tới
Nghe trên dàn chuyên dụng là hay nhất
Mà nếu muốn nghe hay thì cũng phải kể đến các thành phần như: loa, amply, dây dẫn, nguồn phát, ...
... và kể cả chất liệu họ làm trên nó nữa
Ở đây mình không nói nghe trên Windows Vista hay Windows 7
Vista chưa đụng đến bao giờ
Câu này nói cũng như không =))
tusontay
Huyền Thoại
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Mình thấy rất nhiều người vẫn dùng FB2000 để nghe loss, và nó có nhiều ưu điểm để tồn tại đó bạn!
Theo ý cá nhân mình thì bản thân windows ko quyết định chất lượng âm thanh!
Bạn nói câu này chủ quan quá!
Mình thấy rất nhiều người vẫn dùng FB2000 để nghe loss, và nó có nhiều ưu điểm để tồn tại đó bạn! Câu này thì miễn bình luận!
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Đối với dân Audiophile thì Foobar2000 vứt xó rồi bạn à.
Đọc cái này đi bạn: Audiophile player - HQPlayer | Computer Audiophile
Thử nghĩ đi, Foobar2000 miễn phí, trong khi HQPlayer và XXHighend giá mỗi cái trên 100 USD mà sao vẫn có thị trường ?
Với 1 cái Sound card rời tương đối, giàn Ampli, loa tương đối, thử so sánh Foobar2000 với mấy cái kia xem sao.
Mặc dù giá mỗi cái trên 100USD, song mình đã có bản Crack mới nhất cho XXHighend, còn HQPlayer dùng miễn phí 30 ngày, hết 30 ngày cài lại Windows (or ghost) .
Đối với dân Audiophile thì Foobar2000 vứt xó rồi bạn à.
Đọc cái này đi bạn: Audiophile player - HQPlayer | Computer Audiophile
Thử nghĩ đi, Foobar2000 miễn phí, trong khi HQPlayer và XXHighend giá mỗi cái trên 100 USD mà sao vẫn có thị trường ?
Với 1 cái Sound card rời tương đối, giàn Ampli, loa tương đối, thử so sánh Foobar2000 với mấy cái kia xem sao.
Mặc dù giá mỗi cái trên 100USD, song mình đã có bản Crack mới nhất cho XXHighend, còn HQPlayer dùng miễn phí 30 ngày, hết 30 ngày cài lại Windows (or ghost) .
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Phức tạp lắm các bác ợ. Thậm chí chúng nó còn viết riêng hẳn 1 Hệ ĐH để nghe nhạc cơ: New Linux OS aimed at computer audiophiles: Voyage MPD | Computer Audiophile
Phức tạp lắm các bác ợ. Thậm chí chúng nó còn viết riêng hẳn 1 Hệ ĐH để nghe nhạc cơ: New Linux OS aimed at computer audiophiles: Voyage MPD | Computer Audiophile
tusontay
Huyền Thoại
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Mình chưa tử mấy cái này, tiếng Anh dốt quá! )
Nghe có khác nhiều ko bạn!
Mình chưa tử mấy cái này, tiếng Anh dốt quá! )Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Vô cùng khác bác ạ. Bảo đảm dùng thử mấy cái đó là bác sẽ lập tức vứt Foobar2000 vào sọt rác ngay. Cũng giống như đang xài Windows 98 chuyển qua Windows XP vậy. Dùng HQPlayer thì dễ, đằng nào nó cũng phát ra nhạc được song tùy vào cách chỉnh mà ra chất lượng cao thấp. Còn dùng XXHighend cực khó, riêng việc cho nó phát ra tiếng đã khó rồi, mà nó chỉ chơi nhạc Wav, Flac và Mp3. Khi play 1 bài, nó sẽ chuyển sang định dạng Wave và load vào RAm chứa ở đó, sau đó mới phát, do đó dung lượng Ram chiếm nhiều. Nó phát nhạc nguyên gốc, loại bỏ bất cứ hiệu ứng nào. Bởi thế mới nói, do Windows 7 không có cơ chế xử lý âm thanh tốt = Vista nên gây nhiễu hơn, vì thế chất lượng âm thanh thấp hơn.
Giao diện bản XXHighend mới nhất:
Vô cùng khác bác ạ. Bảo đảm dùng thử mấy cái đó là bác sẽ lập tức vứt Foobar2000 vào sọt rác ngay. Cũng giống như đang xài Windows 98 chuyển qua Windows XP vậy. Dùng HQPlayer thì dễ, đằng nào nó cũng phát ra nhạc được song tùy vào cách chỉnh mà ra chất lượng cao thấp. Còn dùng XXHighend cực khó, riêng việc cho nó phát ra tiếng đã khó rồi, mà nó chỉ chơi nhạc Wav, Flac và Mp3. Khi play 1 bài, nó sẽ chuyển sang định dạng Wave và load vào RAm chứa ở đó, sau đó mới phát, do đó dung lượng Ram chiếm nhiều. Nó phát nhạc nguyên gốc, loại bỏ bất cứ hiệu ứng nào. Bởi thế mới nói, do Windows 7 không có cơ chế xử lý âm thanh tốt = Vista nên gây nhiễu hơn, vì thế chất lượng âm thanh thấp hơn.
Giao diện bản XXHighend mới nhất:
Chỉnh sửa lần cuối:
hongquan2009
Well-Known Member
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
theo ý kiến của riêng e thì không phải do HĐH nào nghe nhạc tốt mà là sound card đó được HĐH hỗ trợ tốt nhất(driver,Utility...).
(đây là cách nghĩ của riêng e có gì không phải các bác nhẹ tay~:>)
theo ý kiến của riêng e thì không phải do HĐH nào nghe nhạc tốt mà là sound card đó được HĐH hỗ trợ tốt nhất(driver,Utility...).
(đây là cách nghĩ của riêng e có gì không phải các bác nhẹ tay~:>)
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Ở đây mình nói là với cùng 1 Soundcard, 1 file nhạc, 1 hệ thống loa, amly, 1 chương trình nghe nhạc, chỉ thay đổi HĐH thôi.
Ở đây mình nói là với cùng 1 Soundcard, 1 file nhạc, 1 hệ thống loa, amly, 1 chương trình nghe nhạc, chỉ thay đổi HĐH thôi.
hongquan2009
Well-Known Member
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
thì rõ ràng rồi còn gì nữa bác có Soundcard thì chỉ chạy tốt trên winXP,hay vista nhưng lại tệ trên win7 vì hãng SX Soundcard đó không hỗ trợ Driver tốt nhất cho nó như trên XP&vista(điển hình là 1 số e Soundcard creative cái driver cho win7 vẫn chỉ là Beta hoặc hỗ trợ không đầy đủ tính năng như trên XP&VISTA)
thì rõ ràng rồi còn gì nữa bác có Soundcard thì chỉ chạy tốt trên winXP,hay vista nhưng lại tệ trên win7 vì hãng SX Soundcard đó không hỗ trợ Driver tốt nhất cho nó như trên XP&vista(điển hình là 1 số e Soundcard creative cái driver cho win7 vẫn chỉ là Beta hoặc hỗ trợ không đầy đủ tính năng như trên XP&VISTA)
boykutehp90
Well-Known Member
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Chuyện nghe nhạc thì mình nghĩ chỉ cần cài MPC hoặc Foobar là đủ. Hay hay không là ở chất lượng nhạc được thu âm, được nén có đúng chuẩn hay không, nguồn gốc rip từ đâu, phần cứng PC như thế nào, loa, tai nghe, dàn... chứ không liên quan quá nhiều đến hệ điều hành. Phần mềm chỉ có chức năng giải mã tập tin audio thành tín hiệu PCM cho phần cứng làm việc (hiểu nôm na là mối lần nghe nhạc MP3, hay Flac, hay định dạng gì đi chăng nữa thì trình nghe nhạc đều chuyển đổi tức thì thành tín hiệu PCM), ngoài ra thì thêm thắt vài chức năng căn chỉnh âm thanh (nhưng vẫn là cơ bản thôi), giao diện màu mè, trông lạ mắt chứ không thực sự làm cải thiện được chất lượng âm thanh là mấy. Hầu hết các phần mềm nghe nhạc đều sử dụng chung nền tảng là bộ codec giải mã âm thanh, hình ảnh để xử lý, chỉ khác về giao diện cũng như cách quản lý mà thôi.
Để đánh giá 1 trình nghe nhạc tốt thì cần phải biết rằng nó quản lý file nhạc tốt theo playlist, giao diện đơn giản, gọn gàng. Thông tin hiển thị (tùy vào file nhạc tag đầy đủ hay không) chi tiết, rõ ràng. Âm thanh phát ra trung thực, không quá to. Khả năng tương thích được nhiều định dạng âm thanh và có khả năng khắc phục những file nhạc bị lỗi (đĩa). Thú thực nếu tận dụng được hết những gì đang có của Windows thì WMP quả không tồi đâu nhé!
Mấy cái trình nghe nhạc này mình không lạ gì và cũng không cần test thử, nó cũng giống như những phần mềm convert video hàng chợ đầy nham nhảm trên mạng. Cũng chỉ là chuyển đổi video mà chỉ khác giao diện, màu mè hoa lá cành, nhái theo những phần mềm nổi tiếng để thu lời. Nên sử dụng những phần mềm phổ thông nhất, uy tín để khỏi gặp những rắc rối liên quan đến phần cứng cũng như vấn đề bản quyền...
@izzi0279: Bạn cứ test thoái mái đi, mình nghĩ không khác biệt mấy đâu, có chăng là do cảm nhận mà thôi! Nhiều khi "mần" một vấn đề nhỏ nhặt quá nó trở nên thừa thãi đó, bạn nên biết rằng PC không phải là một thiết bị chuyên dụng để chơi nhạc, và HĐH chỉ hỗ trợ ở một mức cơ bản, chừng mực nào đó mà thôi.
Chuyện nghe nhạc thì mình nghĩ chỉ cần cài MPC hoặc Foobar là đủ. Hay hay không là ở chất lượng nhạc được thu âm, được nén có đúng chuẩn hay không, nguồn gốc rip từ đâu, phần cứng PC như thế nào, loa, tai nghe, dàn... chứ không liên quan quá nhiều đến hệ điều hành. Phần mềm chỉ có chức năng giải mã tập tin audio thành tín hiệu PCM cho phần cứng làm việc (hiểu nôm na là mối lần nghe nhạc MP3, hay Flac, hay định dạng gì đi chăng nữa thì trình nghe nhạc đều chuyển đổi tức thì thành tín hiệu PCM), ngoài ra thì thêm thắt vài chức năng căn chỉnh âm thanh (nhưng vẫn là cơ bản thôi), giao diện màu mè, trông lạ mắt chứ không thực sự làm cải thiện được chất lượng âm thanh là mấy. Hầu hết các phần mềm nghe nhạc đều sử dụng chung nền tảng là bộ codec giải mã âm thanh, hình ảnh để xử lý, chỉ khác về giao diện cũng như cách quản lý mà thôi.
Để đánh giá 1 trình nghe nhạc tốt thì cần phải biết rằng nó quản lý file nhạc tốt theo playlist, giao diện đơn giản, gọn gàng. Thông tin hiển thị (tùy vào file nhạc tag đầy đủ hay không) chi tiết, rõ ràng. Âm thanh phát ra trung thực, không quá to. Khả năng tương thích được nhiều định dạng âm thanh và có khả năng khắc phục những file nhạc bị lỗi (đĩa). Thú thực nếu tận dụng được hết những gì đang có của Windows thì WMP quả không tồi đâu nhé!
Nhầm rùi, Video là gì? là tập tin chứa đoạn hình ảnh và âm thanh, vậy âm thanh không là 1 phần con của video à? Nghiên cứu về video là nghiên cứu tổng quát nhất rồi còn gì=))
Mấy cái trình nghe nhạc này mình không lạ gì và cũng không cần test thử, nó cũng giống như những phần mềm convert video hàng chợ đầy nham nhảm trên mạng. Cũng chỉ là chuyển đổi video mà chỉ khác giao diện, màu mè hoa lá cành, nhái theo những phần mềm nổi tiếng để thu lời. Nên sử dụng những phần mềm phổ thông nhất, uy tín để khỏi gặp những rắc rối liên quan đến phần cứng cũng như vấn đề bản quyền...
@izzi0279: Bạn cứ test thoái mái đi, mình nghĩ không khác biệt mấy đâu, có chăng là do cảm nhận mà thôi! Nhiều khi "mần" một vấn đề nhỏ nhặt quá nó trở nên thừa thãi đó, bạn nên biết rằng PC không phải là một thiết bị chuyên dụng để chơi nhạc, và HĐH chỉ hỗ trợ ở một mức cơ bản, chừng mực nào đó mà thôi.
Chỉnh sửa lần cuối:
anhtuanngoc
Well-Known Member
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Theo em bác nào có điều kiện thì nghe nhạc trên máy Mac là hay nhất. Chỉ riêng hệ điều hành OSX đã hỗ trợ tốt cho việc nghe nhạc rồi
Theo em bác nào có điều kiện thì nghe nhạc trên máy Mac là hay nhất. Chỉ riêng hệ điều hành OSX đã hỗ trợ tốt cho việc nghe nhạc rồi
Ðề: Nghe nhạc = Windows Vista vs Windows 7 ?
Chưa tìm hiểu kỹ thì đừng có nói bừa. Nói về phần mềm giải mã âm thanh thì gần như là giống nhau tui đồng ý việc này. Song HĐH đóng vai trò rất quan trọng trong việc chuyển tải dũ liệu đã giải mã đến Card âm thanh, trong quá trình chuyển tải đó nó có suy hao, hay bị nhiễu ko là do HĐH.
Ở Windows Vista, lần đầu tiên MS đưa vào cơ chế chuyển tải dữ liệu WASAPI, cho phép phần mềm giải mã âm thanh (player) giao tiếp trực tiếp với Card âm thanh mà ko qua bộ lọc của HĐH.
Đến Windows 7, cũng có WASAPI, song đã bị lược bỏ nhiều nên ko tốt = Vista.
Nói chung Vista nhỉnh hơn Windows 7 cũng ko nhiều. Nếu xét về tổng thể những tiện ích mà Windows 7 mang lại thì cũng ko đáng để xài Vista.
Song ở đây tui chỉ nói riêng về nghe nhạc thôi. Trong âm thanh thì nhỉnh hơn 1 tí cũng là vấn đề rồi.
Còn trong Linux, có cơ chế chuyển tải âm thanh ALSA rất tuyệt vời, ko hề suy hao.
Chưa tìm hiểu kỹ thì đừng có nói bừa. Nói về phần mềm giải mã âm thanh thì gần như là giống nhau tui đồng ý việc này. Song HĐH đóng vai trò rất quan trọng trong việc chuyển tải dũ liệu đã giải mã đến Card âm thanh, trong quá trình chuyển tải đó nó có suy hao, hay bị nhiễu ko là do HĐH.
Ở Windows Vista, lần đầu tiên MS đưa vào cơ chế chuyển tải dữ liệu WASAPI, cho phép phần mềm giải mã âm thanh (player) giao tiếp trực tiếp với Card âm thanh mà ko qua bộ lọc của HĐH.
Đến Windows 7, cũng có WASAPI, song đã bị lược bỏ nhiều nên ko tốt = Vista.
Nói chung Vista nhỉnh hơn Windows 7 cũng ko nhiều. Nếu xét về tổng thể những tiện ích mà Windows 7 mang lại thì cũng ko đáng để xài Vista.
Song ở đây tui chỉ nói riêng về nghe nhạc thôi. Trong âm thanh thì nhỉnh hơn 1 tí cũng là vấn đề rồi.
Còn trong Linux, có cơ chế chuyển tải âm thanh ALSA rất tuyệt vời, ko hề suy hao.
Bài mới nhất
-
-
-
Trung Quốc tiến gần hơn chip lượng tử nhờ tạo ra nguồn sáng mới
- Mới nhất: SkylerNew