Raspberry Pi + Rune Audio ::: Một trải nghiệm nghe nhạc mới

[trung224]

Hãng lớn mà sao chơi kỳ quá vậy

https://www.theverge.com/2019/8/7/20758633/apple-digital-masters-itunes-rebrand-music-quality

Có gì đâu bác, chuyện rebranding là chuyện thường thôi. Bác tưởng tượng xem, rebranding rồi bán tất nhiên sẽ lợi nhuận cao hơn chuyện remaster lại toàn bộ rồi, chưa kể còn vấn đề thương thảo lại bản quyền với các hãng thu âm nữa. Apple ngày xưa có bản quyền từ thời nó còn tương đối độc bá trên thị trường music service (từ hồi ipod) nên nó đang có lợi, giờ nếu thương thảo để có master mới thì sẽ tốn kém hơn là chắc. Còn khách hàng thông thường thì có sẽ chẳng mấy ai để ý đâu, cứ thấy "studio quality" là sướng rồi.

Mà thật ra Master for Itunes ngày xưa cũng chẳng qua chỉ là dùng thuật toán dạng normalization để khiến các bản thu có gần như cùng mức âm lượng và ở mức vừa phải, tránh bị clipping như những bản master chạy theo loudness war thời năm 1990s và 2000s khi chuyển sang mp3 thôi.

 

[trung224]

Qobuz chắc ko có DSD đâu bác (ngoài lề tí, nghe đi nghe lại album Turn up the quiet - Tidal Master vs Qobuz 24/192, Qobuz lần nào cũng thắng. MQA so với high res của Qobuz nghe giả hơn.).

Em cũng đồng tình với bác. MQA em test khá nhiều lần với tidal và roon (giải nén cấp 1) thì cùng bản master, MQA chưa bao giờ có tuổi so với HIRES PCM (24-96 hoặc 24-192) em mua hoặc download. Full MQA decode em nghĩ có thể khá hơn, nhưng tốn 20€ một tháng cho MQA Tidal thì em thấy không đáng lắm. Qobuz thì rất ngon, tuy nhiên lại có 2 điểm yếu cơ bản là đắt hơn kha khá (20%), hai là quá tập trung vào dòng nhạc cổ điển và jazz, các thể loại nhạc khác có không nhiều album.

 

[do_long_khach]

Em cũng đồng tình với bác. MQA em test khá nhiều lần với tidal và roon (giải nén cấp 1) thì cùng bản master, MQA chưa bao giờ có tuổi so với HIRES PCM (24-96 hoặc 24-192) em mua hoặc download. Full MQA decode em nghĩ có thể khá hơn, nhưng tốn 20€ một tháng cho MQA Tidal thì em thấy không đáng lắm. Qobuz thì rất ngon, tuy nhiên lại có 2 yếu điểm cơ bản là đắt hơn kha khá (20%), hai là quá tập trung vào dòng nhạc cổ điển và jazz, các thể loại nhạc khác có không nhiều album.

Bác phân tích bên trên đúng, nhưng mà diễn đàn Tây thôi. Hdvn thì ko áp dụng kk. Điểm yếu, ko phải "yếu điểm" (nghĩa khác) nhé...

 

[tml3nr]

Có gì đâu bác, chuyện rebranding là chuyện thường thôi. Bác tưởng tượng xem, rebranding rồi bán tất nhiên sẽ lợi nhuận cao hơn chuyện remaster lại toàn bộ rồi, chưa kể còn vấn đề thương thảo lại bản quyền với các hãng thu âm nữa. Apple ngày xưa có bản quyền từ thời nó còn tương đối độc bá trên thị trường music service (từ hồi ipod) nên nó đang có lợi, giờ nếu thương thảo để có master mới thì sẽ tốn kém hơn là chắc. Còn khách hàng thông thường thì có sẽ chẳng mấy ai để ý đâu, cứ thấy "studio quality" là sướng rồi.

Mà thật ra Master for Itunes ngày xưa cũng chẳng qua chỉ là dùng thuật toán dạng normalization để khiến các bản thu có gần như cùng mức âm lượng và ở mức vừa phải, tránh bị clipping như những bản master chạy theo loudness war thời năm 1990s và 2000s khi chuyển sang mp3 thôi.

Em tưởng vụ này mới. Tìm hiểu thêm thì té ra Tây đã chửi "Mastered For iTunes" từ năm 2012

https://www.npr.org/sections/therecord/2012/02/24/147379760/what-mastered-for-itunes-really-means

Ngay cả trên web của Vịt Nam ta cũng bị lầm (Hoặc bị... lừa):

https://stereo.vn/tin-tuc/xu-huong/...rs-cho-dich-vu-nghe-nhac-truc-tuyen-8753.html

...... Như vậy, Apple hiện đã có thể cung cấp các bản nhạc số trực tuyến lossless để cạnh tranh cùng các dịch vụ khác như Tidal, Deezer và Qobuz, thay vì chỉ có các tập tin lossy chuẩn AAC như trước đây. Nói cách khác, Apple Music đã đi trước một bước so với các đối thủ hiện tại như Amazon và Spotify trong việc cung cấp nhạc chất lượng cao, giúp dịch vụ này có khả năng thu hút thêm nhiều người dùng hơn. Bên cạnh đó, sự phổ biến của các thiết bị iOS và Mac cũng có thể xem như 1 lợi thế khác giúp tăng khả năng cạnh tranh của Apple Music.

 

[trung224]

Em tưởng vụ này mới. Tìm hiểu thêm thì té ra Tây đã chửi "Mastered For iTunes" từ năm 2012

https://www.npr.org/sections/therecord/2012/02/24/147379760/what-mastered-for-itunes-really-means

Ngay cả trên web của Vịt Nam ta cũng bị lầm (Hoặc bị... lừa):

https://stereo.vn/tin-tuc/xu-huong/...rs-cho-dich-vu-nghe-nhac-truc-tuyen-8753.html

Em nói thật chứ em chưa bao giờ tin vào mấy cái gọi là exclusive remastered của bọn Apple hay hiện nay có thêm MQA vì chuyện này hoàn toàn không thể xảy ra về mặt kinh tế. Vì remaster một bản thu cần tốn thời gian, nếu làm ẩu lắm thì cũng mất ít nhất 1 ngày của 1 kĩ sư chuyên mastering. Các hãng thu âm (kể cả lớn) làm quái gì có đủ người và thời gian để remaster mấy ngàn/mấy chục ngàn album cho Apple hay MQA trong thời gian một vài năm, trong khi họ còn phải thu âm album mới,... Cho nên, mấy cái gọi là exclusive remaster thực ra chỉ là cho file nhạc gốc chạy qua một cái filter gì đó (với Mastering for Itunes là normalization, với MQA là filter do MQA Ltd viết) rồi đóng nhãn mới thôi.

Còn người viết cho web kiểu stereo.vn thì đa phần là cộng tác viên, họ chỉ dịch mấy cái bài từ tiếng Anh, đôi khi họ còn chẳng hiểu về cái đó nữa cơ mà.

 

[tml3nr]

Em nói thật chứ em chưa bao giờ tin vào mấy cái gọi là exclusive remastered của bọn Apple hay hiện nay có thêm MQA vì chuyện này hoàn toàn không thể xảy ra về mặt kinh tế. Vì remaster một bản thu cần tốn thời gian, nếu làm ẩu lắm thì cũng mất ít nhất 1 ngày của 1 kĩ sư chuyên mastering. Các hãng thu âm (kể cả lớn) làm quái gì có đủ người và thời gian để remaster mấy ngàn/mấy chục ngàn album cho Apple hay MQA trong thời gian một vài năm, trong khi họ còn phải thu âm album mới,... Cho nên, mấy cái gọi là exclusive remaster thực ra chỉ là cho file nhạc gốc chạy qua một cái filter gì đó (với Mastering for Itunes là normalization, với MQA là filter do MQA Ltd viết) rồi đóng nhãn mới thôi.

Còn người viết cho web kiểu stereo.vn thì đa phần là cộng tác viên, họ chỉ dịch mấy cái bài từ tiếng Anh, đôi khi họ còn chẳng hiểu về cái đó nữa cơ mà.

Nhìn rộng ra về đồ gia dụng và ngay cả những món thuộc về kỹ thuật hay hi-tech. Các hãng sau này có xu hướng ngu dân. Họ muốn người mua trả tiền theo khả năng chứ đừng nên biết nhiều.

- Đừng quan tâm CPU gì khi mua Macbook?

- Router wifi này tiếp nhận được max client là bao nhiêu? Độ mạnh về sóng của nó thế nào?

- Làm sao để phân biệt được độ lạnh của tủ lạnh mình muốn mua?

Ngay cả cách đặt tên cho sản phẩm cũng chứa đựng thông điệp chăn gà. Anh có thể nhớ được model của laptop Vaio đang dùng không? VGN-NW240F, VPC-SA41FX hay VGN-FW351J/H, VPC-YB35KX?

Mỗi lần có người quen nhờ mua ipad. Em phải chạy vào wikipedia xem

 

[tml3nr]

Qobuz chắc ko có DSD đâu bác (ngoài lề tí, nghe đi nghe lại album Turn up the quiet - Tidal Master vs Qobuz 24/192, Qobuz lần nào cũng thắng. MQA so với high res của Qobuz nghe giả hơn.).

Em cũng đồng tình với bác. MQA em test khá nhiều lần với tidal và roon (giải nén cấp 1) thì cùng bản master, MQA chưa bao giờ có tuổi so với HIRES PCM (24-96 hoặc 24-192) em mua hoặc download. Full MQA decode em nghĩ có thể khá hơn, nhưng tốn 20€ một tháng cho MQA Tidal thì em thấy không đáng lắm. Qobuz thì rất ngon, tuy nhiên lại có 2 điểm yếu cơ bản là đắt hơn kha khá (20%), hai là quá tập trung vào dòng nhạc cổ điển và jazz, các thể loại nhạc khác có không nhiều album.

Toàn bộ nhạc Tidal được họ tune theo màu âm riêng, lúc đầu em nghe rất thích. Nhất là nghe trên PC (Noise nhiều). Tiếng êm tai nghe rất relax.

Nhưng sau này so sánh (flac 16/44.1) với Deezer, nghe kỹ lại thì thấy âm thanh của Deezer hay hơn. Tiếng Tidal bị dính và mềm, mất dynamic khá nhiều.

Nếu nói về nghe online thì Tidal vô đối rồi. Nhất là trong điều kiện dùng được giá rẻ như hiện nay ở Vịt Nam (Mua theo deals, trial, voucher...).

 

[linh0983]

Chú Nas DS3617XS đã lên đời quá xướng a . ( bác @mtminh sưu tầm frimware quá tuyệt luôn ) .

Chép rời gắn vào là boot luôn các bác thêm nhiều ứng dụng . ( Roon server chạy ngon a ) .

Cứ ver mới toanh là mình khoái rồi a .
Cũng là trang web baidu lấy về . . .

https://www.synology.com/en-global/releaseNote/DS918+#ver_24922

 

[binna]

bác @linh0983 chỉ mình cách lên đời con DS3617sx với
bác lên là nó thành DS918+ luôn ah

 

[mtminh]

Bác @linh0983
Mấy DSM phiên bản trước.
Bác để ý, không có ffmeg(Buy). Phải mua, trong shop của Syno có bán.

Bản sau này có tích hợp "Transcoder". Tiện cho Audio và Video.
Trong shop, hết trưng bán mặt hàng ffmeg với phiên bản này

PS: Roon Server chạy trên NAS Xpenology, nghe nhạc hay hơn hẳn cài PC. Rất hài lòng.

 

[jh50_cent]

Đợt này hết rồi bác a .

bao giờ đặt đc bác báo em nhé bác

 

[danhnguyen0606]

có bác nào thử dùng download station để down mega.nz chưa ạ, nó down max speed ko cần acc luôn, lại ko giới hạn băng thông

 

[binna]

Bác @linh0983
Mấy DSM phiên bản trước.
Bác để ý, không có ffmeg(Buy). Phải mua, trong shop của Syno có bán.

Bản sau này có tích hợp "Transcoder". Tiện cho Audio và Video.
Trong shop, hết trưng bán mặt hàng ffmeg với phiên bản này

PS: Roon Server chạy trên NAS Xpenology, nghe nhạc hay hơn hẳn cài PC. Rất hài lòng.

bác cài Roon bridge lên t.bị gì thế

 

[zeze]

Mấy hôm trước dùng NAS của bác Phước bình thường, sao hôm nay bị lỗi. Nhờ các bác giúp xem sửa lỗi giùm với.

 

[linh0983]

Mấy hôm trước dùng NAS của bác Phước bình thường, sao hôm nay bị lỗi. Nhờ các bác giúp xem sửa lỗi giùm với.
View attachment 360787 View attachment 360788

Đang chép lại bên Synology bác ơi !

 

[zeze]

Đang chép lại bên Synology bác ơi !

Ái zà, hèn chi, thank bác .

 

[mtminh]

bác cài Roon bridge lên t.bị gì thế

Mình xài Audiolinux (RPi), được cài sẵn bác.

 

[vominhchi]

spotify có bị gì không anh/em, em kết nối bị out ra hoài (runeaudio)

 

[Thanhvo31]

Đang chép lại bên Synology bác ơi !

Chúc mừng bác lên tàu Xpenology!

 

[linh0983]

Chúc mừng bác lên tàu Xpenology!

Xpenology này có 4 khe cắm ổ hdd 3.5 inh . Mình chỉ dùng 2 thôi bác 2 ổ này mỗi ổ 3T . Vậy theo bác set kiểu gì cho 2 ỗ 3T này là tốt nhất a .

Cụ thể đây các bác : OS đang chạy trên SSD 16Gb + 2 ổ HDD 3T bây giờ chọn cái nào các bác a ?