Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

thuctn

Member
Ðề: Re: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Nghe bạn phán như thánh sống ? Ai lỡ mua hàng Samsung phải khóc thét lên.
Cái này đúng đấy bạn, hãng nào cũng có thống kê tỉ lệ này...chẳng qua không công bố thôi, làm trong hãng sẽ biết thôi.
 

vinh do

Active Member
Re: Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Còn vụ điều khiển bằng giọng nói nữa chứ bác , phải đứng sát tivi trong vòng bán kính bao m thì em không nhớ rõ , mỗi tội phòng phải im lặng lại còn phải phát âm chuẩn tiếng anh mới điều khiển được ;)) . Nói chung thì sản phẩm cao cấp thì em vẫn thích Sony hơn .

luôn luôn sony mà thôi...:))
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Tranh luận thì cứ xem tv Sony hay Samsung nghe người ta bình luận về chuyển đổi nhà cao cấp sang nhà xã hội.
Nhà xã hội không chỉ dễ bán hơn vì giá chúng thấp hơn mà chủ yếu là do người mua cũng "dễ tính", dễ hướng thị hơn...!
 

dungtam25

Well-Known Member
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

mấy cái đó là râu rìa, tính hợp nhiều chắc năng hầm bà lằng, còn quan trọng nhất là chất lượn hình ảnh thì có lẽ sony là số 1 rồi, ngay cả chụp ảnh cũng vậy
Bác ui,về chụp ảnh thì Sony chỉ là chú bé hạt tiêu so với Canon,Nikon bác ạ,em chỉ so sánh hàng của Nhật thôi bác nhé,còn nhiều đại gia trên thế giối như Leica... mà em không dám nêu.
 

dungtam25

Well-Known Member
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Các bác cứ tranh luận,em thì chỉ lót dép.Em chỉ biết riêng em,khi cty Sony thu mua lại sản phẩm NX720 của em,thì đầu tiên thương hiệu em định mua lại là Sony HX,Sharp chứ khái niệm Samsung hay LG không có trong em.Mặc dù chiếc TV LCD đầu tiên của em là Samsung 37 inches,mà khi đó em mua hơn 20 tr,sau đó là Pana 42S10.
 

fallengt

New Member
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Ai mà bảo Samsung chỉ được cái nhất thời so với Sony thì nhìn lại cái máy Walkman đi nhé, khoảng 30 năm trước mà Sony biết nắm bắt thị trường thì giờ chả biết bọn iPod của táo nằm ở xó nào rồi, nhưng thực tế thì lại trái ngược. Tương tự như ở mảng TV, Sony cũng 1 thời nắm thị trường với TV đèn hình chất lượng, giờ thì sao?
Bài học ngay trước mắt đó.
 
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Ai mà bảo Samsung chỉ được cái nhất thời so với Sony thì nhìn lại cái máy Walkman đi nhé, khoảng 30 năm trước mà Sony biết nắm bắt thị trường thì giờ chả biết bọn iPod của táo nằm ở xó nào rồi, nhưng thực tế thì lại trái ngược. Tương tự như ở mảng TV, Sony cũng 1 thời nắm thị trường với TV đèn hình chất lượng, giờ thì sao?
Bài học ngay trước mắt đó.
Xem cái HX955 bác sẽ thấy sony vẫn đầu bảng. Tuy nhiên nó quá đắt nên chúng ta ít khi chú ý đến sản phẩm cao cấp.
Cùng một tầm giá thì sam sung có lợi thế khi tích hợp nhiều công nghệ. Nhưng TV là TV là SONY.
 

Yêu vợ

Member
Re: Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Xem cái HX955 bác sẽ thấy sony vẫn đầu bảng. Tuy nhiên nó quá đắt nên chúng ta ít khi chú ý đến sản phẩm cao cấp.
Cùng một tầm giá thì sam sung có lợi thế khi tích hợp nhiều công nghệ. Nhưng TV là TV là SONY.

Em cũng đồng ý với bác! Nếu chọn các dòng thấp BX, CX của Sony thì em sẽ lấy hàng Samsung, LG! Còn hàng trung cấp, cao cấp EX, NX, HX thì hàng Hàn quốc không nằm trong danh sách lựa chọn của em! Cũng nên xác định cái tivi là phải hiển thị tốt, bền, mức giá hợp lý.. chứ mấy cái xem phim vớ vẩn qua USB hay lướt nét cho nó vui thôi chứ chất lượng quá ẹ so với xem phim trên HDP hay lướt nét trên PC!
 

tuyen_kientruc2010

Well-Known Member
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Công nghệ và viễn thông thương hiệu Apple đã dẫn đầu với máy tính, máy tính bảng, và các loại điện thoại di động trong nghiên cứu của Harris 2012 EquiTrend Poll.

Không xa phía sau Apple trong các loại máy tính là Hewlett Packard. HP Tiếp theo là Dell, Sony và Lenovo, hoàn thành danh sách các thương hiệu có xếp hạng cao hơn mức trung bình.


Computers.png

Samsung Galaxy, SONY Tablet, Motorola Xoom, và Lenovo ThinkPad theo Apple iPad trong các loại máy tính bảng.

TabletComputers.png

Mặc dù Apple dẫn đầu lĩnh vực nhóm các nhà sản xuất điện thoại di động, HTC-một cầu thủ khá vô danh năm năm trước đây - bệ phóng để thứ hai trong tài sản thương hiệu mà không làm bất kỳ quảng cáo trực tiếp và thích một kênh chiến lược thị trường. Apple và HTC được theo sau bởi Samsung, LG, Motorola, và Sharp.

MobilePhones.png

Trong số các thương hiệu điện tử tiêu dùng, mang tính biểu tượng SONY vẫn có thứ hạng hàng đầu và dẫn các hãng. Cũng trong bảng xếp hạng điện tử tiêu dùng tiếp theo là những thương hiệu như Samsung, LG, Panasonic, Onkyo, Vizio, Toshiba, Pioneer, Sharp, và Philips.

ConsumerElectronics.png

Đối với các nhiếp ảnh gia bên trong của họ, người tiêu dùng Mỹ thích Canon, 2012 Harris Poll EquiTrend Máy ảnh số Thương hiệu của năm .Nikon và SONY có các xếp hạng thứ hai và thứ ba, với điểm số sát nút. Kodak và Olympus cũng kiếm được điểm số vốn sở hữu trên mức trung bình.

DigitalCameras.png

Link: Harris Interactive: Press Releases > Apple Is Still King, but Android-based HTC Follows Closely Behind as Top Mobile Phone Brands
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Menphisto666

New Member
Thời gian sẽ trả lời , Sony phải tự vực mình dậy nhưng SS cũng không ngu mà không bồi thêm cho đối thủ vài đòn trí mạng đâu . SS đang quá mạnh , thời đại của SS có thể qua nhưng chưa phải lúc này còn SN hình như hơi già rồi
;D
 

meamthanh11

Active Member
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

sony ngủ quên tren chiến thắng nên thế đấy
 

ThanhtrangHTKT

Active Member
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

Ai mà bảo Samsung chỉ được cái nhất thời so với Sony thì nhìn lại cái máy Walkman đi nhé, khoảng 30 năm trước mà Sony biết nắm bắt thị trường thì giờ chả biết bọn iPod của táo nằm ở xó nào rồi, nhưng thực tế thì lại trái ngược. Tương tự như ở mảng TV, Sony cũng 1 thời nắm thị trường với TV đèn hình chất lượng, giờ thì sao?
Bài học ngay trước mắt đó.
Về chất lượng hiển thị hình ảnh đã có model nào của Samsung vượt qua Sony dòng HX955 đâu nhỉ??? dòng bình dân thì SS chắc là thắng rồi
 
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

SHARP,SS và LG không bán panel cho SN thì fan SN dùng TV gì nhỉ?
 
Ðề: Tại sao Samsung lại “qua mặt” được Sony?

theo quan điểm cá nhân của mình:
1/ về độ bền, khó nói lắm. vì thực ra linh kiện điện tử bây giờ đều tốt cả. ss cũng chẳng sản xuất hết mọi linh kiện bên trong cái tv, mà sony cũng phải thuê sx hoặc mua của nhiều thằng khác. rồi về lắp vào nhau. thế nên...hên xui là chính.
2/ về hình ảnh thì thực ra chẳng mấy ai quá để ý đến nỗi đặt 2 cái tv của 2 hãng cạnh nhau để so sánh. vì các nơi bán hàng luôn để các quầy hàng của các hãng cách xa nhau (ở VN mình không rõ chứ nước ngoài họ đều bày bố thế cả) thế nên cứ màu sắc rực rỡ là thích mắt rồi.
3/ về âm thanh thì hiển nhiên sony hay hơn. mấy ông Hàn quốc chẳng có tí tiếng tăm gì về mảng này. nhưng cơ bản thì ai đã có tv "màn hình mỏng" sẽ nghe nhạc bằng hệ thống âm thanh rời. nên âm thanh của tv...chẳng quan trọng lắm, và phân biệt cũng hơi khó lúc đi mua tv.
4/ SS quảng cáo thì thôi rồi, bạt ngàn khắp chốn. ở bên này mình đi đâu cũng thấy quảng cáo SS. đủ mọi sản phẩm. từ điện thoại tới tv. mà dân tình cứ thấy đập vào mắt rồi nghe kháo nhau thế là chạy đi xem cái được nhìn thấy quảng cáo đã, còn cụ thể tốt hay dở , hơn kém nhau thế nào thì...theo tin đồn là chính. ông SS thì ba hoa tốt hơn ông Sony (ví dụ đơn giản nhé, cứ đặt một cái điện thoại galaxy s3 cạnh thằng LG 4x mà xem. màn hình thằng S3 giống hàng mã lắm, màu sắc thì lòe loẹt, xanh xanh kiểu hàng nhái "tung của") chắc SS cúng tiền cho dân làm biển quảng cáo cũng kha khá đấy
5/ tớ thì ghét đặc hàng SS vì tớ sẽ chỉ nhận được 50% giá trị chất lượng khi mua hàng của SS, vì 50% kia tớ phải bỏ ra để giúp SS nuôi dân quảng cáo. với sony hay lg thì số tiền này ít đi nhiều.
6/ nếu không có tiền mua đồ sony tớ thà mua lg còn hơn là ss
7/ fan SS cứ chém tớ thoải mái vì đó là quan điểm cá nhân của tớ.\:D/
 

earl_grey

Well-Known Member
Thời kỳ khó khăn còn dài, nên các hãng Hàn và Tàu vẫn còn nhiều đất lắm. Đói, chẳng nhiều người tìm đến những thứ quá cao sang, giá rẻ mà nhiều tính năng, với chất lượng như mong đợi... kinh tế khó khăn chính là cơ hội của những hãng như thế. Nhìn đơn giản, họ chưa và cũng sẽ không/khó bao giờ có một sản phẩm nào mà chúng ta phải nghĩ "chỉ họ mới có thể làm được".
 
Bên trên