Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

YeuNhac

Banned
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Nhiều người nghĩ cái từ khủng bố là để chỉ 1 nhóm nhỏ thực hiện hành động đánh bom, giết hại dân thường hoặc các mục tiêu dân sự. Theo tôi những người đó hiểu rất nông cạn vấn đề, bởi thế giới ngày này còn có cả bọn khủng bố cấp nhà nước nữa, chỉ khác là chúng không rêu rao tử vì đạo như các nhóm nhỏ kia, mà chúng có khẩu hiệu hay ho hơn nhiều, vĩ đại hơn nhiều: ví dụ như: vì dân chủ, bảo vệ dân thường, vì an ninh của khu vực, chống nạn diệt chủng, chống vũ khí hủy diệt hàng loạt... Và thế là chúng vác hàng trăm hàng ngàn quả tên lửa cùng đủ loại vũ khí như uranium làm nghèo, bom thông minh, pháo đài bay liệng vào cái xứ bị quy kết đó... điều lạ là những cái xứ nói trên xứ nào cũng có dầu hoặc thứ gì đó quý (như Lithium chẳng hạn), còn đân thường những ở nơi đó có sống sót sau 20-30 năm cũng còn lâu mới nhìn thấy dân chủ và ổn định.

bổ túc thêm

"bọn khủng bố cấp nhà nước", chúng khủng bổ đàn áp bốc lột dân thường trong nước chúng, chúng tuyên truyền nhồi sọ bao thế hệ trẻ ...
 

minhtranquang55

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya ( Không kích bằng Bom! )

Gửi bạn Jiro,
Tôi không đề cập đến quan điểm chính trị của bạn.
Tham gia HDVIETNAM vì là diễn đàn phi chính trị, tôi chỉ thích cái đẹp trong âm nhạc, thích xem phim, thích ảnh chụp đẹp trong box nhiếp ảnh, thích anh em tám vui.... không thích chính trị.
Đối với bạn, tôi không quan tâm đến quan điểm chính trị của bạn. Vì bạn dùng từ, theo tôi , không được đúng lắm, nên góp ý thôi. Vô sản đâu nhất thiết phải nghèo, theo định nghĩa thì phần đông các CEO không có cổ phần trong cty, đều là thuộc giai cấp vô sản cả, Wayne Rooney , một tuần kiếm được 200,000 bảng cũng là vô sản (làm công ăn lương). Cả đời tôi làm công ăn lương vẫn có dàn HD để xem để nghe. Đâu cần thiết phải ghé nhà ông công an hay ông sỹ quan xem HD đâu (chuyên chính vô sản). Còn việc kê khai tài sản có người lo rôi, tôi lo cũng không ích gì.
Có khi một số bạn không biết, nhà sư theo phật giáo nguyên thủy có ăn chay đâu ! nếu bạn nào ở TP HCM, ngày rằm đến chùa Phổ Minh Gò Vấp, ăn cơm chùa xem có thịt cá không ?
Thân
 

Jiro Tran

Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya ( Không kích bằng Bom! )

Gửi bạn Jiro,
Tôi không đề cập đến quan điểm chính trị của bạn.
Tham gia HDVIETNAM vì là diễn đàn phi chính trị, tôi chỉ thích cái đẹp trong âm nhạc, thích xem phim, thích ảnh chụp đẹp trong box nhiếp ảnh, thích anh em tám vui.... không thích chính trị.
Đối với bạn, tôi không quan tâm đến quan điểm chính trị của bạn. Vì bạn dùng từ, theo tôi , không được đúng lắm, nên góp ý thôi. Vô sản đâu nhất thiết phải nghèo, theo định nghĩa thì phần đông các CEO không có cổ phần trong cty, đều là thuộc giai cấp vô sản cả, Wayne Rooney , một tuần kiếm được 200,000 bảng cũng là vô sản (làm công ăn lương). Cả đời tôi làm công ăn lương vẫn có dàn HD để xem để nghe. Đâu cần thiết phải ghé nhà ông công an hay ông sỹ quan xem HD đâu (chuyên chính vô sản). Còn việc kê khai tài sản có người lo rôi, tôi lo cũng không ích gì.
Có khi một số bạn không biết, nhà sư theo phật giáo nguyên thủy có ăn chay đâu ! nếu bạn nào ở TP HCM, ngày rằm đến chùa Phổ Minh Gò Vấp, ăn cơm chùa xem có thịt cá không ?
Thân

Bác nói khá chuẩn, trước đây em bị nhầm lẫn khái niệm thôi (bởi vì cái Communism này ra đời khá lâu, lại là của nước ngoài nên Vietnam bị nhầm lẫn thì cũng bình thường thôi...) :)>-

Hiện nay, rất ít quốc gia còn theo đuổi Communism 1 cách thuần túy, mà hầu như đã biến đổi rất nhiều (kể cả học thuyết của Capitalism cũng vậy) ! =D>

Người làm thuê có quyền sở hữu tư liệu sản xuất thông qua việc sở hữu cổ phần, thậm chí không cần phải làm thuê cũng vẫn được phép mua cổ phiếu của hãng xưởng đó (ví dụ như không cần phải là nhân viên mới được sở hữu cổ phiếu của Ngân hàng chẳng hạn)... 8->

Giai cấp vô sản vẫn có quyền tư hữu # giai cấp tư sản cũng có thể chẳng sở hữu xu nào.... khá giống với triết lý của nhà Phật rồi đó.... :-?

Riêng bản thân em cố gắng ăn thịt heo, bò... để thực hành giảm sát sanh (nếu ăn tôm, tép... thì phải giết rất nhiều sanh mạng mới phục vụ đủ bữa ăn đạm bạc của em... hixhixhix) như vậy không biết có đến được thiên đường không đây ? ;)
 
Chỉnh sửa lần cuối:

quoctrung

Well-Known Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Tổng thống Libya quyết thắng đến cùng !
... "tất cả quân đội Hồi giáo" nên gia nhập lực lượng của ông ta.
Gadhafi nói. Ông cũng nói các cuộc không kích của liên minh là "thập tự chinh nhằm vào đạo Hồi" và kêu gọi "tất cả quân đội Hồi giáo phải tham gia cuộc chiến này. Chúng ta sẽ giành chiến thắng cuối cùng".

XEM CHI TIẾT :
http://www.hdvietnam.com/diendan/7-...p-anh-my-cung-tan-cong-libya.html#post1477175

Chắc sẽ có 1 cuộc chiến của Hồi Giáo sẵn sàng Tử vì Đạo KHÔNG ????
CHÚNG TA CÙNG CHỜ XEM ...
 

max_love_seven

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya ( Không kích bằng Bom! )

Ơ mấy bác này :

Em mà không dập tắt ngay cái vụ nổi loạn Của mấy thằng này . Cứ để tụi nó đánh nhau quanh năm xuất tháng như vậy ...... Đến khi nào Mới đủ nguồn Dầu Mỏ để cung cấp lại cho tụi Em đây ?

Dẹp Dẹp hết , mặc kệ thằng nào làm tổng thống cái đất nước đó cũng được . Mĩa sao tụi nó yên ổn càng sớm và ổn định chật tự rồi lại cung cấp dầu cho Tụi em lại là OK

Chứ cứ để khan hiếm giàu mỏ như kiểu vầy chết tụi Em

Hôm qua là Ai cập , nay là Li-Bi . Chuẩn bị tới thằng barain ..... Không được để Khối Dầu mỏ lọan kiểu như vầy , nếu lọan thì mệt cho mấy nước tư bản tụi em lém , Tụi em buộc phải can thiệp càng sớm càng tốt .

Nếu tôi mà không có lợi lộc gì....... Tôi cũng không có rảnh để đưa máy bay quân sự qua đó thả boom đâu . Chỉ núp bóng dưới hội đồng bảo an liên hợp quốc và vô đánh nước người ta với cái lý lẽ bảo về quyền Dân Chủ .

Nếu ở đây là cuộc bạo lọan của mấy nươc Nghèo Bên Châu Phi thì cho tiền , Em cũng chả thèm qua nữa là Đánh để dẹp loạn .

Mấy bác nên nhớ có mấy nước bên châu phi tụi nó nội chiến gần 20 năm đấy nhé . Không có thằng ma nào qua để bảo vệ người dân đâu .

Nói tóm lại loạn ở đâu cũng được . Nếu lọan ở các nước DẦU MỎ thì tuyệt đối không được . Nước Dầu mỏ loạn là tụi em dơ 2 tay biểu quyết ngay

1 ) là đứng về phía chính phủ để Quất người Dân .
2 ) là Dưới sự ủy Quyền của hội đồng bảo an liên hợp quốc ( toàn người trong nhà tụi em hết lo gì )=> anh bị chục xuất khỏi chức tổng thống và lưu vong vô thời hạn , nếu anh cãi tôi sẽ dùng biệm pháp quân sự

Tôi đố anh giám cãi lời tôi đấy . Có 8 nghế quang trọng nhất 2 ghế bỏ phiếu trống , còn 5 ghế bỏ phiếu Quất rồi .

Nếu làm cách 1 thì không được đẹp cho mấy . Nếu làm cách 2 thì OK , thằng cha tổng thống đó bị lật là đúng không 1 ai than phiền đâu , nhiều lúc thế giới nhìn vô tụi em với 1 Con mắt yêu đời hơn đây các bác à


Bắc Triều tiên chỉ được cái to mồm thôi . Muốn Quất anh tôi Quất cái 1 chứ sợ thằng nào mà không Quất . Anh mà như Iran hay Parkistang có Dầu Mỏ thử xem . Tôi Quất tưng tôm anh lên chứ ở đó mà cứ diễu binh tới diễu binh lui .

Thư 1 : Quất anh tôi chả có được tý lợi lộc gì ,
Thứ 2 : Nếu anh Quất thằng Hàn Quốc . Tôi sẽ quất anh . Bởi vì anh hỗn và 8 nước đều đồng ý Quất anh

hay :D .Bắc Triều tiên chỉ được cái to mồm thôi
 

lengockhanhi

Film critic
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Nhi nghĩ những học thuyết và khái niệm chỉ có ý nghĩa về triết học, giá trị của nó phải được phân tích tùy theo hoàn cảnh lịch sử, xã hội chứ không phải là bất biến.

Trong thế kỉ 21 này, khái niệm về công cụ, tư liệu sản xuất, tư bản có rất nhiều thay đổi.
Một ví dụ rõ nhất là trong lĩnh vực thông tin, quảng cáo, vì theo lý thuyết mỗi người trong chúng ta đều sở hữu trong đầu 1 tài sản và nguồn tư liệu sản xuất bất tận, là ý tưởng, sáng tạo, và đôi khi chỉ từ 1 ý tưởng 1 người có thể từ tay trắng kiếm ra bạc tỷ, như Microsoft và Facebook vậy.
Trong nghiên cứu khoa học cũng vậy, một phát minh khoa học có thể mang lại hàng đống tiền, dù phát minh đó là của 1 anh da đen, da vàng, da trắng.
không thể áp dụng những công thức về kinh tế chính trị vào những trường hợp này.
Vì vậy Nhi tin là mọi thứ đều vô nghĩa, chỉ có con người gán cho nó một ý nghĩa nào đó mà thôi. Con người là nguồn gốc, trung tâm của tất cả. Quan trọng là mình biết sống yêu thương nhau và đừng làm trái lương tâm mình thôi.
 

YeuNhac

Banned
Gửi bạn Jiro,
Tôi không đề cập đến quan điểm chính trị của bạn.
Tham gia HDVIETNAM vì là diễn đàn phi chính trị, tôi chỉ thích cái đẹp trong âm nhạc, thích xem phim, thích ảnh chụp đẹp trong box nhiếp ảnh, thích anh em tám vui.... không thích chính trị.
Đối với bạn, tôi không quan tâm đến quan điểm chính trị của bạn. Vì bạn dùng từ, theo tôi , không được đúng lắm, nên góp ý thôi. Vô sản đâu nhất thiết phải nghèo, theo định nghĩa thì phần đông các CEO không có cổ phần trong cty, đều là thuộc giai cấp vô sản cả, Wayne Rooney , một tuần kiếm được 200,000 bảng cũng là vô sản (làm công ăn lương). Cả đời tôi làm công ăn lương vẫn có dàn HD để xem để nghe. Đâu cần thiết phải ghé nhà ông công an hay ông sỹ quan xem HD đâu (chuyên chính vô sản). Còn việc kê khai tài sản có người lo rôi, tôi lo cũng không ích gì.
Có khi một số bạn không biết, nhà sư theo phật giáo nguyên thủy có ăn chay đâu ! nếu bạn nào ở TP HCM, ngày rằm đến chùa Phổ Minh Gò Vấp, ăn cơm chùa xem có thịt cá không ?
Thân

nghe nói bên Nhật nhà sư có thể có vợ? :)


Bài viết sau phân tích vấn đề "không quan tâm tới chính trị":

Nhà báo Dustin Roasa tường thuật những gì xảy ra ngay tại Việt Nam:
“Là ngoại kiều, tôi sống thoải mái và chẳng phải lo sợ gì nhà cầm quyền. Nhưng hễ lúc nào tôi bắt đầu quên đi hiện thực trước mặt, thì một sự việc đã xảy ra thoáng qua trên đường phố lại hiện về nhắc nhở tôi đến thực tại thực sự như thế nào.
Tôi sẽ không bao giờ quên cái cảnh tượng một người phụ nữ bán trứng rong bị một tốp công an đánh đập vào một buổi sáng trên đường tôi lái xe đi làm. Chị là phụ nữ nghèo ở nông thôn dạt lên thành phố kiếm sống, và tôi chẳng biết chị bị tội gì, hay có lẽ tội vặt vãnh không đáng.
Khi lòng đỏ trứng ứa ra từ những vỏ trứng bị bể chảy xuống lòng đường, những người đang trên đường đi làm thấy vậy khiếp sợ giả vờ không chú ý đến, còn người phụ nữ bán hàng rong ấy nhẫn nhục chịu đòn mà không một lời cầu cứu”.

Có thể hiểu thái độ “gần như” bàng quan của người trong nước, vì quan tâm tới những chuyện như vậy sẽ dẫn tới một số nguy hiểm ...

Từ đây ta có thể suy ra “không quan tâm tới chính trị” có nghĩa quay lưng lại với tất cả những vấn đề đáng nói nhất ở Việt Nam, có nghĩa núp đàng sau những thứ như “chỉ quan tâm tới chuyên môn” để bưng mắt bịt tai trước những sự kiện xâm phạm tới ...

Nguồn Dissent Magazine - Summer 2010 Issue - Vietnamese Dissidents:...
http://danluan.org/node/8266
Bản tiếng Việt http://www.talawas.org/?p=22126
 

DanielTran

Well-Known Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Daniel liệt kê ra đây các cấp độ của sự dã man để mọi người cùng so sánh nhé:

Cấp 1: Người ăn chay và người ăn mặn

Người ăn chay chỉ ăn thực vật, vì nhu cầu sinh tồn, họ không ăn động vật vì quan niệm động vật có tri giác, biết khổ, biết đau. Người ăn mặn họ ăn không chỉ vì nhu cầu sinh tồn, mà còn vì muốn được ăn ngon, họ không quan trọng cảm xúc của các thú vật bị giết thịt.

Cấp 2: Những kẻ sát sinh nghiệp dư

Người ăn mặn chĩ giết thịt thú vật, để ăn hoặc để tự vệ.
Nhưng có những kẻ dám giết người, giết đồng loại của mình, để tự vệ hoặc để chiếm đoạt, cũng có khi để ăn, hoặc để giải trí.

Cấp 3: Trong số những kẻ giết người hàng loạt:
Có những kẻ hủy diệt các dân tộc khác: như Hitler chẳng hạn.
Có những kẻ hủy diệt chính dân tộc của mình, như Polpot, hay như Gadafi, hay như ..[tự kiểm duyệt, còn nhiều ví dụ lắm, các bác cứ tùy nghi ạ].

================

Như vậy vấn đề Gadafi, chẳng cần phải chứng minh Anh - Pháp - Mỹ vì động cơ cá nhân mà nhảy vào. Thử chỉ ra có quốc gia nào không vì quyền lợi riêng của mình? Chẳng qua là được lợi cả đôi đàng thì tội gì không làm? Điều ngạc nhiên là Nga - Trung theo lẽ thường toàn nhảy vào phủ quyết, chuyến này chắc cũng vớ được quả bở nên mới ngậm miệng ăn tiền ngọt thế!

================

Về Thaksin Sinawatra, Daniel có điều kiện quan sát cách ông này quản lý Thái Lan trong nhiều năm, đây là một thủ tướng rất, rất giỏi. Mọi chính sách của chính phủ Thái, một khi đã công bố, thường được triển khai cực kỳ nhanh, hầu hết đều hướng đến người nghèo. Tương tự như cách nước Mỹ hành động, Thaksin trong quá trình điều hành đất nước Thái, có lẽ có tham nhũng. Nhưng đó là việc sóng đôi ích nước lợi nhà. Thaksin khai thông rất nhiều hướng làm ăn cho nền kinh tế Thái Lan, và đương nhiên gia đình ông luôn có đủ thông tin để đón đầu các cơ hội này. Kiểu như cả nước có cơm ăn, thì gia đình Thaksin cũng vét được ít gạo đáy nồi.

Trong giai đoạn cầm quyền ngắn ngủi của mình, Thaksin đã bài trừ tệ nạn buôn bán ma túy lan tràn nước Thái trước đó. Chiến dịch bàn tay sắt đã khiến rất nhiều (gần nghìn ?) người dựa cột. Rõ ràng chính sách này đem lại lợi ích sâu xa cho nòi giống và tiềm năng của dân tộc Thái.

Thaksin thúc đẩy phát triển đa cực hóa nền kinh tế, về các ngành nghề và các địa phương khác nhau. Cơ sở hạ tầng giao thông ở Thái phát triển rất đồng bộ. Một địa phương biên giới cũng có hình hài không kém gì ở thủ đô. Người dân có thể tìm kiếm cơ hội việc làm ngay trên quê hương mình, không phải tập trung về các thành phố lớn gây ra nhiều vấn nạn xã hội cũng như sự xuống cấp về chất lượng cuộc sống. Tất nhiên đây chỉ là xu hướng, vì trước đó Thái Lan phát triển quá tập trung vào Bangkok và hiện trạng này không thể giải quyết trong một vài năm.

Thaksin phản ứng rất nhanh trước các vấn nạn bất ngờ, mà cụ thể là dịch cúm gà cũng như vụ sóng thần năm 2004 (?). Chỉ riêng một ngành chăn nuôi gà đã đem lại doanh số 10 tỷ USD / năm cho Thái Lan. Thaksin cũng chuyển hướng du lịch từ khai thác tình dục sang du lịch y tế, du lịch ẩm thực, du lịch tôn giáo, du lịch sinh thái,... Có thể nói người Thái có năng khiếu bẩm sinh để làm du lịch. Ngay cả với du lịch tình dục, chỉ được khu trú trong một số khu vực nhất định, còn lại đập vào mắt mọi người vẫn là một nước Thái đậm đà bản sắc văn hóa và vô cùng hiếu khách.

Cũng dưới quyền lãnh đạo của Thaksin, nước Thái đã hùng hồn tuyên bố kết thúc kỷ nguyên xin tài trợ nước ngoài, vì từ nay nước Thái đủ sức tự đứng lên bằng năng lực của mình. Tuyên bố đầy tham vọng này của Thaksin đã làm mất lòng hoàng gia và các lực lượng bảo thủ Thái Lan.

Thaksin thúc đẩy thành công dự án xây dựng sân bay mới Suvarnabhumi với công suất vận tải 40 triệu hành khách quốc tế / năm cho giai đoạn một, và sẽ nâng lên 100 triệu hành khách ở giai đoạn 2020. Để so sánh, sân bay Tân Sơn Nhất sau khi được nâng cấp công suất lên gấp đôi năm 2006, vẫn chỉ đạt 15 triệu khách / năm, ngang mức với sân bay cũ Don Muang của Thái, giờ được chuyển thành sân bay nội địa. Dự án Suvarnabhumi đã được đặt ra từ những năm 1950, cho thấy tầm nhìn rất xa của người Thái, tuy nhiên suốt hàng chục năm không thể triển khai. Chỉ đến khi Thaksin nắm quyền, kế hoạch này mới trở thành hiện thực. Điều rất đáng tiếc cho Thaksin là ông đã bị phế truất chỉ 2 tuần trước khi sân bay này được khánh thành.

Năng lực quản lý tài ba của Thaksin, lại chú trọng phân phối lợi ích tăng trưởng của quốc gia cho người nghèo, đã làm thiệt hại đến tầng lớp thượng lưu Thái Lan. Do đó điều chúng ta đã thấy khác với nhiều nơi khác, không phải nhân dân đứng lên lật đổ thủ tướng, mà chính quân đội có hoàng gia hậu thuẫn, đã lật đổ Thaksin. Quá trình đấu tranh dai dẳng sau đó giữ phe áo vàng (thượng lưu) và phe áo đỏ (dân nghèo) càng cho thấy tính chất của cuộc đảo chính này.
 

minhtranquang55

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

nghe nói bên Nhật nhà sư có thể có vợ? :)
"Bài viết sau phân tích vấn đề "không quan tâm tới chính trị":"
Ý của ông là sao ? Nhà sư bên Nhật có vợ + hình smiley ?
Còn vấn đề không quan tâm đến chính trị: một nhóm công an đánh một chị bán trứng ????? một chị bán trứng mà cần đến một tốp công an sao ?
ngay thơ quá vậy ? ông trích dẫn từ những tạp chí chống đối (Dissent magazine, một dạng như các tạp chí contre governement, của các phe đối lập ....) thì dĩ nhiên là một bài viết không trung lập, không phải là news ! mà là tự sướng , sao nấu theo đơn đặt hàng, đói cơm viết bậy..... Diễn đàn HDvietnam không nói đến chính trị (nhất là liên quan đến VN, hệ tư tưởng) ông nên hạng chế tuyên truyền kiểu này.
 

siusiuenen

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

nghe nói bên Nhật nhà sư có thể có vợ? :)
"Bài viết sau phân tích vấn đề "không quan tâm tới chính trị":"
Ý của ông là sao ? Nhà sư bên Nhật có vợ + hình smiley ?
Còn vấn đề không quan tâm đến chính trị: một nhóm công an đánh một chị bán trứng ????? một chị bán trứng mà cần đến một tốp công an sao ?
ngay thơ quá vậy ? ông trích dẫn từ những tạp chí chống đối (Dissent magazine, một dạng như các tạp chí contre governement, của các phe đối lập ....) thì dĩ nhiên là một bài viết không trung lập, không phải là news ! mà là tự sướng , sao nấu theo đơn đặt hàng, đói cơm viết bậy..... Diễn đàn HDvietnam không nói đến chính trị (nhất là liên quan đến VN, hệ tư tưởng) ông nên hạng chế tuyên truyền kiểu này.

Theo bác thế nào là một tờ báo trung lập ? Ở Việt nam có tờ báo nào như thế để tớ tìm đọc bác có thể giới thiệu không ? .
 

minhtranquang55

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Gữi SiuSuiEnEn,
Diễn đàn HD VN không nói chuyện chính trị.
Mà ở đây tôi đề cập đến bao chí nước ngoài, không phải báo trong nước.
Sao một số người thích nói xấu Việt Nam quá vậy ? Bạn nên học thêm tiếng Việt.
Bạn Siusiuenen muốn xem thì nhớ chú Google mà tìm. (có vẻ giỏi ngoại ngữ hơn tiêng Việt)
Hay là như tên của bạn, không biết dùng Google?
 

siusiuenen

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

ông nên hạng chế tuyên truyền kiểu này.

Cám ơn bác với lời khuyên . Đồng ý với bác là câu cú của tớ thì hơi lủng củng .Thực sự tớ đang ở tình trạng tiếng Anh thì chưa giỏi mà tiếng Việt thì đang quên . Tánh tớ vậy , có sao nói vậy, không có gì là mặc cảm không có gì là " nhạy cảm" cả . Với mớ tiếng Việt còn lại , cũng đủ để tớ nhận ra và cũng khuyên bác nên coi lại về phần chính tả . Tớ thì còn có lý do để ngụy biện, còn bác là người Việt và sống ở Việt nam thì khó hơn tớ rồi .

" Sao một số người thích nói xấu Việt Nam quá vậy ? " - Ấy , bác lại đổ oan cho mọi người rồi vì câu này hay thấy các bác có cùng quan điểm với bác hay xử dụng . Chắc qua báo chí bác cũng biết ở Mỹ đến kỳ bầu cử , báo chí truyền thông và người dân tập trung phê phán , đả kích Đảng này Đảng kia tùy theo lập trường của họ nhưng bác có thấy ai bị vu cho là phản động là không yêu nước không ? . Bác coi trên youtube trương trình MadTv ấy họ còn đem cả Tổng thống đương nhiệm ra làm trò hề mà họ có bị bắt hay là bị vu cho là nói xấu nước Mỹ không ? . Có một dân tộc ở Châu Âu có cả kho truyện cười về thói bủn xỉn keo kiệt của họ chẳng lẽ họ ngu đến mức lại tự hạ thấp mình thế ?
Mới đây thôi , cả thế giới và cả bác và tôi đều khâm phục khi người Nhật với lúc khốn cùng như thế mà không có nạn hôi của . Tôi chắc chắn rằng người Nhật không bắt bác và tôi và bắt thế giới phải khâm phục họ mà chính là vì họ đã cho thế giới thấy bộ mặt tốt đẹp của họ . Tôi là người Việt và cũng như bao người Việt khác trong đó có cả bác cũng mong rằng người Việt , Quốc gia Việt Nam có những điều tốt đẹp khiến người nước ngoài cảm phục . Nhưng hữu xạ tự nhiên hương bác à . Và mình còn những cái dở cái xấu thì không thể nào bắt họ cảm được . Bác có tự hào không khi phi hành đoàn của các quốc gia khác đi qua cổng phi trường không bao giờ bị khám xét ngoại trừ phi hành đoàn của Việt nam ? Bác có tự hào không khi hàng triệu cô gái Việt nam phải bán thân đi làm dâu xứ người với giá rẻ mạt như một món hàng để có tiền có cơ hội giúp đỡ gia đình ? .......Còn tôi và cũng như những người khác rất đau lòng với những thảm trạng đó . Trong tâm khảm tôi biêt và tôi chắc chắn rằng người Việt không thua kém bất cứ một giống dân nào trên quả địa cầu này nhưng tại sao những cái xấu đó vẫn còn tồn tại ? .
Nhiều người cùng quan điểm với bác khi có người ở hải ngoại nói khác với những gì bác suy nghĩ thì liền vu cho là không yêu nước , mất gốc ...bác vào youtube chắc hay thấy các em bé sanh ra ở bên này có thể không biết viết , nói tiêng Việt nhưng bác rất thường thấy : " I'm proud to be Vietnamese" .
Tự hào là người Việt nam không có nghĩa là đồng lõa với cái xấu đâu bác à . Nếu bác làm vậy thì chính bác đang là người xỉ nhục người Việt mình đó . Cái xấu thì cần phải dẹp bỏ . " NGỤY BIỆN và CHE DẤU " sẽ mãi mãi không giải quyết đươc vấn đẽ .

Đúng ra mọi người đang tranh luận rất ôn hòa theo topic của thread này nhưng chính bác và các có cùng quan điểm với bác biến mình thành " Ông Kẹ" hăm he người này người nọ nâng vấn đề lên tầm mức lên " chính trị " . Thảo luận về Chủ nghĩa Tư bản và Chủ nghĩa xã hội thì ngay khi đi học bác cũng thấy có ở trong trường mà .
 
Chỉnh sửa lần cuối:

xoehoa

Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

chính quyền gadaffi tồn tại đã lâu,độc tài,đọc đoán.Không dẹp thì để làm gì.Tiến lên dân chủ.
Nga và Trung quốc bỏ phiếu trắng,tức là ý muốn nói : muốn làm gì thì làm.Nếu như 1 trong 2 nước ko đồng ý cho đánh thì LHQ sẽ không có quyền đánh.
Liên quân các nước có cơ hội thử vũ khí của mình như thế nào,chứ để lâu nó hỏng :D
Gadaffi thật dại dột khi cứ thích đối đầu với phương tây và Hoa Kì.Bây giwof thì chuẩn bị chết.ha ha
 

minhtranquang55

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Gữi bạn SiuSiuEnEn,
Tôi nói một số người, bạn nói đổ oan cho mọi người, (?)
Một ai đó không khoe là sống ở nước ngoài, không đồng nghĩa với việc họ không bao giờ ở nước ngoài. Cũng không đồng nghĩa với họ không có khả năng sống ở nước ngoài, và không biết gì về nước ngoài. Và họ không phải là ếch ngồi đáy giếng ! Tôi không hề nói một ai đó ngu !
Có bao nhiều Việt kiều có thể nói to giữa bàn dân thiên hạ " I'm proud to be Vietnamese" . Những người tôi quen sống ở quận Cam, chưa thấy ai nói câu đó.
Tôi chỉ đề cập đến việc một chị bán trứng bị một tốp công an đánh. Tôi là người Việt, tôi không thể thờ ơ với một việc vô lý như vậy viết ra cho tôi đọc với một giọng bi đát như vậy. Close tại đây.
 

YeuNhac

Banned
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Ông Gaddafi cũng dùng chiêu PR
Gadhafi paid millions to polish his image​

Ngày 7.4, CNN đã công bố một chuyện bên lề thú vị: Trước khi xảy ra cuộc khủng hoảng quân sự tại Libya, Đại tá Gaddafi được cho là đã chi hàng triệu USD để làm công tác quảng bá (PR), đánh bóng tên tuổi mình trên chính trường quốc tế. Hình ảnh mà ông Gaddafi muốn xây dựng là “một chính khách mẫu mực, một nhà cải tổ có tầm vóc”.

Bộ tư pháp Mỹ thu thập được các chứng cứ cho thấy công ty tư vấn Monitor Group (có trụ sở đặt tại Boston, Mỹ) được trả 3 triệu USD/năm cho công việc này. Nhưng Eamonn Kelly - người điều hành công ty - bao biện rằng họ được thuê để làm PR cho nước Libya chứ không phải cho cá nhân ông Gaddafi. Monitor Group giải thích họ làm chiến dịch PR này vì nhận thấy Libya đang có những chuyển biến tích cực, tiến gần đến phương Tây.

Công ty này đã dàn xếp cho các nhà báo, chuyên gia phân tích chính trị, cựu viên chức chính phủ các nước đến Libya để gặp gỡ ông Gaddafi từ năm 2006. Trong số đó có cả cựu trợ lý bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Richard Perle.

Trên thực tế, chiến dịch PR này đã đem lại hiệu quả với một loạt bài báo có thiện chí về chế độ Gaddafi được đăng tải trên những tờ báo hàng đầu: The Washington Post, Newsweek....

Giờ đây các học giả, nhà báo, những người có liên quan đến các chuyến đi miễn phí đến Libya đang phải đau đầu để nghĩ cách giải thích thỏa đáng trước cơ quan điều tra.

Barber – tác giả những cuốn sách chính trị, nói rằng ông đến Libya theo sắp đặt của Monitor Group để thấy tận mắt đất nước này thay đổi từ bên trong.

Học giả Joseph Nye của đại học Harvard nói ông đi gặp Gaddafi vì muốn nghe ông ấy thay đổi tư duy thế nào, điều hành nền dân chủ mới ra sao.

Đáng lưu ý, Monitor không phải là doanh nghiệp Mỹ duy nhất mà ông Gaddafi nhờ cậy. Danh sách này còn bao gồm công ty Livingston Group chuyên vận động hậu trường chính trị. Ông Gaddafi đã trả phí cho công ty này 200.000 USD/tháng.

Ông Gaddafi đã từng bắt tay với nhà vận động hành lang Randa Fahmy Hudome để kêu gọi cộng đồng quốc tế công nhận chính quyền Libya và yêu cầu bộ Ngoại giao Mỹ đưa Libya ra khỏi danh sách các nước hậu thuẫn khủng bố. Thù lao trả cho công ty của Hudome là hơn 3 triệu USD trong 3 năm.

Bá Nha dịch

Nguyên văn tiếng Anh: Gadhafi paid millions to U.S. firms to polish his global image - CNN.com
 

Maria_Ozawa

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Ôi ! Các bác rỗi hơi bàn luận chuyện chính chị, chính em làm gì cho mệt xác. Tôi chỉ muốn trải lòng với các bác 1 điều này là người Việt Nam đi đâu cũng bị người ta... ghét. Hồi cách mạng nhung bên Tiệp Khắc, khi ông Vaclav Haven lên làm tổng thống ông ta thả hết tù ra ngoài. Bọn tù tội chúng nó thấy Việt Nam ở đâu là choảng. Khi phản ánh điều này lên Sứ quán Việt Nam để can thiệp thì các bác nhà ta chỉ nói 1 câu : "Các cháu nên bình tĩnh". Thật là thất vọng quá đi. Rồi mấy năm sau đài truyền hình ZDF của Đức chiếu cảnh 1 ông Việt Nam đi bán dưa hấu thì bị Polizei bắt. Ngay lập tức bà vợ ông ta lao vào cướp dưa. Bọn Đức xem lắc đầu không hiểu chuyện gì nói với em là : "bà ấy có bị điên không đó". Chung quy cũng chỉ là nghèo, dẫn đến hèn. Ôi đến bao giờ câu nói của Bác Hồ "Đất nước ta có vẻ vang sánh vai với các cường quốc năm châu hay không ...." đến bao giờ mới thành sự thật đây
 

YeuNhac

Banned
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Nghe nói ở Nga bây giờ người VN vẫn còn bị khinh thường, đi ngoài đường sợ bị bọn đầu trọc rượt đánh?

Ngày 23-8-1992, sau 2 năm nước Đức thống nhất, ở Rostock - Lichtenhagen thuộc CHDC Đức (Đông Đức) cũ, một chung cư người Việt bị một nhóm Nazi đốt phá, đám đông dân đứng xem vổ tay. Hơn 100 người Việt (hợp tác lao động cũ) sống trong chung cư nầy, họ phải phá cửa lên nóc nhà để chạy thoát qua chung cư lân cận.
(Nazi: viết tắt, người theo National-sozialismus, chủ nghĩa Quốc Xã)
http://www.youtube.com/watch?v=ZYRQm780ihU
[video=youtube;ZYRQm780ihUs]http://www.youtube.com/watch?v=ZYRQm780ihU[/video]


Giờ người Việt ở Đức có thể hãnh diện mình là người VN? không phải chỉ vì ông Philipp Roesler nầy
PhilippRosler95.jpg
 
Chỉnh sửa lần cuối:

blaster

Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

hay
tôi từng học tập ở Nga 7 năm, phải nói là rất hiểu mấy điều bạn nói bên trên
 

ngocthachez

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Không biết từ việc này , Lybia và cả chính liên hợp quốc đã rút ra được 1 bài học gì chưa
 

Satanist666

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Cho dù sử dụng chiêu bài gì đi nữa, mục đích cuối cùng của Hoa Kỳ và phương Tây vẫn muốn loại trừ những Thể chế độc tài còn đang sót lại trên hành tinh này và "gieo mầm Dân chủ" lên những những Quốc gia đó... Ngoài ra, can thiệp vào Libya vì Quốc gia này có trữ lượng dầu mỏ đáng kể là việc không ngoài ý muốn của phương Tây. (Nếu VN là... Cường quốc cũng sẽ làm như vậy thôi)

Dĩ nhiên, trong Chính trị cần có sự quyết đoán, táo bạo và chấp nhận rủi ro! Thế giới này có lẽ sẽ không được như ngày hôm nay nếu không có những cuộc xung đột mang tính chiến lược để thiết lập 1 trật tự mới... ---> Hy sinh nhân mạng là điều tất yếu!

Nên nhớ; bất cứ tình hình nội bộ Quốc gia nào trên TG có vấn đề là y như rằng; Hoa Kỳ chẳng khác gì là 1 người hòa giải không biết mệt mỏi! Anh độc tài và cứng đầu thì tôi "thay mặt" Luật pháp (LHQ) xử anh! (Sở hữu 1 sản lượng dầu mỏ khổng lồ và thao túng thị trường năng lượng TG của nhà Độc tài Gaddafi là cái gai trong mắt Hoa Kỳ và phương Tây)

Mặt khác, Hoa Kỳ khôn ngoan ở chỗ: Đánh ra... $$$ thì mới đánh! Quốc gia nào cảm thấy mình giỏi thì đứng lên làm... "đầu tàu Thế giới" thay thế Siêu cường No.1 đi! Và "đầu tàu" này có chạy tốt hay không là còn tùy thuộc vào năng lượng cung cấp từ quặng "vàng Đen" của Thế giới Ả Rập đấy!

Lập luận của bro rất chuẩn, có những tình huống buộc phải dùng đến sức mạnh quân sự mới có thể reset lại order cũng tương tự ở Iraq trước đây (nền độc tài Saddam).
 

siusiuenen

New Member
Ðề: Liên Hợp Quốc cho phép tấn công Libya - Pháp, Anh, Mỹ cùng tấn công Libya

Nghe nói ở Nga bây giờ người VN vẫn còn bị khinh thường, đi ngoài đường sợ bị bọn đầu trọc rượt đánh?

Ngày 23-8-1992, sau 2 năm nước Đức thống nhất, ở Rostock - Lichtenhagen thuộc CHDC Đức (Đông Đức) cũ, một chung cư người Việt bị một nhóm Nazi đốt phá, đám đông dân đứng xem vổ tay. Hơn 100 người Việt (hợp tác lao động cũ) sống trong chung cư nầy, họ phải phá cửa lên nóc nhà để chạy thoát qua chung cư lân cận.
(Nazi: viết tắt, người theo National-sozialismus, chủ nghĩa Quốc Xã)
YouTube - The Truth Lies In Rostock - Teil 8/9
[video=youtube;ZYRQm780ihUs]http://www.youtube.com/watch?v=ZYRQm780ihU[/video]


Giờ người Việt ở Đức có thể hãnh diện mình là người VN? không phải chỉ vì ông Philipp Roesler nầy
PhilippRosler95.jpg

Wow! Ông này ngày hôm qua mới được bổ nhiệm làm Phó Thủ Tướng Đức . Thế là kỳ này, các bác COCC qua Đức du học, gặp bọn đầu trọc, không phải nói dối mình là người Nhật để khỏi bị đánh giống như cha chú mình ngày xưa nhỉ .
 
Bên trên