Ðề: Đấu tay đôi: Galaxy S III vs iPhone 4S
Trên đây fan táo nhiều nhỉ. Mình chỉ nói cảm nhận khi mình dùng SS. Trước đây có dùng qua IP đời đầu khoảng 1 tháng lúc thời IP đang hot nhất sau đó để lại cho ông anh dùng. Lúc đó không dùng nữa vì nguyên nhân khác chứ không phải không thích vì mình là dân kỹ thuật làm về tin học nên rất khoái hàng công nghệ. Tuy nhiên sau một thời gian thấy mọi người sử dụng tiiếp các đời IP thì mình không khoái nhất là OS của IP là OS đóng chứ không mở như Android nên khi SS ra cái Galaxy S đầu tiên là mình đi mua ngay hàng xách tay về dùng, tuy cảm ứng nó không mượt như IP ( bằng 7/10 so với IP4 ) nhưng ngược lại khoái cái ứng dụng OS của nó muốn vọc thế nào cũng ok. Và khi có bản Room tốt thì độ mượt của nó gần như không thua IP. Về màn hình thì sau khi ra Super Amoled thì SS gần đuổi kịp IP về màn hình tuy nhiên khoảng chụp hình vẫn không bằng. Sau đó SS ra tiếp S2 là một bước tiến dài về công nghệ. Về chất lượng thì dùng nhiều hãy nói, mình thì khoái Sony và Nokia nhưng thật sự chất lượng của S1 rất tốt vì mình đã sử dụng qua và làm rớt vài lần nhưng chẵng hề hấn gì bây giờ đưa cho vợ xài quá ok. Mình đang sử dụng Note của SS . Con này thì quá tuyệt đối với mình và thêm cây bút quá good. Màn hình so với IP4 chả thua kém nhưng màu sắc thiên về rực rỡ, ám màu xanh nhiều hơn do công nghệ màn hình đặc trưng và màu đen thật tuyệt chứ không xám xám như IP và mấy màn hình dùng công nghệ IPS. Còn performance thì mấy anh em dùng IP4S trong ty so sánh khi chạy game hoặc ứng dụng cũng trầm trồ khen con Note. Đối với mình thì hiệu suất là trên hết. Mình đang đợi S3 về VN để xem như thế nào và múc em nó. Không quan tâm lắm đến chip lõi tứ, chỉ quan tâm đến sự thuận tiện công nghệ mà trên S3 đem lại cho người sử dụng.
Cái gì phù hợp thì dùng thôi, mình nghĩ bạn PR hơi quá cho SS và Android rồi. Ở thị trường các nước đang phát triển như Việt Nam thì mình thấy mọi người thoải mái hơn với Android nhưng nếu nhìn vào thống kê của Secret cuối tháng 12/2011 thì thương mại điện tử Mỹ hoàn toàn thuộc về iOS với 92% lượng giao dịch và thanh toán qua mạng đều được thực hiện trên iDevices. Người ta không yên tâm hay nói cách khác là không có lòng tin để thực hiện các giao dịch liên quan đến tài khoản tín dụng trên các thiết bị chạy Android.
Bạn thích vọc, tất nhiên OS mã nguồn đóng sẽ khiến bạn khó chịu. Nhưng những người không có thừa thời gian như bạn để vọc, hoặc không thích vọc, và cần tính an toàn cao cho công việc thì iOS và WP đối với họ tốt hơn. Chưa kể đến việc "chợ ứng dụng" của Android có rất nhiều "rác" do việc kiểm hạch không được tốt như iOS và WP cũng là điểm mình thấy Android thua kém.
Hiện tại thiết bị chạy Android của mình duy nhất là kindle fire, rẻ tiền, nghịch thế nào cũng được, chết cũng không xót xa gì và không bao giờ thực hiện giao dịch gì bằng nó cả vì sợ vấn nạn Malware đang lan tràn trên các mặt báo nói về Android. Máy thì root chạy ROM cook ICS của mấy bạn bên xda, phần mềm thì cũng toàn cài lậu. Thi thoảng vào Google Play bới rác tìm app free mới cũng vui.
Còn điện thoại giá rẻ thì mình prefer các bạn chọn các mẫu mới của Nokia như 610 hoặc 710 làm bạn đi đâu thì có Google maps, office có sẵn, công việc và "chơi" (hay "vọc" gì gì đấy) tách riêng ra thì tốt hơn. Và với giá thành tầm 2 con đấy thì độ mượt mà của các điện thoại Android cùng tầm chưa bao giờ có cửa để so sánh cả, đặc biệt là an toàn và cách xa với Malware nên thoải mái với các giao dịch tín dụng, lượn lên Amazon hoặc Ebay mua mấy món mình muốn chẳng hạn.
Nếu bạn nào có điều kiện tốt về tài chính thì mình prefer iPhone ở phân khúc giá cao, thiết kế đi đầu, đẹp và sang trọng, kho ứng dụng kiểm duyệt tốt ít rác, an toàn không sợ Malware (mình nói không với Jailbreak để cài phần mềm lậu trên iPhone vì tính ổn định không cao và làm vậy chẳng khác gì biến iPhone thành một thiết bị Android đã được Root vậy khác nhau ở mã nguồn đóng kín với mã nguồn mở để làm gì? Hơn được vài ứng dụng kiểu như Winterboard cho hoa mắt và giết thời gian thì qua Android chơi vui hơn và Root dễ hơn. Giá trị của chiếc iPhone đủ lớn để mình phải cân nhắc điều này). Nếu kẹt đoạn mua phần mềm để sử dụng thì đã có các nhà phân phối lớn tại HN và TP.HCM hỗ trợ cài đặt phần mềm bản quyền miễn phí rồi.
Còn sót lại thị phần của Android phù hợp cho ai? Thì đấy kho ứng dụng Android ưu điểm là 2/3 số ứng dụng miễn phí mặc dù hơi nhiều rác nhưng miễn phí thì phải chịu thôi có cái ưu thì cũng phải có cái nhược, dễ Root (so với Jailbreak iDevice thì các thiết bị Android có tools root sớm khi sản phẩm ra mắt và ổn định Brick có khi cũng còn cứu được, Jailbreak iPhone có máy mất cả IMEI + Serial thì chỉ có tự trách mình), nghịch ngợm đủ trò phù hợp với bác nào có thời gian và thích "vọc".
Máy tầm trung của Android tuy kém về cảm ứng và độ mượt nhưng nhìn vậy lại phù hợp với đối tượng sinh viên tài chính chưa mạnh và có thời gian để máy mó và thích tự do cài đặt phần mềm lậu đặc biệt là game và tùy biến giao diện nhìn cho vui mắt hoặc giết thời gian tốt.
Máy SIII kì này ra mắt với nhiều tính năng và dịch vụ phần mềm của SS tương đồng hoàn toàn với mô hình của Apple nên không tránh khỏi trên các báo lớn như Cnet và BBC chê SS cố gắng sao chép đối thủ. Bản thân mình thì nghĩ đó là cạnh tranh tất yếu và ủng hộ SS. Nếu đem SIII so sánh với iPhone 4S trên phương diện kĩ thuật thì SIII ra mắt sau nên có phần ưu hơn, so sánh vậy sẽ là quá khập khiễng.
SS luôn cố gắng chạy trước Apple về phần cứng để gây chú ý nếu mọi người để ý qua đời SII ra trước 4S, cùng lõi kép, specs khá tương đồng, cùng phân khúc giá. Mình nghĩ đó cũng là chiến lược "bắt buộc" của SS vì phần mềm mà SS sử dụng cho sản phẩm của mình lại không phải do họ làm chủ, Android thuộc về Google. Vì vấn đề phát triển kho ứng dụng Android Market nên các smartphone chạy Android cao cấp mới đây đều có độ phân giải 720x1280, SS không thể đi "đường riêng" nên độ phân giải màn hình của SIII đã được biết trước.
Thậm chí bài toán về độ mỏng và không gian chứa linh kiện bên trong máy SS vẫn đi đường mòn dát mỏng sản phẩm với màn hình rộng hơn. Thiết bị mỏng hơn (chỗ này SS có lẽ lầm rằng càng mỏng càng tốt và đây là điểm mình không thích ở SIII đầu tiên xét về mặt thiết kế). Màn hình rộng và nhìn thích mắt hơn (ai dùng màn hình rộng như Note xong cũng nói thích) nhưng có lẽ bất hợp lý với nam giới vì không có thói quen dùng túi xách mà bỏ vào túi quần là chủ yếu. Độ rộng của màn hình kết hợp với cái độ mỏng kia thì việc nhét vào túi quần cũng không tiện lợi hơn gì con Note cả. Các đường nét trong thiết kế thì mình không có tư cách để chê chuyên gia thiết kế của SS nhưng thực tế là trên các mặt báo lớn về công nghệ thì họ chê đã đủ rồi.
Còn với Apple tại thời điểm này thì quả là khó đoán, nền tảng iOS họ làm chủ, định hướng phát triển "chợ ứng dụng" là quyền của họ như khi họ quyết định nâng cao độ phân giải màn hình của dòng sản phẩm iPad và khối developers phải chạy theo họ để tạo ra các ứng dụng cho iPad mới và nghiễm nhiên người dùng được lợi với trải nghiệm tốt hơn về khả năng hiển thị nổi bật của sản phẩm. Do đó mình nghĩ sẽ khó đoán hơn về thế hệ iPhone tiếp theo độ phân giải màn hình sẽ là bao nhiêu? (không dám chắc chắn như khi mình đoán SIII trước khi ra mắt sẽ có độ phân giải 720x1280).
Có thể dự là Apple sẽ cho ra mắt sản phẩm mới trước dịp mua sắm của lễ Noel tới vì thời điểm đó ở các thị trường lớn của Apple như sân nhà Mỹ, Đức, Úc, Anh... người tiêu dùng sẽ giành thời gian đi tiêu tiền mà mình kiếm được trong năm cho những món đồ mình thích. Có thể lúc đó sẽ có nhiều tin tức nóng hơn như mẫu WP mới của Nokia chẳng hạn, hay smartphone mới của .
Hi vọng lúc đó chủ thớt sẽ có bài viết so sánh SIII, One S với thế hệ iPhone tiếp theo của Apple và nếu có thể một bài review về một mẫu smartphone mới của hãng khác tham gia vào sân chơi cùng phân khúc cao cấp với các sản phẩm trên.
